Opinión

Él no lo haría

ISMAEL BAEZ DE MARTIN VERA

Recordando un cartel que solemos ver pegado en los escaparates de muchas tiendas de esta isla y supongo que también en las de las demás, aunque en este momento no recuerdo qué organismo los edita, y que consiste en la imagen de un perro abandonado en la carretera. Esta imagen nos recuerda que el perro es el mejor amigo del hombre y que nunca nos abandonaría como hacen algunos salvajes humanos dejándolos tirados en las carreteras y marchándose de vacaciones.

Puestos ya en situación. Esta imagen la traslado al hecho efectuado por el Gobierno autónomo de ATI-Canarias, que en el último desplante hacia Gran Canaria, anula, arranca o desgaja del escudo oficial de esta Autonomía, los dos bardinos que se encuentran alzados y apoyados sobre el mismo. Dicen las malas lenguas que el motivo real de ese abandono es que los dos perros hacen referencia a Gran Canaria en exclusiva y resaltan esta isla sobre las demás. Otros dicen que es necesario actualizar las señas de identidad de un pueblo adaptándolas a los tiempos actuales y que el escudo es muy antiguo.

A los primeros, decirles que esta autonomía no es tan antigua y menos su escudo oficial. Para ello me baso en y copio literalmente: “Ley Orgánica 10/1982, de 10 de agosto (BOE n´ 195, de 16 de agosto), reformada por Ley Orgánica 4/1996, de 30 de diciembre (BOE n´ 315, de 30 de diciembre. Corrección de errores en BOE n´ 61, de 12 de marzo de 1997). Estatuto de Autonomía de Canarias. Artículo 6. La bandera de Canarias está formada por tres franjas iguales en sentido vertical, cuyos colores son, a partir del asta, blanco, azul (Pantone Reflex Blue C) y amarillo (Pantone 109 C). Canarias tiene escudo propio, cuya descripción es la siguiente: en campo de azul trae siete islas de plata bien ordenadas, dos, dos, dos y una, esta última en punta. Como timbre una corona real de oro, surmontada de una cinta de plata con el lema 'Océano', de sable, y como soporte, dos canes en su color encollarados. Decreto 157/1990, de 14 de agosto (BOC n´ 110, de 31 de agosto). Corrección de errores: Decreto 27/1991, de 21 de febrero (BOC n´ 32, de 11 de marzo). Normas de uso del escudo de la Comunidad Autónoma de Canarias”.

Si cualquiera de los que lean lo anterior, es capaz de manifestar sin sonrojarse, que algo aprobado en 1996 es antiguo, que baje Dios y lo vea.

Ante esta situación cabe preguntarse: ¿molestan los dos bardinos y a quién? Esta isla y hablo de Gran Canaria, siempre ha sido fiel a lo acordado con cualquier organismo, sea del tipo que sea. Los grancanarios cuando han dado su palabra ha sido con todas las consecuencias. Nunca hemos traicionado a nadie. Nuestra palabra vale más que el oro. Hemos sido fieles a quien ha mandado en el momento que sea. Igual que un perro lo es a su amo. Ahora ese amo y señor llamado ATI nos veja, nos abandona, nos insulta con su desprecio y nos deja tirados, igual que esos salvajes abandonan a sus perros por las carreteras. Gran Canaria nunca dejaría tirado a nadie y menos a las demás islas. No es nuestra manera de comportarnos.

En este momento no hablo de dobles autonomías, que pudiera ser la salida a estos males y que yo personalmente apoyaría. Yo hablo de que el pleito insular lo provocan desde la isla de Tenerife y más concretamente desde el grupo político de ATI. Siempre encuentran algo con lo que molestar o calentar al vecino.

Y ya puestos a cambiar cosas del escudo, que aumenten las islas, pues habitadas hay nueve. No podemos olvidar a La Graciosa y a la isla de Lobos. O ya rayando lo impensable, aunque muchos políticos hablan de ella en tiempos de elecciones, que pongan diez y así también cumplen con sus electores de Venezuela.

Estos políticos son tanto o más salvajes que los que abandonan a sus perros en las carreteras. Ahora saltara alguien diciendo que esto no es cierto y que todo es un cuento de los grancanarios, que siempre vemos cosas raras cuando miramos hacia Tenerife.

A esos políticos y a esos otros que se rasgarán las vestiduras ante lo anteriormente escrito, sólo decirles, que esta comunidad autónoma lleva ya tiempo proa al marisco y que actualmente no existe nadie que la gobierne con firmeza y ecuanimidad.
....................................................................................................

Doble autonomía, ya

JORGE ROBAINA RODRIGUEZ

Ayer me llevé una gran alegría. Siempre he manifestado que la solución para las Islas Canarias, sobre todo para las islas orientales, y especialmente para la isla de Gran Canaria, es la doble autonomía. O sea, separarnos política, administrativa y económicamente de las canarias occidentales y, especialmente y sobre todo, de Santa Cruz de Tenerife.

Siempre he opinado así, pues es la única solución que hay a la rapiña y egoísmo de la isla picuda sobre las demás. No sólo por los acontecimientos históricos, sino por los más recientes de cuyos actos vandálicos este periódico se ha hecho eco.

Me llevé una gran alegría, ya que un amigo me dejó un folio en el cual se daba cuenta del nacimiento de un partido que se llama Partido Doble Autonomía y que se presentará oficialmente en público el próximo martes día 3 de mayo a las ocho de la tarde en los salones del Círculo Mercantil de Las Palmas de Gran Canaria.

Espero que éste sea el inicio y el despertar de las canarias orientales, pues aunque el desprecio del Gobierno autónomo, manejado por ATI, se centra en la isla de Gran Canaria también las hermosas islas de Fuerteventura, Lanzarote y La Graciosa son menoscabadas por ATI-CC. Espero que este pueblo adormecido y anestesiado despierte y vaya en masa al acto antes mencionado.
....................................................................................................

“Clásicos” interinsulares

JOSE A. ALEMAN

Todavía hay quienes pierden tiempo replicando a la línea editorial anticanariona del matutino El Día. Réplicas consideradas de inmediato contrarias a la inexistente unidad de los canarios. Atentado que no perpetra, por supuesto, el periódico santacrucero sino quienes reaccionan en Gran Canaria ante sus disparates e insultos constantes. A lo sumo, conceden que el inspirador de esa línea editorial no rige bien; sin reparar, claro, en las condecoraciones que ha recibido de la sociedad tinerfeña; ni advertir que, en buena teoría de la comunicación, es significativo que sea, precisamente El Día, el rotativo de mayor difusión en Tenerife.

La embestida última ha sido contra el G. Tamarán, al que no tengo el gusto, por revolverse en CanariasAhora contra una homilía del diario santacrucero. Llama la atención la falta de cultura general en dos o tres cuestiones de las que me ocuparé mayormente para descansar hoy de tanto istmo.

Dicen los denostadores de Gran Canaria que el nombre de Tamarán es caprichosa invención sin padre ni madre. Ignoran que Tamarán viene de támara=dátil, fruto de la palmera, que es palabro de ascendencia árabe. Aunque los especialistas canarios lo consideren portuguesismo, no hay contradicción, pues, según el Diccionario de Autoridades, en Portugal llaman así a los dátiles “por la vecindad y el comercio que tienen con África”. Covarrubias también cree árabe el término, pero lo hace derivar del hebreo tamar=palma. El profesor Álvarez Delgado, en fin, abunda en el arabismo de tamara que hace su plural en –n (Tamara-n, o sea) por lo que el topónimo Las Palmas es traducción de eso, de Tamaran=palmeras, lugar poblado de palmas. Sin contarles que en mi infancia había unos tremendos galletones de limón marca Tamarán y con los sentimientos no se juega.

La calentura ante la insolencia de G.Tamarán con El Día trajo a colación otro “clásico”: el paso de Colón por Gran Canaria, negado con tanta rotundidad como desconocimiento del estado de la cuestión. El asunto sería irrelevante si no fuera por las dichas razones de cultura general. Así, recordemos que el Diario de Colón fecha en agosto de 1492 la noticia de que “después tornó el Almirante a Canaria y adobaron muy bien La Pinta con mucho trabajo y diligencia del Almirante, de Martín Alonso y de los demás, y al cabo vinieron a La Gomera”.

Este episodio histórico dio lugar en 1984 al divertido episodio histérico en que el Ayuntamiento de Santa Cruz estableció democráticamente, mediante votación y todo, que Colón no estuvo ni se le espera en Gran Canaria, por lo que no puso en ella ninguno de sus famosos huevos.

El grotesco posicionamiento institucional indujo a varios historiadores, por mor de la cultura general les dije, a elaborar un escrito afirmando que Colón sí estuvo en Gran Canaria en los viajes de descubrimiento primero y segundo y que hizo escala exclusiva en esta isla en el cuarto. Los historiadores precisaron su estancia grancanaria desde el 25 de agosto hasta el 1 de septiembre de 1492.

Las dos únicas fuentes válidas del hecho, explicaba el escrito, son el Diario del propio Colón y la Historia del Almirante, escrita por su hijo Hernando. Ninguna de las dos especifica el punto exacto de la segura arribada, por lo que no hay declaración textual a favor ni en contra de que éste fuera la ciudad de Las Palmas. Medio siglo después del Descubrimiento, fray Bartolomé de Las Casas señaló a la bahía de Gando, sin que se sepa de donde extrajo el pormenor. Entre los historiadores firmantes del escrito figuraba Antonio Rumeu de Armas. Pero todo fue declarado falso por votación democrática de los munícipes santacruceros de la época.

Otro clásico de esta manifestación de ignorancia es cuestionar el nombre de Gran Canaria. Me parece muy bien, si les place tirar de cinta métrica; pero no que hablen de invención recientísima. Ya en el primer tercio del XVII, Abreu y Galindo señaló que fue cosa de Jean de Bethencourt. Dice Abreu: “poniéndole [Bethencourt] nombre bien conveniente a sus hechos, nobleza y ser, de Grande, que ha tenido y tiene y durará; llamándose Grande, no porque sea grande la isla, ni la mayor, ni la mayor en cantidad sino en cualidad, por la grande resistencia y fortaleza que en ella halló de los naturales en defenderse y ofender con destreza de los que mal y daño les querían hacer”. Dado que Bethencourt inició su aventura canaria en 1402, calculen la fecha que lleva la carta.

Eso es lo que hay. Salvo votación en contra.
....................................................................................................

El torpedo

ÁNGEL TRISTÁN PIMIENTA

La aparición de un torpedo de ejercicio de la Armada en una solitaria playa de La Graciosa produjo el natural revuelo en Caleta del Sebo y Pedro Barba; sin duda el hallazgo pasará a la historia del lugar. Allí no son frecuentes las noticias que rompan la monotonía. Un extraño artefacto que concita el interés de los periodistas y que hace que la Marina envíe un grupo de especialistas de la unidad de buceo, una embarcación y un helicóptero, son acontecimientos extraordinarios para una pequeña población que ha visto rota su habitual tranquilidad. Hace unos años, cuando el Consejo Social de la ULPGC se reunió en La Gomera, las autoridades
locales calificaron el episodio de "hecho histórico" comparable al paso de Cristóbal Colón. Pero el suceso que ha roto la modorra graciosera es una anécdota, a pesar de que algunos la hayan querido elevar a nivel de categoría. Hay personas que se han apresurado a enganchar este asunto con las maniobras de la OTAN, con la muerte de zifios y delfines, con el fuego real en el campo de tiro de Pájara, y hasta con una ballena varada por aquellas costas, para sacar las habituales conclusiones: fuera ejércitos y hagamos de las Islas un lugar de paz.

En cierta manera estos temas se acumulan y parece que volvemos a los años setenta y ochenta. Además, por una de esas casualidades que marca la agenda política, ha surgido el asunto de la Base Naval. El insólito pleito entre la Autoridad Portuaria y el Ayuntamiento de la capital, donde se ignoran acuerdos mutuos sobre la afectación
del litoral, ha degenerado en nuevos estudios e informes que se superponen a las docenas de estudios e informes sobre el mismo tema. Hace unas semanas José Carlos Mauricio anunció que "se podría" acudir incluso a los tribunales europeos a plantear la ilegalidad del Arsenal, si Fomento, que seguía instrucciones de Bruselas, no cesaba de "boicotear" el concurso del Istmo. Es una gran madeja que se sigue liando y que puede acabar por montar un embrollo fenomenal en el que sea imposible que las cosas avancen.

Pero volvamos al torpedo: se trata de un modelo, el MK-46, habitual en la Flota española. No lleva carga de combate, por lo que no puede explotar, sino un registro, como si fuera una ´caja negra´, que recoge todos los datos de la operación desde que fue lanzado por un submarino. Los datos son fundamentales para el adiestramiento
de las tripulaciones y para la comprobación de la eficacia de los instrumentos técnicos. Estos ensayos consiguen los mismos o más resultados que con ´carga de combate´ , aunque de vez en cuando sea preciso el impacto explosivo sobre blancos, habitualmente cascos viejos, que se efectúa en zonas previamente acotadas y comunicadas por los cauces habituales previstos en el derecho internacional. Los lanzamientos desde un sumergible de este tipo de material de maniobras son menos peligrosos y dañinos que, por ejemplo, las tracas de fuegos artificiales tan frecuentes en el Archipiélago en las fiestas patronales, y hasta en bodas, bautizos y algunos divorcios. El único riesgo, que puedan golpear a una pequeña embarcación de plástico, es inexistente: no las hay donde se llevan a cabo los ´disparos´, y encima, tienen un tiempo límite de propulsión. El que encalló en La Graciosa
simplemente flotaba ´muerto´ en superficie. Los mariscos que tenía incrustados demuestran que lleva mucho tiempo en el mar. La corriente del Golfo lo ha podido desplazar perfectamente cientos de millas náuticas.

Claro que esta noticia en Canarias tiene el plus de alarmismo de la reciente tradición que comenzó en los trepidantes 70. Y si a ella se le añade la muerte de los zifios, que por lo visto sin buques de guerra gozarían de la vida eterna, como matusalenes marinos, y en todo caso ascenderían directamente a los cielos de los peces, y las heridas que presentan algunas ballenas y delfines, como si las hélices de los buques mercantes o los ´espolones´ del jet foil no los afectaran.... pues ya tenemos un clima propicio para los tremendismos. Que cobra mayor gravedad si algunos políticos y empresarios de Lanzarote y Fuerteventura dicen que la ´militarización´
es mala para el turismo, como si los turistas procedieran todos del Vaticano, que por cierto tiene a la Guardia Suiza, todos a sueldo, porque ninguno cumple este servicio por amor al arte de Bernini.

¿Cuándo se impondrá el sentido común en las elites dirigentes? Si tenemos en cuenta lo que hay que tener en cuenta, los personajes que copan la actualidad y que rigen el presente de las Islas, y desgraciadamente condicionan el futuro, pues hay que ser francamente pesimistas. Porque no hay mayor error y riesgo que la ceguera voluntaria, el negarse a dejar que funcione la lógica y el despreciar la elemental realidad de las cosas.

No estamos en unas islas militarizadas, ni agresivas, ni que pongan en peligro la vocación de paz, solidaridad y progreso universal que impregna a la democracia española. Pero es importante que se tenga en cuenta que los Reyes Magos son los padres, que los niños no vienen de París, y que el carro de Papá Noel no vuela si no es en la bodega de carga de los aviones.

Luzardo, 'liquidéitor'

JOSE A. ALEMAN

La alcaldesa Luzardo anunció la venta de otro paquete de acciones municipales de Emalsa, la compañía del agua. La operación reduce la participación del Ayuntamiento al 2%. Lo que no le impide, según ella, el control de la empresa, de sus pompas y sus obras. Tanto control, oye, que Las Palmas de Gran Canaria disfruta agua de mala calidad, que es la más cara de España y por la que pagamos los cánones de una depuración insatisfactoria (siguen los vertidos al mar) y de una desalación que no evita las compras en el mercado porque machacar el acuífero sale más barato.

El abastecimiento de agua siempre fue aquí conflictivo. A mediados del siglo pasado lo cogió el Ayuntamiento de manos privadas y los problemas llegaron a ser tan dramáticos, después de exprimir los ingleses el servicio, que hubo de recurrirse a las potabilizadoras y a fuertes inversiones públicas que volvieron a hacer de Emalsa un buen negocio objeto de deseo.

Entonces el Ayuntamiento decidió vender el 66% de Emalsa. Lo hizo mediante el oscuro concurso en que el hoy consejero de Hacienda, concejal en aquel momento, hizo sus primeras armas conocidas de conseguidor empresarial. Mauricio defendió la oferta de la francesa Saur y Unelco. Según él, al que gustaba mucho hablar de “sectores estratégicos”, el carácter público de Unelco, unido al 34% que retenía el Ayuntamiento, del que ahora quiere Luzardo soltar el 32%, salvaguardarían los intereses de los ciudadanos (estratégicos, of course) ante los privados. Ocultó, Mauricio, cómo no, que la privatización de Endesa, matriz de Unelco, era inminente por lo que, al producirse, Emalsa pasó a depender de consejos de administración alejados de Canarias y de sus particularidades hidraúlicas.

De la engañifa no culpo a Mauricio porque es su natural. Los responsables fueron los concejales de la época, incluidos los del PSOE, que se dejaron atrapar en la maurisilva. Alguno en comunidad de intereses con él.

Luzardo quiere culminar la privatización de Emalsa. Y como nos cree idiotas, asegura que los dueños de las perras renuncian a mandar para que controle el Ayuntamiento. Por lo visto, Saur-Unelco está bichada de altruismo terminal y no busca ganar dinero, qué va, sino hacernos un favor. Insulta a nuestras inteligencias, ofende la profesionalidad de esos hombres de negocios a los que atribuye tales sentimientos caritativos y subvierte las bases del Derecho Mercantil de la misma tacada.

Aquella venta del 66% nunca se aclaró. Uno de los ofertantes perdedores, Aquagest, proponía un plan que satisfacía las expectativas económicas del Ayuntamiento dejándole el 61% de las acciones, o sea, su control real, no el imposible luzardino. ¿Por qué el Ayuntamiento prefirió quedar en minoría?

Aquagest recurrió el concurso y ya con Soria de alcalde, obtuvo sentencia favorable. Soria había prometido en campaña aclarar el asunto y disponía, según contaban, de un informe demoledor que utilizaría en cuanto fuera alcalde. No lo hizo y por las fechas en que se conoció la sentencia, Mauricio, que venía atacando a Soria con dureza hasta ese momento (“Con el PP, ni de coña”, recuerden), dio otro de sus giros y entraron los dos en la fase de amor y compaña que continúa hoy. Una coincidencia si quieren, pero ahí está.

Soria ejecutó la sentencia como le pareció sin cambiar nada. Lo que dio lugar a nuevo recurso en estos momentos pendiente de resolución. Luzardo, pues, ha decidido en un asunto que está sub iudice. Quizá no lo sabía, pero su actuación en el istmo de Santa Catalina denota que no sabe prever las consecuencias jurídicas y económicas a medio plazo de sus actos.

Luzardo dice que los 1.500 millones de pesetas que obtenga de Emalsa irán a los barrios. Los barrios los condenó el PP al submundo hace diez años y hoy esa cantidad no da ni para pintar los bordillos de las aceras donde las haya. Como no hubieran bastado los 4.000 que perdió la ciudad al respaldar Luzardo la cabezonería de Soria con el reparto municipal del REF. Recibió el Ayuntamiento limpio como una patena y encima aplaudió bobamente a su jefe cuando empeoró su situación financiera desde el Cabildo. Incapaz de conseguir otras fuentes de financiación, al frente de una ciudad sin valedores ante el Gobierno canario y en conflicto por el istmo con Madrid, no le queda a Luzardo sino liquidar el patrimonio municipal para que al menos no le falte dinero con que costear los carnavales del año que viene. Estupendo.
....................................................................................................

Onelio Ramos + Soria = ATI

ADAY RUIZ SANTANA
Secretario General de Compromiso por Gran Canaria

En las pasadas elecciones municipales y autonómicas, Onelio Ramos (presidente del Partido de Gran Canaria) pidió públicamente el voto para el Partido Popular argumentando ser la única fuerza política que garantizaría la defensa de Gran Canaria. Y así también se vendía el Partido Popular. Al final, el PP pactó con ATI y desde entonces ejercen como matrimonio muy bien avenido en el que ATI dispone y el PP calla. Y el que calla otorga. Así pues, ATI intenta imponer sus designios a esta isla, con la complicidad de Soria y el aliento de Onelio Ramos.

Hay personajes en la vida política que siempre han aparecido desdibujados, vagando por el limbo de la mano de otros. Éste es el caso de Onelio Ramos, pues ya me contarán ustedes, en qué ha favorecido a Gran Canaria este señor o qué ha sacrificado en pro de esta isla. ¿Pactar con Soria-ATI?

Ahora confirma su pleitesía a los designios de ATI bajo el beneplácito de sus estrechas relaciones con Soria. La crítica a quien no tiene el poder es fácil. Alzar la voz ante el desmantelamiento de Gran Canaria por parte de ATI-PP es otro tema. No se le escuchó cuando el presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, apoyó la decisión de trasladar la sede de Socaem a Santa Cruz de Tenerife, por cierto, agradecida expresamente por la viceconsejera de ATI, Dulce Xerach.

En cambio, Compromiso por Gran Canaria (CGC), desde que se fundó ha denunciado el desmantelamiento de esta isla por parte de ATI, con la colaboración de Mauricio y Soria. Es por todos conocida la razón por la que ATI ha roto el acuerdo con Compromiso por Gran Canaria: por poner en valor a Gran Canaria dentro del Archipiélago canario y la exigencia de inversiones en nuestra isla en la misma medida en que ATI-PP las realiza en Tenerife. Compromiso Por Gran Canaria, desde sus orígenes hace ya más de dos años, viene trabajando día a día por una Gran Canaria fuerte en Canarias, y seguirá haciéndolo frente a todo y a todos los que pretenden desmantelarla. Y no lo hacemos, únicamente, como es su caso, con apariciones públicas esporádicas que no suelen pasar de un artículo en prensa.

En propuestas realizadas por Compromiso por Gran Canaria como la negativa al traslado de la sede de Socaem a Santa Cruz de Tenerife, ¿dónde estaba usted? En la exigencia de la apertura de una sede del Parlamento de Canarias en Las Palmas de Gran Canaria, para así acercar el órgano de toma de decisiones más importante de las Islas a los ciudadanos de Gran Canaria, ¿dónde estaba usted? En la propuesta de petición de inversiones en transportes (58 millones de euros para el tranvía en Tenerife frente a 0 euros para Gran Canaria), ¿dónde estaba usted?

En la petición de la firma de un convenio por 6 millones de euros para la inversión en equipamientos culturales en Las Palmas de Gran Canaria, ya que para ATI/PP la cultura en esta ciudad no existe, ¿dónde estaba usted? Ante el constante ninguneo y aislamiento que padece Gran Canaria en materia turística, y ante nuestras insistentes denuncias para lograr un trato igual al que recibe Tenerife, ¿dónde estaba usted?

¿No será que tomar posición a favor de nuestra isla ante estos y otros temas, va en contra de los apoyos y acuerdos suscritos por usted con el señor Soria? ¿No ve usted una falta de coherencia política criticar a ATI cuando ha sido y es usted defensor del PP, socio de ATI? ¿Son tan fuertes sus intereses y amistad con el señor Soria, que no le permiten alzar la voz cuando de defender a Gran Canaria se trata?

Ante este panorama político, bien conocido por todos, nosotros no podemos hacer otra cosa que seguir trabajando y seguir defendiendo Gran Canaria para que sea posible una Canarias fuerte. Y no le quepa duda de que vigilaremos y llevaremos a cabo todas las acciones necesarias que hagan que, de una vez por todas, esta gran isla se convierta en lo que siempre ha debido ser, pieza y motor indispensable del desarrollo de toda Canarias. Éste, y no otro, es nuestro firme Compromiso.
....................................................................................................

¿Es realmente tonta?

FRANCISCO J. CHAVANEL

Mira, José Manuel, harto estoy de la decencia provinciana, de que no controles a tu partido, de que Pepa (Luzardo), como una virgen, haga lo que dé la gana, sin que tú la manejes. Me decepcionas. ¿A qué viene que ahora, doce años después, la gente vuelva a recordarme la privatización de Emalsa, los viajes en jet privado a París, las sospechas catalanas sobre mi freudiano comportamiento? Te he contado miles de veces que aspiro a un retiro tranquilo, tal vez traspasándote a ti todos mis poderes, odio este aire irrespirable, esta sensación de que cualquiera puede manchar mi apellido, el de mi familia, el de mis hijos, el de mi nieta. Sé que todo plan tiene un efecto boomerang, y sé que siempre hubo una primera vez. La mía fue aquella. ¿Es necesario que tú y yo hablemos de la naturaleza instintiva que mueve a las personas?

Es estúpida, perdóname mi claridad. Estúpida por no atender a nuestros ruegos para que se pliegue a un acuerdo sensato sobre el Istmo. Y más estúpida por intentar, en este preciso momento, vender el 32% de Emalsa. ¿Oyes lo que dicen mis enemigos de mí? Que fui yo, el inventor de los sectores estratégicos, quien entregó en 1993 el control del agua de la capital grancanaria. Que el agua es devoción para nosotros, que soy traidor a Román, a Gran Canaria, a lo más íntimo que poseemos. La gente me insulta y, de repente, como deseoso de demostrar mi humanidad, me hartan los asuntos morales, esta salvaje cacería contra un demonio que exorciza los demonios de los demás. ¿Puedes entenderlo, José Manuel?

En aquella época el concejal de aguas era un joven barbilampiño llamado Ricardo Cabrera, un tipo inexperto que presumía de noviazgo con una concejala, Andrea Bosanova, dueño de prontos absurdos: en una ocasión defendió bajar las tarifas de Emalsa ¡para hacerla más rentable!... Perdíamos entre 400 y 500 millones de pesetas anuales y, aunque yo ya reconocía que estábamos ante un simple problema de gestión pública, la tentación tocó a mi puerta. Ofrecían 5.000 millones por el 66%. Cerré el acuerdo con los franceses de Saur /Bouygues y luego, más tarde, introduje en la operación a Unelco para otorgarle una coartada canaria. Sé que se dijo que el concurso estaba amañado y que le dimos información privilegiada a los ganadores… Es asombroso lo que comenta la gente de uno: ¿puede un político de formación comunista dejar algo, por pequeño que sea, a los caprichos del azar?... ¿Sabes lo que hizo Pepa? Votar a favor de la privatización, y en contra de que uno de los ganadores fuera Saur/Bouygues. Algo se olía la muy. Quería a Aguas de Barcelona que, como recordarás, presentó recurso y lo ganó en el Supremo. Demasiado tarde.

Te explicaré por qué lo hice. Me enfrentaba a los cincuenta años, mi vida política entraba en su recta final. Y era un outsider, no contaba, un mierda al que llamaban los señoritos de la derecha para resolverles problemas que sus protegidos no arreglaban. Estaba desesperado, esa es la verdad. Yo era Mauricio, el del liguero rojo, un romántico desesperadamente rojo, del que la burguesía no podía fiarse. O cambiaba, es decir: demostraba que no me importaba tragar un poco de maquillaje, o yo no era de confianza, material para la caja negra de los accidentes sin compasión. ¿Qué hice?: elaborar un negocio de mármol, con finura de ruiseñor, con el contorsionismo de un yudoka, pues pretendía que la derecha, los reyes del dinero y de las cloacas caribeñas, supieran que podían contar conmigo, que yo era su hombre de futuro. Lo digo sin pretenciosidad: estoy orgulloso, un torbellino de oportunidades inesperadas se abrió ante mí, pronto me percaté de yo era el catedrático de la plata sintética. Los convencí. El granuja izquierdista, maniobrero y vendedor de helados, pisaba las moquetas de los ricos; los príncipes de la ciudad venían a mis conferencias, me invitaban a sus lujosos despachos, me proponían tratos indecentes. Para que lo tengas claro: yo era mejor para ellos que Olarte; más flexible, más listo, con más visión, sin el menor temor al riesgo. Además, procedía de la progresía: ¿quién iba a sospechar de un comunista que aun predicaba la revolución permanente, y todas aquellas gilipolleces del marxismo?

A ti, José Manuel, te rememoro tocándome las pelotas en el 95, cuando ganaste las primeras elecciones. "Devolveré Emalsa a los ciudadanos; el Ayuntamiento recomprará el 66% de las acciones porque el agua es algo vital y la operación de venta se hizo de manera irregular?... Lo comenté a mis allegados: "A este individuo lo espero en las alturas". Te vi ascender y transformarte en un ombligo elefantasiático sin remedio. Te subías los pantalones de la gloria igual que un payaso al que se le han caído los pantalones. Siento decírtelo: nunca te tomé demasiado en serio, siempre me pareciste un cantante de boleros que interpreta sus canciones en play-back.

Al salir la sentencia te pusiste gallito. "Los tribunales me dan la razón, ahora recuperaré Emalsa para la ciudad". Vale. Todas las codornices tienen el mismo olor, todas las serpientes huelen de forma idéntica, todas las luciérnagas desprenden un unánime olor fosforescente. Tú también. Fue muy sencillo. Hablé con Rato, con Acebes, con Rajoy. Ninguno podía verte. Les expliqué lo que iba a perder Endesa/Unelco, Manuel Pizarro, el amiguísimo de Aznar, que se trataba de un asunto de Estado, que Coalición Canaria se sentiría incómoda si sus ruegos no fueran atendidos. Me costó un minuto. Les hablé y una música abstracta sonó en la estancia. Yo era El Conseguidor, el hombre de CC en Madrid, el embajador del PP en las Islas, el lobezno en la plantación de los terratenientes… No, no me guardes rencor. Hiciste bien, fuiste hábil. Tu extraordinaria ambición te condujo al abrazo fraternal con el sentido común. Pactaste conmigo, te olvidaste del recurso judicial, tranquilizaste a nuestros amigos de Endesa y Bouygues. Ahí acabé de analizarte. Pensé para mí: si lo adiestro y se deja será mi jadeo. También con tu evolución estoy orgulloso.

Sin embargo alucino. Existió una hora en la que creí que eras un buen gestor. Que detrás de tu imagen de galán mejicano con corbatas de Hermès se hallaba alguien con capacidad para ejecutar un presupuesto con rigor. Pepa no se hubiera lanzado a vender Emalsa si tú no le hubieses dejado como herencia una grieta financiera aterradora. Incluso ella sabe lo que es verdaderamente impopular: el agua es la sangre de nuestra tierra. ¿No te lo consultó? ¿Fue por libre?... ¿O te lo consultó y no me informaste para no dar la impresión de que ya no manejas la totalidad del partido?

Me decepcionas, José Manuel, no me vengas con cosas de camarero celestino porque hace tiempo que no me chupo el dedo. Me dices: "Pepa está asustada por el escándalo que se ha montado; está pensando en quedarse con el 5% en vez del 2%?... ¿Crees que nací ayer? Seguro que alguien le habrá comentado que con el 5% tiene derecho a voto… ¿y qué? ¿Te haces una idea de lo que pasará? Saur/Bouygues y Endesa, en función del derecho de tanteo que poseen, comprarán el resto de las acciones al precio irrisorio de 2.000 millones de pesetas. ¿Lo dudas?... Están obligados a ir los dos porque si uno pasa sus acciones se deprecian en el mercado: es una cuestión de mero oportunismo mercantil. Y después, con la compañía boyante, ganando como ya gana 500 millones de pesetas todos los años, venderán al mejor postor con el pelotazo de rigor. Y cuando eso ocurra escucharé por todas las esquinas de mi isla que fui yo el que prostituyó Emalsa, que se la entregué a fondos de pensiones extranjeros, o a compañías con accionistas desconocidos, que en el momento que quieran, si el negocio les va mal, desinvierten, arruinan la compañía, rebajan aún más la calidad del agua. Te lo confieso: sueño retirarme compartiendo la leyenda de Fernando León y Castillo, pero me temo, con aliados como tú, que terminaré como Bentejuí, con mi apellido arrojándose desde el Bentayga por los siglos de los siglos.

Es un asunto electoral, amigo, no sé si te percatas. Yo seré el rey mundial de los odios ajenos, pero tú eres nuestro cartel electoral, el de la coalición entre el nacionalismo y el PP, y si, por un casual, piensas que las tonterías de Pepa las pagará solo ella estás muy equivocado. ¿Sabes lo que la gente no perdona de mí y por eso no me vota? Que le he sido desleal a todo. A mis principios, a mis amigos, a mis compañeros, a mis compromisos. Tú ya eras casi como yo, ten cuidado.

No quiero otro santo inocente que flote en mi conciencia. Te prefiero culpable. Arregla lo de Pepa, y sé el candidato que todos esperamos de ti.

Firmado: José Carlos.
....................................................................................................

Compromiso por Gran Canaria presentó la moción para equipamientos culturales en Las Palmas de Gran Canaria que se aprobó en el pasado Pleno

ADAY RUIZ SANTANA
Secretario General de Compromiso por Gran Canaria

Leía el pasado sábado en un medio de comunicación un artículo de la pluma de Andrés Ruiz Delgado muy bien redactado en el que resaltaba la propuesta aprobada en Pleno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria el pasado día 25 de febrero. En ella se requieren al Gobierno Autónomo 6 millones de euros para equipamientos culturales en nuestra capital.

Desde estas líneas sólo queríamos recordarle a Andrés Ruiz Delgado que la presidenta de Compromiso por Gran Canaria, Nardy Barrios, fue quien llevó al Pleno esta iniciativa, y que gracias a su firme defensa de la misma, fue aprobada por todos los concejales por unanimidad.

Ahondaba también en otra cuestión, la del censo poblacional de ambas capitales, donde Las Palmas de Gran Canaria supera en número de habitantes a Santa Cruz de Tenerife. Bajo esta óptica, el empantanamiento al que nos quiere someter el Gobierno de ATI es doblemente grave. No sólo desvían todas las inversiones a Tenerife de un modo casi sectario, sino que proporcionalmente, la inversión por habitante en Gran Canaria se reduce sobremanera. Y esto no lo podemos consentir, máxime de un Gobierno autónomo cuyo objetivo no debiera ser otro que la defensa del interés general, de todas las islas, y no particular (de Tenerife por norma). Dada la no preocupación de ATI, no se puede esperar que el Ejecutivo regional, Soria mediante, tome decisiones motu proprio que repercutan en el beneficio de Gran Canaria.

Somos muchos los que, como Andrés Ruiz Delgado, estamos hartos de estos intentos por parte de ATI de desmantelar Gran Canaria, porque consideramos que nunca podrá existir una Canarias fuerte sin una Gran Canaria económica y socialmente consolidada, que además cuenta con la capital más importante del Archipiélago. Estamos en el momento clave de tomar iniciativa porque aún estamos a tiempo, con nuestras acciones y decisiones, de conseguir evitar esta injusticia.

Es por esto que quiero aprovechar estas líneas para ofrecer nuestro partido, Compromiso por Gran Canaria, a todos los ciudadanos para colaborar en el fortalecimiento de nuestra tierra y a unirnos en la tarea de defender lo más próximo que tenemos, nuestra isla, porque no seremos capaces de levantar nuestro hogar sin unos cimientos sólidos. De todos nosotros depende.
....................................................................................................

Gracias, Agüimes

TERESA GONZALEZ DE LA FE

El municipio de Agüimes, en el sureste de Gran Canaria, de mano de su alcalde, Antonio Morales, ha tomado la iniciativa de demandar ante los tribunales de justicia a las cadenas de televisión locales que emiten programas de cartomancia y adivinación en general, cobrando las llamadas de sus clientes a través de líneas telefónicas 806 y similares, por constituir una estafa y un abuso de la buena fe (o la ignorancia) de los clientes que llaman. Como resultado de que la iniciativa del ayuntamiento, por lo insólita y lo valiente, acaparó la atención de los medios de comunicación y fue recogida y comentada en diversos programas, ayer pudimos oír al alcalde en el programa de RNE El ombligo de la luna, dedicado a los números 806 y a los programas de este tipo que se han adueñado de las emisoras locales de televisión.

La base de la estafa descansa en la creencia de que el destino o futuro de cada uno está señalado en alguna parte a la que alguien puede acceder por estar dotado de poderes especiales. Es una creencia ampliamente extendida en la sociedad y es compatible con diversas ideologías y credos religiosos, pues allí donde la vida sea la escenificación de los planes de un creador, el mañana puede atisbarse con sólo mirar unas páginas más adelante en el libro del futuro. Los lectores de ese libro, los autodenominados videntes, venden sus servicios a los angustiados analfabetos y les confirman lo que desean oir, lo que les tranquiliza ante la incertidumbre del presente. "Tu hija sacará las oposiciones", "la novia de tu hijo no lo abandonará", "veo un trabajo en breve tiempo", "me aparece un cambio en positivo", "veo una enfermedad que sale bien", "me sale un cambio de vivienda", etc.

A ver qué dice la justicia, que hasta ahora ha considerado que el incauto cliente tiene la culpa de su ignorancia y de su angustia. El mejor remedio contra estas estafas y otras similares es erradicar la ignorancia. Contra la angustia del presente y los dolores de la vida no sé bien si hay remedio conocido, pero no me cabe duda de que conocer y entender lo que nos pasa y los medios a nuestro alcance para solucionar nuestros problemas, mitigar nuestros dolores y aplacar nuestros miedos, siempre ayuda. O alivia.

Nadie tiene el poder de leer el destino o el futuro porque éste se produce a medida que se vive y se entretejen las acciones y relaciones de cada uno con las de los demás. Los videntes no ven nada, porque no hay nada que ver. Los videntes son agudos conocedores de la naturaleza humana que huelen e identifican los dolores morales que aquejan a sus solitarios clientes y saben sacarles el dinero a costa de sus angustias. Los mejores de ellos, si es que los hay, tranquilizan algo. Otros, simplemente los estafan. Los dejan colgados de una conexión pagando a 1 euro el minuto. Cuantos más minutos, más se tarifa y más ganan todos ellos: las telefónicas, las televisiones y los charlatanes (sean tarotistas, astrólogos/as, brujos y brujas, mánticos y mánticas, llámense como se llamen) y sus empleados. Allí donde el mercado todo lo ha invadido y en todo ha puesto sus reglas, la incertidumbre de la vida y los temores de las gentes no iban a constituir la excepción. Los timadores y los charlatanes son tan viejos como el mundo. Ahora los tenemos adaptados a la sociedad de la información, que no significa que el común esté más informado, sino que usa asiduamente artefactos resultado de las tecnologías de la información y las comunicaciones.

La contemplación de estos programas de cartomancia y videncia, como la de tantos otros subproductos de la telebasura, nos devuelve el esperpento de nuestra sociedad. Forma parte de nuestra identidad aunque no nos guste. Somos también ignorantes, crédulos y supersticiosos aunque al mismo tiempo usemos el DVD o la ADSL. Es bueno saberlo porque es bueno empezar a combatir hasta que desaparecezcan estos rasgos que nos recuerdan que el siglo de las luces no sucedió en todas partes. La libertad individual y el sistema de libertades que afortunadamente protegen nuestras leyes hace difícil que la solución venga por la vía jurídica. Las leyes y la justicia podrán proteger contra los abusos, pero las leyes han de estar en consonancia con los hábitos y normas sociales, las mores que decían los clásicos. La iniciativa del Ayuntamiento de Agüimes ha sido un paso para sacar a la luz estas situaciones, para que públicamente se traten y se comenten, se pidan cuentas y se rindan cuentas.

Felicidades a don Antonio Morales y a todo el Ayuntamiento de Agüimes, que tantos buenos ejemplos está dando. Y gracias, porque sacar este problema a la luz supone que todos avancemos en la lucha contra la superstición y la ignorancia, y sobre todo contra los que se lucran a costa de la credulidad que conlleva.
...................................................................................................

Líos estatutarios

ÁNGEL TRISTÁN PIMIENTA

Es muy probable que ATI intente convertir la reforma del Estatuto en uno de los temas estrella de la marca nacionalista de aquí al final de la legislatura. Resulta obvio: el actual mandato, gris y muy ´administrativo´, donde aun se están cocinando los conceptos, no tiene ningún atractivo para el electorado. El electorado grancanario está en principio perdido para la causa gracias a la escisión producida en CC. ´Nueva Canarias´, liderada por Román Rodríguez, y ´Compromiso Gran Canaria´ , la organización que está montando Nardy Barrios constituyen un serio drenaje de votos para una Coalición que ha perdido buena parte del poder local que la sustenta y que ha quedado en manos del arrastre que puedan conseguir María del Mar Julios y José Carlos Mauricio. En Tenerife, la adjudicación a la ´banca´ de Hecansa y Socaem, dos brillantes jugadas que llenan de contento a los círculos áticos porque disminuyen la ´capitalidad´ de Las Palmas, no son suficientes para movilizar a las masas, que por otra parte están siendo ´infectadas´ por un virus ecologista que se manifiesta cíclicamente a través de grandes concentraciones de protesta, que han tenido tres mojones
destacados: el tendido eléctrico al sur, el superpuerto de Granadilla, y el rechazo a una autopista tangencial que atravesaría la vega lagunera. El nerviosismo ha afectado a la columna vertebral de ATI, que ve peligrar su monopolio y que adivina un cambio de marea. Un reciente comunicado resucita los fantasmas del contubernio judeomasónico y echa las culpas, muy en la línea con el testamento de Franco, a elementos marxistas leninistas. Y es que de lo que hubo, siempre algo queda. Las raíces de ATI se hunden en la huerta del tardofranquismo. Fueron alcaldes y cargos públicos náufragos de la UCD los que descubrieron un bote salvavidas que, para pasmo y contento de los fundadores, fue adquiriendo condiciones
de trasatlántico.

Pues entre las crisis internas, que tienen ensimismados a los palmeros, absortos a los herreños y preocupados a los majoreros; a lo que hay que sumar el jaleo sin fin de Lanzarote y las vinculaciones con el ´pilismo´; el fin del adormilamiento de los socialistas, que recuperan su condición de oposición con viento favorable, mediante la llegada a las islas del ´efecto Zapatero´, y la aparición de un frente cívico que por primera vez no responde a las instrucciones áticas y que logra reunir a decenas de miles de personas en cada convocatoria ... los estrategas nacionalistas están tocando a rebato e intentando recomponer el puzzle. Es inevitable, porque es elemento inseparable del juego de la guerra, inventar rápido un enemigo exterior con un par, o tres, de buenas causas bélicas. Así pues, a esto responde la creciente crispación artificial contra Madrid: Un buen nacionalista ha de tener polémicas con el Gobierno central, aunque haya sido su culpa que en ocho años no se haya construido la cuarta presa de La Aldea, la de Salto del Perro, y se hayan perdido millones de metros cúbicos de agua en el mar. Y qué mejor que convertir en piedra de escándalo la reforma del Estatuto de Autonomía.

El PSC, que fue quien abrió la puerta a la reforma estatutaria, porque José María Aznar la había cerrado bajo 17 llaves, incluida la de José Manuel Soria, considera que parte sustancial de la modificación tiene que ser un sistema electoral que, como mínimo, incorpore una circunscripción regional, y que flexibilice los topes para que la Cámara pueda ser más representativa... y permitir la forja de mayorías plurales.

A esto, el estado mayor ático ha dicho rotundamente que no, y ha buscado mil subterfugios para explicar lo inexplicable. Uno de ellos es que la ley electoral es una cosa y el Estatuto otra... obviando perversamente que sin embargo las circunscripciones sí que son materia estatutaria, y que nada impide, si hay buena fe, actuar en paralelo. Y es que esto es el meollo del nuevo Estatuto. Nada de lo otro tiene una importancia que no sea circunstancial. Accesoria. Lo fundamental son los equilibrios políticos en la Comunidad y el grado de representación de las fuerzas en liza.
Lo demás es, en el mejor supuesto, técnicas de perfeccionamiento, que están muy bien, pero que políticamente no son decisivas para el ser o el no ser: vincular la seguridad a la policía autonómica es tramposo, y además, tampoco la policía autonómica que se está planteando responde a las singularidades del Archipiélago. Extrapolar el modelo de la Ertzaintza o de los Mossos de Escuadra es un tic... centralista.

En la calle este asunto se recibe con frialdad. El ambiente no se acaba de calentar. Las reivindicaciones que se entienden son las elementales del discurso nacionalista: Canarias y Madrid, y el elemento mercantilista sobre el que tanto se ha insistido: la capacidad de presión y de conseguir mayores contrapartidas. Por ello, la decisión de Juan Carlos Alemán de romper las negociaciones sobre el nuevo Estatuto hasta que se incorpore un acuerdo explícito sobre la reforma electoral deja a Adán Martín sin una gran baza política, porque el consenso entre los dos grandes partidos nacionales es imprescindible para llegar al Congreso con posibilidades de no hacer el ridículo.
....................................................................................................

Te conozco mascarita

ISMAEL BÁEZ DE MARTIN VERA

El Carnaval de Gran Canaria, aunque por fecha terminó el mes pasado, aún nos ha dejado mascaritas disfrazadas por esta isla. Y no es broma. Es cierto. Podemos encontrar a dos individuos, por llamarles de alguna manera, disfrazados para que no les conozcan.

¿No saben de quién hablo? Está clarísimo. Me refiero a Román Rodríguez y a Carmelo Ramírez, que se han disfrazado de nuevo partido político al que han denominado “Nueva Canarias”. Como si nadie supiera qué hicieron estos dos con la antigua Canarias. Y en eso estamos. En que estos dos se disfrazan de nuevos canarios. Pero a ellos hay que recordarles algunos asuntos de antaño.

Recordamos que Román Rodríguez fue el último presidente de esta Comunidad. Y que se enfadó por que no le dejaron ser en esta legislatura consejero de Hacienda, que era lo pactado por su antiguo partido político, Coalición Canaria. Dice Román que este nuevo partido nace con la voluntad de luchar por una Canarias equilibrada, solidaria y sin hegemonismos de ATI. Y dice Román que atajará los constantes desequilibrios que afectan a la unidad regional, alentados por ATI. Y dice Román, que sus ejes de actuación serán la defensa del territorio y la mejora de las condiciones de vida de los canarios. Y aún tiene la caradura de manifestar que los fundamentos de la crisis en CC, se deben al abandono fundacional, a postulados conservadores, a la pérdida de perfiles nacionalistas, a la sumisión al PP, a los graves incumplimientos de los compromisos electorales y a la práctica de constantes desequilibrios que afectan a la unidad de Canarias.

Y aún más, dice que los miembros de CC se han quedado sin credibilidad política, que han sido protagonistas de contradicciones insuperables y sin responsables de comportamientos censurables. Y deberíamos preguntarle dónde estaba hace unos años. ¿Qué hizo o intentó hacer durante su Presidencia? ¿Es que ATI no mandaba antes? ¿Por qué no luchó cuando tenía el poder en las manos? ¿Es que era usted un hombre de paja a las ordenes de ATI? Pues aún se empeña en decir que ahora lo hará bien. ¿Cree que alguien le puede creer, después del mal que permitió durante su mandato?

Señor Román Rodríguez, usted no es político. Usted es un aprovechado de la política, que busca un sillón donde colocarse para seguir comiendo de la sopa boba. En estos momentos se encuentra usted como el niño al que le prometieron un regalo y al final no se lo han dado. Por creerse todo lo que le prometieron y venderse al poder de ATI, cuando usted podía haber defendido todo lo que ahora nos quiere hacer creer que defenderá.

Y de su compañero de pupitre, si, ese que se llama Carmelo. Me guarda dos crías.
....................................................................................................

Romper de verdad

JOSE A. ALEMAN

Tanto Soria como ATI-CC dan por sentado que los psocialistas volverán al redil. O sea, que se reincorporarán a los trabajos para la reforma del Estatuto canario. Los socios del Gobierno consideran que el PSC levantó las patas para el aire siguiendo instrucciones de Madrid y que bastará que Zapatero vuelva a reunirse con los presidentes autonómicos para que envíe a Juan Carlos Alemán el ucase de reconsiderar su postura, ¡ar!

Alemán, angelito, asegura que cuando los psocialistas rompen es que rompen de verdad y a ninguno le interesa romper por frivolidad. O sea, que no habrá marcha atrás porque su postura es irreversible. Todo lo irreversible que son las cosas en la política de esta tierra, ha de entenderse.

Seguimos en las mismas. Bueno, no exactamente en las mismas si los psocialistas se mantienen en lo que es, si no recuerdo mal, el primer gesto serio de oposición de la legislatura. Espero que no les haya agotado. Han tonteado mucho con CC a ver si desplazaba al PP del Gobierno, sin enterarse de que los intereses comunes al tanto por ciento unen mucho. Y ahora que lo saben han de recuperar el tiempo perdido. De momento, han puesto sobre la mesa (debajo, vista la reacción en contra de CC-PP) la reforma de un sistema electoral que reduce la escena política canaria a tres fuerzas mayoritarias que tienden a fosilizar la vida pública y a alejar al personal de las instituciones y de las urnas porque, total, para qué.

Entre los beneficiarios del sistema figura el PSC, está claro. Es por lo que están seguros ATI y CC de que, una vez calmadas las ventoleras de vascos y catalanes, regresarán los psocialistas a la ponencia, al consenso y la madre que lo parió. A mí no me extrañaría que así fuera. Ellos sabrán. Pero, al margen de que los psocialistas hicieran mal o bien cogiendo puerta y ahí se quedan en lo del Estatuto, no pueden ya reincorporarse a los trabajos si ATI y el PP no acceden a abordar la reforma electoral. Por el qué dirán, mayormente.

En este sentido, aunque Román Rodríguez dejara claro que Nueva Canarias (NC) no prevé pacto preelectoral alguno con el PSC, muchos le agradecerían que presiones a favor de la reforma electoral. Al fin y al cabo, hace unos días se pronunció Román por una reforma estatutaria “al máximo nivel”, que espero no lo mida en la escala de Richter. También postulan los neocanarios la reforma electoral, de modo que sólo se espera de ellos que se pongan pesados y meneen al mandarinato en todos los niveles.

Y ya que menciono a Román, tengo por aquí una nota acerca de lo que dijo en reciente entrevista. Aseguró que si Soria pusiera el empeño, los medios y los recursos económicos que despliega para su capricho del istmo de Santa Catalina, cuestiones como las de los hospitales del Pino, Militar y Materno estarían solucionadas. Pero prefiere no disgustar a ATI. Eso de que mira para otro lado mientras desmontan políticamente a Gran Canaria no es forma de hablar sino hecho constatado.

Con esta referencia, Román apunta que el Estatuto no quita el sueño al ciudadanaje. Por eso irrita que le den tanto juego frente a cuestiones que sí preocupan, que salen un día en el periódico y desaparecen con la misma sin dejar huella porque no merecen el comentario ni la atención del mandarinato. Las cuestiones económicas y sociales que les ocupan, fíjense, son las idas y venidas a Marruecos, las perforaciones de Repsol, la manga ancha a las promociones inmobiliarias; los negocios en general. Nadie sabe qué hace el Gobierno contra el paro, los precios abusivos, el funcionamiento de los circuitos comerciales, el control de las ayudas europeas, las alternativas a cuando éstas se reduzcan, el empleo de los fondos RIC a los que no paran de salirles novias, el fracaso escolar, las viviendas, los bajos salarios y pensiones, la precariedad laboral, los contratos basura y paro de contar para que no me digan alarmista.

Cuanto afecta de verdad a la vida diaria de los isleños no encuentra eco en las preocupaciones y ocupaciones mandarinas y cuando emergen se les superpone un supuesto gran debate de futuro (imperfecto, of course) y entonces sí que hablan los mandarines tan por los codos que no sé yo, la verdad, si no deberían autoincluirse en la sección “Cotorras hablantinas” del Registro de Animales Peligrosos (el RAP, oye) que creó el Gobierno en su último Consejo.
....................................................................................................

Sí cabe la Ley

ÁNGEL TRISTÁN PIMIENTA

Las palabras no cambian las realidades; en Gran Canaria se da por cierto, con bastante amplitud social, que el Gobierno regional, en manos de ATI y de sus aliados, está llevando a cabo una impaciente y nada disimulada labor de zapa. Hablando fino. Al relato pormenorizado de agravios más o menos pasados, pero que siguen vivos en cuerpo y alma, suman los expertos y avisadores los recientes episodios de Hecansa y de Socaem, cuyo ´peso específico´ ya no reside en Las Palmas de Gran Canaria sino, por arte de birlibirloque, en Santa Cruz de Tenerife. Esto, que para algunos es el chocolate del loro, no constituye, es verdad, un golpe demoledor para la economía insular y la calidad de vida de los ciudadanos, ni para el enganche con la Unión Europea y los beneficios constitucionales de la ultraperificidad, que es como técnicamente se denomina a la lejanía insular.

Pero es un síntoma y, especialmente, una ruptura de los consensos originales de la Autonomía, fuente de su legitimidad. Lo único cierto y constatable es que han sido políticos de ATI los que han aprovechado las lógicas necesidades de actualización de los métodos de gestión, porque la economía es una fuerza dinámica, en constante movimiento, para dar el
cambiazo con la más depurada de las artes del funambulismo circense.

El movimiento de protesta y cabreo grancanario que dio lugar a la elaboración de la Ley de Sedes (cuya aprobación con la cabeza gacha fue un burdo intento de frenar la avalancha y evitar el aplastamiento, en una reacción oficialista similar a la del PNV ante el ´basta ya´ que disparó el asesinato de Miguel Ángel Blanco) está en estado latente: basta con recordar las más de cinco mil personas que se concentraron en Santa Ana convocadas por el PGC, pero que representaban a todo el arco ideológico. No eran gentes desocupadas que paseaban por la ciudad como Heidi en los montes alpinos: todos los periodistas destacaban la cantidad de funcionarios, y de altos funcionarios, "que deben de saber lo que pasa de primera mano".

El secuestro del poder regional por parte de ATI, que es quien manda en el tinglado con el acompañamiento de lo que Marx y Lénin llamaban ´compañeros de viaje´ , una variable más seria de la de los ´tontos útiles´, se perpetúa por la existencia de una ley electoral hecha para una circunstancia determinada pero que en la actualidad, y desde hace tiempo, impide la creación de mayorías regionales representativas. Como no es lo mismo ocho que ochenta, ni nueve que noventa, el principio del equilibrio puede aplicarse con tacañería o con prodigalidad. El término medio es lo que se ha hurtado. De esta forma, la caricaturización de la ´cuota de solidaridad´ que se le ha dado a otras islas ha provocado el efecto contrario al deseado: desborda el derecho para pasar a convertirse en un privilegio generador de desequlibrios y agravios. El resultado es que no puede hablarse en serio de que se esté construyendo una región. Ese objetivo está cada día más lejos. Lo está en Gran Canaria, donde las agrupaciones de los partidos de ámbito nacional no esconden su preocupación, a pesar de que los ´populares´, en la parte que les toca, subordinen de momento este problema, del que hasta hace muy poco eran públicamente conscientes, a su condición de gobernantes. Ellos, como en otrostiempos los socialistas, han sido acusados de ´venderse´ por un plato de lentejas. Pero la imposibilidad de consolidar una
Comunidad Autónoma equilibrada, cohesionada y, sobre todo, progresista, estable y honorable, se confirma asimismo con el ´caso lanzaroteño´.

El último sainete de su Cabildo, con la entronización del tercer presidente ´posesionado´ y quinto efectivo en menos de tres años, uno de los efectos colaterales del ´caso Dimas´, prueba que el marco autonómico del Archipiélago necesita un reajuste serio. No son válidos los argumentos áticos, y los de quienes ahora tocan el bandoneón, cuando dicen que una reforma electoral ´no cabe´ en el Estatuto, que tiene que ser tratada en una Ley aparte. Eso es una media verdad. Además de que las circunscripciones son materia estatutaria, en España se está construyendo un nuevo modelo que permite una mayor singularización. Aquí, lo que abunda no daña; como lo demuestra el texto, bastante confuso, profuso y difuso, que diría el conde de Romanones, del Tratado que se crea la Constitución Europea, recientemente ratificado por los
españoles con abrumadora mayoría.

La realidad no es la que creen algunos políticos encerrados en su torre de marfil, por mucho que salgan a la calle a poner primeras piedras: la gente corriente no pone primeras piedras. La ciudadanía de Gran Canaria, como la de Lanzarote, donde una veintena de asociaciones se han manifestado pidiendo una limpieza inmediata de las instituciones, y de toda la corporación insular en pleno, por impresentables e incompetentes, está hartándose de estar harta. Y no se la va a convencer manteniendo la estrategia de ´a vivir que son dos días´ y haciendo en cada oportunidad lo que convenga en ese instante, arrumbando la coherencia y adorando al ´becerro de oro´.

El porqué del colapso en las urgencias sanitarias

BERNARDO MEDINA RODRÍGUEZ*

Canarias tiene una de las economías más dinámicas en el conjunto de comunidades autónomas, con un crecimiento de su PIB unos tres puntos por encima de la media española. Paralelamente a este crecimiento económico nuestra población aumenta a un ritmo del 3 %, frente al 1,2 % de media en el Estado.

En 2003 según el Istac, éramos 1.843.755 habitantes, a los que hay que sumar una importante población flotante de más de 10 millones de turistas anuales, que suponen una presión demográfica permanente a las infraestructuras de 216.000 personas como mínimo. A lo anterior hay que añadir a los sin papeles. Increíblemente la financiación sanitaria por parte del Estado a Canarias, se basa en los criterios poblacionales establecidos en el año 1999, lo que nos lleva a estar por debajo de otras comunidades en cuanto a financiación. No ha existido voluntad política en buscar la corresponsabilidad del Estado con Canarias, ni de nuestros políticos en reclamarla y obtener resultados tangibles más allá de la mera queja verbal, y para de contar. Ese factor y otros, nos llevan a la existencia de profundas desigualdades en los recursos sanitarios entre comunidades autónomas, diferencias que en algunos casos pueden llegar a ser del 40 al 50 % entre las comunidades mejor y peor dotadas. Ese diferencial de financiación entre la que más recibe y la que menos se ha elevado en el periodo 2002-2004, de 191 a 483 euros por habitante y año.

El gasto por facturación farmacéutica canario es de los mayores del Estado, con una pésima gestión en esa materia por parte de los responsables sanitarios, que precisa de un urgente control y racionalización. Del gasto público en sanidad en nuestro Archipiélago, ese capítulo se lleva el 20% del presupuesto total que se destina a bienes y servicios. Absolutamente descabellado; máxime cuando se destina el 46% de ese presupuesto a servicios hospitalarios y tan sólo el 11,8% a la atención primaria. Cómo va a funcionar el sistema sanitario canario con esas variables, que deberían ruborizar a gestores y políticos. Y encima todo un presidente del Gobierno canario se mofa de nosotros, afirmando que la responsable del colapso en nuestra sanidad es la gripe. Cuando bajo su responsabilidad el sector privado concertado ha ganado un peso considerable en la provisión pública de la asistencia hospitalaria, en sólo tres islas se concierta con un mínimo de 26 centros privados. Mientras se dedica un 65% del gasto sanitario a la asistencia pública, se dedica un 35% a pagar asistencia concertada privada. Un par de datos ilustrativos: se conciertan más de 2.280 camas con el sector privado y se realizan en esos centros más de 36.249 intervenciones quirúrgicas, a costa del erario público. Mientras se invierte en infraestructuras públicas, por una nefasta política de personal, tenemos el número de médicos colegiados, así como de enfermeros, menor que la media. Por cada 100.000 habitantes, Canarias tiene 394 médicos, la media española es de 478. Y 380 enfermeros frente a 497 de media en España. Igualmente tenemos el peor abanico salarial de todo el Estado, donde se paga peor a los que menos cobran, considerados como trabajadores de segunda clase, con peores retribuciones y menor reconocimiento profesional: más de 8.570 trabajadores de los grupos C, D y E de 25 categorías profesionales diversas. En lucha por un salario digno en la actualidad. Tenemos una estancia media en hospitales del SCS de 9,8 días, una cifra demasiado alta y que genera poca rotación en la ocupación.

Les aseguro que la cifra de indicadores inadecuados, utilizando una terminología cariñosa, es para llenar multitud de folios, por esa mala gestión de lo público. La sanidad privada canaria parasita de lo público, y de qué manera. Mientras en España es la responsable del 20% del gasto sanitario total, en Canarias lo es del 35%. A causa de la gripe probablemente, de nuevo.

Si a lo anterior añadimos que tenemos 100.000 personas mayores de 65 años con algún tipo de dependencia y que necesitan cuidados, y tan sólo tenemos 1.323 camas geriátricas, frente a 8.491 camas hospitalarias, es fácil deducir, que el problema en los servicios de Urgencias Hospitalarias, extra Hospitalarias, y la deplorable situación en Atención Primaria, es sólo la punta del iceberg, de un mal que va mucho más allá que un simple constipado. El 60% del tiempo de los profesionales de Primaria lo dedican a los mayores de 65 años, y sin embargo tenemos uno de los peores indicadores en cuanto a atención domiciliaria, centros de día, de media estancia, etc. Siendo muy pobre la aplicación de sistemas y procesos que permitan la permanencia del mayor en su entorno sociofamiliar. Los servicios de urgencias son su único recurso, un drama en toda regla, por la ausencia de una atención integral y de políticas sanitarias y sociosanitarias que no están coordinadas, ni definidas.

Sí, señor Adán Martín, las 22.577 reclamaciones, la mitad por las listas de espera seguramente estuvieron motivadas por los resfriados. Y tener que esperar 217 días por una cita para el alergólogo y 99 días para el ginecólogo, también. Fuerte gripe cristiano.

Mientras el gasto público sanitario en Canarias prácticamente se ha triplicado en la última década, muchos gestores y políticos se han dedicado a despilfarrar ese dinero. Por favor, seamos serios, tenemos la asistencia hospitalaria mejor dotada de la media del conjunto español, las cifras ahí están para quien desee consultarlas. Falta voluntad política y de gestión para que el sector público funcione, con plantillas adecuadas, quirófanos abiertos de mañana y tarde, abrir las plantas cerradas, confiar en su personal, motivarlo y pagarle adecuadamente. Pero eso no interesa al señor de la gripe, por las poderosas razones de los 23 centros hospitalarios privados, más de 12 en Tenerife, más de 10 en Gran Canaria y alguno en Lanzarote, y cuando los hospitales privados producen el 37% de las altas hospitalarias de Canarias y el 19% de las consultas en hospitales. Sin contar los centros de geriatría privados. Puro negocio la gripe por lo que se ve.

Iluso de mí, todavía entiendo la salud como un derecho y un compromiso social de primera magnitud. O mucho me equivoco, o la población se va a levantar indignada contra estos atropellos.

....................................................................................................
* Responsable de Comunicación de la Federación de Salud de Intersindical Canaria

Recuperar nuestro Guiniguada: ´El parque del Guiniguada no es un proyecto para 50 años, sino para toda la vida´

Joan Busquets, el arquitecto que transformará el frente del Guiniguada y reunificará Vegueta con Triana, está convencido de que la obra devolverá "para siempre" a la ciudad el casco histórico perdido en los años sesenta.
....................................................................................................

- El Ayuntamiento coloca su proyecto para reacondicionar el barranco Guiniguada entre los tres más emblemáticos de la ciudad, junto a la operación del istmo y el traslado de Infecar a El Rincón. ¿Cree usted que es posible iniciar su obra a corto plazo?

Creo que si tenemos el presupuesto, es una obra que puede empezar pronto, pero hay que hacer las cosas correctamente y cuando tengamos el proyecto general se podrá saber qué se hace por partes y qué no, y qué cosas pueden ir más deprisa y cuáles no. Es mejor no ir demasiado aprisa, pero tampoco demasiado lento porque si no, las cosas no se acaban nunca.

- ¿El sistema de financiación elegido, público, no condicionará la ejecución?

Estamos en un lugar de la ciudad en el que no cabe la financiación privada. Probablemente después de terminado este proyecto se puedan hacer pequeñas concesiones, como quioscos, pero sabemos que con quioscos no se van a pagar las obras, ni tampoco con un parking, aquí no hay chicha. Lo que hay que saber es que la ciudad hizo un día un scalextric que ya está amortizado porque ha dado servicio durante más de treinta años. Ahora se va a hacer este proyecto, que es muy importante porque es el frente de la ciudad y la relación de ésta con el mar, y eso también será rentable. Lo que se haga en régimen de concesiones será en todo caso para el mantenimiento posterior.

- ¿Puede condicionar esta actuación al resto del frente marítimo, como se critica que ocurre en el caso del istmo?

Todas las ciudades con costa necesitan un frente marítimo. Lo más importante en el Guiniguada es que el tráfico deje de
ser el protagonista porque en Vegueta y Triana deben serlo los peatones. Es un poco como el frente marítimo de Barcelona, en el que se han tomado decisiones duras, pero cuando el uso es sobre todo público, da mucha tranquilidad. Este proyecto es predominantemente verde y no condicionará imágenes más fuertes en el resto del frente de la ciudad. Dentro de cincuenta años el Guiniguada podrá ser un parque más bonito que el que se haga ahora, pero siempre será un parque.

- Los tiempos políticos en los ayuntamientos duran cuatro años y el de Las Palmas de Gran Canaria querrá haber empezado este proyecto antes de 2007, cuando termine el mandato. ¿Es posible ejecutarlo por fases?

Sí, pero primero habrá que hacer el falso túnel por donde pasará el tráfico y desmontar la caracola del scalextric [el sentido sur-norte de la calzada]. Luego se desmontará el resto y ya se podrá hacer el parque en la cota baja, junto al teatro Pérez Galdós y el Mercado. Después se abrirá el barranco desde el mar hacia arriba, hasta la alameda de la Catedral.

- ¿Qué significará para las personas la culminación de este proyecto?

- Las personas se encontrarán con que el sentimiento de casco histórico lo volverán a tener, que la relación entre el espacio público y el privado es más amable. Hay que conseguir establecer esta conexión y recuperar esa sensación. Y para el visitante será encontrar el corazón de la ciudad y que Vegueta y Triana son una sola cosa y no dos, como ahora, y volverá a ver el barranco.

Palacio de Congresos, Saturno y Hecansa

JOSE A. ALEMAN

Espero que mi condición de humilde canarión no sea óbice ni ápice para decirles que la tomadura de pelo sigue. En cosas grandes y en otras menudas, pero tomaduras de pelo, al fin, por parte de las féminas de la familia Martín, en este caso la que dice ser y llamarse Pilar Parejo, viceconsejera de Turismo y ática de pro, adscripción esta última que debe tomarse a título indicativo, no peyorativo, por más que su mero enunciativo sea significativo. Cuasi rimada salió la cosa de decirles que a Parejo se le ha visto el rejo, con perdón.

Lo digo mayormente porque me preguntan por ahí acerca del dichoso Palacio de Congresos del Sur (el grancanario, of course) y no sé qué decir. Ni repajolera idea pues nadie se ocupa ya de él, haciendo buena la idea de Parejo de que la clave reside en tomar decisiones y aguantar el chaparrón hasta que la cosa se calme. Tan cínico como cierto.

Sin embargo, a pesar de no saber qué hay, sí recuerdo la promesa de que lo del Palacio congresual estaría solucionado antes de Navidades. Como el anuncio se produjera allá por el verano de 2003, pensé que hablaba Parejo de las Navidades de ese año; y como no hubo entonces solución y ésta tampoco se produjo antes de las de 2004, es por lo que debo deducir y deduzco, a las puertas de la Semana Santa de 2005, que se refería a unas Navidades cualquiera, de aquí a finales de siglo. O sea, que todavía está en tiempo de cumplir.

Cualquier escribano puede hacer un borrón, de modo que no le tomaré en cuenta lo del Palacio de Congresos por mor de no estimular el pleitismo. Dos no se pelean si uno no quiere y ya nos hemos acostumbrado tanto los canariones a recibir bofetadas sin replicar y a presentar la otra mejilla para lo que gusten disponer que prefiero correr un estúpido que no tupido velo y evitar discusiones.

Luego está lo de Saturno. Parejo la “deslocalizó” de Gran Canaria ofreciendo a cambio desde Tenerife esa magnifiscente sustituta llamada “Turismo de Canarias”. Que no funciona y no, menos mal, por culpa de los canariones, pues han sido varios cabildos los que han puesto el grito en el cielo. Parece que hay más gente a la que se le acaba de llenar el buche. Un fracaso que no se le tiene en cuenta a la viceconsejera de Turismo porque, después de todo, no ha afectado a la promoción de Tenerife y mientras sea así, todo va bien.

Otrosí, de Hecansa. Se cargó Parejo los estudios de alta dirección hotelera por motivos diversos, entre los que no figura oficialmente el que fueran de iniciativa acanarionada. Liquidó algo que funcionaba tan razonablemente que la inmensa mayoría de los alumnos salían bien colocados y no falta gente encantada de cuanto les sirvieron estos estudios para montar y gestionar con éxito sus propios negocios.

Pero llegó Parejo y mandó a parar. Había que acabar con eso y acabó, qué nos íbamos a creer. Por primera vez en la Historia un mandatario liquida por decreto algo que funciona y para salir del trance, aparte de anunciar la oferta de títulos de nivel más bajo, lo que ya tiene bemoles, dijo que en febrero habría una tremenda oferta de cursos de formación en Hecansa. He esperado pacientemente, a ver y ya estamos en marzo sin que se haya producido la invasión formativa. Es cierto que febrero es un mes cortito, que encima no estamos en bisiesto, cosa que lo acorta aún más, pero tiempo ha tenido.

Parejo se centró tanto en la cornada a Hecansa debido a su impuro origen canarión que ni se ocupó de preparar lo que pudiera sustituirla. Más o menos como Bush en Irak, donde embistió tan a lo bestia que olvidó el repuesto del Estado destruido, que trata ahora de coger cuerpo.

Han sido, por no citar otras, las tres principales torpezas de Parejo, que no por ello deja de estar ahí decidiendo a costa del pánfilo Herrera de quien apenas se conocen otras reacciones que algún cabreo puntual y sin consecuencias. En un lugar donde el nepotismo no tuviera el prestigio de que goza aquí, pifiazos como los referidos le hubieran costado el cese. Pero estamos donde estamos y mandados por quienes saben.
....................................................................................................

¿Otra estafa política?

ÁNGEL TRISTÁN PIMIENTA

Estaba en las predicciones de la meteorología política regional: no sólo no habría pacto de Gobierno entre CC y el PSOE, sino que los nacionalistas necesitarían un ´enemigo exterior´ sobre el que concentrar los ataques para desviar la atención de sus gravísimos problemas internos. Así ha sido, aunque hay que decir que durante un buen tiempo los estrategas de ATI, con la inestimable ayuda de otros expertos conspiradores, han mareado la perdiz, o sea, entretenido a Juan Carlos Alemán, con la misma técnica de las carreras de galgos: situando en la pista una liebre falsa movida por un artilugio mecánico. El señuelo fue, en este caso, la posibilidad de que el PSC acabara su travesía en el desierto, que siempre es agotadora, gracias a un cambio de pareja que dejaría a José Manuel Soria en la calle y sin gananciales. Esa alternativa produjo en algunos líderes socialistas el ´efecto gato encandilado´: permanecieron quietos, parados, cegados, por las luces de un coche que, finalmente, se les ha echado encima.

Mientras tanto la crisis se ha enconado en el interior de Coalición, a la vez que las encuestas predicen un aumento imparable, por ahora, de los votos de Zapatero. ´Nueva Gran Canaria- Nueva Canarias´, liderada por Román Rodríguez, ya busca oficialmente un hueco electoral, preferentemente en las circunscripciones de Las Palmas, pero con contactos en casi todas las Islas. Por lo tanto, y de acuerdo con los manuales de la guerra, y con los rudimentos del arte de fastidiar al prójimo como a ti mismo, era lógico que desde el ´núcleo duro´ de la alianza nacionalista se radicalizara el discurso antisocialista, como así está siendo, porque los trucos contables sobre los planes de infraestructuras ya aburren hasta a las ovejas con un eterno más de lo mismo. Unas obras públicas que no tienen las cuentas echas en casa como es debido,
y que tampoco reflejan las verdaderas necesidades sociales y económicas del Archipiélago. Las primeras voces del Gobierno
regional, pues, se han puesto a despotricar a coro, elevando el tono de las descalificaciones: el que no es idiota es un mameluco.

La policía autonómica es otro de los elementos de un supuesto desencuentro ´con Madrid´, si bien la verdad es que es en Canarias en donde radica la principal oposición a un modelo importado sin atender a las singularidades insulares y donde, los propios peticionarios, no se aclaran con lo que quieren. La propuesta elaborada por Lorenzo Olarte, que logró plantear algo serio, adaptado a las circunstancias regionales, pasó al olvido. Se metió en el archivo vertical. Lo único que ahora se manejan son populismos sin fundamento. Arengas patrióticas. Una decoración de cartón piedra, como el atrezo del Carnaval en Santa Catalina, preparada para las próximas y al parecer decisivas elecciones autonómicas en las que, según varios indicios estadísticos, puede darse la alternancia y volver a los tiempos anteriores a la tramposa moción de censura de Manuel Hermoso y los grupos taxi que, en efecto, consiguieron formar una flota de camiones.

Pero la obsesión de los ´duros´ del establishment nacional- popular es de tal magnitud que se arriesgan a poner en peligro el nuevo Estatuto, y a conseguir que Canarias quede descolgada del proceso general de reforma autonómica... porque no es técnicamente ni políticamente posible un acuerdo en el que no esté el PSC/PSOE, y los socialistas ya se han decidido a decirlo (más o menos claramente, porque Juan Carlos Alemán a veces parece de los montes de Lugo): no habrá consenso en las Cortes Generales si no se incluye un nuevo sistema electoral. Porque con el actual lo único que es
evidente es que, por mucha buena voluntad que se ponga, simplemente Canarias no está siendo posible; en Canarias hay una constante fuerza centrífuga que está impidiendo lo que sería uno de los fines sustanciales del marco autonómico: el equilibrio y la buena fe contractual.

Pero esto, a ATI y a sus socios más cerrados, más caciquiles, no le interesa. No están dispuestos a negociar una lista regional, ni tampoco a abrir las puertas para que haya más competencia electoral. Se encuentran cómodos y con derecho a prórroga en una situación que es en realidad una olla a presión. El ejecutivo, a pesar de los programas, se encuentra paralizado, neutralizado, subido al guindo de las abstracciones y sin más ideas que un creciente victimismo. La decisión de no admitir a trámite una propuesta de Ley socialista para modificar el sistema electoral hay que tomarla en un doble sentido: uno, obvio, que no quieren tocar el asunto, que más vale pájaro presupuestario en mano que ciento volando, y otra, que es un bofetón de ´pon la otra mejilla para repetir´ cuando se estaba en fase de negociación y ´talante´. Pero el talante, como gustan de repetir algunos tertulianos, tiene que ser por detrás y por delante, y viceversa. O sea, nada nuevo. La isla de Gran Canaria, que por su población y recursos generados es la principal damnificada, la que sufre
los mayores efectos de un corsé que fomenta el agravio y el saqueo ático, ya ha dado muestras de que algo comienza a revolverse en su interior.
....................................................................................................

Qué tropa

FRANCISCO J. CHAVANEL

Tras un largo carrusel de entremeses la amputación de Ican es un hecho. Dice Paulino Rivero que la gente se llevará una grata sorpresa con María del Mar Julios. Que no se la esperan. Que Julios es un océano de lujuria política acumulada y que, con sus encantamientos, logrará atraer a lobos universitarios y a empresarios machitos de la pandilla. Vale.

El ceremonial en el que se formalizó la gestora fue el de siempre. Invitados apesebrados que llegaron en manadas: manadas de pingüinos con chaqués y manadas de cacatúas policromas, porque el pesebre va a las bodas, o a los entierros, como si se tratara de un carnaval, ansioso por dar el golpe definitivo al menos una vez, antes de que lo metan en la tumba.

El ejército que le presenta Mauricio a Gran Canaria es de aúpa. Aparte de los suyos, los tres o cuatro que le han acompañado en todas sus indesmayables evoluciones (traducir evoluciones por deslealtades, a conveniencia), Fernando González, Diego León, Aurelio Ayala, Gonzalo Angulo, y la recién fichada Victoria González (esposa de su hermano Antonio Manuel Mauricio), todos los demás merecen el premio al desaliento.

La propia Julios, como el ex alcalde de Arucas Froilán Rodríguez, estuvieron con Román Rodríguez, fueron sus amigos, y le prometieron el flujo salado de una ilusión inconcretable. Rosario Chesa procede del Partido de Gran Canaria de Onelio Ramos y está ahí porque antes el PP no la aceptó. Rafael Medina Jaber, José María García Quer y Adrián Mendoza, son secretarios de confianza de Julio Bonis y Luis Hernández, dos que merecen capítulo aparte. Beatriz Calzada entra en el bombo de la mano de Bravo de Laguna, desde los tiempos de la arribada jinetera de Soria y de cuando Mauricio era El conseguidor. Mónica Santana se traslada desde IGC. José Perdomo Negrín desde Ingenio, ayuntamiento en el que dio de comer al hambriento, razón por la que Carmelo Ramírez lo metió en los tribunales por manirroto. José Castellano aterriza desde el movimiento vecinal. Y Arcadio Domínguez, Eusebio Batista y Paula Monzón, son testigos directos de la decapitación a Olarte, maquinada por Bonis y Hernández para entregar la presidencia del Ejecutivo a Mauricio/Adán Martín en 1999. Ya saben lo ocurrido: carta bomba de Olarte y Román que emerge de la chistera.

Son todos, desde el primero hasta el último, una colección fatal de traidores. Ninguno ha sido coherente con las ideas con las que iniciaron su travesía política, y todos, a excepción de una leve minoría, viven del erario público. Los ubicó allí quien los captó, ese espectáculo entre Diana Cazadora, Manolete, David de Donatello, y el Papa Borgia, que es nuestro consejero de Economía y Hacienda. En esos nombres reside toda la fuerza última del mauricismo de los años postreros. Ninguno de ellos posee el valor del prestigio, ninguno aporta credibilidad, competencia profesional, currículum de esperanza. Todos, de modo venial o mortal, engañaron a sus líderes, se vendieron con ese sentimentalismo latino en el que parece que la culpa siempre es del otro. Ésa es la gestora que va a limpiar el maldito nombre de Ican, la que va a devolverle en 2007 el control de la Región a ATI, según promesa cervantina de Mauricio.

¿Y qué añadir sobre Julio Bonis y Luis Hernández? Sobre todo del primero. El intermediario de la operación ha sido Froilán. No le ha costado mucho al médico para convencerles de que Román será perseguido mientras viva, y que ese acoso les afecta a ellos y a sus cosas. No tuvieron elección. Entre la Ican de Ramírez, que siempre los vio como un ente extraño a ellos, y la tranquilidad de portar una imitación a la vieja brillantina del poder, eligieron lo último. Román casi se muere. La vida es cabrona, amigo. Cuando permites que otros te hagan las estrategias, te hagan creer que serás presidente, contabilicen como tuyas alianzas imposibles, cuando no cedes un milímetro y el precipicio asoma a la vuelta, cuando se llega de cualquier manera, por una jugada del destino, a las alturas de la gloria y no se le concede importancia debida a un hecho sobrenatural, llega ese justo momento en el que suena la orquesta y ya nada de lo que digas merece atención.

El día en que Rodríguez no aceptó la consejería de Economía y Hacienda, temblé. Supe que un ejército de saqueadores se quedaba con todo y que no habría alma humana capaz de detenerlos. Ni prensa de papel, ni empresarios de primer nivel, ni luciérnagas de la ambición, soportaron la primera embestida. Ahí los vemos ofreciéndose cómplices a Mauricio, sargento de la plantación, cuyos servicios, obvio, han sido contratados por ATI, pobrecito al fin, consumiendo sus últimas ensoñaciones en el púlpito de la intocabilidad, traicionando a todos, a los amigos que ya no quedan por estafar, traicionando los intereses primarios de su isla y de un sentido solidario de la Región, pues, oh mezquina existencia, toda su mercadería desaparecería en el exilio si no fuera el felino enfermo que es.

La nulidad de la tropa, la evidencia de que es un ejército invalidado para obtener votos, justifica lo que toda Gran Canaria sabe: la consolidación de la abducción de Soria por Coalición Canaria.
....................................................................................................

El cerco de ATI+Mauricio

JOSE A. ALEMAN

ATI+Mauricio rompió el apaño de CC con el partido de Nardi Barrios en el Ayuntamiento de Las Palmas. La injerencia ática es tan clara que debe señalarse, aun a riesgo de ser reo de pleitismo y dos piedras. Un viejo truco, el del pleitismo, que sirve a ATI+Mauricio para que los pusilánimes callen ante la laminación política y pronto económica de Gran Canaria.

Gran Canaria, fíjense, no tiene más presencia en el Gobierno que la consentida por ATI a hombres como el malvado Mauricio, que proyectan los conflictos internos de CC en el Ayuntamiento de Las Palmas para eliminar resistencias, como la de Barrios; lo que completan con la entrega de Soria a la línea áticomauricista, en la que aparece también la alcaldesa Luzardo. Han logrado neutralizar a las dos principales corporaciones grancanarias, mientras el eje de intereses Adán-Mauricio-Soria es coreado por los empresarios que obtienen ventajas de hacer como que no ven el maltrato a la isla en que hicieron sus fortunas.

Me cansa insistir en este asunto. Quien quiera verlo, que lo vea. Se agotó el plazo de reclamaciones. Buena parte del empresariado grancanario está muy a gusto haciendo caja, atrapada en la maurisilva que señaló a la hegemonía ática como lo mejor para los negocios. Cerró el círculo la Gestora de CC, copada por gente a sueldo de ATI+Mauricio, que les paga con nuestros impuestos. De por medio, una sociedad desmotivada porque el rechazo a Mauricio, muy generalizado entre los grancanarios de a pie, lo contrarrestan los momentáneos beneficiarios de sus manejos y los del pesebre agolpados en la Gestora.

Del PSOE nada les digo porque no son gentes de nervio. No perderé el tiempo. En cuanto a los expulsados de CC, ya saben que preparan la presentación de su nuevo partido. Otro. Algo objetivamente necesario, sí, pero se te caen las alas del corazón por cuanto sabe a cosa vieja. No lo impulsa una reacción ante lo que hay y lo encabezan los doloridos de Mauricio, los mismos lo apoparon y persiguieron a quienes osaron criticarlo. Han de ganarse una credibilidad que no tienen derecho a reclamar, sin más. Ojalá lo consigan porque es necesario, repito; pero lo dudo porque, a pesar de todos los pesares, todavía habla Paulino Rivero de entendimiento con ellos en algunas corporaciones y en el Congreso y el Senado, con llamadas directas al bolsillo de los expulsados. El dinero, arma de persuasión favorita de ATI+Mauricio. Por el bien de Canarias, of course.

Conviene no perder de vista a Lanzarote. La crisis conejera, de connotaciones y características propias, tiene en común con la grancanaria la sangre derramada. En ambos casos, ATI instrumentaliza a CC. Ha trinchado al PIL y su presidente, Celso Betancor, ahora en las filas anti Dimas, rindió la plaza. Si un buen número de cargos públicos del PIL se pasa a CC, como dicen, ésta se convertiría en la primera fuerza política insular y patera de tránfugas.

En la operación conejera Paulino Rivero cubre el flanco político y se las entiende con el pánfilo Betancort; el económico, cómo no, lo atiende Mauricio, encargado de persuadir a los empresarios conejeros de que con ATI y él de garante les irá de maravilla. Mauricio ha estado en hoteles de Lanzarote en sus viajes apostólicos. Gratis total, imagino, que no lo sé; por más que esto no sea censurable pues desde la antigüedad remota los profetas, los mesías y los charlatanes eran invitados de los lugares a los que acudían a predicar. Mauricio les llega con un pan bajo el brazo y qué menos de procurarle buena vida..

El resultado de las acciones de ATI+Mauricio, con la abducción de Soria, es el enrarecimiento del clima político y social grancanario con nuevas puñaladas como las que acaban de propinarle a Román Rodríguez varios de sus ayer amigos. Les ganó el pesebre y la degradación sigue extendiéndose. Sin ir más lejos, al mundo de la cultura, donde el CAAM se ha plegado a Soria declarando el Woermann y el concurso del istmo dos hitos culturales del carajo. Vivir para ver. Me pregunto si Gran Canaria merece tan miserables comportamientos. Aunque los avalen las urnas.
....................................................................................................

El buen regionalista

FRANCISCO J. CHAVANEL

Al buen regionalista no le duele la vesícula del insularismo. Pasa, sobrevuela sobre la herida. Es cierto que durante unos días se duda, la fe se quiebra, pareciera que la luz de la esperanza se apaga definitivamente. Pero a la quinta jornada la fiebre desaparece, uno estira las piernas y se siente fuerte. En ese momento hay que fumar un buen cigarro a escondidas y decirse a sí mismo: “¡Sí, el regionalismo me ha curado!”.

A veces escuchamos conjeturas apocalípticas sobre saqueos, viejas historias que recuerdan a las sopas de plasmas de los territorios enfermos. Son, a la postre, leyendas que han corrido de boca en boca durante siglos y que si les hacemos caso serán pastillas que se disolverán en nuestro estómago y actuarán en una micra de segundo condenándonos para siempre a una vida enana y miserable. O sea, que vivimos dentro de un hospital, no dentro de una película.

El buen regionalista es, en potencia, un hombre de bien. Un trabajador incansable en pos de la unión de las siete islas mayores al precio que sea. El cielo es una Canarias única, con un único partido dominante, con una única capital, con la riqueza desplegándose de arriba abajo y repartida desde un centro unívoco que ha de ser indiscutible.

El buen regionalista no hace caso de esos cuchicheos que aseguran que una viceconsejera, una tal Dulce Xerach Pérez, intentó liberar al Festival de Ópera de Las Palmas de Gran Canaria de la cantidad de 70 millones de pesetas. Que se le comunicó a sus responsables a un mes vista de su inicio. Que su presidente estalló en cólera y que su indignación fue tan explosiva que obligó a intervenir a la cúpula del Partido Popular, con Soria al frente, los cuales se comprometieron a arreglarlo con Adán Martín. Y que, efectivamente, con Martín hablaron hasta que concretaron que el festival no perdía un duro, mientras se le compensase (¿?) con la distracción de los mismos 70 millones del proyecto del Teatro Guiniguada. La dulce Pérez dice que no hay dinero, que por ese motivo todavía no está presupuestado lo que recibirá el Festival de Ópera en los próximos ejercicios, pese a que estrellas, cantantes, directores, intérpretes varios, sea imprescindible contratarlos con varios años de antelación pues la dinámica del mercado no permite improvisaciones.

El buen regionalista debe hacer caso omiso a tales comentarios maledicentes, ya que es muy probable que sean mentira. Y si son verdad obedecerán a razones distintas a las expuestas. De modo que si, a estas alturas, el festival Womad de Las Palmas tampoco posee seguridad de ser apoyado por el Gobierno en su undécima edición, es porque se lo tienen ganado, tal vez porque tanto negrito cantarín fomente la inmigración irregular con su innegable efecto llamada, o sencillamente porque no merezca la pena apoyar ritmos y danzas étnicas que confunden nuestros auténtico ideal de diversión más vinculado a la salsa, al son cubano, al reggaeton, a la bachata, al danzón, y las orquestas puertorriqueñas y venezolanas. Un buen regionalista ha de oír como quien oye llover.

Por eso, cuando son dados a conocer los resultados de la Caja Insular de Ahorros, y de ellos se deduce que sólo ganó algo más de 3.000 millones de pesetas durante el ejercicio de 2004, mientras la de Tenerife se embolsó casi 11.000 millones de pesetas, nadie, salvo un desinformado, debe desenterrar el hacha del pleito insular, pues ambas cajas son independientes, autónomas entre sí, dueñas de su suerte. Y aunque la de Tenerife no sufra los rigores de la politización, y la de Gran Canaria sí; y aunque la de Tenerife mantiene un mismo equipo desde la intemerata, y la de Gran Canaria, tras el golpe del 99, cambia de presidentes y de directores, y de cargos de confianza como quien cambia su ropa interior; y aunque existió un plan diseñado por Mauricio para fusionar ambas entidades bajo el control de la de Tenerife, a la que la Caja santacrucera se negó al observar el tamaño del agujero negro y que la citada fusión se convertiría en realidad en una absorción con el agravante de tener que insuflarle vida a un muerto…, no debe colegirse de todo esto que ATI vea con ojos de alegría los males de la entidad bancaria grancanaria hasta hace poco competitiva, pese a que Adán Martín, en funciones de consejero de Economía y Hacienda, no movió un dedo ni pestañeó cuando el mauricismo se hizo dueño de la caja de la Caja para extenuarla, debilitarla tal como dicen los datos, dejarla expuesta a las continuas inspecciones del Banco de España que año a año descubren operaciones deficitarias en el fondo del armario. Si a causa de Mauricio la Caja grancanaria anda tambaleándose como un borracho, y de ser de las primeras de España ha pasado al pelotón de los torpes, y si la de Tenerife, en cambio, ha pasado de las últimas a las primeras, es pura casualidad, Lázaro que se levanta tras el milagro, nada más.

Un regionalista serio se queda al margen de un asunto tan escabroso. Saca su dinero de la Caja y lo coloca en La Caixa. El regionalismo y el amor a unos colores no está reñido con el cólico nefrítico del propio interés.

Esas colas que presenciamos en los servicios de urgencias de Gran Canaria son ectoplasmas, expresiones astrales de una aldea sudamericana. Los pilares de la cúpula celeste nos muestran las fotos soviéticas de un montón de ciudadanos agolpados en las puertas aguardando por un médico. Hay quien espera dos días. Los profesionales de la medicina, avergonzados, acuden al juzgado y se querellan contra el Servicio Canario de Salud por si ocurriera una desgracia. Las urgencias capitalinas ya no son urgencias. Lo único urgente es que no te pase nada para que no tengas que ir a Urgencias. Quiebra el sistema sanitario porque teníamos barra libre, algo parecido al paraíso de los bucaneros. Pero en Tenerife el sistema es distinto. Para empezar: no hay colas. Si el Hospital Universitario necesita tecnología punta la paga la Comunidad autónoma al instante, aunque de todos sea conocido que ese hospital está sufragado con dinero del cabildo de la isla, al margen completito de la disciplina autonómica. Su doble financiación es un misterio para los regionalistas convencidos. ¿Cómo?, se preguntan… ¿Una isla gobernándose por su cuenta y riesgo dentro del magma la unidad indisoluble?... ¡Mentiras! ¡Insolencias! Usted, articulista, está emprendiendo un viaje alucinógeno, como Marco Polo, hacia el continente de las cortinas fantasmales.

Sí, pido perdón por este escrito. Hay una fuerza irrefrenable que me lo exige. ¿Servirá en mi defensa mi regionalismo sin mácula, mi creencia infinita en la bondad de las uniones, un currículum en el que arde la pasión por lo imposible? ¿Se me creerá si aseguro que ya no hay vuelta atrás posible, ni doble autonomía, ni siete autonomías, ni divisiones salomónicas? ¿Se me creerá también si por estética proclamo que no hay peor regionalista que aquel que colabora a favor del desequilibrio?.

Pido perdón, de nuevo. Recuerdo: vivimos dentro de un hospital, no dentro de una película. Un buen regionalista ha de oír como quien oye llover.

En un mes o así el presidente nacional, Rodríguez Zapatero, recibirá a Adán Martín, después de que éste se quejase amargamente de insolidaridad por parte del Estado al alcanzar un barco negrero, con 227 tripulantes a bordo, las costas tinerfeñas. El grito de Martín ha calado hondo en la capital. Así se hace. ¿Qué más da a dónde haya llegado el barco si lo que importan son los resultados? Si Martín logra mayor vigilancia de nuestras costas, una implicación mayor del Estado, ¿no nos beneficiamos todos?... Convengámoslo, le pasó algo muy normal: tuvo que presenciarlo con sus propios ojos para convencerse de la enfermedad africana.

En ocasiones los gobernantes sufren incomprensiones vergonzantes. Hace unos cinco años Mauricio pactó en la Caja de Canarias un plan de prejubilación que afectó a cerca de 200 trabajadores. La idea del político era regalarle a su señora esposa un retiro glorioso cuando le faltaban tres años para la despedida. Ejecutar el plan le costó a la entidad financiera 7.500 millones de pesetas. Por un capricho personal una mayoría se aprovechó. Aquellos trabajadores están en deuda permanente.

Los glaciares se derriten. La desconfianza también. Perdón otra vez por no considerarles globalizadotes, generosos, regionalistas. Oigo llover y no oigo. Voy a Urgencias aquejado de un dolor insoportable y, de repente, me quedo, sufriendo en silencio, por respeto al colapso que montan los regionalistas. Saco mi dinero de La Caja, lo meto en La Caixa. Me alegro de que el Festival de Música se inaugure y se clausure en Tenerife. Pienso en cambiarme de domicilio. Pregunto. Hay una vivienda libre cerca de la calle Castillo, cerca del Parlamento. No oigo.
....................................................................................................