Blogia

La Voz de Gran Canaria

'¡Qué bueno!', sin Gran Canaria

'¡Qué bueno!', sin Gran Canaria

Los restauradores de nuestra Isla se rebelan contra una lujosa guia gastronomica

Ayer jueves se armó la marimorena en varios restaurantes de Gran Canaria tras recibir un nuevo número de la lujosa y prestigiosa guía ¡Qué bueno!-Gran Canaria, que recoge una selección de los mejores establecimientos de esa isla. Es una publicación de carácter anual que realiza Hipermedia Canarias y dirige Jorge Fonseca Bueno.

Con una cuidada presentación, un diseño muy atractivo, una fotografía de altísima calidad, la guía, sin embargo, constituye para los restauradores grancanarios una frustración por un detalle aparentemente insignificante: las fotografías de portada y de las páginas separadoras se corresponden con platos elaborados por un restaurador de Tenerife, que aparece en la guía de esa isla.

Tal es el cabreo de los grancanarios, que algunos obligaron a los editores a llevarse las guías que ya habían distribuido en los establecimientos que se han considerado ofendidos por esta acción. Esto es un ejemplo mas de las "casualidades" que continuamente observamos en contra de nuestra Isla en todos los aspectos cotidianos y detras de las cuales siempre esta un tinerfeño o alguien de aqui que le da igual 8 que 80.
....................................................................................................

Compromiso por Gran Canaria presentó la moción para equipamientos culturales en Las Palmas de Gran Canaria que se aprobó en el pasado Pleno

Compromiso por Gran Canaria presentó la moción para equipamientos culturales en Las Palmas de Gran Canaria que se aprobó en el pasado Pleno

ADAY RUIZ SANTANA
Secretario General de Compromiso por Gran Canaria

Leía el pasado sábado en un medio de comunicación un artículo de la pluma de Andrés Ruiz Delgado muy bien redactado en el que resaltaba la propuesta aprobada en Pleno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria el pasado día 25 de febrero. En ella se requieren al Gobierno Autónomo 6 millones de euros para equipamientos culturales en nuestra capital.

Desde estas líneas sólo queríamos recordarle a Andrés Ruiz Delgado que la presidenta de Compromiso por Gran Canaria, Nardy Barrios, fue quien llevó al Pleno esta iniciativa, y que gracias a su firme defensa de la misma, fue aprobada por todos los concejales por unanimidad.

Ahondaba también en otra cuestión, la del censo poblacional de ambas capitales, donde Las Palmas de Gran Canaria supera en número de habitantes a Santa Cruz de Tenerife. Bajo esta óptica, el empantanamiento al que nos quiere someter el Gobierno de ATI es doblemente grave. No sólo desvían todas las inversiones a Tenerife de un modo casi sectario, sino que proporcionalmente, la inversión por habitante en Gran Canaria se reduce sobremanera. Y esto no lo podemos consentir, máxime de un Gobierno autónomo cuyo objetivo no debiera ser otro que la defensa del interés general, de todas las islas, y no particular (de Tenerife por norma). Dada la no preocupación de ATI, no se puede esperar que el Ejecutivo regional, Soria mediante, tome decisiones motu proprio que repercutan en el beneficio de Gran Canaria.

Somos muchos los que, como Andrés Ruiz Delgado, estamos hartos de estos intentos por parte de ATI de desmantelar Gran Canaria, porque consideramos que nunca podrá existir una Canarias fuerte sin una Gran Canaria económica y socialmente consolidada, que además cuenta con la capital más importante del Archipiélago. Estamos en el momento clave de tomar iniciativa porque aún estamos a tiempo, con nuestras acciones y decisiones, de conseguir evitar esta injusticia.

Es por esto que quiero aprovechar estas líneas para ofrecer nuestro partido, Compromiso por Gran Canaria, a todos los ciudadanos para colaborar en el fortalecimiento de nuestra tierra y a unirnos en la tarea de defender lo más próximo que tenemos, nuestra isla, porque no seremos capaces de levantar nuestro hogar sin unos cimientos sólidos. De todos nosotros depende.
....................................................................................................

Gracias, Agüimes

Gracias, Agüimes

TERESA GONZALEZ DE LA FE

El municipio de Agüimes, en el sureste de Gran Canaria, de mano de su alcalde, Antonio Morales, ha tomado la iniciativa de demandar ante los tribunales de justicia a las cadenas de televisión locales que emiten programas de cartomancia y adivinación en general, cobrando las llamadas de sus clientes a través de líneas telefónicas 806 y similares, por constituir una estafa y un abuso de la buena fe (o la ignorancia) de los clientes que llaman. Como resultado de que la iniciativa del ayuntamiento, por lo insólita y lo valiente, acaparó la atención de los medios de comunicación y fue recogida y comentada en diversos programas, ayer pudimos oír al alcalde en el programa de RNE El ombligo de la luna, dedicado a los números 806 y a los programas de este tipo que se han adueñado de las emisoras locales de televisión.

La base de la estafa descansa en la creencia de que el destino o futuro de cada uno está señalado en alguna parte a la que alguien puede acceder por estar dotado de poderes especiales. Es una creencia ampliamente extendida en la sociedad y es compatible con diversas ideologías y credos religiosos, pues allí donde la vida sea la escenificación de los planes de un creador, el mañana puede atisbarse con sólo mirar unas páginas más adelante en el libro del futuro. Los lectores de ese libro, los autodenominados videntes, venden sus servicios a los angustiados analfabetos y les confirman lo que desean oir, lo que les tranquiliza ante la incertidumbre del presente. "Tu hija sacará las oposiciones", "la novia de tu hijo no lo abandonará", "veo un trabajo en breve tiempo", "me aparece un cambio en positivo", "veo una enfermedad que sale bien", "me sale un cambio de vivienda", etc.

A ver qué dice la justicia, que hasta ahora ha considerado que el incauto cliente tiene la culpa de su ignorancia y de su angustia. El mejor remedio contra estas estafas y otras similares es erradicar la ignorancia. Contra la angustia del presente y los dolores de la vida no sé bien si hay remedio conocido, pero no me cabe duda de que conocer y entender lo que nos pasa y los medios a nuestro alcance para solucionar nuestros problemas, mitigar nuestros dolores y aplacar nuestros miedos, siempre ayuda. O alivia.

Nadie tiene el poder de leer el destino o el futuro porque éste se produce a medida que se vive y se entretejen las acciones y relaciones de cada uno con las de los demás. Los videntes no ven nada, porque no hay nada que ver. Los videntes son agudos conocedores de la naturaleza humana que huelen e identifican los dolores morales que aquejan a sus solitarios clientes y saben sacarles el dinero a costa de sus angustias. Los mejores de ellos, si es que los hay, tranquilizan algo. Otros, simplemente los estafan. Los dejan colgados de una conexión pagando a 1 euro el minuto. Cuantos más minutos, más se tarifa y más ganan todos ellos: las telefónicas, las televisiones y los charlatanes (sean tarotistas, astrólogos/as, brujos y brujas, mánticos y mánticas, llámense como se llamen) y sus empleados. Allí donde el mercado todo lo ha invadido y en todo ha puesto sus reglas, la incertidumbre de la vida y los temores de las gentes no iban a constituir la excepción. Los timadores y los charlatanes son tan viejos como el mundo. Ahora los tenemos adaptados a la sociedad de la información, que no significa que el común esté más informado, sino que usa asiduamente artefactos resultado de las tecnologías de la información y las comunicaciones.

La contemplación de estos programas de cartomancia y videncia, como la de tantos otros subproductos de la telebasura, nos devuelve el esperpento de nuestra sociedad. Forma parte de nuestra identidad aunque no nos guste. Somos también ignorantes, crédulos y supersticiosos aunque al mismo tiempo usemos el DVD o la ADSL. Es bueno saberlo porque es bueno empezar a combatir hasta que desaparecezcan estos rasgos que nos recuerdan que el siglo de las luces no sucedió en todas partes. La libertad individual y el sistema de libertades que afortunadamente protegen nuestras leyes hace difícil que la solución venga por la vía jurídica. Las leyes y la justicia podrán proteger contra los abusos, pero las leyes han de estar en consonancia con los hábitos y normas sociales, las mores que decían los clásicos. La iniciativa del Ayuntamiento de Agüimes ha sido un paso para sacar a la luz estas situaciones, para que públicamente se traten y se comenten, se pidan cuentas y se rindan cuentas.

Felicidades a don Antonio Morales y a todo el Ayuntamiento de Agüimes, que tantos buenos ejemplos está dando. Y gracias, porque sacar este problema a la luz supone que todos avancemos en la lucha contra la superstición y la ignorancia, y sobre todo contra los que se lucran a costa de la credulidad que conlleva.
...................................................................................................

Barrios: "ATI cuenta en Gran Canaria con tres traidores: Julios, Mauricio y Soria"

Barrios: "ATI cuenta en Gran Canaria con tres traidores: Julios, Mauricio y Soria"

"Los parlamentarios se dividían y se atacaban en el Congreso, en el que reproducían en el debate el pleito insular", hecho que propiciaba que al final "Madrid mirara para otro lado y Canarias no se llevara nada". Así se resume la conferencia titulada 'Los diputados nacionales y el pleito insular', que la presidenta de Compromiso Gran Canaria (CGC), Bernarda Barrios, ofreció el viernes por la noche y en la que presentó un libro que el Congreso de los Diputados publicará el próximo mes de abril.
....................................................................................................

El libro, que recoge 327 biografías de diputados nacionales canarios, desde 1808 a 2008, reúne también las intervenciones que algunos de estos diputados pronunciaron en el Congreso sobre el enfrentamiento entre las islas capitalinas. Las conclusiones del libro se pueden resumir en tres: por un lado, Barrios considera que el pleito insular "lo han generado algunos políticos y especialmente familias económicas importantes en las Islas, que manipulaban los sentimientos de los canarios para defender unos intereses específicos".

Por otro lado, "al Gobierno nacional le venía muy bien el enfrentamiento", porque, según Bernarda Barrios, cuando los canarios "pedían algo y se ponían a discutir, Madrid siempre pedía que se pusieran de acuerdo los canarios" para aplazar las decisiones respecto a esos temas.

En tercer lugar, Barrios opina que este enfrentamiento entre las islas capitalinas "ha perjudicado ostensiblemente a Gran Canaria, porque los políticos de Tenerife en un momento dado fueron más ágiles y eficaces y estaban muy bien relacionados en Madrid".

Sin embargo, aunque para Barrios la mayoría de los parlamentarios ha actuado en este sentido, destacó como excepciones a León y Castillo y Gustavo Navarro Nieto, que estaban "muy relacionados en Madrid" y que "influyeron para que Gran Canaria tuviera su lugar por su importancia social, económica y política".

La presidenta de CGC destacó la dificultad de crear una unidad entre los parlamentarios canarios y recordó a modo de anécdota, el 'Compromiso Estévanez', un acuerdo firmado entre todos los diputados canarios que, propiciado por el diputado Nicolás Estévanez, pretendía defender los intereses de todas las islas por igual. Sin embargo, esos mismos parlamentarios, "fueron recibidos a gorrazos" por sus respectivas islas cuando regresaron, tachándoles de haberse vendido a las restantes islas.

"Estévanez se llevó una gran decepción cuando quiso unir a todos los canarios para conseguir mayores inversiones y sin embargo había intereses específicos" de los políticos canarios, a los que los ministros españoles llamaban "las peñas alejadas y pobres", cuando se percataban del enfrentamiento.

"En la actualidad, igual"

La presidenta de Compromiso por Gran Canaria declaró a ACN Press que "en la actualidad las cosas siguen igual, sólo que ya no dependemos de Madrid, sino del Gobierno de Canarias", y en ese sentido, "ya no necesitamos que Madrid mire hacia otro lado, porque ya lo hace el Gobierno de Canarias".

Según Barrios, "ATI, que no Tenerife, es el partido hegemónico y tiene como bandera la defensa de Tenerife contra Gran Canaria", razón por la que "Gran Canaria no crecerá mientras ATI esté en el Gobierno". "Todo lo que significa crecimiento para Gran Canaria supone un conflicto con el Gobierno de Canarias", apostilló Barrios. Además, para la presidenta de CGC, ATI cuenta en Gran Canaria con la ayuda de "tres traidores: Mar Julios, Mauricio y Soria, porque el PP apoya a ATI en el Gobierno para que haga lo hace".

Prueba de ello es, según Nardy Barrios que se han otorgado 10.000 millones de pesetas para el tranvía de Tenerife "y el Cabildo de Gran Canaria se niega a pedir lo mismo para Gran Canaria".

Líos estatutarios

Líos estatutarios

ÁNGEL TRISTÁN PIMIENTA

Es muy probable que ATI intente convertir la reforma del Estatuto en uno de los temas estrella de la marca nacionalista de aquí al final de la legislatura. Resulta obvio: el actual mandato, gris y muy ´administrativo´, donde aun se están cocinando los conceptos, no tiene ningún atractivo para el electorado. El electorado grancanario está en principio perdido para la causa gracias a la escisión producida en CC. ´Nueva Canarias´, liderada por Román Rodríguez, y ´Compromiso Gran Canaria´ , la organización que está montando Nardy Barrios constituyen un serio drenaje de votos para una Coalición que ha perdido buena parte del poder local que la sustenta y que ha quedado en manos del arrastre que puedan conseguir María del Mar Julios y José Carlos Mauricio. En Tenerife, la adjudicación a la ´banca´ de Hecansa y Socaem, dos brillantes jugadas que llenan de contento a los círculos áticos porque disminuyen la ´capitalidad´ de Las Palmas, no son suficientes para movilizar a las masas, que por otra parte están siendo ´infectadas´ por un virus ecologista que se manifiesta cíclicamente a través de grandes concentraciones de protesta, que han tenido tres mojones
destacados: el tendido eléctrico al sur, el superpuerto de Granadilla, y el rechazo a una autopista tangencial que atravesaría la vega lagunera. El nerviosismo ha afectado a la columna vertebral de ATI, que ve peligrar su monopolio y que adivina un cambio de marea. Un reciente comunicado resucita los fantasmas del contubernio judeomasónico y echa las culpas, muy en la línea con el testamento de Franco, a elementos marxistas leninistas. Y es que de lo que hubo, siempre algo queda. Las raíces de ATI se hunden en la huerta del tardofranquismo. Fueron alcaldes y cargos públicos náufragos de la UCD los que descubrieron un bote salvavidas que, para pasmo y contento de los fundadores, fue adquiriendo condiciones
de trasatlántico.

Pues entre las crisis internas, que tienen ensimismados a los palmeros, absortos a los herreños y preocupados a los majoreros; a lo que hay que sumar el jaleo sin fin de Lanzarote y las vinculaciones con el ´pilismo´; el fin del adormilamiento de los socialistas, que recuperan su condición de oposición con viento favorable, mediante la llegada a las islas del ´efecto Zapatero´, y la aparición de un frente cívico que por primera vez no responde a las instrucciones áticas y que logra reunir a decenas de miles de personas en cada convocatoria ... los estrategas nacionalistas están tocando a rebato e intentando recomponer el puzzle. Es inevitable, porque es elemento inseparable del juego de la guerra, inventar rápido un enemigo exterior con un par, o tres, de buenas causas bélicas. Así pues, a esto responde la creciente crispación artificial contra Madrid: Un buen nacionalista ha de tener polémicas con el Gobierno central, aunque haya sido su culpa que en ocho años no se haya construido la cuarta presa de La Aldea, la de Salto del Perro, y se hayan perdido millones de metros cúbicos de agua en el mar. Y qué mejor que convertir en piedra de escándalo la reforma del Estatuto de Autonomía.

El PSC, que fue quien abrió la puerta a la reforma estatutaria, porque José María Aznar la había cerrado bajo 17 llaves, incluida la de José Manuel Soria, considera que parte sustancial de la modificación tiene que ser un sistema electoral que, como mínimo, incorpore una circunscripción regional, y que flexibilice los topes para que la Cámara pueda ser más representativa... y permitir la forja de mayorías plurales.

A esto, el estado mayor ático ha dicho rotundamente que no, y ha buscado mil subterfugios para explicar lo inexplicable. Uno de ellos es que la ley electoral es una cosa y el Estatuto otra... obviando perversamente que sin embargo las circunscripciones sí que son materia estatutaria, y que nada impide, si hay buena fe, actuar en paralelo. Y es que esto es el meollo del nuevo Estatuto. Nada de lo otro tiene una importancia que no sea circunstancial. Accesoria. Lo fundamental son los equilibrios políticos en la Comunidad y el grado de representación de las fuerzas en liza.
Lo demás es, en el mejor supuesto, técnicas de perfeccionamiento, que están muy bien, pero que políticamente no son decisivas para el ser o el no ser: vincular la seguridad a la policía autonómica es tramposo, y además, tampoco la policía autonómica que se está planteando responde a las singularidades del Archipiélago. Extrapolar el modelo de la Ertzaintza o de los Mossos de Escuadra es un tic... centralista.

En la calle este asunto se recibe con frialdad. El ambiente no se acaba de calentar. Las reivindicaciones que se entienden son las elementales del discurso nacionalista: Canarias y Madrid, y el elemento mercantilista sobre el que tanto se ha insistido: la capacidad de presión y de conseguir mayores contrapartidas. Por ello, la decisión de Juan Carlos Alemán de romper las negociaciones sobre el nuevo Estatuto hasta que se incorpore un acuerdo explícito sobre la reforma electoral deja a Adán Martín sin una gran baza política, porque el consenso entre los dos grandes partidos nacionales es imprescindible para llegar al Congreso con posibilidades de no hacer el ridículo.
....................................................................................................

Urbanismo abre expediente a los dueños de 33 casas protegidas por descuidarlas

Urbanismo abre expediente a los dueños de 33 casas protegidas por descuidarlas

El Departamento de Disciplina Urbanística del Ayuntamiento capitalino tiene abiertos en estos momentos alrededor de 33 expedientes contra los propietarios de otros tantos inmuebles protegidos de Vegueta y Triana que se encuentran en mal estado.
....................................................................................................

Muchos de estos inmuebles, cuyos dueños han sido requeridos para que los rehabiliten, se encuentran muy deteriorados, como es el caso del caserón que está en la calle Cano esquina con Torres. Gran parte de las casas sobre las que pesa un expediente están localizadas en Vegueta.

En la mayoría de los casos, los propietarios han dejado deteriorar las casas para que sean declaradas en ruinas y poder derribarlas manteniendo la fachada, porque así obtienen una mayor rentabilidad y se evitan el coste de la conservación y mantenimiento al que la ley les obliga por tratarse de inmuebles protegidos. Se calcula que en la última década, más de cien edificios históricos han desaparecido bajo la piqueta acogiéndose a la declaración de ruina.

La concejala del distrito de Vegueta, Alejandra Fabre, reconoce que esta práctica se está dando, pero asegura que el objetivo de los expedientes abiertos es "evitar que los inmuebles sean declarados en ruinas" para ser derribados.
"Muchas veces", dice Fabre, "el propietario quiere sacar una rentabilidad y la única manera de obtenerla es abandonarlos para que sean declarados en ruinas, pero desde el Ayuntamiento intentamos que nadie se escape". En el peor de los casos, añade, "cuando las casas son declaradas en ruinas, se les obliga a los dueños a respetar la fachada y la altura".

Uno de los edificios protegidos sobre el que pesa un expediente es viejo caserón de la calle Cano esquina con Torres, un inmueble del siglo XVII que lleva más de 20 años abandonado según denuncia la asociación Depaca. Los propietarios han solicitado la declaración de ruina y el Ayuntamiento lo está valorando. Otro ejemplo de edificio sobre el que pesa un expediente es el de la calle Triana esquina con Travieso, cuyos dueños han pedido también la declaración de ruina.

Te conozco mascarita

Te conozco mascarita

ISMAEL BÁEZ DE MARTIN VERA

El Carnaval de Gran Canaria, aunque por fecha terminó el mes pasado, aún nos ha dejado mascaritas disfrazadas por esta isla. Y no es broma. Es cierto. Podemos encontrar a dos individuos, por llamarles de alguna manera, disfrazados para que no les conozcan.

¿No saben de quién hablo? Está clarísimo. Me refiero a Román Rodríguez y a Carmelo Ramírez, que se han disfrazado de nuevo partido político al que han denominado “Nueva Canarias”. Como si nadie supiera qué hicieron estos dos con la antigua Canarias. Y en eso estamos. En que estos dos se disfrazan de nuevos canarios. Pero a ellos hay que recordarles algunos asuntos de antaño.

Recordamos que Román Rodríguez fue el último presidente de esta Comunidad. Y que se enfadó por que no le dejaron ser en esta legislatura consejero de Hacienda, que era lo pactado por su antiguo partido político, Coalición Canaria. Dice Román que este nuevo partido nace con la voluntad de luchar por una Canarias equilibrada, solidaria y sin hegemonismos de ATI. Y dice Román que atajará los constantes desequilibrios que afectan a la unidad regional, alentados por ATI. Y dice Román, que sus ejes de actuación serán la defensa del territorio y la mejora de las condiciones de vida de los canarios. Y aún tiene la caradura de manifestar que los fundamentos de la crisis en CC, se deben al abandono fundacional, a postulados conservadores, a la pérdida de perfiles nacionalistas, a la sumisión al PP, a los graves incumplimientos de los compromisos electorales y a la práctica de constantes desequilibrios que afectan a la unidad de Canarias.

Y aún más, dice que los miembros de CC se han quedado sin credibilidad política, que han sido protagonistas de contradicciones insuperables y sin responsables de comportamientos censurables. Y deberíamos preguntarle dónde estaba hace unos años. ¿Qué hizo o intentó hacer durante su Presidencia? ¿Es que ATI no mandaba antes? ¿Por qué no luchó cuando tenía el poder en las manos? ¿Es que era usted un hombre de paja a las ordenes de ATI? Pues aún se empeña en decir que ahora lo hará bien. ¿Cree que alguien le puede creer, después del mal que permitió durante su mandato?

Señor Román Rodríguez, usted no es político. Usted es un aprovechado de la política, que busca un sillón donde colocarse para seguir comiendo de la sopa boba. En estos momentos se encuentra usted como el niño al que le prometieron un regalo y al final no se lo han dado. Por creerse todo lo que le prometieron y venderse al poder de ATI, cuando usted podía haber defendido todo lo que ahora nos quiere hacer creer que defenderá.

Y de su compañero de pupitre, si, ese que se llama Carmelo. Me guarda dos crías.
....................................................................................................

Romper de verdad

Romper de verdad

JOSE A. ALEMAN

Tanto Soria como ATI-CC dan por sentado que los psocialistas volverán al redil. O sea, que se reincorporarán a los trabajos para la reforma del Estatuto canario. Los socios del Gobierno consideran que el PSC levantó las patas para el aire siguiendo instrucciones de Madrid y que bastará que Zapatero vuelva a reunirse con los presidentes autonómicos para que envíe a Juan Carlos Alemán el ucase de reconsiderar su postura, ¡ar!

Alemán, angelito, asegura que cuando los psocialistas rompen es que rompen de verdad y a ninguno le interesa romper por frivolidad. O sea, que no habrá marcha atrás porque su postura es irreversible. Todo lo irreversible que son las cosas en la política de esta tierra, ha de entenderse.

Seguimos en las mismas. Bueno, no exactamente en las mismas si los psocialistas se mantienen en lo que es, si no recuerdo mal, el primer gesto serio de oposición de la legislatura. Espero que no les haya agotado. Han tonteado mucho con CC a ver si desplazaba al PP del Gobierno, sin enterarse de que los intereses comunes al tanto por ciento unen mucho. Y ahora que lo saben han de recuperar el tiempo perdido. De momento, han puesto sobre la mesa (debajo, vista la reacción en contra de CC-PP) la reforma de un sistema electoral que reduce la escena política canaria a tres fuerzas mayoritarias que tienden a fosilizar la vida pública y a alejar al personal de las instituciones y de las urnas porque, total, para qué.

Entre los beneficiarios del sistema figura el PSC, está claro. Es por lo que están seguros ATI y CC de que, una vez calmadas las ventoleras de vascos y catalanes, regresarán los psocialistas a la ponencia, al consenso y la madre que lo parió. A mí no me extrañaría que así fuera. Ellos sabrán. Pero, al margen de que los psocialistas hicieran mal o bien cogiendo puerta y ahí se quedan en lo del Estatuto, no pueden ya reincorporarse a los trabajos si ATI y el PP no acceden a abordar la reforma electoral. Por el qué dirán, mayormente.

En este sentido, aunque Román Rodríguez dejara claro que Nueva Canarias (NC) no prevé pacto preelectoral alguno con el PSC, muchos le agradecerían que presiones a favor de la reforma electoral. Al fin y al cabo, hace unos días se pronunció Román por una reforma estatutaria “al máximo nivel”, que espero no lo mida en la escala de Richter. También postulan los neocanarios la reforma electoral, de modo que sólo se espera de ellos que se pongan pesados y meneen al mandarinato en todos los niveles.

Y ya que menciono a Román, tengo por aquí una nota acerca de lo que dijo en reciente entrevista. Aseguró que si Soria pusiera el empeño, los medios y los recursos económicos que despliega para su capricho del istmo de Santa Catalina, cuestiones como las de los hospitales del Pino, Militar y Materno estarían solucionadas. Pero prefiere no disgustar a ATI. Eso de que mira para otro lado mientras desmontan políticamente a Gran Canaria no es forma de hablar sino hecho constatado.

Con esta referencia, Román apunta que el Estatuto no quita el sueño al ciudadanaje. Por eso irrita que le den tanto juego frente a cuestiones que sí preocupan, que salen un día en el periódico y desaparecen con la misma sin dejar huella porque no merecen el comentario ni la atención del mandarinato. Las cuestiones económicas y sociales que les ocupan, fíjense, son las idas y venidas a Marruecos, las perforaciones de Repsol, la manga ancha a las promociones inmobiliarias; los negocios en general. Nadie sabe qué hace el Gobierno contra el paro, los precios abusivos, el funcionamiento de los circuitos comerciales, el control de las ayudas europeas, las alternativas a cuando éstas se reduzcan, el empleo de los fondos RIC a los que no paran de salirles novias, el fracaso escolar, las viviendas, los bajos salarios y pensiones, la precariedad laboral, los contratos basura y paro de contar para que no me digan alarmista.

Cuanto afecta de verdad a la vida diaria de los isleños no encuentra eco en las preocupaciones y ocupaciones mandarinas y cuando emergen se les superpone un supuesto gran debate de futuro (imperfecto, of course) y entonces sí que hablan los mandarines tan por los codos que no sé yo, la verdad, si no deberían autoincluirse en la sección “Cotorras hablantinas” del Registro de Animales Peligrosos (el RAP, oye) que creó el Gobierno en su último Consejo.
....................................................................................................

Barrios acusa al PP capitalino de vender las acciones de Emalsa "a precio de saldo"

Barrios acusa al PP capitalino de vender las acciones de Emalsa "a precio de saldo"

La portavoz de Compromiso por Las Palmas de Gran Canaria en el Ayuntamiento de la capital, Bernarda Barrios, acusó este miércoles a la alcaldesa, Josefa Luzardo, de "poner en venta a precio de saldo la ciudad" al anunciar la venta de las acciones públicas de Emalsa, algo que consideró "muy grave".
....................................................................................................

Vender las acciones mayoritarias que la corporación posee en dicha compañía, encargada del suministro de agua en la capital, equivale a "poner en liquidación las propiedades del Ayuntamiento" al entender de Barrios, que considera que la necesidad de fondos con que se ha justificado la operación, que anunció este miércoles en rueda de prensa Luzardo, es "argumento inaceptable".

Y es que, según la portavoz de Compromiso, la alcaldesa se ha despreocupado de obtener por otras vías importantes cantidades de dinero que le correspondía recibir a la capital a fin de evitar enfrentamientos con su partido, el PP, o con los socios de los populares en el Gobierno de Canarias, Coalición Canaria.

En palabras suyas, Luzardo "debió preocuparse de imponerse al señor Soria (presidente del Cabildo de Gran Canaria y del PP en Canarias) ante el reparto de los fondos del REF, problemática que se planteó el año pasado porque la nueva ley de financiación no fijaba criterios que beneficiaran a Las Palmas, que va a perder 4.000 millones de las antiguas pesetas" a resultas de ello.

"Y tampoco -prosiguió- se ha preocupado por conseguir fondos del Gobierno de Canarias a cuenta del estatuto de capitalidad, cuando el Estatuto de Autonomía recoge la obligatoriedad del Gobierno de fijar una cantidad para compensar el sobrecoste que tiene Las Palmas como capital, pese a que hace un año nosotros presentamos una moción para dirigirse al Gobierno y reclamar que fijara dicha cantidad".

Que Luzardo "se imponga a Soria y a ATI"

"Por tanto, pedimos a Josefa Luzardo que sea valiente, que se imponga a Soria y a ATI (principal partido político integrado en Coalición Canaria en la provincia tinerfeña) y exija las cantidades que le corresponden a la ciudad", concluyó la concejala de la oposición.

Añadió que sólo de ese modo podría la alcaldesa costear la puesta en marcha de un verdadero plan de barrios que permita hacer las inversiones necesarias en las zonas alejadas del centro de la ciudad, gastos que Luzardo aseguró que serán el destino del dinero que espera obtener al vender las acciones de Emalsa.

"Desde luego, la cantidad de 1.500 millones de las antiguas pesetas que ella dice que espera obtener, para un auténtico plan de barrios es una minucia, y habría que multiplicar esa cantidad por diez o por veinte para afrontar las necesidades reales", afirmó al respecto.

Por todo lo expuesto, Bernarda Barrios consideró "del todo injustificada e injustificable" la operación anunciada por la alcaldesa, que además opinó que supone "una nueva y grave amenaza para el bienestar de los vecinos de la ciudad", en la medida en que consiste en la privatización de "un bien de primera necesidad como el agua".

"Si de por sí todos sabemos que ya el servicio de abastecimiento de agua arrastra una serie de dificultades en esta ciudad, donde sufrimos el suministro de peor calidad de España y el más caro por metro cúbico -dijo-, es predecible un aumento de los inconvenientes como producto de la privatización".

"Porque seguro que la empresa que compre Emalsa no será una ONG ni una hermanita de la caridad, sino que querrá ganar dinero, y eso es algo que intentará conseguir bajando aún más la calidad y subiendo los precios", que, en consecuencia, sentenció que, "desde cualquier punto de vista, es imposible entender esta operación".

Sí cabe la Ley

Sí cabe la Ley

ÁNGEL TRISTÁN PIMIENTA

Las palabras no cambian las realidades; en Gran Canaria se da por cierto, con bastante amplitud social, que el Gobierno regional, en manos de ATI y de sus aliados, está llevando a cabo una impaciente y nada disimulada labor de zapa. Hablando fino. Al relato pormenorizado de agravios más o menos pasados, pero que siguen vivos en cuerpo y alma, suman los expertos y avisadores los recientes episodios de Hecansa y de Socaem, cuyo ´peso específico´ ya no reside en Las Palmas de Gran Canaria sino, por arte de birlibirloque, en Santa Cruz de Tenerife. Esto, que para algunos es el chocolate del loro, no constituye, es verdad, un golpe demoledor para la economía insular y la calidad de vida de los ciudadanos, ni para el enganche con la Unión Europea y los beneficios constitucionales de la ultraperificidad, que es como técnicamente se denomina a la lejanía insular.

Pero es un síntoma y, especialmente, una ruptura de los consensos originales de la Autonomía, fuente de su legitimidad. Lo único cierto y constatable es que han sido políticos de ATI los que han aprovechado las lógicas necesidades de actualización de los métodos de gestión, porque la economía es una fuerza dinámica, en constante movimiento, para dar el
cambiazo con la más depurada de las artes del funambulismo circense.

El movimiento de protesta y cabreo grancanario que dio lugar a la elaboración de la Ley de Sedes (cuya aprobación con la cabeza gacha fue un burdo intento de frenar la avalancha y evitar el aplastamiento, en una reacción oficialista similar a la del PNV ante el ´basta ya´ que disparó el asesinato de Miguel Ángel Blanco) está en estado latente: basta con recordar las más de cinco mil personas que se concentraron en Santa Ana convocadas por el PGC, pero que representaban a todo el arco ideológico. No eran gentes desocupadas que paseaban por la ciudad como Heidi en los montes alpinos: todos los periodistas destacaban la cantidad de funcionarios, y de altos funcionarios, "que deben de saber lo que pasa de primera mano".

El secuestro del poder regional por parte de ATI, que es quien manda en el tinglado con el acompañamiento de lo que Marx y Lénin llamaban ´compañeros de viaje´ , una variable más seria de la de los ´tontos útiles´, se perpetúa por la existencia de una ley electoral hecha para una circunstancia determinada pero que en la actualidad, y desde hace tiempo, impide la creación de mayorías regionales representativas. Como no es lo mismo ocho que ochenta, ni nueve que noventa, el principio del equilibrio puede aplicarse con tacañería o con prodigalidad. El término medio es lo que se ha hurtado. De esta forma, la caricaturización de la ´cuota de solidaridad´ que se le ha dado a otras islas ha provocado el efecto contrario al deseado: desborda el derecho para pasar a convertirse en un privilegio generador de desequlibrios y agravios. El resultado es que no puede hablarse en serio de que se esté construyendo una región. Ese objetivo está cada día más lejos. Lo está en Gran Canaria, donde las agrupaciones de los partidos de ámbito nacional no esconden su preocupación, a pesar de que los ´populares´, en la parte que les toca, subordinen de momento este problema, del que hasta hace muy poco eran públicamente conscientes, a su condición de gobernantes. Ellos, como en otrostiempos los socialistas, han sido acusados de ´venderse´ por un plato de lentejas. Pero la imposibilidad de consolidar una
Comunidad Autónoma equilibrada, cohesionada y, sobre todo, progresista, estable y honorable, se confirma asimismo con el ´caso lanzaroteño´.

El último sainete de su Cabildo, con la entronización del tercer presidente ´posesionado´ y quinto efectivo en menos de tres años, uno de los efectos colaterales del ´caso Dimas´, prueba que el marco autonómico del Archipiélago necesita un reajuste serio. No son válidos los argumentos áticos, y los de quienes ahora tocan el bandoneón, cuando dicen que una reforma electoral ´no cabe´ en el Estatuto, que tiene que ser tratada en una Ley aparte. Eso es una media verdad. Además de que las circunscripciones son materia estatutaria, en España se está construyendo un nuevo modelo que permite una mayor singularización. Aquí, lo que abunda no daña; como lo demuestra el texto, bastante confuso, profuso y difuso, que diría el conde de Romanones, del Tratado que se crea la Constitución Europea, recientemente ratificado por los
españoles con abrumadora mayoría.

La realidad no es la que creen algunos políticos encerrados en su torre de marfil, por mucho que salgan a la calle a poner primeras piedras: la gente corriente no pone primeras piedras. La ciudadanía de Gran Canaria, como la de Lanzarote, donde una veintena de asociaciones se han manifestado pidiendo una limpieza inmediata de las instituciones, y de toda la corporación insular en pleno, por impresentables e incompetentes, está hartándose de estar harta. Y no se la va a convencer manteniendo la estrategia de ´a vivir que son dos días´ y haciendo en cada oportunidad lo que convenga en ese instante, arrumbando la coherencia y adorando al ´becerro de oro´.

El Cabildo de Gran Canaria inicia la ampliación y reforma de la Casa Palacio

El Cabildo de Gran Canaria inicia la ampliación y reforma de la Casa Palacio

El Cabildo de Gran Canaria realizará el proyecto inconcluso del desaparecido arquitecto gallego Alejandro De la Sota para la ampliación y reforma de su sede administrativa en la capital de la isla, después de que le fuera encargado hace doce años.
....................................................................................................

El presidente del Cabildo, José Manuel Soria, colocó este miércoles la primera piedra del edificio, acto que contó con la presencia de uno de los hijos del arquitecto, José De la Sota Rius, quien destacó que esta obra supone uno de "los diseños más importantes y mejores de sus últimos años".

La ampliación consistirá en la construcción de dos nuevos edificios adosados, uno de actividades culturales y exposiciones y otro administrativo con 14.000 metros cuadrados destinados a oficinas, y un área de aparcamiento subterráneo de tres plantas con capacidad para 300 plazas

Las obras de ampliación de la Casa Palacio del Cabildo se llevarán a cabo en 24 meses con un presupuesto de 21,4 millones de euros por la Constructora San José, según informó Soria, quien destacó que con su ejecución se hace justicia a De la Sota, uno de los mejores arquitectos racionalistas del siglo XX.

De la Sota dejó inconclusos dos proyectos, éste y el Museo de León, que no se ha llegado a hacer, según indicó su hijo, quien dijo que ya pensaban que tampoco se haría, pero que se ha hecho finalmente realidad por la insistencia del jefe del departamento de arquitectura del Cabildo, Ismael García Conde, quien se encargará de la dirección de la obra.

Recordó que cuando le hicieron a su padre el encargo estuvo a punto de rechazarlo por las dificultades que presentaba la ampliación para encajarla con el edificio antiguo y por el espacio limitado que se contaba, además de porque le costaba mucho trabajar debido a la enfermedad de parkinson que padecía y que le produjo su muerte en 1996. Sin embargo, cuando encontró el encaje del edificio antiguo a las nuevas dependencias y dar a todo una unidad, se puso muy contento porque estaba convencido de que había dado con la solución, destacó José De la Sota.

Dijo que su padre admiraba el edificio de la actual sede del Cabildo diseñado por el arquitecto canario Miguel Martín Fernández de la Torre, al que dignificará y pondrá "en un contexto que podrá dialogar con unos alrededores muy cercanos al origen y a la arquitectura racionalista y moderna". José De la Sota expresó sentir emociones contradictorias con la puesta en marcha de esta obra porque, por un lado, siente tristeza porque a su padre le hubiera gustado estar aquí, "dando la lata y peleado en su ejecución" y, de otro, satisfacción por el reconocimiento del Cabildo a su figura.

Señaló, no obstante, que el edificio que se va a hacer no es el que hubiera hecho su padre porque cambiaba los proyectos hasta el último día para mejorarlos.

El porqué del colapso en las urgencias sanitarias

El porqué del colapso en las urgencias sanitarias

BERNARDO MEDINA RODRÍGUEZ*

Canarias tiene una de las economías más dinámicas en el conjunto de comunidades autónomas, con un crecimiento de su PIB unos tres puntos por encima de la media española. Paralelamente a este crecimiento económico nuestra población aumenta a un ritmo del 3 %, frente al 1,2 % de media en el Estado.

En 2003 según el Istac, éramos 1.843.755 habitantes, a los que hay que sumar una importante población flotante de más de 10 millones de turistas anuales, que suponen una presión demográfica permanente a las infraestructuras de 216.000 personas como mínimo. A lo anterior hay que añadir a los sin papeles. Increíblemente la financiación sanitaria por parte del Estado a Canarias, se basa en los criterios poblacionales establecidos en el año 1999, lo que nos lleva a estar por debajo de otras comunidades en cuanto a financiación. No ha existido voluntad política en buscar la corresponsabilidad del Estado con Canarias, ni de nuestros políticos en reclamarla y obtener resultados tangibles más allá de la mera queja verbal, y para de contar. Ese factor y otros, nos llevan a la existencia de profundas desigualdades en los recursos sanitarios entre comunidades autónomas, diferencias que en algunos casos pueden llegar a ser del 40 al 50 % entre las comunidades mejor y peor dotadas. Ese diferencial de financiación entre la que más recibe y la que menos se ha elevado en el periodo 2002-2004, de 191 a 483 euros por habitante y año.

El gasto por facturación farmacéutica canario es de los mayores del Estado, con una pésima gestión en esa materia por parte de los responsables sanitarios, que precisa de un urgente control y racionalización. Del gasto público en sanidad en nuestro Archipiélago, ese capítulo se lleva el 20% del presupuesto total que se destina a bienes y servicios. Absolutamente descabellado; máxime cuando se destina el 46% de ese presupuesto a servicios hospitalarios y tan sólo el 11,8% a la atención primaria. Cómo va a funcionar el sistema sanitario canario con esas variables, que deberían ruborizar a gestores y políticos. Y encima todo un presidente del Gobierno canario se mofa de nosotros, afirmando que la responsable del colapso en nuestra sanidad es la gripe. Cuando bajo su responsabilidad el sector privado concertado ha ganado un peso considerable en la provisión pública de la asistencia hospitalaria, en sólo tres islas se concierta con un mínimo de 26 centros privados. Mientras se dedica un 65% del gasto sanitario a la asistencia pública, se dedica un 35% a pagar asistencia concertada privada. Un par de datos ilustrativos: se conciertan más de 2.280 camas con el sector privado y se realizan en esos centros más de 36.249 intervenciones quirúrgicas, a costa del erario público. Mientras se invierte en infraestructuras públicas, por una nefasta política de personal, tenemos el número de médicos colegiados, así como de enfermeros, menor que la media. Por cada 100.000 habitantes, Canarias tiene 394 médicos, la media española es de 478. Y 380 enfermeros frente a 497 de media en España. Igualmente tenemos el peor abanico salarial de todo el Estado, donde se paga peor a los que menos cobran, considerados como trabajadores de segunda clase, con peores retribuciones y menor reconocimiento profesional: más de 8.570 trabajadores de los grupos C, D y E de 25 categorías profesionales diversas. En lucha por un salario digno en la actualidad. Tenemos una estancia media en hospitales del SCS de 9,8 días, una cifra demasiado alta y que genera poca rotación en la ocupación.

Les aseguro que la cifra de indicadores inadecuados, utilizando una terminología cariñosa, es para llenar multitud de folios, por esa mala gestión de lo público. La sanidad privada canaria parasita de lo público, y de qué manera. Mientras en España es la responsable del 20% del gasto sanitario total, en Canarias lo es del 35%. A causa de la gripe probablemente, de nuevo.

Si a lo anterior añadimos que tenemos 100.000 personas mayores de 65 años con algún tipo de dependencia y que necesitan cuidados, y tan sólo tenemos 1.323 camas geriátricas, frente a 8.491 camas hospitalarias, es fácil deducir, que el problema en los servicios de Urgencias Hospitalarias, extra Hospitalarias, y la deplorable situación en Atención Primaria, es sólo la punta del iceberg, de un mal que va mucho más allá que un simple constipado. El 60% del tiempo de los profesionales de Primaria lo dedican a los mayores de 65 años, y sin embargo tenemos uno de los peores indicadores en cuanto a atención domiciliaria, centros de día, de media estancia, etc. Siendo muy pobre la aplicación de sistemas y procesos que permitan la permanencia del mayor en su entorno sociofamiliar. Los servicios de urgencias son su único recurso, un drama en toda regla, por la ausencia de una atención integral y de políticas sanitarias y sociosanitarias que no están coordinadas, ni definidas.

Sí, señor Adán Martín, las 22.577 reclamaciones, la mitad por las listas de espera seguramente estuvieron motivadas por los resfriados. Y tener que esperar 217 días por una cita para el alergólogo y 99 días para el ginecólogo, también. Fuerte gripe cristiano.

Mientras el gasto público sanitario en Canarias prácticamente se ha triplicado en la última década, muchos gestores y políticos se han dedicado a despilfarrar ese dinero. Por favor, seamos serios, tenemos la asistencia hospitalaria mejor dotada de la media del conjunto español, las cifras ahí están para quien desee consultarlas. Falta voluntad política y de gestión para que el sector público funcione, con plantillas adecuadas, quirófanos abiertos de mañana y tarde, abrir las plantas cerradas, confiar en su personal, motivarlo y pagarle adecuadamente. Pero eso no interesa al señor de la gripe, por las poderosas razones de los 23 centros hospitalarios privados, más de 12 en Tenerife, más de 10 en Gran Canaria y alguno en Lanzarote, y cuando los hospitales privados producen el 37% de las altas hospitalarias de Canarias y el 19% de las consultas en hospitales. Sin contar los centros de geriatría privados. Puro negocio la gripe por lo que se ve.

Iluso de mí, todavía entiendo la salud como un derecho y un compromiso social de primera magnitud. O mucho me equivoco, o la población se va a levantar indignada contra estos atropellos.

....................................................................................................
* Responsable de Comunicación de la Federación de Salud de Intersindical Canaria

Las calles del entorno de la Catedral de Canarias en Vegueta serán peatonalizadas a partir del verano

Las calles del entorno de la Catedral de Canarias en Vegueta serán peatonalizadas a partir del verano

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria tiene previsto comenzar antes del próximo mes de junio las obras de peatonalización y rodonalización de las calles Mendizábal, La Pelota y Obispo Codina, en el casco histórico de Vegueta.
....................................................................................................

La Concejala del distrito, Alejandra Fabre, manifestó ayer que estas obras se enmarcan en las actuaciones que está desarrollando el Consistorio con el objetivo de remozar y revitalizar el casco histórico de Vegueta. El objetivo de estas actuaciones no es otro que contar con el mayor número de argumentos a la hora de solicitar a la Unesco la declaración del casco histórico como Patrimonio de la Humanidad.

Fabre aclaró que aún no se ha decidido si la totalidad de las tres calles serán peatonales o si alguna de ellas seguirá permitiendo el tráfico rodado. La decisión, aseguró, dependerá de los estudios que se hagan sobre el tráfico de la zona. La alcaldesa Pepa Luzardo indicó en octubre pasado que Mendizábal y La Pelota serán peatonalizadas y dejó para más adelante la eliminación del tráfico en Obispo Codina. Lo que sí será común a todas estas vías es la recuperación de los viejos adoquines, para darles el aspecto que tuvieron en su día antes de ser asfaltadas.

Según Fabre, "durante las obras se respetará la trama originaria que tenían las calles" y añadió que los trabajos se coordinarán, de forma que las obras no causen muchos trastornos a la población y "evitar el colapso del barrio".

Cables

El Consistorio aprovechará las obras de adoquinado para soterrar en estas tres calles los cables eléctricos que hoy atraviesan la fachadas, para lo que se está intentando firmar un convenio con Unelco. Además, se cambiará también la red de saneamiento en estas vías.

"Todas estas actuaciones", dijo Fabre, "contribuirán a mejorar la imagen del casco histórico e influirán para la obtención de la declaración de Vegueta como Patrimonio de la Humanidad". La peatonalización de estas calles de Vegueta se iniciará meses después de la transformación en vías peatonales de las calles Torres, Villavicencio y Travieso, algunas de las calles más antiguas de Triana.

La alcaldesa ya anunció hace unos meses que quiere eliminar también el tráfico rodado de calles como Viera y Clavijo o la bajada de San Bernardo, aunque aclaró que estas actuaciones están en fase de estudio y no se desarrollarán a lo largo de este mandato. Alejandra Fabre añadió que la eliminación del scalextric y la recuperación del barranco Guiniguada, un proyecto en el que trabaja en estos momentos el arquitecto catalán Joan Busquets, "contribuirán también a la revitalización del barrio y harán que Vegueta resurja".

Las calles Mendizábal y La Pelota formarán, una vez peatonalizadas, de un corredor peatonal que recorrerá el mercado de Vegueta y las plazas Mesa de León, San Antonio Abad y el Pilar Nuevo, en la trasera de la Catedral.

Gran Canaria fue la isla con más y peores incendios forestales en 2004

Gran Canaria fue la isla con más y peores incendios forestales en 2004

La superficie afectada por los 142 incendios forestales que se produjeron en Canarias durante el pasado año ascendió a 334 hectáreas, según ha informado la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Gran Canaria fue la isla en la que se produjeron un mayor número y extensión de la superficie quemada debido a la falta de medios.
....................................................................................................

En nuestra Isla se produjeron un total de 65 incendios, con una superficie total quemada de 226 hectáreas, lo que supone más de las dos terceras partes de todo lo quemado en el conjunto del Archipiélago. Ello ha sido debido a la secular falta de medios, tanto humanos como materiales que padece Gran Canaria debido a la sistemática marginación que padece en la asignación de presupuesto regionales en materia de medioambiente por parte del Gobierno de Canarias en beneficio casi exclusivo de la provincia de Santa Cruz de Tenerife. Este es uno más de los aspectos en los que el Partido Popular que gobierna en Cabildo y el propio ejecutivo regional guarda absoluto silencio contribuyendo así a mantener la discriminación regional contra Gran Canaria que tan graves daños causa.

En relación al número de incendios registrados, a Gran Canaria le siguieron Tenerife con 36 siniestros; La Palma con 25 incendios, La Gomera que fue afectada por 12 y El Hierro en 4 ocasiones.

De las 334 hectáreas afectadas por los incendios durante el pasado año, 125 fueron en superficie arbolada, mientras que 208 se produjeron en áreas desarboladas. En el caso de El Hierro la única hectárea que resultó dañada solo afectó a superficie desarbolada.

En Gran Canaria, sin embargo, las hectáreas desarboladas sumaron 148, frente a 77 hectáreas arboladas, mientras que en Tenerife, de las 58 hectáreas afectadas en 15 hectáreas se trató de áreas desarboladas y la arbolada sumó 42 hectáreas. En La Palma, los 25 incendios producidos ocasionaron la quema de 5 hectáreas arboladas y de 8 hectáreas de superficie desarbolada.

Los meses en los que se registraron mayores índices de siniestrabilidad fueron los correspondientes a los más calurosos, de forma que en julio se produjeron 41, en septiembre 26 siniestros, en se registraron 18 y en junio 16. A estos meses les siguieron los 11 incendios de febrero, los 12 de octubre y los 8 de marzo, entre otros. También julio fue el mes en que se quemó un mayor número de hectáreas en Canarias con 117, seguido de octubre con 100 hectáreas dañadas.

En cuanto al dinero destinado a prevención, la Consejería señala que se destinaron más de tres millones de euros, que se destinaron a diecinueve proyectos. Este presupuesto, que estuvo cofinanciado por la Unión Europea (UE) mediante el Programa Operativo Integrado de Canarias 2000-2006 a través de su medida 3.9, también incluye la transferencia que el Ministerio de Medio Ambiente realizó al Gobierno de Canarias para el programa de Protección y Mejora del Medio Natural.

A juicio del consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Augusto Lorenzo, con estas iniciativas, que consistieron en cortafuegos y tratamientos selvícolas, entre otros, se puso de manifiesto el interés de la administración respecto al patrimonio forestal de las islas.

Comienza el VI Festival Internacional de Cine de Las Palmas de Gran Canaria

Comienza el VI Festival Internacional de Cine de Las Palmas de Gran Canaria

Desde este viernes y hasta el próximo sábado 12 de marzo, la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria vivirá la celebración de su 6º Festival Internacional de Cine, una edición en la que recibirán homenajes las actrices Victoria Abril y Susannah York y el actor Gérard Depardieu, estos dos últimos en la gala de clausura.
....................................................................................................

Un repaso de la mejor producción cinematográfica brasileña de los diez últimos años, la retrospectiva del realizador norteamericano Errol Morris y el redescubrimiento de algunos de los mejores títulos de film noir suponen, junto a una selecta sección informativa y la oficial a concurso, el grueso del contenido de este certamen.

La sección infantil La linterna mágica, que este año reúne títulos de los estudios Pixar, la maratón nocturna La noche más Freak y el Foro Canario completan la programación de un certamen cuyo máximo galardón, la Lady Harimaguada de Oro, está dotado con 100.000 euros.

Durante nueve días las salas de los Multicines Monopol, el Cicca y el Auditorio Alfredo Kraus proyectarán más de 120 títulos. Además de la comedia de la gala de inauguración In Good Company (Paul Weiz, EE.UU. 2004), proyectada fuera de concurso, este viernes se podrá ver, también fuera de concurso el homenaje artístico que Hou Hsiao-hsien rindió a Ozu en el centenario de su nacimiento, cumplido el pasado mes de diciembre, Café Lumière (Japón 2004).

Las películas que entran a concurso son To Take a Wife (Roni y Shloni Elkabetz. Israel. 2004), Tony Takitani (Jun Ichikawa. Japón. 2004), Contra todos (Roberto Moreira. Brasil. 2004), The World (Jia Zhangke. China. 2004), Maarek ob/In the Battelfields (Danielle Arbid. Líbano/Francia/Bélgica. 2004), Un minuto de silencio. (Roberto Maiocco. Argentina/España. 2004), Las mantenidas sin sueños (Vera Fogwill y Martin Desalvo. Argentina/España. 2004), Vendues (Jean-Claude Jean. Francia. 2004), Seven Times Lucky (Gary B. Yates. Canadá. 2004), 90 millas (Francisco Rodríguez. España. 2004) y 15 días contigo (Jesús Ponce. España. 2004).

Dentro de la sección informativa, que a lo largo de las cinco ediciones anteriores de este certamen viene recogiendo una selección del mejor cine visto en el último año en otros festivales, se proyectará la película Moolaadé (2004) de uno de los realizadores africanos de mayor renombre internacional, el senegalés Ousmane Sembene; o uno de los títulos que mayores alabanzas recogieron en el pasado Festival de Valladolid, Nobody Knows (Kore-Eda Hhirokazu, 2004) y Las tortugas también vuelan, cuyo director, el kurdo-iraní Bahman Ghobadi, que recibió la última Concha de Oro de San Sebastián con esta película, visitará Las Palmas de Gran Canaria el sábado 5 de marzo.

Terra Brasil 95-05. El renacimiento del cine brasileño cuenta entre sus títulos con Como nascen os anges (1996) del realizador Murilo Salles, que acudirá invitado al certamen y que participa como miembro del jurado, el documental Omnibus 174 (José Padilla, 2002) o Deus é brasileiro

La película El demonio de las armas (Gun Crazy, Joseph H. Lewis, 1949) da título a la retrospectiva Gun Crazy: serie negra se escribe con B, que cuenta así mismo con un libro y que cuenta, entre sus otras películas, con Forajidos (The Killers, Robert Siodmark, 1946) o El beso mortal (Kiss me deadly, Robert Aldrich).

El realizador nortamericano Errol Morris tendrá este año en el certamen una retrospectiva, después de que el Festival proyectara con éxito el pasado año la película The Fog of War, ganadora del Oscar 2004 al Mejor Documental. En el ciclo se repasará la completa filmografía de este autor de cine de no ficción.

Entre las novedades que este año encierra el Festival cabe destacar la ampliación de sus sedes y colaboración con otras instituciones. Al Auditorio Alfredo Kraus, centro de operaciones de la organización, así como de la mayoría de las proyecciones desde la primera edición del festival, se suman este año los multicines Monopol, el Centro de Iniciativas de la Caja de Canarias y el Gabinete Literario, situados todos ellos en el casco histórico de la ciudad. El auditorio continuará acogiendo las principales galas del certamen, sesiones especiales y las proyecciones de la sección infantil La linterna mágica.

El Festival ha firmado este año con el Aula de Cine de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y con el Centro Atlántico de Arte Moderno, que dirige Alicia Chillida, sendos convenios para la realización de actividades paralelas, como el primer certamen de crítica cinematográfica y el curso Pulp Noir. La serie B en el cine negro norteamericano, respectivamente.

Cabildo y Gobierno de Canarias sólo cubren el 3% de las necesidades sociosanitarias grancanarias

Cabildo y Gobierno de Canarias sólo cubren el 3% de las necesidades sociosanitarias grancanarias

La consejera socialista en el Cabildo de Gran Canaria, Francisca Luengo denunció este jueves, ante el silencio del Partido Popular, la mala gestión y la falta de recursos que nuestra Corporación Insular destina a la atención sociosanitaria, lo que ha motivado "el colapso de los servicios de urgencia" y la sobrecarga de las familias.
....................................................................................................

Esta situación deficitaria se arrastra desde hace tiempo, pero se ha agravado considerablemente desde que el PP gobierna en el Cabildo de Gran Canaria y en el Ejecutivo Autónomo, afirmó Luengo durante una rueda de prensa. En opinión de la consejera socialista, la llegada del presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, a la corporación insular ha agudizado aún más la falta de recursos y la consiguiente preocupación de las familias, que son las que se encargan de atender a los mayores dependientes y a los discapacitados.

La asistencia pública cubre únicamente el 3% de las necesidades sociosanitarias de Gran Canaria, tasa que se encuentra muy por debajo de lo recomendable, aseguró Luengo. El déficit de infraestructuras y recursos ha sido reconocido por el Ejecutivo, tal como se indica en diversas leyes que permitieron la construcción de centros sociosanitarios en Tenerife, isla que atiende mejor a sus mayores y donde las políticas de asistencia demuestran más sensibilidad hacia ellos. Sin embargo, estos centros institucionalizan a los mayores y no favorecen su recuperación, por lo que su estancia en ellos se prolonga más de lo que sería deseable, con el consiguiente gasto.

Actualmente, los únicos centros disponibles en Gran Canaria para atender a los mayores dependientes son la residencia de Taliarte y el antiguo hospital del Sabinal, pero ninguno de ellos funciona como centro polivalente que pueda atender a los mayores sin necesidad de estar internados. Además, estos centros no cubren todas las necesidades, como demuestra que exista un déficit de unas 981 plazas en este tipo de residencias.

Según Luengo, el Cabildo de Gran Canaria tiene abandonados el antiguo Hospital San Martín, el hospital dermatológico y todo el complejo del antiguo psiquiátrico, así como la clínica Doramas. Asimismo, continúa siendo una incógnita el futuro del Hospital Militar, que podría funcionar con unas doscientas camas destinadas a centros de media instancia, así como con otras tantas de residencia asistida, con centros de día y plazas de respiro familiar y residencias temporales.

Lo mismo sucede con el antiguo Hospital del Pino, que carece de financiación para comenzar a funcionar como centro sociosanitario a pesar de que los colectivos ciudadanos lo han reclamado repetidamente. A esta falta de recursos se une la escasa implantación de la asistencia a domicilio, que en la actualidad sólo cubre el 1,5% de las necesidades. En opinión de Luengo, no existe ninguna coordinación entre los hospitales de agudos y los escasos recursos sociosanitarios existentes en Gran Canaria.

La consejera socialista denunció la falta de atención del grupo de gobierno del Cabildo por los asuntos sociales, actitud que contrasta con el interés demostrado por Soria en la construcción de un nuevo edificio para el Cabildo de Gran Canaria y la rapidez con la que el proyecto se ha llevado a cabo.

Las fuertes lluvias provocan el corte de hasta seis carreteras y el reboso de otras cuatro presas

Las fuertes lluvias provocan el corte de hasta seis carreteras y el reboso de otras cuatro presas

Las lluvias y fuertes vientos habidos en Gran Canaria durante la jornada de ayer se han hecho sentir y han provocado el cierre de las carreteras de Ayacata a Tejeda (GC-60), Ayacata a Mogán (GC-605), Ayagaures (GC-504) y a última hora la de Mogán a La Aldea (GC-202) por desprendimientos. Asimismo se producía el reboso de las presas de Las Niñas, Caidero de las Niñas, Vaquero y El Mulato.
....................................................................................................

La jornada fue copiosa además en precipitaciones, en especial, en la zona alta de la isla con registros de 90 litros por metro cuadrado en Ayacata a las seis de la tarde o los 70,7 en Cuevas Blancas (Santa Lucía de Tirajana) a primeras horas de la mañana. Desde el Cabildo de Gran Canaria se informaba ayer que los operarios de la Consejería de Obras Públicas e Infraestructuras trabajaban activamente en el cierre en la vías que se habían cortado al tráfico en la GC-60 (Tejeda-Ayacata), a la altura de Ayacata, en donde en la últimas horas se han producido nuevos desprendimientos.

Asimismo, estaban en la GC-605 (Ayacata-Mogán) a la altura de la Presa de las Niñas, por un desprendimiento de la vía, y en la GC-504 en el barranco de Ayagaures por inundación de la vía. Estas tres vías se unían ayer a la GC-210, entre Artenara y Tejeda, que continúa cerrada al tráfico desde hace semanas por el desprendimiento de la vía y en la que el Cabildo ha empezado a actuar por situación de emergencia.

En cuanto a las presas, la jornada de ayer también sobresalió ya que rebosó otra de las grandes presas de la Isla, la de Cueva de las Niñas, al recibir 1,2 millones de metros cúbicos y cubrir su capacidad máxima, fijada en 5,1 millones. Los excedentes de Las Niñas abren la presa de Soria a recoger las próximas escorrentías. Asimismo, se rebosaron las presas del Mulato, cuyos excedentes harán correr el barranco de El Mulato, la de Caidero de la Niña, la última de la cuenca de la Aldea que quedaba por llenar y que ha originado la crecida del agua que discurre por el barranco aldeano, así como la de Vaquero.

Ya habían rebosado en jornadas anteriores los embalses de Ayagaures, Gambuesa, Fataga, Siberio y Parralillo. El cuadro de las grandes presas de la Isla que elabora el Cabildo registraba un volumen total almacenado de 30,8 millones de metros cúbicos.

Fuertes precipitaciones

En la jornada de ayer, las precipitaciones no dejaron de cesar a lo largo del día en la zona del casquete central de la Isla, acompañadas de algunas rachas de viento. Las principales lluvias registradas en las distintas estaciones
fueron los 90 litros por metro cuadrado en Ayacata a las seis de la tarde de ayer o los 70,7 en Cuevas Blancas (Santa Lucía de Tirajana) a primera hora.

"Todo el día lleva lloviendo y la verdad es que ya empezamos a estar preocupados con tantos días lloviendo que hasta los mayores están asombrados", señalaba ayer una vecina de Ayacata quien llamaba la atención sobre la crecida del agua que llevaba el barranco en comparación con el fin de semana.

Otras precipitaciones destacables, y recogidas en la mañana de ayer, fueron los 54 litros por metro cuadrado recogidos en el Corral de los Juncos (Artenara), 60 en La Culata de Tejeda, 48 en El Chorrillo, 32 en Tenteniguada, 29,6 en Lagunetas o 24 en Fataga.

Recuperar nuestro Guiniguada: ´El parque del Guiniguada no es un proyecto para 50 años, sino para toda la vida´

Recuperar nuestro Guiniguada: ´El parque del Guiniguada no es un proyecto para 50 años, sino para toda la vida´

Joan Busquets, el arquitecto que transformará el frente del Guiniguada y reunificará Vegueta con Triana, está convencido de que la obra devolverá "para siempre" a la ciudad el casco histórico perdido en los años sesenta.
....................................................................................................

- El Ayuntamiento coloca su proyecto para reacondicionar el barranco Guiniguada entre los tres más emblemáticos de la ciudad, junto a la operación del istmo y el traslado de Infecar a El Rincón. ¿Cree usted que es posible iniciar su obra a corto plazo?

Creo que si tenemos el presupuesto, es una obra que puede empezar pronto, pero hay que hacer las cosas correctamente y cuando tengamos el proyecto general se podrá saber qué se hace por partes y qué no, y qué cosas pueden ir más deprisa y cuáles no. Es mejor no ir demasiado aprisa, pero tampoco demasiado lento porque si no, las cosas no se acaban nunca.

- ¿El sistema de financiación elegido, público, no condicionará la ejecución?

Estamos en un lugar de la ciudad en el que no cabe la financiación privada. Probablemente después de terminado este proyecto se puedan hacer pequeñas concesiones, como quioscos, pero sabemos que con quioscos no se van a pagar las obras, ni tampoco con un parking, aquí no hay chicha. Lo que hay que saber es que la ciudad hizo un día un scalextric que ya está amortizado porque ha dado servicio durante más de treinta años. Ahora se va a hacer este proyecto, que es muy importante porque es el frente de la ciudad y la relación de ésta con el mar, y eso también será rentable. Lo que se haga en régimen de concesiones será en todo caso para el mantenimiento posterior.

- ¿Puede condicionar esta actuación al resto del frente marítimo, como se critica que ocurre en el caso del istmo?

Todas las ciudades con costa necesitan un frente marítimo. Lo más importante en el Guiniguada es que el tráfico deje de
ser el protagonista porque en Vegueta y Triana deben serlo los peatones. Es un poco como el frente marítimo de Barcelona, en el que se han tomado decisiones duras, pero cuando el uso es sobre todo público, da mucha tranquilidad. Este proyecto es predominantemente verde y no condicionará imágenes más fuertes en el resto del frente de la ciudad. Dentro de cincuenta años el Guiniguada podrá ser un parque más bonito que el que se haga ahora, pero siempre será un parque.

- Los tiempos políticos en los ayuntamientos duran cuatro años y el de Las Palmas de Gran Canaria querrá haber empezado este proyecto antes de 2007, cuando termine el mandato. ¿Es posible ejecutarlo por fases?

Sí, pero primero habrá que hacer el falso túnel por donde pasará el tráfico y desmontar la caracola del scalextric [el sentido sur-norte de la calzada]. Luego se desmontará el resto y ya se podrá hacer el parque en la cota baja, junto al teatro Pérez Galdós y el Mercado. Después se abrirá el barranco desde el mar hacia arriba, hasta la alameda de la Catedral.

- ¿Qué significará para las personas la culminación de este proyecto?

- Las personas se encontrarán con que el sentimiento de casco histórico lo volverán a tener, que la relación entre el espacio público y el privado es más amable. Hay que conseguir establecer esta conexión y recuperar esa sensación. Y para el visitante será encontrar el corazón de la ciudad y que Vegueta y Triana son una sola cosa y no dos, como ahora, y volverá a ver el barranco.

Palacio de Congresos, Saturno y Hecansa

Palacio de Congresos, Saturno y Hecansa

JOSE A. ALEMAN

Espero que mi condición de humilde canarión no sea óbice ni ápice para decirles que la tomadura de pelo sigue. En cosas grandes y en otras menudas, pero tomaduras de pelo, al fin, por parte de las féminas de la familia Martín, en este caso la que dice ser y llamarse Pilar Parejo, viceconsejera de Turismo y ática de pro, adscripción esta última que debe tomarse a título indicativo, no peyorativo, por más que su mero enunciativo sea significativo. Cuasi rimada salió la cosa de decirles que a Parejo se le ha visto el rejo, con perdón.

Lo digo mayormente porque me preguntan por ahí acerca del dichoso Palacio de Congresos del Sur (el grancanario, of course) y no sé qué decir. Ni repajolera idea pues nadie se ocupa ya de él, haciendo buena la idea de Parejo de que la clave reside en tomar decisiones y aguantar el chaparrón hasta que la cosa se calme. Tan cínico como cierto.

Sin embargo, a pesar de no saber qué hay, sí recuerdo la promesa de que lo del Palacio congresual estaría solucionado antes de Navidades. Como el anuncio se produjera allá por el verano de 2003, pensé que hablaba Parejo de las Navidades de ese año; y como no hubo entonces solución y ésta tampoco se produjo antes de las de 2004, es por lo que debo deducir y deduzco, a las puertas de la Semana Santa de 2005, que se refería a unas Navidades cualquiera, de aquí a finales de siglo. O sea, que todavía está en tiempo de cumplir.

Cualquier escribano puede hacer un borrón, de modo que no le tomaré en cuenta lo del Palacio de Congresos por mor de no estimular el pleitismo. Dos no se pelean si uno no quiere y ya nos hemos acostumbrado tanto los canariones a recibir bofetadas sin replicar y a presentar la otra mejilla para lo que gusten disponer que prefiero correr un estúpido que no tupido velo y evitar discusiones.

Luego está lo de Saturno. Parejo la “deslocalizó” de Gran Canaria ofreciendo a cambio desde Tenerife esa magnifiscente sustituta llamada “Turismo de Canarias”. Que no funciona y no, menos mal, por culpa de los canariones, pues han sido varios cabildos los que han puesto el grito en el cielo. Parece que hay más gente a la que se le acaba de llenar el buche. Un fracaso que no se le tiene en cuenta a la viceconsejera de Turismo porque, después de todo, no ha afectado a la promoción de Tenerife y mientras sea así, todo va bien.

Otrosí, de Hecansa. Se cargó Parejo los estudios de alta dirección hotelera por motivos diversos, entre los que no figura oficialmente el que fueran de iniciativa acanarionada. Liquidó algo que funcionaba tan razonablemente que la inmensa mayoría de los alumnos salían bien colocados y no falta gente encantada de cuanto les sirvieron estos estudios para montar y gestionar con éxito sus propios negocios.

Pero llegó Parejo y mandó a parar. Había que acabar con eso y acabó, qué nos íbamos a creer. Por primera vez en la Historia un mandatario liquida por decreto algo que funciona y para salir del trance, aparte de anunciar la oferta de títulos de nivel más bajo, lo que ya tiene bemoles, dijo que en febrero habría una tremenda oferta de cursos de formación en Hecansa. He esperado pacientemente, a ver y ya estamos en marzo sin que se haya producido la invasión formativa. Es cierto que febrero es un mes cortito, que encima no estamos en bisiesto, cosa que lo acorta aún más, pero tiempo ha tenido.

Parejo se centró tanto en la cornada a Hecansa debido a su impuro origen canarión que ni se ocupó de preparar lo que pudiera sustituirla. Más o menos como Bush en Irak, donde embistió tan a lo bestia que olvidó el repuesto del Estado destruido, que trata ahora de coger cuerpo.

Han sido, por no citar otras, las tres principales torpezas de Parejo, que no por ello deja de estar ahí decidiendo a costa del pánfilo Herrera de quien apenas se conocen otras reacciones que algún cabreo puntual y sin consecuencias. En un lugar donde el nepotismo no tuviera el prestigio de que goza aquí, pifiazos como los referidos le hubieran costado el cese. Pero estamos donde estamos y mandados por quienes saben.
....................................................................................................

No podemos cerrar los ojos ante el Hospital Insular

No podemos cerrar los ojos ante el Hospital Insular

PAQUI DOMINGUEZ*

El jueves, 24 de febrero, estuve desde las 17 horas hasta las 21.30 horas en la puerta de Urgencias del Hospital Insular, con discreción, sólo quería estar cerca de quienes sufren el dolor de acompañar a sus familiares en unos momentos críticos ante la incertidumbre de un diagnóstico sobre el mal que aqueja a un ser querido.

Las ambulancias llegaban cada cuatro, cinco o diez minutos con hombres y mujeres que no sólo prestan sus servicios en el transporte físico sino también en el apoyo emocional a quienes sienten que abandonan la vida.

La puerta era abierta cada poco, por la insistencia de quienes desde fuera querían saber lo que pasaba dentro, siempre por la misma persona, una señora que en cuatro horas y media no abandonó la sonrisa y la paciencia con quienes demandaban información, ver a su familiar, o saber si ya tenían el resultado de las pruebas, si la iban a dejar ingresada o le daban el alta…Cada poco dejaba entrar a alguien, pidiéndole que fuera breve, porque si se agrupaban dentro los médicos y enfermeras no podrían trabajar. Cuando la señora, celadora o auxiliar de clínica, cerraba la puerta se oían comentarios como: “Yo no haría su trabajo ni por todo el dinero del mundo...; “¿Cómo llegará a su casa? Lo que casi todos no verbalizamos pero sentimos que esta señora era la esperanza entre el dolor y la incertidumbre.

En estas cuatro horas y media, de pie, justo al lado de la puerta, fue un lugar privilegiado para observar y luego reflexionar. Por ejemplo las personas que salían de la sala de espera a fumar en un 90% fueron mujeres. Los acompañantes, en su mayoría eran tres por paciente, con algunas excepciones en la que una abuela, afortunada en afecto, contaba con sus hijos/as, nietos/as. Escuché hablar en inglés y en .italiano, posiblemente, turistas, quizás ciudadanos europeos que residen en nuestra isla.

Una familia, bastante cansada, llevaba dos días en urgencias, esperando un diagnóstico que tardaba más de lo que su preocupación y nerviosismo les permitía aguantar. En una de las entradas en las que sufrían por lo agobiante que era ver a los pacientes en los pasillos, en camillas, unos con dolor, otros resignados y todos deseando salir de un espacio y ambiente que podría ser el escenario de una angustiosa pesadilla. Esta familiar fue informada de la posibilidad de que su madre podría ser trasladada a un centro concertado. Cuando salió e informó, de repente el nerviosismo invadió el ambiente, porque no estaban seguros que fuera lo mejor, querían un diagnóstico, y hasta una señora que no era de la familia opinó, “No se la lleven, que la atiendan aquí, no firmen el alta… mientras otro señor, que tampoco era de la familia decía que lo pensaran…

Cuando hace ya unos cuantos años, acompañada por profesionales del Hospital hice el recorrido por las instalaciones y comprobé en el estado en el que se encontraban, supe que teníamos que luchar por mejorar las instalaciones, había que hacer prácticamente un hospital nuevo, pero este hospital que nunca se ha cerrado por obras, no deja de ser un caos para los pacientes, familiares, profesionales que tampoco han dejado de prestar sus servicios a pesar de los problemas e inconvenientes…

Usted, que me honra, leyendo este artículo se preguntará ¿y qué? Pues sencillamente, en mi experiencia al servicio de esta comunidad, procuro acercarme a las situaciones problema, y a las personas que las padecen, intentar desde cerca buscar soluciones, con el objetivo fundamental de la responsabilidad y la defensa, en este caso de la sanidad pública, que cuente con la atención, dedicación y recursos para mejorar un servicio comunitario, desde la gestión pública, con garantía de igualdad y universalidad.

Como concejala del Ayuntamiento de Agüimes y diputada por Gran Canaria, me he reunido con las gerentes, tanto de Atención Primaria como de los dos hospitales y seguiré en la misma línea, independientemente de quienes ocupen estos cargos como de quién sea responsable de la Dirección General del Servicio Canario de Salud o de la Consejería. Por supuesto, estoy al servicio de las personas usuarias de nuestra sanidad pública y de los profesionales para encontrar juntos soluciones a los problemas que sufrimos: listas de espera, urgencias, consultas externas, servicios socio sanitarios…

Con la seguridad de que sólo la salud de nuestra sanidad mejorará con el esfuerzo de todos, es hora de consensuar y unir nuestras voces para lograr que este servicio imprescindible esté a la altura de las demandas de nuestra sociedad canaria.

....................................................................................................
* Paqui Domínguez, Concejala de Sanidad del Ayuntamiento de Agüimes y diputada en el Parlamento de Canarias