El juez de Menores de Las Palmas denuncia la discriminación ejercida por el Gobierno de Canarias

Han decidido que los menores de Tenerife merecen protección y lo de Las Palmas no, o, al menos, que la que merecen es de segunda. El juez de Menores de Las Palmas respondió esta semana con contundencia al Gobierno: O saca del Nivaria a todos los internos este fin de semana o le abrirá causa penal.
...................................................................................................

La decisión de la Dirección General del Menor de sacar del Nivaria únicamente a los internos naturales de Tenerife provocó ayer en Las Palmas una reacción de rechazo inmediata y contundente: El magistrado juez de Menores de esta provincia, Francisco Ruiz-Jarabo, dictó al mediodía una resolución que ordena al Ejecutivo evacuar del Nivaria a los internos de Las Palmas «inexcusablemente y sin prórroga de ningún tipo» antes de las 23.59 horas de mañana, domingo, con la advertencia de que el incumplimiento «dará lugar a que se proceda contra ustedes por un delito de desobediencia grave a la autoridad».

El requerimiento de Ruiz-Jarabo no deja lugar a dudas sobre la indignación que ha provocado al juez la vía con la que el ejecutivo ha intentado resolver la crisis de Menores: «Habiendo tenido conocimiento, por supuesto por la prensa -como viene siendo habitual por la entidad pública-, de que se ha llevado a cabo el traslado de Nivaria de los menores sujetos a responsabilidad por el juzgado de Tenerife exclusivamente», expone, «pongo en su conocimiento que presumiblemente han cometido ustedes un delito de desobediencia».

El magistrado recuerda al Gobierno que, en el auto que dictó el pasado 2 de junio, aceptó que el Gobierno prorrogara -en el ámbito de lo razonable- el plazo del traslado, pero advirtió que «en modo alguno sería admisible un traslado parcial de los menores, sin que quepa por tanto la posibilidad de cualquier tipo de discriminación en virtud del juzgado del que dependan los menores».

«Evidentemente», subrayó ayer Ruiz-Jarabo, «o no se han leído ese auto o han decidido sorprendentemente desobedecerlo, sabiendo como saben que tal acción constituiría un delito de desobediencia». «Pues bien», sigue el juez, «ante la gravedad de la situación, en la que ustedes no sólo han decidido desobedecer de plano un auto judicial, sino que sorprendentemente han decidido que los menores de Tenerife merecen protección mientras los menores de Las Palmas no, o cuanto menos, que la protección que se merecen es de segunda, y en ejecución del auto dictado el pasado 2 de junio, que ha devenido en firme, se les insta inexcusablemente a que presenten ante este Juzgado, antes de las 13:30 del día de hoy (ayer para el lector) un listado de centros a los que van a trasladar a los menores de Las Palmas que se encuentran en Nivaria, traslado que deberá hacerse a lo largo de este fin de semana y que (en mayúscula en el original» deberá de terminar antes de las 23.59 horas del domingo 12 de junio de 2005, sin excusa ni prórroga».

Tras consignar la advertencia de que incumplir la orden acarrearía la incoación de un proceso por desobediencia grave, la resolución no se cierra sin una coletilla: «Y se le recuerda de nuevo (al Gobierno) que no se admite ningún tipo de excusa ni prórroga de ningún tipo, a la vista de la actitud que han decidido mostrar, intolerable a todas luces».

Todo es consecuencia

ÁNGEL TRISTÁN PIMIENTA

Nada, o casi nada, es producto de la casualidad; nada surge por generación espontánea. Todo es consecuencia y causa de algo. El desastre de las carreteras del Norte de la Isla de Gran Canaria no ha aparecido de pronto, hale hop, de entre el vacío cósmico macaronésico. Años y años de incompetencias, de promesas vanas, de mentiras, de fijar otras prioridades, han dado lugar al caos. Con las culpas repartidas en porcentajes sismétricos: el gobierno central, que no licitó en esta comarca las obras que tenía que licitar, y el regional, que tal baila. José Manuel Soria ha ejecutado un movimiento clásico en la política de toma y daca: ahora pincha
a sus antiguos socios en los flancos, aquí y allá, "sin que tormenta ni bonanza su rumbo a torcer alcanza". Si un extraterrestre desembarcara de improviso en la Isla creería que el PP nunca, o al menos en los últimos diez años, ha estado cogobernando la Comunidad Autónoma ni al frente del Cabildo. Claro que extraterrestres, lo que se dice extraterrestres, debe haber bastantes, pero del propio planeta bananario.

Entre tanto vuelve a aparecer el tema de la nueva prisión provincial. Muy pocos discuten su necesidad: Salto del Negro está supermasificada, hasta extremos que han hecho intervenir a Amnistía Internacional y diversas ONG, y al Defensor del Pueblo, y al Diputado del Común, mientras más de mil presos canarios cumplen condena en la Península. Una medida provisional que negocia el Delegado del Gobierno, José Segura, es utilizar la Prisión Militar de la Isleta, que en realidad nunca se ha utilizado como tal, salvo un brevísimo período. Estas instalaciones pueden descongestionar los módulos del centro penitenciario, pero son insuficientes, aunque un
alivio. La ubicación en Juan Grande ha sido de inmediato rechazada por todas las fuerzas políticas del Sur: todos los partidos se han pronunciado en contra, en un pleno extraordinario y monográfico.

Los argumentos son los clásicos, los mismos que manejó Santa Lucía o Telde. Ya soportan bastantes ´servicios generales´, como las torres eólicas, el vertedero, la central eléctrica de Endesa, y consideran colmado su cupo de solidaridad. De nada importa que los técnicos hayan estimado que hay dos o tres ubicaciones posibles, que cumplen una serie de condiciones; de nada importa mezclar peras con manzanas, como si el sur no fuera uno de los grandes demandantes eléctricos de la región, como si no fuera uno de los grandes productores de resíduos sólidos y escombros, como si no le interesara contar con molinos de viento. Eso sí: que nadie toque las ayudas, los fondos de cohesión, que a ver qué cohesión necesita uno de los municipios turísticos más ricos de Europa. Si Interior sigue transigiendo, como transigió durante el mandato del PP, el problema se emponzoñará aun más...

Claro que siempre cabe el recurso de utilizar el recinto castrense de Lomas Coloradas como embrión de un proyecto más amplio y no solamente como un instrumento complementario. Y Menores. Releyendo viejos ´Apuntes´, algunos de hace más de una década ya se refieren al desastre de la política juvenil del Gobierno regional. Se les cambia la fecha y parecen escritos estos días. El motivo era el mismo: no es un asunto que goce de estrellato político ni presupuestario, se han hecho muchos cambios a tontas y a locas, se han desmontado los medios existentes sin habilitar los recambios...

No se puede decir que haya aguantado mucho, porque el problema no ha estallado ahora; lleva estallando una década, pero poco a poco, sin erupciones violentas, sino con episodios aislados: una fuga por aquí, un motín por allá, una violación, un ´pinchamiento´, unas acusaciones de malos tratos. Y siempre la disculpa tópica, pero que no llegaba a nada. Se va a hacer, se va a hacer.... pero no se ha hecho. Lo que asombra y aturde es que haya sido posible tanta desidia, tanto relajo, sin que los altos responsables políticos hayan tomado decisiones eficaces; sin que nadie haya acabado ante el juez o al menos sometido a escarnio en la plaza
pública. Y que, cuando la situación llega a un punto de explosión, se confunda la eficacia con el misticismo, como si todos los jóvenes dependientes del Gobierno fueran iguales. No es lo mismo un chico abandonado, al que hay que ayudar a sobrevivir en la selva, a progresar en la sociedad, por la vía de la adopción o de la tutela gubernamental, que un golfo o un delincuente con medidas judiciales que debe estar encerrado y vigilado, eso
sí, respetando todos sus derechos constitucionales, sometido a reeducación, por su bien y el de la sociedad. Pero no hay que asombrarse por el uso de medidas disciplinarias. Lo que ocurre es que éstas deben estar en manos profesionales. La protesta de unos internos porque no pueden fumar o tener televisión en sus habitaciones no deja de ser un esnobismo propio de un sistema donde y suele confundirse la velocidad con el tocino.

Educación podría ir analizando, con prólogo y epílogo, las causas y efectos del fracaso escolar puntero en España. Sería un buen comienzo para empezar a tener ideas claras sobre algunos extremos.

Los alcaldes del Norte obedecen antes a sus partidos que al interés general de Gran Canaria

Los alcaldes del Norte mostraron ayer una postura vergonzante de enfrentamiento y desunión ante la polémica suscitada al rechazarse en el Parlamento canario una proposición no de ley destinada a poner las carreteras del Norte en el primer lugar de la lista de prioridades viarias de Canarias. Para cada uno de ellos, en particular los pertenecientes a CC-ATI, está primero su partido que Gran Canaria.
...................................................................................................

Los representantes de los municipios del Norte siguieron ayer los pasos marcados el jueves en el Parlamento de Canarias por sus respectivos grupos políticos en torno a las inversiones en materia de carreteras. Así, el alcalde de Gáldar (PP) y presidente de la Mancomunidad, catalogó de "increíble" que fuera rechazada la proposición no de ley, y dijo "sentirse contrariado y molesto" porque no se tengan en cuenta las demandas de la comarca.

Mientras, el alcalde de Guía, Fernando Bañolas, fue contundente al asegurar que el Norte no puede ser utilizado como batalla política. Y, en la misma línea que llevó a su grupo Coalición Canaria a entender que las prioridades no sólo están en el Norte de la Isla sino en el resto del territorio canario, el alcalde de Moya, Antonio Perera, manifestó al respecto que "el perseguir una salida para el conjunto de las comunicaciones en Canarias es compatible con el desarrollo del Norte".

En una postura parecida, el alcalde de Arucas, Ángel Víctor Torres, opina que la propuesta de los populares tiene carácter "demagógico", ya que José Manuel Soria trata de "arrogarse como un triunfito los intereses del Norte". Hay que recordar que los socialistas, partido al que pertenece el primer edil aruquense, se abstuvo
en esa votación con argumentos muy similares. El primer edil aruquense opina que los populares pretenden convertirse, con este tipo de propuestas, en un "defensor mediático". Ángel Víctor Torres defiende que la iniciativa de los ´populares´ tiene un planteamiento de fondo, "que nadie puede estar en contra", y otro de forma. En este último caso, cree que el PP tiene un "ataque amnésico, porque plantea la proposición cuando sale del gobierno".

El primer edil de Guía cree que la propuesta estaba mal planteada, ya que obviaba otras necesidades viarias que existen en las Islas. Así, Bañolas no duda en asegurar que si el texto del PP se hubiese planteado en el sentido de que una de las necesidades principales de Canarias es la red viaria del Norte de Gran Canaria, entonces se hubiese contado con el respaldo de todas las fuerzas políticas representadas en el Parlamento. Pero, añade, como el Partido Popular se negó a plantear el texto en ese sentido, manteniendo la prioridad de las carreteras de la comarca, no logró el respaldo para que saliera adelante.

Fernando Bañolas ha manifestado también que no es el momento de buscar problemas, sino de trabajar unidos para sacar adelante los proyectos viarios de la comarca, apuntando también que la postura del Partido Popular sólo busca que renazca el insularismo.

Ante la insuficiente financiación por parte del Gobierno de Canarias, nuestro Ayuntamiento capitalino pide 30 meuros más

Con apoyo de Compromiso por Gran Canaria (CGC), la negativa del PSC-PSOE y la ausencia clamorosa de los tres concejales de CC-ATI, el PP aprobó ayer en el Pleno municipal proponer al Gobierno canario un nuevo reparto del REF así como del Fondo Canario de Financiación Local. La propuesta subsana «errores» de años anteriores, dijo Eugenio Mambrilla, quien "no entendió porqué los socialistas ahora no piden más fondos para la ciudad".
...................................................................................................

Los cálculos del Partido Popular revelan que los municipios canarios de la Provincia de las Palmas deberían recibir al menos unos 200 millones de euros más. De ellos, el 15%, aproximadamente, esto es, 30 millones de euros, tendrían que ir directamente a las arcas del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.

Esta es la idea que defendió ayer en el Pleno Municipal el concejal de Hacienda, Eugenio Mambrilla, quien expuso la única moción que presentó el PP y que logró el apoyo del todavía grupo municipal Coalición Canaria - Compromiso por Las Palmas (CC-C), pero no de los socialistas. Según Arcadio Díaz Tejera resulta cuanto menos llamativo que sea precisamente ahora, cuando el PP ya no forma parte del Gobierno canario, cuando los populares se interesen por un reparto más equitativo del REF que se ajuste a las necesidades reales de la capital grancanaria.

El portavoz del PSC-PSOE recordó desde hace «meses» que la FECAM está analizando el problema de la financiación local, y aseguró que parecía una «frivolidad» que sin la existencia de un «estudio serio» ahora se proponga un reparto en el que el 70% de los fondos sean para las administraciones locales. El PSC-PSOE, dijo Arcadio Díaz Tejera, apuesta por «obtener una mayor financiación pero no así».

Por su parte, la portavoz de CC-C, Nardy Barrios, dejó claro desde su primera intervención que apoyaría la iniciativa del PP y propuso añadir el que el dinero se ingresara directamente en las arcas municipales y no el en las de los cabildos para que estos repartieran después los fondos.

El reparto de los fondos del REF entre la Comunidad Canaria y las administraciones locales canarias con la fórmula que propone el PP significaría que los ayuntamiento de la provincia oriental obtendrían sólo por esta vía 90 millones de euros más, a esto habría que añadir otros 90 millones, aproximadamente. Por la compensación de la desaparición del Impuesto General sobre el Tráfico de Empresa, así como otros 20 que resultarían de los recursos que corresponden al Fondo Canario de Financiación Local. En total, dijo, unos 200 millones de euros más de los que al menos 30 irían a parar a la capital grancanaria. Por eso, añadió el edil, «no entiendo por qué el PSC-PSOE se opone». La petición de un mejor reparto de los fondos es algo que «no es nuevo» y que los propios socialistas «han pedido en varias ocasiones», dijo, mientras la alcaldesa añadió que el PP lo trae ahora a colación porque instrumentos como la FEMP carecen de operatividad en la reforma de la financiación local.

A trabajar por el progreso

[...] Ahora, el presidente canario ha sabido rectificar errores del pasado y ha confeccionado un Ejecutivo digno, justo, con presencia de hombres y mujeres de valía, equilibrado territorialmente, compacto y, en definitiva, apto para la gestión y el trabajo, que es lo que interesa a los canarios. Y eso duele en ciertos sectores de Las Palmas de G.C., habituados a hacer y deshacer, de forma subrepticia, todo lo que les venía en gana. Ellos querían controlar el poder económico, el político, el cultural, el social... todo, con el malsano fin de borrar del mapa a Tenerife y su provincia, y para convertir a LPs de GC en la capital única del Archipiélago.

Lo repetiremos mil veces más si hace falta. Ya es hora de que Las Palmas devuelva a Tenerife lo que hurtó en su día. [...]

Consulte la editorial publicada en El Día (Santa Cruz de Tenerife), 5-6-2005
NOTA: La respuesta grancanaria a esta editorial la puede consultar en nuestras páginas pulsando aquí.

Marisa Tejedor destaca el 'equilibrio exquisito' del nuevo organigrama del Gobierno de Canarias

La nueva Consejera de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías del Gobierno de Canarias, Marisa Tejedor, perteneciente a ATI, destacó hoy el "equilibrio exquisito" del nuevo organigrama del Ejecutivo conformado tras la salida del Partido Popular. Se dá la circunstancia de que de los nuevos 35 altos cargos elegidos sólo 9 son de Gran Canaria.
....................................................................................................

Hay que recordar que durante su mandato como Rectora de la Universidad de La Laguna -en el periodo de lucha por la creación de una universidad plena en Gran Canaria y tras su aprobación-, la ahora recién nombrada Consejera de Industria promovió todo tipo de maniobras y acciones para abortar la creación de estudios superiores en nuestra Isla asi como para no cumplir de ningun modo la Ley de Reorganización Universitaria de Canarias (LRUC). Marisa Tejedor pertenece también, con el cargo de "condestable", a la organización tinerfeñista llamada Los hidalgos de Nivaria de radical corte insularista.

Teniendo en cuenta dicho perfil, hay que valorar sus nuevas declaraciones en las que, dijo, "El Presidente ha intentado, primero, buscar los perfiles adecuados" y "si existen los perfiles y, además, son de distintas islas, pues bienvenidos". De esta manera, insistió, se ha conseguido que los cargos estén ocupados "por personas de perfiles adecuados para los mismos y con un exquisito equilibrio entre las islas".

Como ejemplo, los nuevos cargos de su Consejería: el director general de Industria y Energía, Juan Pedro Sánchez Rodríguez, es de El Hierro; el director general de Fomento Industrial e Innovación Tecnológica, Guillermo M. Jiménez García, de La Palma; el director general de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, Antonio Hernández Hernández, de Tenerife; el director general de Consumo, Pedro Manuel Rodríguez Pérez; de Gran Canaria; y el director general de Comercio, Arturo Cabrera González, de Tenerife. Además, hoy tomó posesión también el nuevo secretario general técnico, Juan González Fontes.

En sus perfiles, destacó, "hay algunos aspectos eminentemente técnicos", como los responsables de las direcciones generales de Telecomunicaciones o de Industria, ya que quedan "dos años para finalizar la legislatura, y son personas que saben desde el primer día lo que hay que hacer".

A todos, dijo, les exige "muchísimo trabajo, entrega, honradez, transparencia y que conecten con los sectores implicados en nuestra Consejería, que son en gran medida el motor económico de nuestra región".

Entre estos temas, se encuentra "el problema de la energía", tanto por la falta de suministro que se produce en algunas zonas como por "adaptar nuestro desarrollo a unas energías más limpias", o la calidad y el precio del suelo industrial, aunque se mostró convencida de que "hablando, dialogando podemos llegar a consenso".

En este sentido, señaló que el concurso de la energía eólica está actualmente en fase de observación de la documentación presentada por las empresas. El concurso, explicó, tiene marcado un cronograma de desarrollo, "si veo que el cronograma no está adecuado a lo que considero que debe ser el ritmo, meteré todo el personal que haga falta para que se acelere porque hay que resolverlo cuanto antes dentro de lo que es el rigor de una convocatoria", afirmó.

En cuanto a las prioridades de su Área en los dos años de legislatura que quedan, Tejedor no quiso desvelarlas hasta que comparezca mañana en el Parlamento de Canarias para explicarlas, aunque afirmó que "no me gustaríoa irme sin haber puesto en marcha" todos los proyectos, tanto los de corto como "los de largo funcionamiento".

Una detallada encuesta revela un gran descontento de la población con el Gobierno de Canarias

Anda el personal empresarial y político bastante revoltoso tras los últimos acontecimientos: la toma de posiciones que empiezan a ejercer algunos periódicos y la constatación de que los dos años que se avecinan antes de las elecciones de 2007 van a ser muy entretenidos.

Mientras se asientan las aguas, circulan de despacho en despacho numerosas encuestas que están sirviendo para ir detectando tendencias y ver si los cerebros de cada partido están o no están atinados. A nosotros nos ha caído, como llovida del cielo, una costosísima encuesta hecha en Gran Canaria antes de la caída del PP que refleja bien a las claras un profundo descontento de la población con el Gobierno. Y eso que todavía no había empezado Adán Martín con sus "exquisitos equilibrios".

Uno de los datos más relevantes de la encuesta -con 2.000 entrevistas telefónicas y un nivel de confianza del 95,5%- que un empresario generoso nos hizo llegar con mucho cariño, es que el 73,9% de los consultados piensa que Tenerife tiene en estos momentos más importancia política y económica que Gran Canaria.

Curiosamente son los votantes del PP en Gran Canaria los que mayoritariamente defienden esa afirmación, cuando en el momento de hacerse la encuesta había en el Gobierno tres consejeros del partido de Soria. Les siguen a los votantes del PP los de CC, que también sostienen ese desquilibrio. Los votantes socialistas ocupan el tercer lugar en esa creencia. El 80% de los encuestados considera que ese desequilibrio es "un problema muy importante", del que se culpa mayoritariamente a Coalición Canaria, seguida del PP y, en menor medida, del PSC.

Cuando se pregunta a los que consideran que hay desequilibrio en favor de Tenerife, la mitad no responsabiliza a ningún político en concreto, pero la otra mitad divide sus preferencias entre Adán Martín, Soria, Román Rodríguez, José Carlos Mauricio, Carmelo Ramírez, Paulino Rivero y Pepa Luzardo, por este orden.

Teniendo en cuenta que esta consulta se hizo antes de la estampida de los consejeros del PP, es muy probable que el reparto de responsabilidades haya variado, como puede haber variado el dato de que el 40% de los grancanarios consultados no comparta la afirmación según la cual Soria ha traicionado a Gran Canaria "al someterse a Tenerife después de las elecciones". Un 28% sí lo compartía entonces, pero, insistimos, la cosa puede haber cambiado mucho en uno u otro sentido.

Con esos datos de desequilibrio sobre la mesa, cabe preguntarse cómo valoraban en enero-febrero los grancanarios el Gobierno de Canarias, en el que todavía -insistimos- estaba el PP, el partido más votado en la isla. Pues bien, el suspenso era rotundo. La valoración negativa superó a la positiva, y la mitad de la población se situaba en esa especie de limbo entre el bien y el mal que denota más pasotismo que fe en el Ejecutivo.

El 30% de los encuestados consideraba que el Gobierno lo estaba haciendo mal o muy mal, mientras que sólo el 15% opinaba que lo hacía bien o muy bien. Más curiosidades de la encuesta: el 27% de los votantes del PP suspendía entonces al Gobierno, frente al 33% de los votantes socialistas y el 19% de los de CC, que seguían entonces sin perder la fe.

El tinerfeño Santiago González sustituye a Francisco Moreno al frente de la Televisión Canaria

El presidente del Ejecutivo regional, Adán Martín, aprovechó la profunda remodelación de su Gabinete para dar un golpe de mano en la dirección de la televisión canaria y poner a una persona de su absoluta confianza. El Consejo de Gobierno decidió ayer sustituir a Francisco Moreno como director del ente público y nombrar en su lugar a Santiago González, hasta ahora jefe de informativos del canal. González es un hombre cercano a ATI. De hecho, antes de llegar a la televisión canaria, fue jefe de prensa de Miguel Zerolo en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife.
...................................................................................................

Fuentes insularistas confirmaron en la tarde de hoy que la destitución de Francisco Moreno y el nombramiento de Santiago González fue consensuada con el Partido Socialista Canario, principal apoyo parlamentario del Gobierno en minoría que preside Adán Martín.

Francisco Moreno llegó a la televisión canaria en la anterior legislatura de la mano del anterior presidente del Ejecutivo, Román Rodríguez. De hecho, su continuidad en la dirección del canal autonómico se puso en duda a la llegada de Adán Martín. Sin embargo, el actual titular de la Comunidad Autónoma decidió mantenerlo en el cargo en funciones.

La decisión adoptada ayer por el Consejo de Gobierno deberá ser refrendada ahora por el consejo de administración de la televisión canaria, órgano en el que Coalición Canaria tiene mayoría con lo que no habrá problemas para revalidar el golpe de mano del presidente.

Pedro Quevedo: 'Quieren llevarse la tele canaria a Tenerife'

El secretario de Comunicación de Nueva Canaria (NC) y aún diputado de CC, afirma que el Gobierno de Adán Martín pretende dejar en mínimos la infraestructura de RTVAC en Gran Canaria para trasladarla a Tenerife
....................................................................................................

El secretario de Comunicación de Nueva Canarias (NC) y diputado de Coalición Canaria (CC), Pedro Quevedo, afirmó hoy que el Gobierno de Adán Martín pretende dejar en mínimos la infraestructura de Radio Televisión Autonómica de Canarias (RTVAC) en Gran Canaria y potenciar el centro de Tenerife para beneficiar a una «productora íntimamente vinculada a ATI».

Quevedo explicó así el cese de Francisco Moreno como director del ente televisivo y su sustitución por Santiago González, que fue durante años jefe de prensa del alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo. Éste mantiene estrechas relaciones con Lucas Fernández, propietario de Plató del Atlántico, productora que surte diversos programas a la Televisión Autonómica, de la que además, fue jefe de producción.

El representante de NC aludió a la pérdida de «un centenar de puestos de trabajo a lo largo de los dos últimos años en Gran Canaria para alimentar a la productora de Tenerife, muy cercana a un sector destacado de ATI».

En cuanto a la conformación del nuevo Gobierno autonómico, Pedro Quevedo consideró que se ha dado un «paso atrás en la construcción de Canarias» dado que el peso político real de las consejerías se ha concentrado en la isla de Tenerife».

Luzardo: 'Habrá que estar vigilante' ante el Ejecutivo regional de ATI

La alcaldesa lamenta que con el PP en la Alcaldía, el Gobierno de Canarias "nunca ha tenido un trato exquisito con la ciudad" de Las Palmas de Gran Canaria.
....................................................................................................

"Yo temo lo que todo el mundo: es alarmante tener un Gobierno de Canarias sólo de ATI y en Gran Canaria habrá que estar vigilantes para defender lo nuestro". Con estas palabras, la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Josefa Luzardo, mostraba su opinión sobre el Ejecutivo regional, después de la salida del PP del Ejecutivo y los nuevos nombramientos en los departamentos remodelados por Adán Martín.

Luzardo, que contestaba de esta manera a la pregunta de si los cambios producidos en el Gobierno de Canarias podrían complicar aún más a su entender la situación en que se encuentra el proyecto de La Gran Marina, lamentó que "hasta ahora", tanto en la época de alcalde de José Manuel Soria como en la que ella ostenta desde hace dos años, "nunca el Gobierno de Canarias ha sido exquisito en el trato hacia Las Palmas de Gran Canaria".

Para la alcaldesa, "da la impresión de que hay instituciones que no quieren que la capital más importante de Canarias sobresalga", y ante esto dijo que habrá que seguir haciendo lo que se ha hecho hasta ahora "salir solos hacia adelante, con empuje". Pese a no contar con apoyo y respaldo del Gobierno de Canarias, explicó la alcaldesa, "para mí lo importante es lo que sienten los ciudadanos". Éstos, a su entender, "han dejado claro su apoyo al grupo de gobierno y al Partido Popular".

Luzardo hizo estas consideraciones al hacer balance en las oficinas municipales sobre su segundo año de mandato, en lo que supone llegar al ecuador de la legislatura.

La canción del huerfanito

FRANCISCO J. CHAVANEL

El huerfanito es Gran Canaria. Como en las leyendas artúricas el mundo sin rey, sin espada, dividido, sin orden, sumido en el caos por la traición de Ginebra.

Alguien ha invertido toda su salud, su tiempo y sus fuerzas en negocios espirituales completamente ruinosos. Las cosas, verdaderamente, tenían que haber sucedido de otra manera. En el periodo 1999-2003 se dormía junto a un cuerpo que ronca, comprobábamos su progresiva pudrición en los espejos, en una sucesión casi infinita y clónica de chantajismo a cargo de analfabetos. Pues eso era Ican: un grupo de hambrientos salidos de la noche de los tiempos que te agarraban por el cuello y no te soltaban hasta que pasaras por el aro.

Ya entonces, ATI, que apostaba por una homologación nacionalera de derechas, se asustó. En ésas llegó Mauricio y ofreció su célebre amputación. Después Mauricio sondeó a Soria, le dio el visto bueno, se lo mostró a ATI, lo hizo pasear por donde los funambulistas practicaban sus equilibrios, y pasó el examen. En Tenerife se aceptó a Soria como el representante genuino grancanario, por encima de Román, sin comparación posible, era de ellos, uno de ellos, con parecidas teorías liberales, con un grado de civilización incontestable, Soria rey en la isla mayor grancanaria, Adán rey en la isla mayor tinerfeña: el mundo en paz.

En cambio, en Gran Canaria, Soria era líder compartido. Aceptando una importante mayoría que a las barrabasadas de Ican había que ponerles freno, se salvaba a Román, pequeño dios en un anuncio de champú. Como si fuera un ser independiente a sus circunstancias el joven presidente simbolizaba el nacionalismo racional que siempre se pretendió alcanzar desde Olarte. De hecho lo confundieron con Olarte, y lo utilizaron como antagonista a Soria, porque a Soria, desde cerca, se le nota el crujir de la cara, y los ojos enrojecidos de ira, y la mirada dura y pétrea del que te guarda venganza eternamente por una inconveniencia. Román era como el antídoto para todo. Contra Mauricio, contra el expansionismo de ATI, contra el yoísmo de Soria. Demasiados contras para seguir existiendo.

El triunfo electoral de los conspiradores Adán/Paulino/Mauricio/Soria eliminó de cuajo uno de los dos referentes grancanarios. Román pudo ser consejero de Economía y Hacienda, o vicepresidente con Economía y Transportes, y se negó a aceptar propuesta alguna, cegado por la ira, convencido de que antes o después sería despojado de todo, protagonista de un trágico error por el que cedió su primogenitura a Mauricio y a Soria.

Llegado el momento histórico de Soria, liberado de competencia en su isla de origen, el líder del PP podría estar dando todos los días gracias por su suerte, pues sin relevantes acciones por su parte, con una política simplista de gestos, con un populismo vacío pero eficaz, sobrevino en Prometeo liberando a los hombres del despotismo de Zeus. Todos le adoraban, todos esperaban una palabra, una reunión, una promesa. ATI estaba encantada: era una matrimonio para diez o quince años más.

De cómo Soria dilapidó su fortuna en dos años se ha escrito bastante. De sus equivocaciones, aniquilando su inmortalidad, de las de Román, procede todo este vacío contemporáneo que flota en el ambiente, y el hueco que intenta rellenar ATI con un gobierno monocolor calculado para mantener quince parlamentarios por la provincia occidental en los comicios de 2007. Manteniendo esos quince, más cuatro o cinco en la provincia oriental, vuelven a confeccionar gobierno con quien quieran de pareja. Eso creen.

Ahora, casi al caer, vendrá a velar el mal sueño grancanario (el fruto de una apuesta de la que sólo es culpable el propio Soria) el presidente del consejo de administración de ATI. Durante dos noches por semana nos acunará mientras susurra en sus finos labios la canción del huerfanito.
....................................................................................................

Como son los contratos promocionales del Gobierno de Canarias para fomento del turismo

No debemos ser mal pensados porque entraríamos en el grupo de riesgo de úlceras estomacales, pero a cuanto se trata de promociones turísticas de Canarias y de Tenerife hay que aplicar cierto prisma de mala uva. Recordarán que Pilar Parejo -Viceconsejera de Turismo y esposa del boss, Adán Martín- y su ex-jefe en la misma rama, Herrerita, tanto monta, monta tanto, presentaron en mayo pasado, un poco antes de la destitución del mismo consejero, la campaña Este verano te vas a enamorar, que la consejería adjudicó a una empresa peninsular especializada en casi todo menos en planificación de medios. En fin.

Una de las acciones promocionales programadas en esa campaña, que tiene un coste de 1,9 millones de euros de nada, consiste en una serie de impactos televisivos en Tele 5, concretamente en los programas de Ana Rosa Quintana, en el Aquí hay tomate y en Crónicas "Marranas". Los impactos consisten en las menciones específicas por parte de los presentadores, lo que tiene más efectividad que el spot convencional. La noche de este miércoles se pudo comprobar.

Pues bien, en medio de la campaña de promoción de Canarias para captar turismo peninsular, que durará hasta el 7 de julio, se ha metido Turismo de Tenerife, la antigua Sociedad de Promoción Exterior de Tenerife (SPET), que la noche de este miércoles coló en Crónicas Marcianas un formato similar al contratado por Turismo de Canarias, la antigua Saturno, ahora en manos de la tinerfeña Pilar Parejo y del equipo directivo que ésta tenía en la SPET.

Las intervenciones de Sardá y Carlos Latre fueron anunciadas con 48 horas de antelación por el vicepresidente del Cabildo tinerfeño, José Manuel Bermúdez, que es consejero de Turismo de la isla. Puede ser causal, claro; puede ser astucia publicitaria, también. Y puede ser lo que ustedes quieran, pero el caso cierto es que nadie exigió a Crónicas exclusividad y que nadie coordina las campañas de las islas para que no se solapen con las de la región. ¿O está todo perfectamente coordinado para que así fuera? ¿Pretenden desde algún sector de ATI poner a Pilar Parejo en un compromiso? Lo mismo ya estaba comprometida.

El PP advierte contra "la integración masiva" de inmigrantes en Canarias

El portavoz del grupo parlamentario Popular, Jorge Rodríguez, advirtió este miércoles de que no se han estudiado las repercusiones que sobre el sistema sanitario, educativo y judicial de las Islas tendrá "la integración masiva" de inmigrantes producida por el proceso de regularización.
....................................................................................................

Jorge Rodríguez afirmó en el Parlamento regional que el proceso de regularización ha sido "un disparate" porque el efecto llamada que en su opinión se iba a producir se ha convertido finalmente "en un auténtico trompetazo". Cuestionó el portavoz popular el hecho de que este proceso efectivamente haga aflorar la economía sumergida y se preguntó además por las consecuencias que tendrá el reagrupamiento familiar de los inmigrantes.

La consejera de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno de Canarias, María Luisa Zamora, recordó a Rodríguez que también durante el Gobierno del PP se realizaron dos procesos de regularización de inmigrantes y señaló que esto es una prueba de que una medida aislada puede ayudar, pero se precisa una visión más amplia en este ámbito.

NC concluye que los campos de golf supondrán "18 pelotazos" urbanísticos

El Plan Territorial Especial de Ordenación de Campos de Golf, presentado este martes por el presidente del Cabildo de Gran Canaria, y que prevé la construcción de 18 nuevas instalaciones de este tipo en la isla supondrá "18 pelotazos" urbanísticos, según Nueva Canarias.
....................................................................................................

Según manifestó este miércoles en un comunicado el consejero de esta formación política en la corporación insular Carmelo Ramírez, de los 18 nuevos campos de golf previstos en este plan "nueve llevan aparejada la construcción de hoteles y nuevos alojamientos".

A su juicio, "una vez más, pretenden sacar un documento estratégico para el futuro de Gran Canaria sin el consenso de todos los representantes de los grancanarios, y con un ocultismo y falta de transparencia propia de las acciones de gobierno del PP".

Ramírez recordó que "todos los estudios estratégicos así como la Cumbre del Turismo celebrada por el propio Cabildo el pasado año 2004 demuestran como debilidades expuestas la escasez de agua y la limitación territorial".

"Es de todos sabido el consumo importante de agua que genera un campo de golf y, a la vez, el consumo de territorio, debido a la importante extensión que requieren dichas instalaciones", agregó.

El consejero de NC consideró que "nos encontramos ante una actuación especulativa de extraordinarias proporciones que cuestiona la sostenibilidad de nuestra economía y el futuro del subsector del turismo especializado, ya que la Cumbre del Turismo 2004 reflejaba como amenaza la imitación de ofertas de los otros turismos competidores, lo que conlleva a un peligro de estandarización".

Ramírez lamentó que "una vez más, la falta de transparencia, la fuerte especulación urbanística y la falta de diálogo con la oposición en el Cabildo de Gran Canaria en una cuestión tan estratégica se convierte en el estilo del gobierno del PP" en la corporación.

Adán en Gran Canaria

JOSÉ A. ALEMÁN

Adán Martín ha anunciado que cada semana pasará unos días en Gran Canaria. In person, oye. Favor por el que le quedaremos eternamente agradecidos, faltaría más. Confiemos en que no se agarre ni un resfriado para que no tenga que decir.

Como primer comentario, diréles que los esfuerzos de círculos del Gobierno para que conozcan su sacrificio en la ínsula agraciada da idea de la trascendencia que dan a estos gestos formales. Como si no supiéramos que burro viejo no aprende idiomas. Ni Adán va a cambiar ni los interesados se lo creerán.

Pero, en fin, ya que se nos puso de repente enérgico con Soria y tan resolutivo que mandó a limpiar la residencia presidencial de Las Palmas de Gran Canaria, me pregunto qué mosca le habrá picado. Y buscando la picada del dichoso díptero me monté una serie de secuencias de lo ocurrido en los últimos seis años por si van por ahí las reflexiones adánicas:

1) Presidencia de Román Rodríguez sometida a constante hostigamiento por Mauricio, que cultiva, al propio tiempo, la alianza con el PP y Soria.

2) Elecciones autonómicas con fraude electoral de CC en Gran Canaria al proponerse la vicepresidencia de Román como reclamo y la intención de defenestrarlo enseguida. Cosa que, por cierto, intuía buena parte del electorado que dejó de votar a CC: el engaño estaba en el ambiente y recuerdo haberlo escrito aquí mismo. La dirección de CC, con Mauricio de oficiante, contaba con que a las pocas semanas de las elecciones, nadie recordaría a Román.

3) Mauricio trabaja para estrechar el pacto CC-PP. En la perspectiva del triunfo electoral seguro de Rajoy el 14-M, se reparten las zonas de influencia: Gran Canaria estará a lo que digan Mauricio y Soria. Magníficas perspectivas de negocios.

4) El inesperado triunfo de Zapatero es un revés importante. Tratan de salvar el pacto CC-PP en Canarias, pero ya no es lo mismo. Los negocios que necesitan a Madrid detrás encallan. El PP no tienen nada que ofrecer y la torpeza política de Soria, Gran Marina mediante, permitió escenificar la ruptura con posterior salida del PP del Gobierno.

5) Adán hace balance: tenían razón quienes le advirtieron que Mauricio es un tipo nefasto. No tuvo en cuenta que Román Rodríguez practicó de joven el boxeo y posee el espíritu y el aguante de los fajadores con que soportó las embestidas mauricianas. No sólo no desapareció al primer guantazo, como prometió Mauricio, sino que se mantuvo y forzó la escisión de CC en un largo proceso de ruptura que aumentó la impopularidad del consejero de Hacienda en su isla y redujo fuertemente las posibilidades electorales de CC en Gran Canaria. Hay quienes dicen que las anuló. El proceso también dañó a Adán que fue quien nombró y mantiene a Mauricio en el Gobierno a sabiendas de que la isla (otra cosa son algunos empresarios) no se siente reflejada y mucho menos representada por él. Para algunos es una provocación a Gran Canaria cuando recuerdan los golpes propinados por el hoy consejero de Hacienda a La Caja; por no hablar de otras hazañas como la denuncia de mafias empresariales. Curriculum magnífico para un consejero de Hacienda. Confiemos en que no vuelva a darle el pronto cuando se vaya del Gobierno

6) Así las cosas, la mayor presencia de Adán en Gran Canaria puede ser un intento tardío de ponerse de presidente también de la isla que dejara en manos de Mauricio y Soria (recuérdese el asunto de los casinos). Una especie de efecto Zapatero rebotado, por así decir. A lo mejor pretende limpiar la imagen de la CC que él representa, tarea difícil, y reducir el influjo de Mauricio en el Gobierno atacándolo en su supuesto feudo (manda huevos que alguien se lo crea). Ayer, más de uno estaba pendiente de los nombramientos del Consejo de Gobierno para ver el estado de salud política de Mauricio. O sea, si lograba colocar a alguno de sus fieles. Con una pregunta en el aire: ¿acabará chocando con Adán o se conformará con mantener lo ganado para aguardar tranquilo a 2007, en que cumplirá los 65?
....................................................................................................

CGC vuelve a pedir la reprobación de Dulce Xerach Pérez por discriminar a Gran Canaria

El grupo municipal de Compromiso por Gran Canaria (CGC) en Las Palmas de Gran Canaria, presentará una moción en el próximo pleno del Ayuntamiento capitalino pidiendo la reprobación de la viceconsejera de Cultura del Gobierno de Canarias, Dulce Xerach Pérez, "por negarse de manera reiterada a invertir en infraestructuras y equipamientos culturales" en la ciudad.
....................................................................................................

Entre las razones que se aducen para pedir esta reprobación, destaca lo que para CGC supone el traslado de instituciones culturales como Socaem, de Gran Canaria a Tenerife, el Convenio Doble capitalidad cultural para invertir en infraestructuras culturales en dicha isla por cinco millones de euros o la "campaña de lavado de imagen" posterior dotando a ambas capitales canarias de 100.000 euros para esto pero "manteniendo el convenio que ya firmó con Santa Cruz".

Según se puede leer en la moción en este sentido, "en la actualidad no existe ningún problema entre las dos ciudades, salvo el enfrentamiento que la Viceconsejera está creando al negarle a Las Palmas de Gran Canaria un solo euro para un convenio de infraestructuras culturales". Además, añade que "de los 100.000 euros que corresponden a Las Palmas de Gran Canaria aún no hay información de en qué se programa invertirlos y, al menos, a este Ayuntamiento no ha pedido ningún listado de necesidades culturales".

Así, CGC considera que se está dejando de tener en cuenta a Gran Canaria, y en especial a su capital, en cuenta a dotación de recursos para infraestructuras culturales, razón que aducen para pedir el cese de la máxima responsable de este área en el Gobierno de Canarias, Dulce Xerach.

Otras razones que se esgrimen son que en relación a los cinco años que lleva parada la rehabilitación del teatro Guiniguada, "la Viceconsejera lo achaca al anterior Gobierno (Gobierno de Coalición Canaria, su propio partido), cuando todos sabemos que el Director General de Cultura que forma parte de su equipo, Juan Manuel Castañeda, lleva dos años en ese puesto, con lo cual también es su responsabilidad".

También se alude a que la Filmoteca Canaria "está celebrando eventos culturales en Tenerife: celebración de su aniversario, firma de acuerdos con entidades bancarias y con el Cabildo, entre otros. ¿Por qué no se celebra aquí ningún acto de la Filmoteca?", se pregunta.

Por último, alude a que "en el Circuito Regional de Teatro no existe programación para Las Palmas de Gran Canaria, mermando así las posibilidades culturales de nuestra capital, argumentado que es por una falta de infraestructuras de la que ella misma es responsable (Teatros Guiniguada y Galdós cerrados)", así como que "también ha anulado el Servicio de Ediciones que se dedicaba a editar la mejor información de los aspectos de nuestra tierra. Es la única Comunidad Autónoma que no va a tener Servicio de Ediciones".

Finalmente, se dice que "para el Womad no aparece ni una sola partida en el Gobierno de Canarias, especialmente en la Viceconsejería de Cultura".

La resurrección de los muertos

JULIO MONTSERRAT DARIAS

Antes de entrar en el asunto que me trae a estas páginas, debo decir que el director del Instituto Canario de Estadística no me ofrece ninguna credibilidad por su postura partidista, acreditada desde su nombramiento, de pretender y lograr el traslado de la sede de dicho Instituto a Tenerife.

De que el personal de ATI llega a lo estrambótico ya nos dieron prueba el señor Hermoso Rojas y sus ediles cuando aprobaron, por arte de birlibirloque, una moción donde transmitían al pueblo santacrucero que Cristóbal Colón no estuvo nunca en Gran Canaria. Síntoma clamoroso de padecimiento de una esquizofrenia obsesiva cuya pretensión es la de difuminar, anular o borrar del mapa a nuestra isla.

Sé que esta gente de ATI tiene unas prisas tremendas para que la hegemonía de Tenerife sea total y absoluta en todos los aspectos, no en vano la prensa chicharrera azuza a los políticos para que nombren cuanto antes a la capital tinerfeña como única capital de Canarias y el índice de población es un dato recurrente para este fin, por lo que, a lo mejor, el director Magnífico del Istac se ha puesto manos a la obra.

Si los datos de población publicados por el Istac son ciertos, y no ha resucitado a muertos, entonces vienen a confirmar que los centros productivos se han desplazado, sin lugar a dudas, desde Gran Canaria a Tenerife, pues sabemos cómo se han valido de toda clase de artimañas para que la industria, servicios, etc., se trasladen a Tenerife, logrando en 25 años lo que a los grancanarios les costó 500 años de honesto trabajo. Contando, eso sí, con el beneplácito de nuestros políticos, pero también del pueblo grancanario al que parece que su futuro le importa un pito, aunque quiero pensar que está dormido.

Mientras nos gobernábamos provincialmente, es decir, cada cual con lo suyo, vivíamos sin estos sobresaltos. Sobresaltos que no acabarán con lo aquí narrado, ya que nos espera la operación maniatar al Puerto de la Luz que consistiría en que el control del mismo pasara a manos de ATI, quienes lo dejarían morir por inanición.

Grancanario, ¿para cuándo la doble autonomía?

El Defensor del Pueblo canario alerta del maltrato institucional en centros de menores

Los seis centros para menores con medidas judiciales en Canarias viven una "situación insostenible", requieren una "intervención urgente" y registran "maltrato institucional". Esta es la conclusión de Manuel Alcaide, diputado del común, figura homóloga al Defensor del Pueblo en las Islas.
....................................................................................................

En su último informe revela cómo la Administración ha descuidado las instalaciones de los centros, se ha desvinculado de su gestión e inspección, no ha destinado el presupuesto adecuado, se ha visto desbordada y se ha enfrentado al dictamen de jueces, fiscales, abogados, fuerzas de seguridad y de emergencias. En lo que va de año, en los centros canarios (para internos de 14 a 23 años) se han producido 20 incendios, dos intentos de motín, centenares de agresiones, algunas violaciones y dos muertes. La última, la pasada semana en un incendio.
Manuel Alcaide, que ha sido presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, explica que la acusación de maltrato institucional a los menores se debe a que "se improvisan actuaciones profesionales por desconocimiento y falta de cualificación técnica; se producen intromisiones irrespetuosas en las familias; se hacen usos repetidos de internamientos; se abulta el currículo institucional de los niños por falta de definición inicial, de proyecto educativo individual, de nula responsabilidad de las instituciones, y se cambian estrategias con frecuencia, olvidándose de la prevención, la inserción social, la participación activa y el desarrollo".

Alcaide explica que el número de menores con medidas judiciales "crece de forma alarmante": de los 553 en septiembre de 2003 a los 795 en diciembre de 2004. También critica la "escasa" dotación presupuestaria que ha destinado a este ámbito el Gobierno de Canarias y, como consecuencia, reconoce que la Administración está "desbordada" en apenas cuatro años de asunción de competencias en materia de menores. Asimismo destaca el "mal estado de los centros y el incumplimiento reiterado de los fines educativos y resocializadores de la ley".

Reforma juvenil

Por ello, sugiere "que un único organismo administrativo gestione las medidas judiciales y todo lo que afecte a juzgados, fiscalías y dependencias" e insta al presidente del Gobierno canario, Adán Martín Menis, de Coalición Canaria, a que cree la Dirección General de Justicia o Reforma Juvenil, amparada por el departamento autonómico de Justicia y no por el actual de Asuntos Sociales.

El Diputado del Común advierte de la "alarma social" que se ha suscitado en las islas en torno a estas instalaciones, además "del descontrol por parte de los directivos, la carencia constante de plazas" y el ingreso de jóvenes en una isla distinta a la que reside su familia.

Manuel Alcaide dibuja un panorama "desalentador" de los centros de menores y recuerda las quejas expresadas por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias y la Fiscalía: "Masificación, carencia de espacio y habitabilidad, urgente necesidad de crear un centro que acoja a los menores de Lanzarote y Fuerteventura, existencia de más de 40 menores con sentencia firme que están en libertad a la espera de ingresar en los centros, necesidad de contar con un centro terapéutico para trastornos de conducta".

El Defensor del Pueblo canario también revela la delegación inadecuada "que el Gobierno hace de la gestión de los centros en manos privadas, no habilitación del presupuesto necesario, ausencia de enseñanza obligatoria, carencia de libros de textos y bibliotecas". Entre otras deficiencias de la Administración, los jueces y fiscales aluden a que las comparecencias no se pueden celebrar ni festivos ni fines de semana porque el Gobierno no dispone de un servicio de guardia. "Un menor que delinque un viernes queda retenido hasta el lunes", señalan.

Además, se destaca que la Dirección General de Protección al Menor y la Familia sólo dispone de 19 profesionales en el servicio de ejecución de medidas judiciales. Si a fecha de junio de 2004 había 786 menores cumpliendo medidas judiciales, a cada funcionario correspondían 40 expedientes. Este hecho explica, según el informe, que el equipo haya llegado a tardar más de un año en contactar con un menor, que sean éstos los que deban acudir a las citas en los despachos y que no exista intervención en el medio familiar y social de los jóvenes.

Retorno a las familias

Alcaide añade que "se envía a los menores a sus familias sin verificar el beneficio de estas estancias" con la única justificación de "necesidades del servicio, ajustes de calendarios y horarios laborales" y advierte de los "presupuestos restrictivos, recortes económicos, desorientación en los servicios y la provisionalidad sujeta a cambios políticos, no técnicos".

El documento del Diputado del Común alerta de las condiciones de "hacinamiento" en los centros cerrados, donde no hay separación por edades, sexos, dificultades de conducta o toxicomanías. También advierte de que se ha procedido a ceder la gestión a entidades o fundaciones "sin adecuada inspección de recursos personales y materiales" y "falta de preparación de los educadores".

El Defensor del Pueblo canario afirma que los vigilantes de empresas privadas desempeñan "funciones no sujetas a la normativa que los regula", porque "desempeñan su labor en el interior de los centros, participan en actividades educativas y de ocio". Además, pone en duda la cualificación profesional de algunos y revela la ausencia de una normativa concreta en Canarias para esta función. También detecta la carencia de la figura del cuidador. En los centros sometidos a medidas judiciales se encuentra un variado abanico de jóvenes con distintos problemas, desde delincuentes con delitos de sangre a otros con problemas de conducta.

El Diputado del Común recomendó en su informe que, "a la mayor brevedad" se atiendan "las necesidades específicas de menores y jóvenes con problemas de conducta" y se habiliten hogares o centros "específicos para el tratamiento de estas alteraciones, que permitan la vigilancia permanente y la contención adecuada". Entre sus preocupaciones también cita "la dificultad de encontrar personal dispuesto a trabajar en estos centros o con el perfil idóneo" para un trabajo que reconoce "complejo con niveles de tensión muy altos".

Correas de contención, noches en el suelo

El Gobierno de Canarias ha delegado la gestión de los seis centros para menores con medidas judiciales primero en una ONG (Cicerón Siglo XXI) y, después, en una entidad pública (Fundación Ideo). Sólo el centro de Gáldar está gestionado por una empresa pública municipal.

Los responsables de Cicerón Siglo XXI (con implantación en otras comunidades) fueron destituidos el año pasado bajo la acusación de malos tratos a los internos, cuando el fiscal de menores requisó numerosas correas de contención psiquiátrica en al menos tres de los centros (Nivaria, La Montañeta, Valle Tabares). En La Montañeta se demostraron casos de violación. En Gáldar, los chicos, incluidas algunas embarazadas, dormían en el suelo, muchos incluso sin colchonetas.

La gestión pasó a la llamada Fundación Ideo, cuyo capital social lo aporta el Gobierno canario y cuyos responsables son la titular de Asuntos Sociales, la de Protección al Menor y la Familia, y el titular de Juventud. Éstos nombraron a un gerente, quien asumió la responsabilidad práctica de los centros en funciones básicas como mantenimiento, normativas, horarios, contratación de personal, proyecto educativo o vigilancia -algunos guardas tenían antecedentes penales y carecían de homologación-.

La creación de más plazas choca con la oposición de los alcaldes. Macario Benítez, del PSOE, ha anunciado una huelga de hambre del grupo gobernante de El Rosario si se reabre el centro Nivaria, clausurado por orden judicial el pasado domingo.

Ante la falta de atención del Gobierno de Canarias, la sección de Urgencias del Hospital Insular de Gran Canaria podría sufrir el "síndrome del quemado"

Urgencias del Hospital Insular de Gran Canaria carece de una unidad de prevención de riesgos laborales que identifique y pondere los daños inherentes al trabajo que sufre su personal. La alta demanda asistencial y la falta de camas y de sustitución del personal de baja por médicos ajenos al servicio son tres de los factores laborales que pueden generar en el personal facultativo desmotivación y síndrome de Burn out o del quemado.
....................................................................................................

Este hecho se recoge en un informe de la inspección de Trabajo y Seguridad Social del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, a la que se sometió el área de Urgencias del Hospital Insular de Gran Canaria en marzo pasado, que llama la atención a la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias, ya que concluye que este riesgo debe ser controlado con la creación de una unidad de prevención de riesgos laborales del personal hasta hoy inexistente en el centro sanitario.

La inspección recomienda entre otros factores vigilar el «número de facultativos» en el área y de guardia para adecuarlo a la demanda asistencial y para reforzarlo en casos de picos estacionales, así como la «jornada» de trabajo, días de guardia, libranza, turnos y horarios.

El informe aconseja además ponderar el «personal de apoyo», la «comunicación» entre los servicios, turnos y estamentos, la «definición de las funciones» y la «autonomía» en la toma de decisiones, metodología y organización.

Por otro lado destaca que la situación laboral de algunos trabajadores de Urgencias puede ser también fuente de riesgo a padecer desmotivación. La inspección apunta que los contratos eventuales y de interinidad «son habituales» y destaca que uno de los trabajadores entrevistados lleva en una de «estas situaciones desde hace cinco años».

Asimismo para desarrollar cursos de formación o acudir a congresos tienen que «ponerse de acuerdo entre los facultativos para atender la labor del médico ausente, dado que tampoco existe sustituto ajeno al servicio», así como la promoción profesional «no se pudo evidenciar el sistema para el cambio de estatus profesional de los facultativos dentro de la organización del sistema hospitalario, se añade en el documento concluyente de la inspección.

Agresiones

Otras de la irregularidades que observan los técnicos son las condiciones de seguridad en caso de agresión física. Se constató que sólo hay un vigilante de seguridad en el exterior del área, se explica en el documento. «La posibilidad de rápida intervención de éste esta condicionada por el sistema de comunicación (se el avisa a través de la centralita), y según el personal, podría tardar de tres a cuatro minutos en acudir al lugar del suceso».

Como se ha denunciado repetidamente desde estas páginas la falta de medios de los hospitales grancanarios, particularmente el Materno Infantil y el Hospital Insular, padecen una gran falta de medios humanos y materiales producto de la discriminación que el Gobierno de Canarias, radicado en Tenerife, ejerce en favor de los ubicados en la isla vecina.

Algaradas grancanarias

JOSÉ A. ALEMÁN

Adán Martín presentó la nueva Hecansa como una renovación que no perjudica a Gran Canaria “frente a la algarada” desatada al principio. Dado que el término “algarada” tiene que ver con vocerío y correrías de tropas de a caballo, me parece que se pasó el presidente al calificar el descontento y las protestas contra la eliminación de los anteriores estudios de Hecansa.

Arroparon a Adán Martín los empresarios, incluidos algunos de los disconformes iniciales que adoptaron entonces actitudes que difícilmente cabe considerar de “algaradas”. Los empresarios, pragmáticos, se avinieron a los nuevos derroteros de Hecansa porque es lo más prudente y está tan seguro Adán Martín de tenerlos cogidos por el bebe que se permitió hablar de sus “algaradas” anteriores. Encima se rió de ellos en sus narices.

No se tomó, el presidente, la molestia de explicar por qué serán mejores los estudios que vienen que los eliminados. ¿Para qué? No discutiré de bondades porque no podemos saber aún del rendimiento de los estudios futuros de Hecansa. Por otro lado, sería inútil y de esta gente no espero nada.

Pero sí le diría a Martín que responda a unas cuantas preguntas: ¿Está seguro de que quienes sigan los nuevos estudios encontrarán colocación en los porcentajes cercanos al 100% de los de la vieja Hecansa? ¿Está seguro de que el grado de cualificación será comparable? Ante el éxito de la vieja Hecansa, ¿qué razón había para sustituir esos estudios, es decir, para eliminar algo que funcionaba por otra cosa que funcionará o no? ¿Había intereses privados de por medio? Porque se habla de un centro privado protegido por el Gobierno que ofrece, en Tenerife claro, los estudios de la vieja Hecansa para los que promete incluso diplomaturas universitarias: ¿Es esto de verdad? De prometerse diplomaturas, ¿no se estará incurriendo en publicidad engañosa? ¿Se ha tomado alguna medida para evitar el engaño? ¿De ser cierto, no habrá su pizquito de corrupción? ¿Es o no cierto que la titulación de la nueva Hecansa será de grado inferior a la anterior? ¿Es o no cierto que Hecansa saldrá del ámbito turístico para entrar en el de Educación, perdiendo en gran medida su carácter de laboratorio de prácticas ad hoc? Al desaparecer los estudios de alta dirección hotelera, los ricos podrán enviar sus hijos fuera para convertirlos en directivos, mientras que los alumnos de la nueva Hecansa (una FP3, no nos engañemos) tendrán que limitarse a ser camareros o recepcionistas: ¿es eso cierto? En fin: ¿es verdad o mentira que quienes cursaban en la antigua Hecansa llegaban una vez obtenido el título con el que saldrán de la nueva Hecansa? ¿No es una marcha atrás? Y ya de coña: ¿incluye el nuevo plan Filosofía y Latín? ¿Y Religión, qué me dicen de la Religión?

Éstas son algunas de las preguntas. Hay más, pero para qué si Adán Martín sólo sabe decir que lo que viene es mejor y punto. También hizo alusión Adán Martín al pleito insular. No respondió el presidente a ninguna de las cuestiones clave, pero citó el pleito. Los áticos recurren a él cada vez que en Gran Canaria se protesta o simplemente se piden explicaciones. Aluden al pleito y se evitan entrar al fondo de los asunto. Así se han librado de explicar la desaparición de unos estudios que funcionaban con éxito. Las protestas contra semejante desatino son pleitismo y no se hable más.

Siguen Adán Martín y ATI una estrategia de manual. Primero, la batida para lograr identificar cualquier malestar grancanario con el pleitismo. Sin entrar en si está o no justificado: simplemente se emplea esa forma de coerción. Una vez establecida la identificación, se habla de “algarada”, lo que suena casi a “intifada” y permite evocar alguna forma de violencia potencial. Canariona, of course. No hay ninguna información concreta sobre las dichas algaradas porque no se han producido, pero se crea la sensación, se dejan en el ambiente. Al propio tiempo, Adán Martín se coloca por encima y se compromete a impedir que los consejeros favorezcan a sus islas natales en detrimento de las demás. Un compromiso que hubiera sido magnífico hace varias legislaturas, cuando se inició por la Consejería de Hacienda el desguace autonómico de Gran Canaria; no ahora que se ha consumado el desmontaje. Es tarde ya para que lo creamos. Pero él ya no busca eso sino que los grancanarios que estén en el Gobierno sigan más callados de lo que están.

No está mal asesorado el presidente en estas cosas cuasi subliminales. Pero de los libros utilizados se imprimen unos cuantos y algunos han llegado a Gran Canaria.
....................................................................................................