Blogia

La Voz de Gran Canaria

El cinismo que llaman política

El cinismo que llaman política

JOSÉ A. ALEMÁN

A Adán Martín le alarma, oye, el rebrote “artificioso e infundado” del pleito insular bajo su régimen de exquisito equilibrio y dos piedras. No lo discutiré porque, total, para qué. Cada cual sabe lo que sabe. Pero resulta significativo que se alarme justo cuando el Círculo de Empresarios grancanario y la Confederación Canaria de Empresarios (CCE) han levantado la voz y no antes. No le preocupan las protestas de la gente de a pie; sí, muchísimo, que los empresarios rechisten. O sea: el motivo de la alarma adánica no es que el pleito salte a la calle sino que dé señales de vida precisamente en los estratos dominantes, responsables históricos del conflicto y sus beneficiarios desde siempre. Los que andan en los aledaños del Gobierno y le influyen cuando no le mandan. Me explico.

Durante los dos primeros años de Gobierno adánico, los mandarines han vendido la superación del pleito insular. Alguna vez les dije que la superación no era tal sino resultado de entendimientos políticos y empresariales suprainsulares articulados sobre el pacto CC-PP, el tándem Mauricio-Soria, al que tocó Gran Canaria en el reparto del territorio y el respaldo del Gobierno central en manos del PP. La combinación ideal para los negocios. El propio Adán certificó esta distribución de influencias cuando el polémico asunto de los casinos: no entró en él porque era cuestión grancanaria. La encuesta recogida hace unos días en CANARIASAHORA puso de manifiesto que el 75% de los grancanarios percibe claramente esta connivencia de intereses político-empresariales. El “todo por la pasta”, para entendernos; que es lo que debería alarmar a Adán.

Al afirmar que la superación del pleito era sordina por razón de intereses, añadí, recuerden, que volvería a manifestarse en cuanto hiciera crisis el “modelo” de connivencia inicial. Y creo que eso es exactamente lo que ocurre. Si se las prometían felices con Rajoy de presidente, la “desaznarización” nacional del 14-M hizo de Soria un socio molesto. Además de no aportar nada vía Madrid, creaba sin cesar dificultades con Zapatero que podían llegar a ser insalvables. Así que Mauricio se le distanció a cuenta del istmo y por último Adán lo expulsó del paraíso; por querer ser como Dios, dijo yo.

En ese momento preciso de la expulsión, a lo que iba, denuncia el Círculo de Empresarios el “bloqueo permanente” de Gran Canaria al que la CCE se unió días después, con lo que ambas organizaciones rompieron su silencio. Y Adán se alarmó, claro. Así que recurrió a la figura del rebrote pleitista, lo que en el críptico lenguaje político isleño, hecho de cinismo y poca vergüenza, equivale a advertir a los empresarios de que ojito, no vaya a írseles todo al carajo si lo sacuden más de la cuenta. No se le escapó a Adán, pues, la sintonía del Círculo y de la CCE con Soria, por lo que su alarma no la produce que la felicidad de los canarios corra algún riesgo de comenzar a embestirse, sino que las dos organizaciones empresariales acaben respaldando el insularismo recién estrenado del PP.

En otras palabras: los términos de la connivencia anterior, la que los mandarines dieron por superación del pleito, ya no sirven. La serie de secuelas del 14-M culminó en que Soria perdiera su mano en el Gobierno, lo que dejó a los empresarios cierta sensación de orfandad porque Mauricio es como es; nada de fiar, o sea.

Podría decirse, por tanto, que las organizaciones empresariales le han enseñado los dientes a Adán. No mandaron envío sino seña que el presidente captó, así que se dispone a estar más tiempo en Gran Canaria y ganar la confianza necesaria para montar otro modelo de connivencia adaptado a las actuales circunstancias.

Se trata de la primera implicación directa de Adán en Gran Canaria; a costa quizá de Mauricio, que igual no se deja, tal como es. Habrá que estar pendiente de la pantalla porque igual Soria da pistas según apriete con el insularismo o lo mantenga de amenaza latente, como advertencia a Adán si los empresarios que controlan las organizaciones profesionales no quedan satisfechos. Son como niños.
..................................................................................................

El Hospital de Gran Canaria "Doctor Negrín" sienta las bases de su futuro para situarse entre los mejores hospitales estatales

El Hospital de Gran Canaria "Doctor Negrín" sienta las bases de su futuro para situarse entre los mejores hospitales estatales

El personal del principal complejo hospitalario de nuestra Isla y popularmente conocido como "el Negrín" conoció la pasada semana el plan estratégico 2005-2008 que definirá qué y cómo se va hacer en el centro los próximos cuatro años para alcanzar la calidad total. La gerente del centro sanitario, Evelia Lemes aseguró que con esta estrategia se quiere y espera que el hospital «se sitúe entre los mejores hospitales públicos» del territorio español».
..................................................................................................

Lemes acompañada de seis responsables y técnicos de las áreas de Medicina Interna, de Reumatología, de la UMI, de Anestesia, de Neurocirugía, y de Urgencias, se encargaron de explicar al auditorio el proyecto. La gerente destacó que este proyecto se resume en seis estrategias básicas que parten de «satisfacer las necesidades de los pacientes teniendo una asistencia sanitaria lo más efectiva posible y de la contribución al desarrollo del sistema sanitario».

El hospital buscará la mejora de la accesibilidad y resolutividad de la asistencia a pacientes, el desarrollo de una política de mejora en la calidad asistencial, el uso de los recursos de la forma más eficiente posible, el desarrollo de los profesionales, la innovación y el avance en la continuidad y coordinación asistencial.
Lemes señaló que se trata de documento de consenso en el que se han recogido los resultados de las encuestas y opiniones de personal y pacientes, y en las que se trabajaron más de 250 profesionales divididos en nueve grupos. Se llegó a la conclusión, tras la autoevaluación con el modelo europeo de excelencia en la gestión, que hay siete áreas que el hospital aún debe mejorar.

Y encima se llevan a Bill Clinton...

Y encima se llevan a Bill Clinton...

TERESA CÁRDENES

Me estoy planteando, lo confieso, hacerme fabricar una chapita revestida de titanio que dé testimonio universal de mi Rh canarión, así como una camiseta con una foto de Bill con la leyenda "Yo sobreviví a la visita de Clinton a Tenerife". Tal vez de este modo pueda superar sin visitar a un psicoterapeuta el trauma de grancanaria consternación en que me sume cotidianamente la visión de este Gobierno mefistofélico que tan pronto nos cambia
el domicilio fiscal de Socaem como nos desacelera la economía sin que nosotros, pobre pueblo sojuzgado, podamos hacer otra cosa que enrolarnos en una corte que llore a gusto sobre el hombro derecho del presidente Soria. No tiene nada que ver.

Pero ayer me ofusqué hasta el límite del ansiolítico al comprobar, con mi declaración de la renta en la mano, cuán paupérrima es mi deducción por compra de vivienda en comparación con el pingüe negocio de un vecino de planta que, camuflado tras su SL, pudo comprarse el ático de mis sueños con sus ahorros RIC. Ya en pleno frenesí fiscal, ofendí de pensamiento a todos los antepasados del actual ministro de Hacienda por obligarme a declarar si tengo casa propia o de alquiler, lo que de ser cierto me convertiría de inmediato en chivata de un hipotético casero, mientras los empresarios de Canarias se lamentan de no tener ya en qué gastarse la dichosa Reserva para Inversiones.

Mi cabreo fue a más despuésde comprobar que la jueza que va a ocuparse de la violencia contra las mujeres empieza a trabajar sin despacho, ni ordenador, ni equipo psicosocial, porque el presupuesto de Justicia no ha dado todavía para tanto. Por no hablar del año, ¡2008!, que se ha puesto como meta el hospital Negrín para acabar con las listas de espera. Pero entonces, exhausta ya en medio de tanta calentura tributaria, social y sanitaria, reparé en el ungüento adormecedor del pleito. Pensé en mi chapita y en mi camiseta y di las gracias
en silencio a Soria, a Luzardo y a Mario Rodríguez por aliviar mi atormentado espíritu.
..................................................................................................

Tenerife asegura que el desequilibrio regional es algo ´ficticio´ y crea alarma social

Tenerife asegura que el desequilibrio regional es algo ´ficticio´ y crea alarma social

Los empresarios y políticos de Tenerife han asegurado que el desequilibrio regional que denuncia la patronal de Las Palmas, es "totalmente ficticio y fuera de lugar". Los representantes de la provincia de Santa Cruz de Tenerife criticaron la "pataleta" de Gran Canaria, que lo único que hace es crear "una alarama social
que no conduce a ninguna parte".

..................................................................................................

Además, José Rodríguez de Azero, presidente de la CEOE-Tenerife, aseguró que pedirá explicaciones a su homólogo en la provincia de Las Palmas para que argumente su postura, al tiempo que insiste en que "Gran Canaria en estos últimos años ha conseguido culminar todas sus aspiraciones, cosa que en Tenerife no ha pasado todavía". Por su parte, el vicepresidente del Cabildo de Tenerife, José Manuel Bermúdez, reclamó que en una próxima reunión de la Federación Canaria de Islas (Fecai) se estudien los datos oficiales de la inversión "con las cartas boca arriba", y pidió que sea el Consejo Económico y Social (CES) el que se pronuncie a este respecto.

Bermúdez reclamó "más seriedad y transparencia" porque se puede consultar "los datos oficiales de liquidación de cada presupuesto y así comprobar dónde, cómo y en qué área se ha invertido, y por lo tanto se pueden analizar con total tranquilidad estas acusaciones". En este punto, destacó que si Tenerife crece a mayor ritmo que
Gran Canaria es debido a que "falta dinamismo empresarial" en la isla redonda, y que no se puede achacar a si se ha actuado de manera equilibrada o no. Para el representante cabildicio "no es bueno para las Islas que los empresarios pierdan el tiempo creando alarmas con este tipo de debates cuando no se basan en datos reales, pues una cosa es la evolución económica y otra la inversión".

Fernando González, el hombre de ATI en Gran Canaria

Fernando González, el hombre de ATI en Gran Canaria

El Viceconsejero de Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias y miembro de Coalición Canaria-ATI, Fernando González Santana, reconoció esta pasada semana que ha aceptado la propuesta que sus compañeros de partido le han hecho para que lleve las riendas de la formación en Gran Canaria hasta la celebración, el próximo año, de un congreso que concrete definitivamente la dirección nacionalista dirigida desde Tenerife.
..................................................................................................

“Hay un conjunto de compañeros y compañeras que me han planteado que en este año sea yo el que desarrolle la tarea de presidir la organización aquí en Gran Canaria por un conjunto de razones, pero eso quien lo tiene que decidir es el Congreso del próximo sábado, yo no tengo más nada que adelantar”, declaró el viceconsejero, que presidía este lunes las Terceras Jornadas Técnicas Finales del Proyecto GESENP MAC.

González reconoció haber aceptado dicha propuesta de liderazgo, afirmando estar dispuesto “a llevar esa función junto con todo el colectivo de compañeros y compañeras de aquí de Gran Canaria para tratar de conseguir en este año el fortalecimiento de CC”, fundamentalmente para que los nacionalistas puedan participar en las próximas elecciones “con garantía de éxito”. En principio, de salir elegido como máximo dirigente de la coalición, González estaría al frente durante un año aproximadamente, hasta que se celebrase un congreso donde se defina la dirección final del partido.

En cuanto al congreso que celebra este fin de semana, dijo que se intentarán buscar fórmulas para “relanzar CC en Gran Canaria después de una situación difícil que hemos vivido en los últimos tres años”. En este sentido, declaró que se pretende “describir una dirección y un plan de trabajo para el próximo año, de tal manera que el año que viene tengamos un nuevo congreso y definamos definitivamente la dirección del partido y la estrategia de cara a las elecciones de 2007”.

La decisión de la formación de CC-ATI en Gran Canaria de buscar un nuevo dirigente se produce después de que los distintos sectores que la componen decidieran repartir las responsabilidades de María del Mar Julios, la persona elegida para desempeñar ese papel hasta hace unos días y que actualmente se encuentra al frente de la gestora que dirige la coalición en la Isla.

La veteranía de Fernando González en las filas nacionalistas ha sido apuntada por muchos como el principal problema para que definitivamente acceda a la dirección del partido, ya que la ponencia que se debatirá este próximo fin de semana pretende buscar la renovación del partido.

Mauricio califica de ´delirio tonto´ la denuncia patronal sobre desequilibrios

Mauricio califica de ´delirio tonto´ la denuncia patronal sobre desequilibrios

El consejero de Economía y Hacienda, José Carlos Mauricio, tachó de "delirio tonto" las denuncias sobre desequilibrios formuladas por la patronal de Las Palmas (CCE) y avaladas por el PP. Mauricio dijo que si hay desequilibrio es favorable, aunque mínimamente, a Gran Canaria. Por su parte, la alcaldesa de la capital, Josefa Luzardo, protagonizó nuevas denuncias hacia el Gobierno y amenazó con movilizar a la población "si no se corrige el desequilibrio" que existe en perjuicio de la Isla.
..................................................................................................

Mientras la alcaldesa emprendía una nueva andanada de críticas contra del Gobierno, en Tenerife el consejero de Economía y Hacienda, José Carlos Mauricio, tachaba de "tonterías" las conclusiones de los empresarios de la provincia de Las Palmas sobre el reparto de las inversiones y aseguraba que si se analizan los datos de los últimos años es cierto que hay "un pequeño desequilibrio", pero a favor de Gran Canaria frente Tenerife".

Mauricio retó a la CCE a contrastar sus números con los datos de ejecución y de liquidación presupuestaria, tanto en las inversiones del Estado como de la Comunidad Autónoma. Por su parte, Luzardo manifestó: "Lo que dicen los empresarios no es gratuito. La realidad es la que es y ante esa evidencia no podemos agachar la cabeza y mirar hacia otro lado". La alcaldesa dijo que la disciplina de partido le impedía hasta ahora efectuar
críticas sobre el desequilibrio, porque el PP formaba parte del Gobierno. "Es verdad", dijo, "que estábamos en un pacto y yo soy muy disciplinada; ahora, lo que no puedo hacer es seguir callada y mirando para otro lado, una vez que nos expulsan" del Ejecutivo.

Sorprendido

En este contexto, Mauricio dijo, en referencia a la posición de Mario Rodríguez, presidente de la CCE, que "es
un delirio tonto que a lo mejor sirve para hacer campaña dentro de una organización para repetir en el puesto, pero no es seria. Me ha sorprendido", apuntó, "porque organizaciones serias deben trabajar sobre datos, no sobre falsas impresiones, porque los datos que yo manejo demuestran que si coge un espacio de tiempo razonable, como pueden ser los ocho o diez últimos años, hay un pequeño desequilibrio inversor en Canarias, pero a favor de Gran Canaria contra Tenerife, muy pequeño porque la tendencia siempre es a equilibrar".

Tras rechazar de plano que Gran Canaria esté desequilibrada en la inversión, el consejero preguntó si es que acaso "nadie ve" la Circunvalación de Las Palmas de Gran Canaria, el desarrollo del puerto de La Luz y las demás obras hechas en la isla. "Si se coge una serie amplia, Gran Canaria está en inversión por encima de Tenerife", insistió Mauricio, quien espera que esa "campaña artificial que se ha creado en Gran Canaria" no
genere ahora un debate en la otra isla capitalina, pues la razón es que "muchos proyectos en Tenerife han quedado parados".

El problema, a su juicio, no es el desequilibrio del Gobierno, sino que cualquier programa inversor que se vaya a realizar en Gran Canaria o Tenerife está tropezando con enormes problemas. Al respecto, consideró que incluso se pueden perder fondos de la UE "porque hay cuatro señores en Gran canaria que dicen que no se construya el puerto de Arinaga. Si los empresarios quieren preocuparse de verdad de que haya una potente licitación, preocúpense de que no nos frenen proyectos que son imprescindibles y de interés general para Gran Canaria; que la Confederación se dedique a salir públicamente y a ver por qué se paralizan proyectos estratégicos como Arinaga".

El consejero canario de Economía y Hacienda no eludió criticar a la cúpula patronal e insinuó que no ha hecho bien su trabajo. "Hay personas", resaltó, "que pueden ser excelentes médicos, pero malos economistas; si se trabajan mal los números y se cogen sesgadamente se pueden sacar conclusiones falsas y se han sacado conclusiones falsas, por eso yo les desafío a que contrasten los números con nosotros".

El editorialista maniqueo. ¿Es la esquizofrenia el equilibrio?

El editorialista maniqueo. ¿Es la esquizofrenia el equilibrio?

G. TAMARÁN *

El editorial del pasado domingo día 26 de Junio, de nuestro inefable editorialista de El Día, lustroso y antiguo diario de Santa Cruz de Tenerife, nos sugiere que alguien supone que este asunto de los despojos, agravios, rapiñas supuestamente padecidas por la isla de Tenerife, representa una especie de “juego de ingenio”, basado en averiguar quien dice la mayor bobería o el disparate más ocurrente, como un mecanismo que les va a permitir obtener no se sabe muy bien qué ventaja o beneficio en perjuicio, ¡como no!, de la isla de Gran Canaria a la que la mezquindad de estos señores le niega el pan y la sal.

Pues bien, la UNESCO, siguiendo con el argumento de nuestro editorialista maniqueo, acaba de darle una sonora bofetada declarando a Gran Canaria, como no podía ser de otra manera, Reserva de la Biosfera en más de un cuarenta y seis por ciento de su territorio. Tomen nota, estimado editorialista de El Día, esa calificación se le otorga a la isla de Gran Canaria por sus extraordinarios valores paisajísticos, de biodiversidad y sobre todo porque representa un patrimonio inestimable para la humanidad que debe conservarse y protegerse.

Cuando se produzca la declaración del Teide como Patrimonio de la Humanidad los grancanarios lo celebraremos por todo lo alto, porque no sólo hemos aprendido desde nuestra infancia a quererlo sino porque, además, disfrutamos del maravilloso espectáculo de su vista simplemente con subir a las cumbres de Gran Canaria y contemplarlo.

Suponemos que sólo la esquizofrenia puede llevar a una persona normal a hacer afirmaciones por escrito como las que ustedes hacen en el mentado editorial como las siguientes: “Esta es la única verdad porque desde numerosas instancias se ha intentado durante décadas que LPs de GC se convierta en la capital única de Canarias. Y eso no es posible. ¡Qué cinismo!”. Aunque se repasen con lupa las páginas de la historia jamás encontrarán en ninguna parte referencia alguna a la mentada pretensión. Es más, el que probablemente ha sido el grancanario más importante en nuestra historia, D. Fernando de León y Castillo, se negó sistemática y continuamente, como así consta en sus archivos personales, a plantear una política divisionista o de enfrentamiento entre Gran Canaria y Tenerife y si en 1927 finalmente se produjo la División Provincial definitiva, circunstancia que en la actualidad ha pasado a ser una simple anécdota histórica, fue simplemente por el agotamiento de la sociedad grancanaria ante la intolerancia manifiesta de la oligarquía santacrucera.

Se confunde nuestro editorialista maniqueo cuando supone que el desequilibrio que se ha instaurado en el Archipiélago procede de un simple reparto de la bolsa, o que tiene algo que ver con la distribución de las obras públicas entre ambas islas, o con las prioridades que se le asignen a algunas de esas obras en relación con las de otras islas. Manifiesta una evidente ignorancia política y una auténtica estupidez intelectual.

Vamos a intentar explicarle en qué consiste el desequilibrio con la esperanza de que si lo entiende empezará a razonar, empeño que nos parece de todas formas poco menos que imposible. Cuando se puso en marcha la autonomía canaria todos los que la defendíamos pensábamos en términos canarios y sabíamos que nos esperaba un largo camino de dificultades, incomprensiones y pleitos históricos, que confiábamos en superar. Sin embargo, fueron demasiadas las cautelas, mecanismos de garantía, controles indirectos, etc. que se introdujeron en el Estatuto de Autonomía, hasta el punto de convertirlo casi en algo inoperante. Al final, toda la responsabilidad del equilibrio interinsular recayó en la capacidad, habilidad y honestidad de los partidos políticos para practicar el equilibrio respetando los intereses propios de cada isla y haciéndolos compatibles con el interés regional.

Pues bien, ese es el equilibrio que se ha roto. En este momento Canarias la gobierna ¿la gobierna? un partido insularista denominado ATI, cuyas intenciones nunca han estado ocultas y por consiguiente suscita legítimamente toda clase de sospechas y temores. Si a eso añadimos que es un partido que carece de programa de gobierno y que en circunstancias tan difíciles como las que atraviesa Canarias en este momento, carece de respuesta para el conjunto de problemas que nos afectan ¿Qué esperaban?.

Por descontado que este grupo de opinión no suscribe los exabruptos, ni descalificaciones provinientes de personas que hasta hace muy poco tiempo, participando del festín, no tenían nada que decir. Pensamos que Canarias necesita en este momento un verdadero revulsivo que sea capaz de acabar con el espectáculo lamentable que continuamente ofrecemos en nuestras instituciones públicas y le sugerimos a nuestro editorialista maniqueo que dedique sus mejores energías a esta finalidad y que reflexione sobre los hechos siguientes:

Canarias hoy es una de las comunidades autónomas con menor crecimiento económico; tenemos la tasa de desempleo más alta del conjunto del país; padecemos la crisis turística más aguda dentro del sector a nivel nacional; perdemos nuestra condición de región objetivo 1 y, por consiguiente, fondos estructurales europeos; padecemos graves incertidumbres sobre el futuro de nuestra agricultura; soportamos el coste de la crisis energética más que ninguna otra comunidad ya que dependemos absolutamente del petróleo y al parecer nadie se ha preocupado excesivamente de desarrollar energías alternativas. ¡Para que seguir!.

Canarias no necesita explosiones de histeria o esquizofrenia insularista, como tampoco necesita exaltaciones “patrioteras” de algo que enorgullece a todos los canarios, cualquiera que sea la isla donde se encuentren o donde hayan nacido y mucho menos necesita que se produzcan pleitos artificiales derivados de la esquizofrenia de algunos. Canarias necesita respuestas basadas en la capacidad de su gobierno para afrontar los problemas con decisiones racionales y comprensivas para el conjunto de sus ciudadanos. Programas y decisiones que podemos ofrecer y proponer en un contexto de sosiego, respeto y equilibrio, algo de lo que al parecer el editorialista maniqueo carece y desgraciadamente también el actual Gobierno de Canarias.

..................................................................................................
*El Grupo "G" Tamarán es parte integrante del Grupo de Opinión Tamarán y está constituido por diferentes personas. En esta ocasión lo encabeza Óscar Bergasa Perdomo.

No nos dejemos engañar

No nos dejemos engañar

JOSÉ A. ALEMÁN

A veces no sé si la alcaldesa Luzardo sólo comete errores como cualquier ser humano o si es un error toda ella. En un tiempo pensé que sus rembalones los propiciaban gentes cercanas a ella, por malevolencia o de puro zoquetes, que haberlos, háylos. Después recordé la de años que lleva en ese ayuntamiento y la relacioné con antiguos compañeros de colegio a los que podían echarles encima cursos y cursos de latín sin que aprendieran siquiera las declinaciones; y nada les digo de las conjugaciones, devenidas con los verbos irregulares en supuestos a perseguir por Protección de Menores. Así, en homenaje a aquellos compañeros, decidí no hacerle mucha sangre. A Luzardo, quiero decir.

No he cambiado de criterio y si me ocupo hoy de ella es por gratitud. Le estoy agradecido a la alcaldesa porque, al ser ella como es, ha confirmado la sospecha de que para los políticos lo que valen no son los intereses de los administrados, sino los del partido (y los personales, por supuesto). Ahí es nada admitir que no se tiró antes al cuello de Adán porque el PP era socio de ATI-CC y formaba parte del Gobierno. Un matrimonio contra el que nada dijeron, por cierto, los obispos.

Sin entrar ni salir en lo razonable o no de las denuncias luzardinas, éstas pierden fuerza y quedan relativizadas ante el palmario reconocimiento de que hubiera seguido callada si Adán no expulsa a Soria del paraíso. Lo mismo puede decirse de Soria, que bloqueó varias iniciativas a favor de los intereses grancanarios antes de meterse a falso Bentejuí: los seis escalones arriba no son suficientes para un batacazo como el del héroe de la resistencia aborigen.

Tratan de hacernos caer de nuevo en la trampa. Ni el Gobierno de Adán Martín era tan justo y exquisitamente equilibrado cuando el PP estaba con él ni se ha trocado en el peor, aunque lo sea, porque ya no amigue con Soria. De la conformidad de antes al insularismo destemplado y gritón que ahora practican Soria y Luzardo hay opciones no intermedias y gradables sino indicadoras de otros caminos ajustados a la realidad de lo que ocurre en el fondo.

Volveré a repetir que no es el neoinsularismo soriásico el indicado para criticar o combatir al Gobierno. Sólo para echar un pulso los de arriba. Al Gobierno lo controla un pequeño pero poderoso núcleo de intereses políticos y empresariales compinchados hasta no hace tanto y entre los que han surgido problemas. Tan contentos estaban el PP, para el Círculo de Empresarios y la CCE que no abrieron la boca hasta que Adán puso a Soria en la puerta de la calle. Un conflicto entre ellos, insisto, que, para variar y dejando a un lado el fundamento de las quejas, han proyectado sobre la sociedad para conseguir la presión social suficiente con que obtener lo que no lograron durante el conchabo. Proporcionando de paso, al Gobierno y a ATI, la oportunidad de escaquearse con el añadido de un hipócrita rasgado de las vestiduras ante la supuesta insurgencia insularista de la otra parte, que es la segunda parte de la tercera parte y elija cada cual la parte que prefiera.

Al margen de los desequilibrios, que los hay pero no son tema de hoy, la virulencia real o exagerada del insularismo es un fracaso político del Gobierno. Es increíble que haya de recordarse que arreglar estos asuntos es tarea del Gobierno canario y no del de Merimé; pero lo cierto es que el Gobierno adopta actitudes de víctima de una situación que, por lo visto, está fuera de su ámbito de acción y competencias cuando es el principal protagonista responsable de lo que hay; porque está a merced del funcionamiento del conchabo político-empresarial y porque ha tomado o mantienen decisiones de las que no midió sus consecuencias por falta de talento político.

Por más que les pese a los propagandista áticos y sus cómplices, en Gran Canaria mucha gente ha comprendido que el enemigo no son los tinerfeños sino el Gobierno y el partido que utiliza mal sus votos. Tan claro lo tiene el Gobierno que Mauricio arremetió contra los empresarios protestones grancanarios y contra la alcadesa Luzardo. No deja de tener razón el consejero en la valoración de estos personajes, lo que tampoco es tema de hoy, sino que algo busca cuando se viene arriba a echar al fuego más madera empapada de gasolina. Le inquieta que en Gran Canaria, a pesar de lo que se desprende de los periódicos, se tienda a poner en el punto de mira no a Tenerife sino al Gobierno, a ATI y a cuanto él significa, por más que Soria y las organizaciones empresariales den otra impresión.
..................................................................................................

Grancanarios ilustres: Bartolomé Cairasco de Figueroa

Grancanarios ilustres: Bartolomé Cairasco de Figueroa

Poeta, músico y dramaturgo a quien se le debe la introducción del verso esdrújulo en la poesía española.

Nació en Las Palmas de Gran Canaria el 8 de octubre de 1538, marchando a estudiar a la Península (¿Sevilla?) para retornar a la isla en 1551, donde dos años más tarde tomará posesión de una canonjía.

En 1555 y con una licencia de cinco años concedida por el Cabildo, vuelve a viajar para continuar estudios, probablemente a Coimbra (Portugal). De regreso en Gran Canaria se ordena sacerdote en Agaete en 1559. Entre los años 1560 y 1569 se establece en Castilla, aunque cabe la posibilidad que se trasladara también a Italia.

Otra vez en Gran Canaria, en 1561 es nombrado Beneficiado de la Catedral y en 1572 ejerce como Secretario del Cabildo. Durante los últimos veinte años del siglo XVI (1580-1600) se desarrolla en la huerta de su casa (situada en la calle San Francisco de la ciudad de Las Palmas) su conocida tertulia consagrada a Apolo Délfico, con asistencia de amigos, familiares y forasteros (entre los que encontramos a personajes históricos de la talla de Leonardo Torriani, Abreu Galindo, Antonio de Viana, Juan de la Cueva, etc.)

En 1593 se le nombra Contador Mayor del Cabildo. Toma parte activa en la defensa de la ciudad de Las Palmas contra el ataque del corsario Drake que tiene lugar en 1595 y cuatro años más tarde, en 1599, actúa como parlamentario durante el ataque del corsario holandés Pieter Van der Does, que arrasaría la capital grancanaria y sería el comienzo de su decadencia como ciudad principal de las Islas Canarias en beneficio futuro de Tenerife. Es nombrado prior en 1605 y solicita el cargo de Cronista Real, que no se le concede. Parece ser que por estas fechas, y con la intención de acceder al cargo antes mencionado, es cuando compone su poema en tres cantos Esdrujúlea.

Fallece el 12 de octubre de 1610, recién cumplidos los 72 años de edad, en su ciudad natal. Sus restos mortales son sepultados en la capilla de Santa Catalina de la Catedral.

Hitos

Autor principal de las Islas Canarias durante el siglo XVI, su prosa fue ensalzada por el propio Félix Lope de Vega. Redactó el texto titulado Comedia que se hizo al obispo don Cristóbal Vela, que se representó con motivo de la toma de posesión de dicho Obispo en la Catedral de Las Palmas, en 1576. De 1582 data la La comedia del Rescebimiento que se le hizo al obispo de Canaria, don Fernando de Rueda.

Aproximadamente en 1600 concluye su traducción de la obra de Torcuato Tasso, la Jerusalén Libertada. Se publica en Valladolid la primera parte del Templo Militante (Triunfos de virtudes, festividades y vidas de Santos), en otras ediciones titulado también Flos Sanctorum (1602). Al año siguiente aparecerá la segunda parte. En Madrid, en 1609, se editará la tercera, y la cuarta y última se hará en Lisboa, ciudad donde se realizará una segunda edición en 1614. En 1605 compone su libro Esdrujúlea de varios elogios y canciones en alabanza de divinos sujetos que no llegó a editarse.

Una plaza, situada frente al Gabinete Literario, conjuntamente con su busto, lleva su nombre en la capital que le vió nacer y morir.

El CIT con el Círculo de Empresarios

El CIT con el Círculo de Empresarios

El Centro de Iniciativas y Turismo de Gran Canaria estrena la presidencia de José Antonio Torrellas con un posicionamiento enérgico, alinéandose con el Círculo de Empresarios que preside Alberto Cabré.

El CIT acuerda adherirse a lo manifestado por el Círculo de Empresarios de Gran Canaria en torno a las preocupaciones por el "bloqueo permanente" de proyectos tanto en la capital grancanaria como en el resto de la Isla, al propio tiempo que apela a "la sociedad civil para salir de su pasividad" ante esos comportamientos.

"Aunque este CIT se determina como una entidad totalmente apolítica y se atiene siempre a estos parámetros, y entre sus fines, además, se halla en primerísimo término el capítulo turístico -puntualiza-, no por ello puede sentirse ajeno o indiferente a lo que constituyen evidencias que inquietan a la sociedad grancanaria en lo que atañe a sus actividades, progreso y vital desarrollo.

En este sentido, el CIT hace expresa constancia de que en todo instante prestará máxima atención a cualquier aspecto o incidencia que afecte al interés de la Isla y de su capital, conforme ha sido norma desde su fundación, y no vacilará en manifestarse -concluye- cuanto sea necesario, de acuerdo con sus imperativos estatutarios".
..................................................................................................

Dirigentes de la patronal respaldan al Círculo de Empresarios ante la sensación de parón a Gran Canaria

Dirigentes de la patronal respaldan al Círculo de Empresarios ante la sensación de parón a Gran Canaria

Los empresarios creen que el comunicado del Círculo de Empresarios de Gran Canaria denunciando el "bloqueo permanente" de la Isla obedece a una "sensación generalizada" entre la clase empresarial.
..................................................................................................

En este sentido, la Confederación Canaria de Empresarios (CCE) trató algunos de los asuntos planteados en el comunicado del Círculo en la reunión de su junta directiva. Fuentes de la patronal han evidenciado el "malestar" y el "enfado" que existe con la intención del Gobierno canario de que el puerto de La Luz se integre en un nuevo organismo regional que creará el Ejecutivo, si finalmente el Estado transfiere los puertos de interés general, y que también dirigirá los puertos canarios.

El vicepresidente segundo de la patronal y presidente de la federación turística, Fernando Fraile, suscribe la preocupación del Círculo "en todos sus términos" ya que "Gran Canaria necesita desarrollar sus proyectos e infraestructuras sin el corsé que suponen los controles que vienen desde fuera". Fraile considera que entre
el empresariado grancanario hay una "opinión generalizada" de que existe una creciente "tinerfeñización" del poder político y económico de Canarias.

Uno de los temas concretos planteados por el Círculo de Empresarios es la paralización del Palacio de Congresos de Maspalomas. Fernando Fraile reconoce el "fracaso" que ha supuesto la reapertura de la instalación y la necesidad de contar con más inversiones para hacerlo suficientemente competitivo.

Por su parte, el presidente de Cecapyme y de la Asociación de Importadores de Canarias, Sebastián Grisaleña, cree que el escrito del Círculo de Empresarios refleja la "realidad" y describe "lo que está padeciendo Gran Canaria". Sin embargo, Grisaleña echa de menos que la Confederación Canaria de Empresarios se pronuncie en este tipo de cuestiones como órgano legítimo que representa a todos los empresarios y pide que la clase empresarial haga un ejercicio de "autocrítica" porque, en su opinión, también el empresariado es corresponsable de la situación a la que se ha llegado en Gran Canaria.

Puerto

El presidente de la Federación de Empresas Portuarias, José Juan Rodríguez Castillo, mostró ayer su respaldo al Círculo de Empresarios y expresó su absoluto rechazo a que el puerto de La Luz pase a depender en un futuro de un órgano dependiente del Gobierno de Canarias. Para Rodríguez Castillo, los empresarios del Puerto defienden que éste sea un ente autónomo o que continúe dependiendo del Estado como hasta ahora. El dirigente empresarial
de La Luz dijo que en estos días se debatirá este asunto en la patronal porque existe una preocupación generalizada entre los empresarios.

La economía de Las Palmas pierde peso y dinamismo frente a la de Tenerife

La economía de Las Palmas pierde peso y dinamismo frente a la de Tenerife

Todos los indicadores de la economía canaria correspondientes a 2004 revelan, por cuarto año consecutivo, un crecimiento de la actividad económica más acelerado en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, según se desprende del Informe Anual de la Economía Canaria que elabora la Confederación Canaria de Empresarios (CCE).
..................................................................................................

Los últimos datos sobre el incremento en las variaciones interanuales de la provincia occidental muestran que éste afecta a todos los sectores, salvo al de la exportación de tomates, y las diferencias con la provincia de Las Palmas se extreman en el capítulo de la licitación de infraestructuras públicas. A pesar del mayor dinamismo que la economía tinerfeña viene registrando desde el año 2001, la provincia de Las Palmas mantiene un mayor peso en el Producto Interior Bruto (PIB) regional, con un 53,27% de la producción. Sin embargo, la diferencia es cada vez menor y el informe destaca que "las perspectivas de inversión productiva para los próximos tres años se muestran con mayor robustez en la provincia occidental".

Infraestructuras

Por lo que se refiere a la obra pública sacada a concurso, la provincia de Santa Cruz de Tenerife presenta en 2004 un aumento considerable en este aspecto, que se cifra en un 105,61% y se traduce en un total de 461,559 millones de euros. Mientras tanto, la provincia oriental registró en este aspecto un descenso de un 40,22%, porcentaje que corresponde a 227,665 millones. La diferencia entre una provincia y otra supone que de cada 100 euros gastados el año pasado en obra pública en Canarias, 67 correspondieron a Santa Cruz de Tenerife y 33 a Las Palmas. Por administraciones, fue la central la que mayor actividad constructora desplegó en las islas occidentales, con 222,5 millones de euros.

Este volumen de inversión en infraestructuras representa una variación con respecto al año anterior del 535,41%. El segundo mayor volumen de licitación pública en la provincia tinerfeña lo registran cabildos y ayuntamientos. Con 152,3 millones de euros, la variación sobre 2003 es de un 23,59%, el incremento más bajo de las tres administraciones. Con una cantidad menor, 86,69 millones, las licitaciones de la Comunidad Autónoma generaron el segundo mayor incremento, un 30,93%.

En cuanto a las cantidades licitadas en 2004 en Las Palmas se registraron reducciones en los casos de las administraciones central y locales, mientras que sólo hubo un incremento del 7,04% en las obras autonómicas. En relación con la licitación pública, el consumo de cemento se incrementó en la provincia occidental un 8,91% y descendió en la oriental en un 0,76%. En la industria, los consumos de gasoil también fueron superiores en Santa Cruz de Tenerife. El sector agrario creció en exportación platanera en las dos provincias, aunque más en la occidental. Sólo en el tomate, con descenso en ambas, la caída fue mayor en la provincia tinerfeña. El informe de la patronal de Las Palmas también hace referencia a la inestabilidad del sector servicios, debido a la evolución negativa de la entrada de turistas, "que ha sido especialmente intensa en la provincia oriental", de un -4,47% frente al -3,45% de las islas occidentales.

Al borde de un ataque de nervios

Al borde de un ataque de nervios

[...] Hombres y mujeres, da igual, pero todos políticos de Las Palmas o tinerfeños procanariones –"afrancesados" decían de muchos españoles cuando la invasión de Napoleón y el reinado de "Pepe Botella"–, se encuentran al borde de un ataque de nervios –como rezaba la tan laureada película del director manchego Pedro Almodóvar–, por la remodelación del Gobierno de Canarias culminada ya por el presidente Adán Martín, y hasta a éste le han faltado al respeto, políticamente hablando. Por una vez que una autoridad decreta la igualdad y la justicia, los moradores de la orilla amarilla, es decir, los "sabios" y los simpatizantes del Sanedrín de Vegueta, montan en cólera, desparraman su veneno dialéctico y apuntan contra Tenerife y su provincia tildándonos a todos de manipuladores. No señor, no señores de enfrente, lo único que se ha logrado, después de tantos años de rapiñas, es el equilibrio real y por ahora. ¿Les molesta?. [...]

Consulte la editorial publicada en El Día (Santa Cruz de Tenerife), 26-6-2005

ATI y la pinza grancanaria

ATI y la pinza grancanaria

FRANCISCO J. CHAVANEL

Presidente: soy tu consejero de Economía y Hacienda, no tu cascabel. Mi ruido es mío, no tuyo; mi vibración me mece, me eleva en el aura de una rosa reconcentrada; soy, debes de saberlo, la belleza de la inteligencia que ofende a este triste mundo.

Te noto agitándote en celo. Pero es tu parsimonia, tu diletancia, y tu cálculo a larga distancia lo que huelo. ¿Te gusta jugar con Gran Canaria, eh?... Es divertido. Has de pensar que posees a la pinza de esta isla en tus manos: Soria con su ultimátum contra mí y, por lo tanto, debilitándome, y yo en tus manos, sin partido, con sesenta y tantos, en el final de todas mis mágicas apariciones. Es fácil de entender, Adán: se trata de darle algo de cuerda al arpa angustiada de Soria para inmovilizarme. Es decir, la UPN que con tanto esfuerzo yo monté la haces tuya, me la robas, me la secuestras, prescindes de mi voluntad.

Y, mira, me parece bien. Desde un punto de vista estratégico pensar en prolongar la agonía de este pacto hasta, por ejemplo, el otoño de 2006 y, luego, ante la inmediatez de las elecciones, romperlo, que cada uno vaya por su cuenta, y durante la travesía intentar pactos con el PSOE que, por cierto, no te quiere Adán, te desprecia, hay mucho rencor en las palabras de Juan Carlos Alemán, mucho coágulo de sangre enquistada a causa de las dentelladas de los tuyos…, yo que sé, acercar los empresarios, introducirlos en la gran locura musical y mozartiana de un gran consenso con los socialistas, ganar tiempo; eso es, no quedar solos, ebrios de desgarro, reos de nuestras profundas contradicciones.

Me parece bien, insisto. Yo, si fuera ATI, tal vez haría lo mismo, aunque jamás, que te quede claro, si representase a la Presidencia del Gobierno de Canarias. Ya diste muestras de fulanismo cuando alcanzaron tus costas los 227 subsaharianos. Gritaste, te expandiste, luchaste por tus votitos tinerfeños. Ahora estás en lo de siempre. En el oportunismo. Que Soria te pida mi cabeza te agrada, crees que así me controlarás. Que Juan Carlos Alemán desprecie tus encantos, y ni siquiera te ofrezca apoyarte en minoría, te fastidia pero, en realidad, te otorga base, argumentación, para decirle a los tuyos que un pacto con el socialismo terminará hundiendo a ATI en la suma de sus guerras internas. Que votes una Proposición no de Ley, ayer, en contra de las restricciones económicas de la Unión Europea durante el periodo 2007-2013, apoyándote en el PP, es estupidez por tu parte, ignorancia política, típico de un gobernante de aldea que no ve más allá de sus narices, que prefiere el pan de hoy al hambre de mañana.

¿Qué pretendías? ¿Dejar bien claro que prefieres estar en las manos de Soria antes que en las del PSOE?... ¿Y eso a dos semanas vista del encuentro con Zapatero? Yo, si fuera Madrid, te recibiría con una sonrisa en los labios, con loas a tus demoledoras canas que sin embargo no reflejan experiencia política alguna, te escucharía al borde del sueño durante tres horas y, después, te despediría, entre frases amables, con cajas destempladas, consciente de que eres un bluff, de que no mereces la presidencia de esta región, de que lo que aseguras no es fiable, pues un día te casas con uno y a la hora siguiente del mismo día con otro, que con socios como tú hasta Ibarretxe es animal de compañía.

No, Adán, te equivocas. Madrid no entiende tantos idiomas distintos. Madrid, lo sé por experiencia, no perdona los fantasmas desconcertantes de estar con dos a la vez en la cama. Eso está bien para aquí, donde cada isla es un mundo, y cada uno de nosotros un planeta. Pero la capital es otra cosa. Allí se hace política de Estado, Canarias es apenas un granito de arena en el mapa; no quieren preocupaciones con nosotros, no quieren ni siquiera pensar por qué pensamos de tantas maneras distintas al tiempo. Escucha: si estás con el PP eres del PP, no hay más. El día que yo le dije a Aznar que iba a votar en contra de su Ley de Extranjería, allá en el 99, no sabes cómo me miró. Su mirada alcanzó mi esqueleto y, te lo confieso, me sentí temblar como nunca. Le dije a uno de los suyos que estábamos en época preelectoral y que en el Archipiélago se veía mal un pacto con la derecha. Por fortuna lo entendieron, pero no sin antes mover Roma con Santiago, esto es a Rodrigo Rato, a Arenas, y a Acebes.

El asunto del Istmo debiera servirte como ejemplo. ¿En quién te alías? ¿En los que aún no se sienten derrotados después del 14-M? ¿En los que contravienen las ordenanzas europeas, denostan a todo un Consejo de Estado que, en la práctica, equivale, por su independencia, a un Tribunal Supremo, a los que enarbolan tatuajes y una excalibur contra un Gobierno legalmente constituido? Parece increíble que yo tenga que amonestarte por no seguir los caminos de la legalidad. ¿Te percatas, Adán, que siguiendo los pasos enloquecidos del PP, cuya comparación sólo puedo efectuarla con el delirante López de Aguirre en su búsqueda paranoica de El Dorado, conduces a Canarias hacia el desierto de las ayudas externas? ¿Y tú fuiste consejero de Economía y Hacienda?

Este pacto está roto, no hay salida. Da igual que lo certifiques mañana que dentro de un año. Está roto, no hay solución…: es más: tú no tienes solución. La simpleza de tus diagnósticos me escandalizan. ¿Sabes lo que pienso? Al escapar ahora de un pacto, por pequeño que sea con el PSOE, lo que estás haciendo es entregarle más poder de lo que hubiera soñado el socialismo en el 2007.

Mira, Adán: la gente no desea problemas, al menos no más problemas de los normales. Canarias es burguesa, hemos pasado en 25 años de una renta per cápita de 3.000 dólares a 20.000. Lo hemos conseguido llegando a acuerdos con Madrid, con Bruselas, usando la diplomacia, mareando la perdiz del victimismo y de la lejanía como ninguna otra comunidad. Los electores lo saben y por eso nos han votado. Ahora, cuando observan nuestra desintegración, nuestros caínismos, de los que algunos, es posible, quizá yo sea culplable, nuestra guerra de guerrillas con Madrid, como si fuéramos Al Fatah o una célula islámica, su fe en nosotros se desvanece, se desintegra en mil pedazos. Y es lógico: cambiaron ideología por calidad de vida, ese era el trato. Y en estos momentos lo que les prometemos es un billete a la frustración, a una violenta reconstrucción de una Canarias que no existe ni siquiera en nuestra imaginación. No les damos ni ideología ni mejora en su calidad de vida, no les damos nada, y el votante ya empieza a constatarlo.

Es penosa tu rigidez, lamento decírtelo. Y es penosa mi carta, tanta sinceridad me aturde. Este fin de semana, para tu tranquilidad, asistiré a la reunión convocada por el Clan de la Avaricia exhibiendo mi mejor sonrisa. Con José Manuel (Soria) seré cortés y tenaz. No discutiré con él, no temas: las discusiones, las guerras en la corta distancia, se las regalo a los torpes. Luego diremos que todo está arreglado, que fue un mal entendido, que el Istmo, aunque pensemos distinto, no nos separará. Pero no te engañes. No hay solución. Yo no perdono a quien me cuestiona sin motivo. Aguantaré porque carezco de ejército y de posición histórica. Todo lo dilapidé para erigirte a ti presidente, por cierto. Pero cuando veas que la cabeza de José Manuel se abre por la mitad, y que de ella no sale Minerva sino Pepa Luzardo, date la seguridad de que detrás de esa fagocitación estoy yo.

En cuanto a ti, mis saludos presidente. Jamás ninguno de mis proyectos me sobrevivió a mí. Tú tampoco serás una excepción.

Firmado: José Carlos Mauricio
..................................................................................................

"Ruindades" y truculencias

"Ruindades" y truculencias

ANDRÉS RUIZ DELGADO

En este jardín de las maravillas en que moramos -antes paraíso, edén, Afortunadas- cada día, en base a los funambulismos políticos que tenemos que soportar, encontramos peculiaridades idiomáticas muy al uso en la fraseología de turno, socorrida estratagema para la evasión ante comprometidas situaciones. En este sentido,
es digna de ser recogida en el Guinness de los despropósitos y argucias la displicente interpretación que nos brinda la viceconsejera de Turismo, Pilar Parejo. A fin de justificar que Tenerife se "venda" aparte como destino turístico -al margen de las estrategias conjuntas pactadas con el Gobierno Autónomo, para difundir la
marca única de Canarias- la señora Parejo expuso, sin despeinarse, su oblicua teoría: "Todos los cabildos hacen ruindades y no pasa nada". Salida propia de su timbre ático. Respaldada desde las altas instancias, ni siquiera se molesta en disimularlo. No es cosa para que nos pongamos nerviosos. Si, por el contrario, esa "ruindad" se hubiera producido desde aquí, pasaría a ser considerada malévola, de alevosa intencionalidad e insoportable
tolerancia.

Pretenden insuflar la idea, en intensísimas campañas radiofónicas y televisivas desarrolladas en la Península, de que Canarias es sólo Tenerife. Algo inigualable: sol, montañas y, sobre todo, grandes, extensas y hermosísimas playas naturales, aun recurriendo a espléndidas vistas de nuestra inigualable Maspalomas. Ésa es
política contumaz del Cabildo tinerfeño, que la señora Parejo disculpa como "ruindades", simples travesuras entre instituciones insulares. En aquella esfera importa un bledo lo que afecte a los demás. Y en todo lo que pueden y hacen, perjudican a Gran Canaria, su obseso punto de mira. El propósito, al fin y al cabo, se encuadra en lo que es siempre lo mismo, desde cualquier perspectiva que se aborde. Se imponen como una apisonadora los criterios, formas y modos emanados desde los estrados santacruceros, a expensas de las restantes islas de la Comunidad Autónoma. Se ajustan únicamente a lo que puede reportarles provecho, y si es a través de las arcas autonómicas, mejor todavía. Cuando no sucede así, desprecio absoluto, incluso recurriendo a prácticas arteras, que no cabe calificarlas, con extrema liviandad, de irrelevantes "ruindades". Es la senda que marca el fortalecido poder ático. En consecuencia, el manifiesto del Círculo de Empresarios de Gran Canaria no ha podido ser más oportuno y certero. Hay un permanente bloqueo a muy importantes iniciativas que en nuestra isla y nuestra capital tienen su germen e impulso. El Norte, por ejemplo, ha clamado multitudinariamente ante el agobiante retraso de carreteras que ya debieron ejecutarse hace tiempo. Cualificados grancanarios de las distintas siglas se situaron en primera fila. Luego, en las decisiones parlamentarias, volvieron la espalda.

Extraños giros de las estrategias políticas. No se pase por alto, tampoco, el intento solapado de crear un ente supraportuario bajo la tutela del Gobierno de la Comunidad, con lo que se derivaría a imponer grilletes al auge del puerto de La Luz, como ya sucediera antes de 1927. El alcance y los términos de la denuncia del Círculo
de Empresarios generaliza justificado desasosiego y ha hecho impacto en los estamentos autonómicos. Reaccionan con la táctica del calamar. Y hay algo de muy superior calado y trascendencia: el Ejecutivo, el Parlamento y el peso de la administración autonómica, con asentamiento hegemónico en Santa Cruz. ¿También esto es falso, infundado?

Los conspicuos pretorianos de ATI son como la ballena de Jonás, trágalas insaciables amparándose en el marasmo que hasta ahora prepondera entre nosotros. De esta forma, se ha dado pie a "ruindades" como las que admite con inaudito desparpajo -¿esto es serio en política?- la señora Parejo. Se deduce que interpreta como cuestiones baladíes esos comportamientos habituales en los cenáculos ultrachicharreristas. Carnegie decía: "Todos tenemos el don de saber hablar. Si alguien lo duda, que le dé un puñetazo a un desconocido. Es probable que éste le eche un discurso en estilo impecable". Con el agudo acento de los puños y no con suaves palabras. Posiblemente estemos sumisos (o sometidos) los grancanarios a lo que nos echen, con mayor paciencia que la del santo Job. De otra manera no cabe entender la pasividad que nos atenaza, para beneplácito de quienes saben aprovecharse de ella. El handicap es que disponemos de sobrados políticos que nos defienden sólo de boquilla, acordes con sus convenientes acomodaciones. Ahí es donde se encuentra la llaga que nos corroe de verdad.

Llegamos al momento inaplazable, y no es retórica, de poner las cosas en su justo término, de refrenar atrevimientos, osadías descaradas, egoísmos y avaricias más desarboladas según corre el reloj, que desde hace más de una década lleva, inexorable, la hora de Tenerife. ¿Soluciones? Claramente, aunque suene fuerte o se estime precipitado, hay que ir a una pronta correlación de fuerzas, si es preciso recurriendo al proceso electoral, para una renovada legislatura que refleje la efectiva voluntad popular y sea ésta la que decida quienes rijan la Comunidad. Tal como discurre la vigente, de gobierno harto minoritario y encima escorado y desequilibrante, no constituye un bien para el conjunto de Canarias. Para Gran Canaria, relegada a plano secundario por los que continúan soñando con los excepcionales privilegios de provincia única desde el recalcitrante insularismo que retoma ATI, los palpables efectos nocivos han sido expuestos tanto por el Círculo como por la Confederación de Empresarios. Un dato más lo corrobora: la licitación de obra pública en Canarias durante el pasado año creció en Tenerife nada menos que un 106%. En Las Palmas decayó un 40%. Fabulaciones, argumenta Adán Martín. Se olvida de un pequeño detalle: lo que es real, existe. No valen truculentas cortinas de humo. Ojo a melodiosos cantos de sirenas.
..................................................................................................

Gran Canaria, declarada Reserva Mundial de la Biosfera por la UNESCO

Gran Canaria, declarada Reserva Mundial de la Biosfera por la UNESCO

La isla de Gran Canaria ha sido esta semana declarada Reserva Mundial de la Biosfera. Según ha informado la corporación insular, así se lo ha hecho saber la UNESCO al presidente del Comité MAB español, Javier Castroviejo, y éste se lo ha comunicado oficialmente al Presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria. Tras esta Declaración, la isla de Gran Canaria pasa a formar parte de una Red constituida hoy en día por 482 Reservas en 102 países, ya que la Declaración de la isla de Gran Canaria ha sido aprobada hoy junto a la de 23 nuevas Reservas que se encuentran en 17 países. A falta de la creación de un Parque Nacional, este es un gran apoyo internacional a la defensa de nuestro medio ambiente y de las bellezas únicas de nuestra Isla.
..................................................................................................

El pasado mes de abril de 2004, el propio Presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, anunciaba la aprobación del Comité Español del 'Programa MaB' de la candidatura de la isla de Gran Canaria como Reserva Mundial de la Biosfera, y su presentación ante la sede de la UNESCO en París, para su aprobación final definitiva que se acaba de confirmar esta semana. En este sentido, confirmó entonces que la propuesta la presentaba el propio Comité Español del programa MaB, con sede en el Ministerio de Medio Ambiente, ante la propia UNESCO, a través de la Embajada española en París, al mismo tiempo que confirmaba que el propio Consejero insular de Medio Ambiente y Aguas, José Jiménez, junto a una delegación de técnicos del Cabildo de Gran Canaria que han participado en los intensos trabajos de elaboración y cuidadosa preparación de la citada candidatura, presentaron la misma ante la propia sede de la UNESCO en París, donde previamente ya se había formalizado su tramitación oficial por parte de la Embajada de España (Delegación de España ante la UNESCO) a instancias del Comité MaB.

La Red Mundial de Reservas de la Biosfera de la que Gran Canaria pasa ahora a formar parte, centra sus objetivos en la gestión racional de los recursos naturales. A su vez, la Reserva de la Biosfera apoya la investigación y el intercambio de información entre sus miembros como forma de conservar la diversidad biológica en el ámbito internacional.

La declaración de parte del territorio de Gran Canaria como Reserva de la Biosfera implica un sello de calidad ambiental, prestigio y proyección exterior. Estos elementos se revelan en la actualidad como prioritarios en una economía basada en parte en el turismo. Además, representa importantes ventajas para los habitantes de la zona, dada la posibilidad de impulsar nuevos proyectos de desarrollo socioeconómico y facilitar la obtención de recursos.

La declaración como Reserva de la Biosfera no supone un mayor nivel de protección que el que legalmente tiene el ámbito en el marco de la normativa vigente, y permite compatibilizar la protección del medio ambiente con el desarrollo económico y social. Entre sus objetivos figura la estimulación y fomento de actividades económicas nuevas. Por su parte, la UNESCO establece unos criterios por los que se accede a esta declaración de Reserva de la Biosfera.

La zona debe poseer un mosaico de sistemas ecológicos y antropógicos, y ha de contar con medidas de conservación de esa biodiversidad. Asimismo, el área geográfica se organiza en Zonas Núcleo, que engloban los ecosistemas poco perturbados bajo protección legal; la Zona Tampón, que envuelve y protege a la zona núcleo; y las Zonas Exteriores de Transición, lugar de fomento de modelos de gestión razonable de los recursos. Estos parámetros persiguen la creación de un plan de gestión de utilización de los recursos y de las actividades humanas en su calidad de Reserva de la Biosfera. Igualmente, a su amparo se crearán programas de investigación permanente, educación ambiental y aplicación de métodos de desarrollo sostenible.

Los valores paisajísticos de Gran Canaria están desarrollados en la Red de Espacios Naturales. En base a criterios de importancia ecológica y continuidad territorial, el Cabildo propuso una selección territorial de acuerdo a la zonificación establecida por el programa internacional El Hombre y la Biosfera (MaB). Las zonas propuestas contienen las mejores representaciones de la biodiversidad de la Isla, y lo que se pretende con la declaración de Reserva de la Biosfera es el reconocimiento internacional de sus características medioambientales.

Zonificación

En referencia a la zonificación, el primer término de la Reserva de la Biosfera lo ocupan las Zonas Núcleos que estarían integradas por la Reserva Natural Integral de Inagua, localizada en los municipios de Tejeda, Mogán y San Nicolás de Tolentino; Reserva Especial de Güi-Güi, en el municipio de San Nicolás de Tolentino; Parque Natural de Tamadaba, situado en los municipios de Agaete, Artenara y San Nicolás de Tolentino; Parque Natural de Pilancones, en el municipio de San Bartolomé de Tirajana, y el Monumento Natural Risco de Tirajana, situado en el municipio de San Bartolomé de Tirajana.

Las Zonas Tampón estarían compuestas por el Parque Rural del Nublo, situado entre los municipios de Artenara, San Nicolás de Tolentino, Tejeda, Vega de San Mateo, Mogán y San Bartolomé de Tirajana; el Monumento Natural del Roque Nublo, en el municipio de Tejeda; el Monumento Natural de Tauro, en el municipio de Mogán, y el Lugar de Interés Comunitario Amurga.

A su vez, las Zonas de Transición comprenderían una zona terrestre que incluye el Paisaje Protegido de las Cumbres, entre los municipios de Gáldar, Santa María de Guía, Moya, Valleseco y Vega de San Mateo, además de un área perimetral bordeando el Parque Natural de Pilancones y una zona marítima que comprende el litoral oeste entre la playa de Mogán y la playa de La Aldea.

En cuanto al requisito de Conservación establecido por el MaB, la isla de Gran Canaria cuenta con la Ley de Espacios Naturales de Canarias para garantizar la protección y conservación de las zonas propuestas, que se complementan con otros marcos legales de carácter estatal. Asimismo, en estas zonas se llevan a cabo los programas de desarrollo comunitario Leader para favorecer en ellas las modalidades de uso de los recursos naturales compatibles con su conservación, y que podrían ampliarse gracias a la pertenencia a esta Red Internacional de Reservas de la Biosfera.

Gran Canaria teme que Tenerife reciba más dinero para transporte por el tranvía

Gran Canaria teme que Tenerife reciba más dinero para transporte por el tranvía

El Cabildo de Gran Canaria y los operadores del transporte público por carretera de la isla mantienen su desconfianza y sus dudas sobre el equilibrio en el reparto de los fondos destinados al transporte en las dos islas capitalinas, debido a la intención del Cabildo de Tenerife de que el Gobierno central financie el 50% del tranvía que unirá Santa Cruz de Tenerife con La Laguna.
..................................................................................................

La directora general de Transportes del Ejecutivo canario, Rosa Dávila, se ha apresurado a tranquilizar a la Autoridad Única del Transporte de Gran Canaria, asegurando que el convenio entre Madrid y Canarias es sólo para el transporte por carretera. De hecho, Dávila cree que los fondos para el tranvía deben salir de un acuerdo específico entre el Ministerio de Fomento y el Cabildo de Tenerife.

Los 72 millones de euros que destinó recientemente el Gobierno canario al tranvía de Tenerife hizo saltar todas las alarmas en Gran Canaria. Una vez que el Ejecutivo regional se comprometió a destinar la misma cantidad de dinero para alguna obra en Gran Canaria -se barajó el derribo del scalextric o la nueva Base Naval-, ahora la desconfianza surge por la presión que está ejerciendo el presidente del Cabildo tinerfeño, Ricardo Melchior, para que el Estado le sufrague el 50% de una obra que tiene un presupuesto de partida de unos 220 millones de euros.

El Cabildo grancanario, los operadores del transporte y dirigentes políticos de la Isla exigen al Gobierno que cualquier incremento de las partidas para el transporte de Tenerife también repercuta en Gran Canaria debido a las necesidades que se tienen en una isla donde las empresas que operan (Global y Guaguas Municipales fundamentalmente) mueven a más de 40 millones de pasajeros anuales. El consejero de Transportes del Cabildo de Gran Canaria, Juan José Cardona, considera que no sólo se trata de la inversión necesaria para la infraestructura del tranvía, sino que es un medio de transporte cuyo mantenimiento es muy costoso para el
erario público. Cardona teme que se "hipotequen" los presupuestos públicos por la decisión de una Administración -el Cabildo de Tenerife- de implantar un medio de transporte que va a suponer que esta isla reciba más fondos públicos por tener transporte por carretera y transporte ferroviario, mientras que Gran Canaria ha desechado la posibilidad del tranvía. No obstante, el consejero de Turismo y Transportes espera que el Gobierno canario cumpla con su compromiso de no mezclar los fondos destinados al transporte por carretera para el tranvía tinerfeño y que si el Gobierno central destina partidas al tranvía, no sea en detrimento del
transporte por carretera.

Por su parte, el director adjunto de Global, Miguel Ángel Rodríguez, muestra su desconfianza porque, si bien existe el compromiso del Gobierno de no mezclar los fondos, cuando el tranvía inicie su actividad, en 2007, pueda iniciarse un trasvase de fondos públicos a este medio de transporte, con lo que Tenerife podría recibir más dinero que Gran Canaria al tener dos medios alternativos. Por eso, los operadores se mantendrán vigilantes para que se mantengan el nivel de ayudas e incluso se puedan incrementar.

Cabildo grancanario, operadores y dirigentes políticos exigen que cualquier subida de las partidas para el tren tinerfeño repercuta en el transporte de la Isla. La intención de Melchior de que Fomento sufrague el 50% del tranvía provoca desconfianza por las ayudas que recibirá este medio cuando inicie su actividad.

¿Ruindad o premeditación?

¿Ruindad o premeditación?

ÁNGEL TRISTÁN PIMIENTA

Es la canción del verano. De todos los veranos. La Consejería de Turismo del Gobierno regional declara que es necesario aprovechar las sinergias y la economía de escala y los grandes expresos europeos y que las campañas en el exterior han de hacerse de forma conjunta, coordinada, para que el impacto sea más fuerte y duradero. Bien. Todos los años el Cabildo de Tenerife va a su aire, independiente, como los de Cariño (pueblo de Coruña
segregado de Ortigueira), aunque promete que vamos a ver, que en la próxima ocasión el asunto se estudiará con interés. Para mejorar la coordinación y hacer posible este empeño la viceconsejera Pilar Parejo asegura que desmontó la empresa pública Saturno - con sede en Gran Canaria- para sustituirla por otra, Promotur, con la misma finalidad, pero más ´representativa´. Durante los últimos meses, pasada la polémica por lo de Saturno y lo de Hecansa he aquí que nada se ha arreglado. Como denuncia Juan José Cardona, presidente del Patronato de Turismo de Gran Canaria, Tenerife sigue con su estrategia de ir por su lado, y aprovechar lo de los demás. Nada nuevo. Es la catequesis de los predicadores de ATI que domingo tras domingo dan forma a la doctrina: huir del nombre Canarias, porque beneficia a Gran Canaria, y apostar por Tenerife como marca diferenciada. Eso es lo que hay, y cada semana se ratifica el criterio.

Todas las declaraciones de buenas intenciones son, para algunos expertos de Las Palmas, puro teatro destinado a ganar tiempo. La opinión gubernamental trasladada por Pilar Parejo de que "estas ruindades entre los cabildos" son habituales no es la mejor manera de tranquilizar a los desconfiados, que lo son no por impulso ´pleitista´ sino por puro empirismo científico. En primer lugar ¿son habituales estas ´ruindades´? ¿Quiénes son los que las cometen? Porque desde tiempos realmente inmemoriales lo que está datado es que el Cabildo tinerfeño es el que, siempre, termina rompiendo la baraja yendo a las promociones aparte. Es la queja eterna: "nos toman el pelo otra vez", se decía hace unos meses. La pregunta es si acaso queda más pelo que tomar.

Tienen razón, empero, algunos portavoces áticos cuando afirman que el Patronato de Turismo de Gran Canaria se tiene que poner a trabajar. Lo está haciendo, por supuesto, está trabajando, pero tiene que ponerse a trabajar en la dirección que aconseja la estrategia de una isla que ha elegido el papel de competidora y que mantiene un doble lenguaje en esta cuestión (y en otras también). El problema dejará de serlo cuando Gran Canaria (sus instituciones y, atentos, sus empresarios) decidan aplicar la sabia máxima "del enemigo, el consejo". Carl von Clausevitz, quizás el mejor teórico de la guerra, dejó establecido que las batallas se ganan, entre otras razones, cuando uno se adelanta a las previsiones del contrario y toma nota de sus tácticas. Si no hay manera de construir una promoción regional desde la lealtad interinsular, las distintas partes interesadas habrán
de explorar nuevas vías y nuevos comportamientos.

Este episodio, que no se puede frivolizar con declaraciones simpáticas y de ´buen rollo´, parece probar que la arquitectura autonómica está en crisis en cuanto se pasa de los planos y los tiralíneas al cemento y a los bloques. En cuanto se pasa a la realidad cotidiana no hay nada, o casi, que funcione correctamente y sin que se suscite la desconfianza y la duda acerca de las rectas intenciones autonómicas. ¿Para qué ha servido toda la reestructuración de Hecansa, Saturno, Socaem, etc.? El presidente regional, Adán Martín, le asegura a los empresarios que él quiere gobernar para todos, desde un verdadero equilibrio, pero...¿es eso posible? No se trata de que conscientemente desde la Administración de la Comunidad Autónoma se diseñen trampas y zancadillas para beneficiar a unos en detrimento de los otros, sino que parecen prevalecer unos comportamientos genéticos que sí tienen mucho que ver con el domicilio. ATI es lo que es. Se fundó como organización que encuadraba el ´chicharrerismo´ y lo hacía operativo, una vez que un sector ´pata nefra´ del empresariado tinerfeño decidió
desde el Club Oliver que ya estaba bien de ensimismamiento y de dejar sin controlar el pastel de los Presupuestos canarios.

Ese fue el punto de arranque de la operación mediante la cual ATI inició un proceso que le llevaría al monopolio del poder político regional a lo largo de sucesivas legislaturas. ¿Es esta ATI distinta a aquella ATI?, ¿ya acaso no piensa en la clave original de Tenerife es lo primero, lo segundo y lo tercero?, ¿ha superado la etapa del pleito universitario?, ¿y la opinión de que el crecimiento del puerto de La Luz constituye un agravio al que hay que reequilibrar´? El infierno está empedrado de buenas intenciones. Lo que cuenta son los hechos. Y éstos son tozudos, jarros de agua fría para las almas cándidas y para los flacos de memoria. El consejero y la viceconsejera de Turismo pueden hacer algo para modificar esta opinión: penalizar con la retirada de subvenciones al Cabildo que haga ´ruindades´.
..................................................................................................

De ruindades

De ruindades

JUAN I. JIMÉNEZ MESA

Pilar Parejo, la viceconsejera de Turismo, da con la palabra exacta cuando se refiere a la acción de Bermúdez, el Consejero del Cabildo de Tenerife, quien puso en marcha una campaña de promoción insular, exclusivamente tinerfeña, cuando aun estaba en marcha otra de carácter regional dedicada al mismo ámbito peninsular, mercado cada vez más imprescindible para la industria hotelera canaria si quiere salvar el verano.

A semejante fechoría de competencia desleal Parejo la trata de ruindad, término muy canario, muy isleño, pero que en nuestro modo de hablar tiene la peculiaridad de que disminuye el grado o la categoría de la maldad, no la aumenta como en el castellano que hablan en la Península, donde ruin es lo peor de lo peor. Para nosotros, los niños son "ruinitos" cuando cometen travesuras, y eso debe pensar Pilar Parejo, antes directora del mismo organismo insular que ahora dirige Bermúdez, y que en el pasado puso en práctica reiteradas veces similares operaciones, yendo por su cuenta y competiendo con los demás destinos canarios para ganar cuota en los mercados emisores. Desgraciadamente así se ha hecho siempre la promoción turística en Canarias, y no parece que la dirección política que ahora tiene el asunto tenga mucho interés en cambiar el sistema. Recuerdo que allá por los años 80, en una de las peores crisis del sector, el Cabildo de Tenerife hizo un importante estudio sobre la demanda y concluyó con una aseveración sorprendente pero muy cierta: el destino competidor por excelencia de Tenerife era Gran Canaria.

Cardona, el consejero de Turismo de la isla capitalina oriental, que denunció públicamente esta última "ruindad" en un congreso al que asistía Pilar Parejo, es hombre eficaz y valioso en todas las misiones políticas que ha desempeñado, por lo que debemos presumir que no lo consideraba una sorpresa. Simplemente lo dijo poniendo de manifiesto una realidad. Pero quienes si se llaman a engaño continuamente son los empresarios hoteleros de Gran Canaria, tan dados a confiar en las estructuras regionales y en la promoción de Canarias como destino común y único. Hoy algunos se tiran de los pelos, pero en el pasado, además de dormirse en los laureles apostaron por congelar el crecimiento de la oferta con la intención de proteger sus negocios y que no les creciera más competencia, demostrando así una visión tan egoísta como torpe, porque las camas que ellos no querían las ofertaron otros en las demás islas, con moratoria o sin ella. El resultado es que la isla de Gran Canaria, que hasta entonces había sido líder en volumen y calidad de oferta, fue superada con creces por Tenerife, que hoy tiene mayor número de camas (25.000 más) y casi todas nuevas y hoteleras, no en apartamentos obsoletos. El sur de Tenerife se ha convertido en el destino estrella del Archipiélago, y uno de los mejores del mundo en cantidad y calidad, pues cuenta con un impresionante parque de hoteles de lujo, campos de golf, playas artificiales inmejorables, puertos deportivos, etc. Y además se promueve mejor. Con "ruindades" como la comentada si así quieren verlo, pero mejor.

Conviene que de vez en cuando salgan a relucir estas cifras, porque por lo visto en Gran Canaria aun no se han dado cuenta de lo que ha ocurrido en la última década. Muchos siguen creyendo que es la isla más poblada y la que crea más riqueza, pero ya no es del todo cierto. Tenerife tiene más habitantes y, capítulo por capítulo, los renglones económicos tienden a desplazarse. El Círculo de Empresarios de Gran Canaria se quejaba el otro día de la postergación de la isla y lo consideraba fruto de la decisión política ¿Qué ha sido antes, la economía o la política? Algunos de los miembros de ese círculo, tan partidarios de frenar, podrían preguntárselo.
..................................................................................................

Turismo justifica que Tenerife se promocione en solitario porque ´todos los cabildos hacen ruindades´

Turismo justifica que Tenerife se promocione en solitario porque ´todos los cabildos hacen ruindades´

La Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias justificó que Tenerife se ´venda´ como un destino turístico al margen de las estrategias conjuntas pactadas con el Gobierno autónomo para difundir la marca única de Canarias ya que, argumentó, "todos los cabildos hacen ruindades y no pasa nada", según aseguró la viceconsejera de Turismo, la tinerfeña y esposa de Adán Martín, Pilar Parejo.
..................................................................................................

"Todas las corporaciones hacen acciones de manera independiente", continuó Parejo, por lo que "no hay que alarmarse". En este punto, el consejero de Turismo, Manuel Fajardo, coincidió con Parejo al señalar que la consejería trabaja para que desaparezcan "las tensiones" entre islas y "todos seamos capaces de remar en el mismo sentido" y no divididos.

Respecto a las críticas lanzadas por el consejero del Cabildo de Gran Canaria, Juan José Cardona, quien amenazó con "romper la baraja" y continuar los pasos de Tenerife, Fajardo aclaró que "no me parece ni lógico ni no lógico que Tenerife actúe así, pero las corporaciones tienen competencias y nosotros no podemos invadirlas", al tiempo que insistió en que "queremos sumar esfuerzos".

Competencias

Fajardo, que presidió ayer la comisión normativa para actualizar la legislación turística, destacó que los cabildos "tienen sus competencias y nosotros, afortunadamente, no estamos por la labor de imponer nada a nadie, pero sí tenemos que propiciar espacios de encuentro para ir en el mismo camino". Fajardo que recomendó trabajar "todos unidos para hacer desaparecer las diferencias", descartó que la mejora del turismo en Tenerife sea "fruto de hace dos días sino de un planteamiento histórico, no obstante, lo que tenemos que hacer es incrementar no tanto el número de turistas sino que se mantengan en la misma cuantía y con más dinero y la capacidad de gasto por turista". En este punto, Turismo exigirá a todos los cabildos que proporcionen al Gobierno toda la información y no la oculten. "Sólo mediante la confianza y el consenso lograremos impulsar un plan de marketing que tratará de ´fiscalizar´ todas las acciones que se lleven a cabo a través de Promotur", dijo Parejo.

Por su parte, los empresarios turísticos grancanarios criticaron "las repetidas acciones" en solitario de Tenerife "que son muy peligrosas" para el conjunto del sector turístico. En este sentido, Rafael Gallego, presidente de la Asociación de Agencias de Viajes de Las Palmas, lamentó que "exista un claro desequilibrio promocional a favor de Tenerife y que todavía no se haya hecho nada por remediarlo". Gallego, además, aseveró que "el único camino es el de llevar a cabo una promoción conjunta en la que prevalezca la marca única de Canarias y no se discrimine a Gran Canaria, que no está atravesando su mejor momento". Gallego pidió a Turismo que "se reconduzca lo antes posible una situación en la que se daña al resto".