NC pide la dimisión de Mauricio por ser artífice del expolio a Gran Canaria

El presidente de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, pidió hoy la dimisión del consejero regional de Economía y Hacienda, José Carlos Mauricio, a quien considera el artífice del "expolio" al que se ha sometido a Gran Canaria en los dos últimos años.
..................................................................................................

"Que se vaya a su casa es lo que le recomendamos al consejero después de haber insultado gravemente a los empresarios con los que tanto se relaciona, a los que ayer llamó especuladores y cobardes, y tras haber hecho una durísima crítica a la Reserva de Inversiones de Canarias en un momento tan delicado de la negociación para su continuidad en la UE", espetó.

Rodríguez se refirió así a unas declaraciones de Mauricio, quien ayer afirmó que en Gran Canaria hay una crisis, de la que responsabilizó a los empresarios grancanarios, a los que recriminó que "no tienen proyectos" y son "cobardes" para reconocer su propia culpa en la actual situación de su isla.

Además, rechazó que "los empresarios usen la RIC para especular", tal y como, según dijo, ha asegurado Mauricio. Tras presidir la primera reunión de la ejecutiva nacional del partido, Rodríguez se refirió a las denuncias relacionadas con el desequilibrio inversor que afecta, según han afirmado en los últimos días tanto el PP como la patronal de Las Palmas, a Gran Canaria y favorece a Tenerife.

A pesar de que Mauricio informara ayer que Gran Canaria copó el 37,3% de las inversiones directas del Gobierno regional y de las derivadas de los convenios de infraestructuras suscritos con el Estado entre 1994 y 2004, al recibir 2.989 millones de euros frente a los 2.581 gastados en Tenerife, un 32,2%, Rodríguez aseguró que el desequilibrio real se encuentra en el análisis de los "gastos corrientes" de la comunidad autónoma.

En ese sentido, el ex presidente del Gobierno autónomo afirmó que "los desequilibrios se han producido en Hecansa, Socaem, Saturno y en las campañas tramposas de promoción turística que desarrolla, con nocturnidad y alevosía, el Cabildo de Tenerife en medio de otras de toda Canarias para captar turismo peninsular", refirió.

A su juicio, estas "trampas" denotan "un problema de deslealtad, y no de inversión". "Esta es la manera sutil de desplazar el poder de una capital a otra, no en las inversiones, que están equilibradas porque algunos nos encargamos de que lo estuvieran", agregó.

Rodríguez abogó además por analizar el gasto corriente de la comunidad autónoma para certificar ese desequilibrio, ya que, según afirmó, "de cada cien euros que gasta el Gobierno, sólo cinco o seis van al capítulo de inversiones, mientras que el resto se va en el gasto corriente, que es donde están las trampas de ATI".

Por todo ello, Román Rodríguez concluyó que "el Gobierno de Adán Martín y Mauricio es el responsable de la crisis de liderazgo de Gran Canaria porque fueron ellos los que se encargaron, bajo el mando de ATI, de cargarse esos liderazgos y debilitar a esta isla"

"Este es un gobierno débil, en precario, dividido, mediocre, sin ninguna capacidad de respuesta y que está en Cancún, en Agadir, en la República Dominicana o en Cabo Verde, en vez de estar en Las Palmas [de Gran Canaria], en Santa Cruz de Tenerife, en Madrid o en Bruselas, que es donde nos jugamos el futuro", apostilló.

Cobardes

LUIS SOCORRO

El presidente Adán Martín no tuvo la honradez de convocar a Francisco Moreno, mirarle a los ojos y anunciarle que ya no contaba con él para dirigir la Televisión Canaria. Se limitó a llamarle por teléfono y decirle que había emprendido el camino para nombrar a otra persona al frente de la televisión pública del Archipiélago. Adán Martín actuó como sólo lo hacen los cobardes, sin dar la cara.

¿Es un cobarde el presidente de Canarias? Un cobarde no toma esa decisión unilateralmente, sin contar con los miembros de un gabinete que se enteró en pleno Consejo de Gobierno. Un cobarde no actúa con la firmeza que ha atesorado Martín en la última crisis. Un cobarde no hubiese diseñado un gobierno tan claramente ático, y mucho menos cuando ni siquiera cuenta con el apoyo de un tercio de la cámara regional. En absoluto. Adán Martín no es un cobarde.

Cobardes somos nosotros, los grancanarios. Nosotros si que somos unos cobardes que permitimos estos atropellos sin rechistar. Lo de Paco sólo es la guinda final del viraje descarado que definitivamente ha consumado Martín después de dos años de presidente. Cobarde es Soria que no tuvo la gallardía de largarse del Gobierno y permitió que lo echaran como agua sucia. Cobarde es Román, Mendoza y demás dirigentes de Nueva Canarias, que repudian públicamente a los áticos pero no capaces de romper los grupos parlamentarios de Coalición Canaria en el Congreso y en el Parlamento autonómico. Cobarde es Mauricio que está indignado con los últimos acontecimientos pero ahí sigue en el machito. Cobardes son los socialistas grancanarios, José Miguel Pérez, Arcadio y Alcaraz, principalmente, que se llenan la boca contra el desequilibrio del Gobierno de Martín pero de ahí no pasan -no son capaces de liderar una moción de censura- porque primero está el partido y después (a miles de kilómetros de Ferraz) Gran Canaria.

Cobardes son los grandes empresarios de la ínsula, calladitos en sus madrigueras de oro a cuenta de la RIC. Cobardes somos cada uno de los miembros de la sociedad civil si no hacemos nada y permitimos que el fundamentalismo ático, con Adán Martín al frente no nos engañemos, nos gobierne en los próximos dos años de legislatura y siente las bases para seguir controlando la política y la economía regional durante muchos años más.

Y si no somos cobardes tenemos que demostrarlo. Y si Soria, Román, Mauricio, Pérez o Arcadio no se consideran unos cobardes lo tienen que demostrar uniéndose por la isla, primero Gran Canaria (y Lanzarote y Fuerteventura también) y después sus partidos. Y la única manera de demostrar que los grancanarios no somos unos cobardes es tumbando al Gobierno. Y a este Gobierno sólo lo podemos tumbar en la calle, con una gigantesca manifestación popular, con una movilización tan multitudinaria que a Martín se le caiga la cara de la vergüenza cada vez que visite Gran Canaria mientras persista con este gobierno.

Pero ojo, una manifestación contra el Gobierno de Adán, no contra Tenerife (son muchos los tinerfeños que repudian a este Ejecutivo), ni siquiera contra ATI porque en ese partido también hay gente de sentido común. Y después de tumbar al Gobierno, un pacto electoral entre todos los canarios para que jamás se permita la hegemonía de una de las dos islas capitalinas y que garantice la independencia de las ínsulas periféricas. Pero para que esto ocurra, tenemos que dejar de ser unos cobardes. Porque, a diferencia de los tinerfeños, los grancanarios si somos unos cobardes. De ustedes, líderes políticos de la isla redonda, depende nuestra dignidad. Y mientras, Adán de paseo en guayabera por el Caribe y unos cuantos periodistas de Las Palmas riéndole la gracia en la noche de San Juan. Así nos va.
..................................................................................................

Mauricio asegura que la «cobardía» de los políticos grancanarios bloquea los proyectos

El consejero de Economía y Hacienda, José Carlos Mauricio, proclamó que, en su opinión, Gran Canaria sufre una «crisis profunda» por «falta de liderazgo». Según dijo, los «cobardes» políticos de esta isla «acusan a Tenerife de sus males», cuando «son incapaces de desbloquear los «grandes proyectos».
..................................................................................................

Mauricio arremetió contra los que están utilizando el pleito insular para ocultar que «el gran problema de Gran Canaria es que no tiene proyecto económico y social». A su juicio, las acusaciones de desequilibrio lanzadas en las últimas semanas por dirigentes del PP y empresarios, buscan «desviar la atención de cuál es la verdadera enfermedad» de Gran Canaria. «El problema de Gran Canaria no es Tenerife», aseveró el consejero de Economía y Hacienda, para acto seguido reclamar que «no se vendan demonios tontos».

Siguiendo esta línea, Mauricio explicó que el «verdadero» problema de Gran Canaria es que los políticos -en clara alusión a José Manuel Soria y Josefa Luzardo- «no gestionan y tienen paralizados los grandes proyectos que necesita esta isla». Para romper esta situación, el consejero hizo un llamamiento a cerrar un «gran pacto político y social» que desbloqueé proyectos como el puerto de Arinaga, el Istmo capitalino, la planta de gas o la rehabilitación turística.

Falsos culpables

El responsable autonómico de Economía y Hacienda instó a la cúpula política y empresarial grancanaria a dejar de «buscar falsos culpables» en Tenerife y a «enfrentarse a la realidad de la enfermedad» que sufre esta isla. En este contexto, Mauricio se preguntó si Tenerife tiene la culpa de que no arranquen los proyectos «imprescindibles» para el desarrollo económico de Gran Canaria.

«La clase política grancanaria va camino de la perdición» y «están enriscando los grandes proyectos porque son incapaces de gestionarlos», fue el discurso utilizado por Mauricio para reconocer que «hay una crisis estructural profunda» por culpa de esa ausencia de liderazgo. «Soria es un gran fracaso», dijo para añadir que el líder del PP y Luzardo son «la pareja que está llevando el debate a la frivolidad».

Tras estas acusaciones, la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria ironizó pidiendo al consejero de Economía, que se presente a las próximas elecciones municipales, ya que «se pasa el día hablando de los temas urbanísticos» de la ciudad. Para Luzardo, las críticas realizadas hoy por Mauricio demuestran que el titular de Economía y Hacienda regional «no está con los pies en el suelo».

«Cobardía» también empresarial

El consejero cuestionó asimismo el papel que, ante esta crisis, están jugando los empresarios grancanarios. «Hay una cobardía generalizada», insistió para acto seguido acusar al sector privado de pensar «sólo en especular y en buscar rentabilidad del 30%» con sus inversiones de la RIC. «La incertidumbre de la Reserva la están creando ellos», porque el 30% de los empresarios «la están usando mal». José Carlos Mauricio consideró asimismo que «hay una crisis estructural, de fondo, en el sector turístico», porque «los empresarios no quieren apostar realmente por la renovación» de la planta alojativa con fondos de la Reserva de Inversiones. El titular de Economía y Hacienda reconoció que existe «incertidumbre» sobre el futuro de la RIC y de los demás incentivos del REF, expedientes que Bruselas debe prorrogar. «Menos asesor fiscal y más inversión en los proyectos que de verdad necesita Canarias», pidió Mauricio a los empresarios que «no quieren arriesgarse».

Apuesta por el PP

El próximo hombre fuerte de de CC-ATI en Gran Canaria., Fernando González, cargó ayer contra la dirección de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE) después de que su presidente, Mario Rodríguez, acusase al Ejecutivo regional de promover un desequilibrio en las inversiones favorable a Tenerife. González afirmó no estar sorprendido por el ataque de los empresarios, dado que «es lo que han hecho siempre, ellos siempre han apostado por el PP». Afirmó que un sector del empresariado, y que tiene mayoría en la CCE, «tiene la misma rabieta que tiene el PP», después de haber perdido las últimas elecciones y haber salido del Gobierno. González recordó que los empresarios «llevan 15 años apostando para que el PP sea la primera fuerza de Canarias».

Un Gobierno de Canarias de desequilibrio

La Agrupación Tinerfeña de Independientes (ATI) se ha lanzado sobre el segundo Gobierno que preside Adán Martín. Los nacionalistas tinerfeños viven su edad de oro al ocupar cerca del 40% de los altos cargos del Ejecutivo. A gran distancia se sitúa Iniciativa Canaria (Ican) y el resto se distribuye entre palmeros, herreños y majoreros.
..................................................................................................

El peso de los nacionalistas tinerfeños que preside por doble partida Adán Martín es apabullante. En sus manos han caído 6 consejerías, incluyendo la propia Presidencia de Gobierno, 7 viceconsejerías y 23 direcciones generales. Sólo está a la par con Iniciativa Canaria (Ican) en lo que se refiere al número de viceconsejerías; el resto supera con creces a todas las formaciones que perviven todavía en Coalición Canaria (CC).

La ruptura del pacto con el Partido Popular (PP) ha dado a la Agrupación Tinerfeña de Independientes (ATI) el mayor poder que hasta ahora haya tenido jamás. Ya sólo con la Presidencia de Gobierno se merece el reconocimiento de su poderío en el Ejecutivo, aunque ya la tuvo cuando existía una correlación de fuerzas más equilibrada en el seno de Coalición Canaria. Aquélla fue la época de Manuel Hermoso.

Esta vez, las cosas han cambiado sustancialmente. Ni ATI es lo que era, ni tampoco Ican. Aunque sus principales dirigentes se empeñan en borrar de la memoria colectiva aquello de «ha llegado la hora de Tenerife» -exclamación que produjo por entonces tal impacto que aún resuena en Gran Canaria-, lo cierto es que la hegemonía que han logrado los nacionalistas tinerfeños despierta muchos recelos en el resto de la organización. Sin ir más lejos, Asamblea Majorera (AM) y Agrupación Herreña Independiente (AHI) han expresado en más de una ocasión su inquietud, después de que la Ican de ahora haya renunciado a ejercer de contrapeso en Gran Canaria.
El resultado es que ATI representa el 38,30% de los altos cargos recién nombrados -consejerías, viceconsejerías, direcciones generales y equivalentes-, frente al 23,40% que tiene Ican.

Entre los partidos de las islas no capitalinas, el rey es la Agrupación Palmera de Independientes (API) con casi el 10% de los altos cargos, seguido de AHI con el 4,26%, AM con el 3,19%, Lanzarote con el 2,13% y por último, Agrupación Gomera Independiente (AGI) con el 1,06%.

El poder de ATI en el Gobierno se concentra en las direcciones generales u órganos equivalentes -en el recuento se ha incluido los servicios canarios de salud y empleo- al contar con 23 frente. La mayoría están en las consejerías de Sanidad y Educación, las que tienen mayor cantidad de dinero para gastar. Iniciativa Canaria posee 13 direcciones generales o similares, sobre todo en la Consejería de Sanidad cuya titular además, está afiliada a la formación que lidera José Carlos Mauricio.

De entre las formaciones con menor entidad los nacionalistas palmeros tienen un peso nada desdeñable en el primer y segundo nivel del Gobierno. Tienen 1 consejería, 2 viceconsejerías y 6 direcciones generales, todas ellas repartidas por las distintas consejerías del Ejecutivo.

Atrás se quedan el resto, si bien la Agrupación Herreña Independiente ha subido notablemente su cuota con 4 altos cargos -entre ellos conservan el Comisionado de Acción Exterior-. Asamblea Majorera tiene 3 representantes, uno de ellos bien enclavado en el Servicio Canario de Empleo, y los nacionalistas de Lanzarote mantienen en su poder 1 consejería y 1 dirección general.

Diputados con peso

El argumento principal que utiliza ATI para justificar su hegemonía en el Gobierno autonómico es el número de diputados que tiene dentro del grupo de Coalición Canaria. En concreto, 7 parlamentarios son afiliados suyos, lo que representa el 35% del grupo, y sólo La Palma le sigue con 4 y el 20% del mismo grupo. Incluso Ican con sólo 3 diputados ocupa el 23,40% del Gobierno en sus primeros niveles, frente al 15% que pesa en el grupo parlamentario.

SuperLibra

FRANCISCO J. CHAVANEL

Un buen día SuperLibra se levantó temprano, corrió las cortinas de las ventanas, y sus ojos, devorados por la impresión, fueron dos fuegos negros saliéndosele por las órbitas.

- ¡Increíble! ¡Ven y dime qué es esto!

Pilar, la compañera del superhéroe, solía levantarse antes que su amado, pero en aquel día todo era distinto. Debía ser el champagne de la noche anterior, o la preocupación por el viaje dentro de dos meses a Japón, o las cuitas que mantenía con su jefe directo, un buen amigo de SuperLibra, siempre tan correcto y tan equilibrado, y por ello mismo difícil de convencer. Una vez se lo dijo a la cara:

- Oye, ¡quitáme a ese inútil de Herrera de la consejería!

Enseguida se percató de que su voz había sonado admonitoria, irritada. Un autoritarismo inútil que la delataba ante la dulce sutilidad de él. Intentó corregirse:

- A lo mejor es conveniente que me vaya yo…

Y se puso así, zalamera y seductora, sintiéndolo crujir dentro de su pecho, a SuperLibra hallando en sí mismo el elixir de la mesura. De repente abandonó sus recuerdos y fijó sus ojos en la bahía.

- ¡Oh, Dios mío! –gritó-. ¡Es un barco negrero! ¡Aquí, en Tenerife! –Parecía incontenible, presa de un ataque de pánico, como si alguien la estuviera abofeteando-… Y, oh, mi héroe, hay más de doscientos subsaharianos ahí dentro, todos juntitos, ¿quién sabe cómo se habrán alimentado, si habrá muerto alguno, si éste es el primero de una larga secuencia de visitantes?

Pilar se abrazó a SuperLibra sollozando.

- ¿Te imaginas una existencia igual a la de Lanzarote, Fuerteventura, Gran Canaria? ¡Todos mis esfuerzos tirados por la borda! ¿Quién va a venir a Tenerife a pasarse unas vacaciones si lo que se encuentra es hambre, tragedia, inmigración, inseguridad?... Oh, mi héroe, debes de hacer algo, la metrópoli te necesita.

SuperLibra no esperó más. Se puso la capa, el uniforme de látex que tan bien se le adaptaba a su cuerpo fibroso y salió a la calle. Allí la multitud le atosigaba con recomendaciones de todo tipo. “SuperLibra sálvanos”, “SuperLibra, abandona tu silencio y defiéndonos de esta invasión”, “SuperLibra, recuerda que eres reo de la ley electoral y que somos nosotros los que te votamos”. Esto último hizo mella en su espíritu equilibrado. Al fin y al cabo había sido declarado superhéroe gracias a unos comicios. Sus poderes se producían por delegación, vicariamente. Por un extraño sortilegio uno pasaba a ser persona normal en el preciso instante en que se convertía en ciudadano. En cambio, si se presentaba a las elecciones presidenciales, y ganaba, un montón de poderes paranormales se adueñaban de él hasta transformarlo en un digno protagonista de los comics de la Marvel.

Cuando Jerónimo Saavedra fue el presidente se le llamó SuperSolidario, pues no había día en que no procurara hermanar unas islas con las otras. Cuando le tocó a Fernando Fernández se le denominó SuperSuicida, ya que nadie hasta entonces demostró quererse tan poco. A Lorenzo Olarte se le conoció como SuperPeine, ya que atacaba el centralismo de Madrid amenazándoles con descrestarles los impuestos con un peine gigante que en vez de quitarlos colocaba piojos en las cabelleras senatoriales. A Hermoso se le calificó de SuperChicha, elegido por él, orgulloso de su cuna, listo como el hambre para infiltrarse en los campos enemigos y llevarse sus sedes. De Román Rodríguez se dijo que era SuperBreve, habida cuenta de que entre lo infinito y la nada eligió algo más que la nada, una existencia marcada por la levedad: su poder consistía en revolucionar el Todo haciendo Muy Poco, un verdadero filósofo. Y Adán, al fin, era SuperLibra, modelo de moderación, diálogo, sensatez. Cuando ubicó en su gobierno a su cuñada y a su compañera sentimental demostró una familiaridad escasamente común consigo mismo. Fue equilibrado: no discernió entre las dos, no las separó siendo casi gemelas, las nombró al mismo tiempo yunques de su mandato. Aturdido por estos pensamientos, SuperLibra concertó una rueda de prensa.

- ¡Lo ocurrido hoy es una lacra para esta isla! ¡He solicitado una entrevista urgente con el presidente
Zapatero, al que en Madrid llaman Sosomán!

Los periodistas apuntaban deprisa, como si les fuera la vida. Impresionante. SuperLibra y Sosomán encontrándose en la Cumbre de los Hombres Excelsos. Por dos ocasiones Sosomán y SuperLibra platicaron. El lunes, Superlibra y un sacerdote de Sosomán, un señor apellidado Caldera, firmaron el acuerdo que todos esperaban. 30.000 millones para combatir los excesos de la inmigración en los próximos dos años. ¿Era SuperLibra equilibrado sí o no? Gracias a la visión desde el ventanal de su casa, ayudó a resolver uno de los grandes problemas del Archipiélago. Era cierto que algunos desagradecidos le recordaban que barcos negreros habían venido muchos, y que pateras también, y que incluso se produjeron decenas de muertos en las costas canarias,y que, sin embargo, él, SuperLibra no había dicho nada, nada absolutamente, como si no fuera con él, como si habitara un planeta extraño, nada de la nada crepuscular hasta que los 227 subsaharianos se plantaron cerca de la casa del héroe.

Qué injusto. ¿Acaso SuperLibra debe estar al corriente de todo, de los minúsculos detalles que mueven el mundo? ¿Y a qué se dedican el resto de consejeros?... En cualquier caso algo le preocupaba: en Gran Canaria un foco de resistencia se había enfrentado a él, negándole los poderes de su equilibrio, tildándole de traidor a la Región. El problema de Gran Canaria es que se sentía de igual a igual a la isla de Tenerife, cuando su peso político era sensiblemente inferior. Llevado por su indiscutible moderación SuperLibra hizo justicia, puso a Gran Canaria en su sitio, pero no se le entendió. Sí, ése era el destino de los seres superiores: la soledad, y la incomprensión.
..................................................................................................

Soria cree que las críticas de la CCE son las de la mayoría de empresarios

El presidente del Partido Popular en Canarias, José Manuel Soria, aseguró al hilo de la polémica surgida, que las declaraciones realizadas recientemente por los representantes de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE), durante la presentación del Informe Anual de la Economía Canaria (1998-2004), "recogen el sentir de una inmensa mayoría de los empresarios de la Isla".
..................................................................................................

Los empresarios aseguraron que los datos del Informe "dejan claro una patente asimetría" entre el crecimiento experimentado en ambas islas capitalinas, en palabras del presidente de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE), Mario Rodríguez.

Según Soria, que reconoció no conocer en profundidad el Informe, el período de referencia de estos datos (1998-2004) es el tiempo en el que el actual presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, era consejero de Economía y Hacienda, por lo que se preguntó si el Gobierno de Canarias disponía de esa información sobre este "enorme desequilibrio" y si es así, porqué el Gobierno canario nunca hizo llegar esa información al Partido Popular cuando era miembro del Ejecutivo y porqué no la han hecho pública. "¿Qué querían ocultar? ¿A quién querían engañar?", dijo Soria.

Además, el presidente de los populares canarios se cuestionaba también porqué tampoco se han dado datos de ese tipo isla a isla, "que están a disposición de la Consejería de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias". "¿Cuándo se sabrán esos datos? ¿Cuánto se recauda a través del AIEM [Arbitrio sobre Importaciones y Entrega de Mercancías] en cada isla?"

Por otra parte, José Manuel Soria trasladó este "desequilibrio" denunciado el lunes por los empresarios canarios, al "desequilibrio" de la composición del Gobierno canario, al que consideró "una evidencia, no una opinión".

Aseguró que el Partido Popular no fue el primero en denunciarlo, sino "personas destacadas de Coalición Canaria", aunque señaló que, con sus críticas al Gobierno liderado por Adán Martín, "se recoge el sentir de una inmensa parte de la sociedad grancanaria".

La patronal de Las Palmas abunda en la paralización de Gran Canaria

La Confederación Canaria de Empresarios (CCE) constata y admite el freno económico de la provincia de Las Palmas frente a Santa Cruz de Tenerife, mayor si se compara a Gran Canaria con la isla capitalina de la provincia occidental. De este modo, la patronal de la Provincia de Las Palmas abunda en el "bloqueo" de la isla redonda denunciado por el Círculo de Empresarios de Gran Canaria.
..................................................................................................

"Los indicadores revelan, en términos generales, una trayectoria más acelerada en la actividad desarrollada en la provincia de Santa Cruz de Tenerife", subraya en sus conclusiones el Informe anual de la economía canaria correspondiente a 2004 de la patronal de Las Palmas, documento que este lunes presenta la institución presidida por Mario Rodríguez.

No obstante, la provincia oriental aún posee "una mayor participación" en la composición del Producto Interior Bruto (PIB) del Archipiélago (53,27%). De hecho, Las Palmas atesoró, durante el periodo 1995-2003 un superior crecimiento del valor añadido bruto (32,81% y 10.837 millones de euros) con respecto a Santa Cruz de Tenerife (32,69% y 9.507 millones).

En este contexto, el informe de la CCE sobre 2004 detalla por sectores la expansión "más acelerada" de la oferta de Santa Cruz de Tenerife frente a Las Palmas. Así, el documento empresarial subraya la "mayor robustez de las islas más occidentales" en el ámbito industrial y la caída "menos acelerada" de los turistas extranjeros en Santa Cruz de Tenerife (-3,54%) en comparación con Las Palmas (-4,54%).

Sin embargo, la patronal de Las Palmas observa las mayores diferencias desde el punto de vista de la oferta en el sector de la construcción. "Mientras el consumo de cemento se acelera en Santa Cruz de Tenerife (8,91%), los resultados referidos a Las Palmas son testigos de una cierta atonía (-076%)" y, además, "la licitación oficial abre una brecha aún mayor entre ambas provincias" (30,93% en la occidental y 7,04% en la oriental).

Por otro lado, el Informe anual constata, en su análisis de la demanda, "un práctico estancamiento" de las mercancías descargadas en los puertos de Las Palmas (0,01%) como consecuencia del "enfriamiento" derivado del "comportamiento bajista del sector turístico". Por el contrario, "las descargas con destino al mercado interior de Santa Cruz de Tenerife (3,69%) no aparentan haber resentido el descenso de los visitantes turísticos en la misma intensidad que la provincia oriental", añade el documento de la máxima organización empresarial de Las Palmas.

Igualmente, los fondos dotados a la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC) muestran "una mayor robustez en la provincia occidental (aumento del 10,76% en 2003 hasta 818,2 millones de euros) frente al enfriamiento" experimentado en la oriental (0,81% y 1.046,1 millones). Sin embargo, Las Palmas todavía posee, según los datos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria recogidos por la CCE, "un mayor poder recaudatorio" al superar en un 66% los resultados de Santa Cruz de Tenerife.

En este contexto, la entidad presidida por Rodríguez Rodríguez recuerda la mayor recaudación con cargo al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) lograda en Las Palmas (caída del 6,03% hasta 789,2 millones de euros en 2004) con respecto a Santa Cruz de Tenerife (alza del 0,22% hasta 449,3 millones), al igual que en el Impuesto sobre Sociedades (aumento del 18,66% hasta 175,9 millones en la provincia oriental frente 12 ,30% hasta 132 millones en la occidental". A juicio de la CCE, el crecimiento de la tributación obtenida a través de las empresas "podría estar respondiendo al menor uso que han hecho (...) de la RIC, debido ya no sólo al elavado montante con que cuenta [la exención fiscal] sino también desanimadas por la inseguridad jurídica a la que muchas veces se enfrenta el empresario cuando pretende financiar parte o la totalidad de sus inversiones con cargo a los recursos dotados con anterioridad" a la Reserva.

Precisamente, desde la patronal de Las Palmas se insta a aclarar "el marco de aplicación de la RIC" tras el "riguroso proceso de inspección" por parte de la AEAT "y que ha conducido al desánimo de los empresarios a hacer uso de un instrumento fiscal de enorma transcendencia para la capitalización de nuestras empresas". En este ámbito, "nos llama sobremanera la atención que se descuide y no se tomen las medidas oportunas para flexibilizar el marco de materialización de la RIC y facilitar su uso por parte de los agentes económicos".
Tras considerar que la resolución emitida el pasado año por el Consejo para la Defensa del Contribuyente a instancias de la CCE "abre una puerta para aclarar de forma definitiva" la aplicación de la RIC, la patronal insta al Gobierno de Canarias a interceder ante el Ministerio de Economía y Hacienda para lograr una orden interpretativa del instrumento fiscal y, además, incluir ciertas mejoras en el marco de la negociación con la Comisión Europea para prorrogar la Reserva durante el periodo 2007-2013.

Pérdida de representatividad

La diferente evolución entre Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife se acrecienta en la comparación insular elaborada por la CCE en su Informe anual de la economía canaria 2004 entre Gran Canaria y Tenerife.
Durante el periodo 1998-2002, "Gran Canaria muestra débil crecimiento (...) que le ha supuesto una pérdida de representatividad dentro del contexto regional". Más aún, la isla capitalina oriental "exhibe el menor crecimiento relativo de todo el panorama regional, lo que le conduce a reducir su peso dentro del VAB de Canarias en casi dos puntos porcentuales", y sólo el "acelarado avance" de Lanzarote y Fuerteventura han sostenido la relevancia de Las Palmas en el conjunto del Archipiélago.

Por el contrario, "el crecimiento productivo de la isla de Tenerife supera, tanto en términos relativos como absolutos al de su homóloga capitalina, hasta tal punto que equilibra su volumen productivo con respecto" a Gran Canaria. En este contexto, "el crecimiento provincia de Santa Cruz de Tenerife observa un mayor grado de dependencia al resultado de su isla capitalina que deriva del escaso peso que representan La Palma, La Gomera y El Hierro en la producción regional".

En cualquier caso, el Informe anual 2004 de la Confederación concluye que Canarias, con un crecimiento del VAB de un 2,71% con respecto al ejercicio anterior y por encima de la media estatal, "responde con relativa soltura" a una coyuntura económica internacional marcada por la incertidumbre. En definitiva, el Archipiélago posee, según la CCE, "una mayor resistencia a las fluctuaciones de su entorno económico más próximo y, además, mayor capacidad de respuesta interna para conducir su economía y alcanzar mayores niveles de desarrollo, empleo y riqueza".

González dice que los estertores del insularimo "sólo se dan hoy en Gran Canaria"

"Los estertores del pleito insular sólo se encuentran hoy en Gran Canaria, donde fomentan el insularismo los mismos de siempre, mientras que en el resto del archipiélago se ha concluido que hay que estar unidos", dijo en días pasados el presidente de CC-ATI en Gran Canaria, Fernando González.
..................................................................................................

A erradicar ese discurso insularista y trabajar por la unidad de Canarias se dedicará el nuevo presidente de CC en Gran Canaria, Fernando González, que fue elegido hoy por 680 compromisarios asistentes al I Congreso de la formación para dirigir por un año el partido con el apoyo de María del Mar Julios, que será la vicepresidenta.
La renovación y el fortalecimiento de CC en Gran Canaria también será el objetivo principal del mandato de González, tal y como refleja la ponencia estratégica y el plan de trabajo fijado hasta 2006 aprobado hoy por el congreso.

A juicio del presidente del Gobierno canario, Adán Martín, que asistió a este congreso, al que también acudió el de CC, Paulino Rivero, y otros dirigentes políticos, como el ex presidente del Ejecutivo regional, Lorenzo Olarte, uno de los fundadores de la coalición nacionalista, de la que se marchó para formar Unión Canaria, "Fernando González es un hombre con mucha experiencia de partido que hará una gran labor".

"Ha dejado muy claro que se va a dedicar en cuerpo y alma a que nuestro partido crezca y coja potencia en Gran Canaria y estoy convencido de que lo hará porque de su constancia y capacidad de trabajo nadie puede dudar", dijo Martín.

El presidente coincidió con González en la necesidad de que en CC de Gran Canaria, "partido que ha perdido una parte", en alusión a la escisión que protagonizaron los hoy integrantes de Nueva Canaria-Nueva Gran Canaria, "hace falta unir e incorporar a muchos hombres y mujeres y a gente joven que hagan fuerte y líder al partido" en esta isla. En esta línea, el recién elegido presidente insular de la formación aseguró en su discurso que CC "ganará" las próximas elecciones de 2007 en Gran Canaria.

Para ello, el partido "incentivará su gestión en los municipios en los que está representado y en el Gobierno de Canarias, tratando de defender un proyecto unitario de Canarias porque es fundamental para el progreso de esta tierra, como se ha demostrado en los últimos doce años de gobierno de CC", dijo. "Desde la confrontación y el enfrentamiento todo se atasca y nada avanza y el avance se produce desde el consenso y el acuerdo", refirió.

Además, González aseguró que el discurso insularista del PP y la estrategia que desarrolle Nueva Canarias de cara a la próxima cita electoral no hará daño alguno a CC en Gran Canaria, algo que "pretenden" ambas formaciones, que, en su opinión, "se equivocan porque el daño se lo están haciendo a ellas mismas".

"El discurso insularista es el de los que no tienen proyectos y sólo se dedican a insultar y echarle la culpa al otro, nosotros tenemos un proyecto equilibrado para Canarias, lo estamos desarrollando y lo seguiremos haciendo porque ha hecho posible el cambio espectacular que ha dado Canarias en los últimos doce años", aseveró. González concluyó que "los hechos son los que convencen y no las palabras que los ocultan".

El PP asegura que ATI ha abierto una delegación en Gran Canaria que dirige Mauricio

Larry Álvarez habla de las "inaceptables descalificaciones" del consejero de Hacienda canario
"La Agrupación Tinerfeña Independiente (ATI) ha abierto sucursal en Gran Canaria y su delegado es José Carlos Mauricio", dijo el sábado el secretario de Organización y Comunicación del Partido Popular en Canarias, Larry Alvarez.
..................................................................................................

Esta es la interpretación que hace el PP de las, a su juicio, "inaceptables descalificaciones" del consejero de Economía y Hacienda, José Carlos Mauricio, contra representantes democráticos y dirigentes institucionales de Gran Canaria". El consejero afirmó ayer que en Gran Canaria hay una crisis, de la que responsabilizó a los empresarios de la isla, a los que recriminó que "no tienen proyectos" y son "cobardes" para reconocer su propia culpa en la actual situación insular.

Al respecto, Alvarez consideró que "hace mucho que Mauricio ya no representa a nadie más que a sí mismo, y que su supervivencia política depende del trabajo sucio que hace para otros. Su último refugio es ATI y su último servicio consiste en insultar y deslegitimar a los grancanarios, a sus representantes e instituciones democráticas". Agregó que "con Mauricio como portavoz de ATI, Adán Martín es hoy un presidente más débil y desacreditado que nunca en Gran Canaria, y por eso CC se ha hundido sin remedio en esta isla".

Además, el PP animó al consejero de Economía y Hacienda "a que continúe haciendo públicos los datos oficiales sobre la distribución territorial de las inversiones de la comunidad autónoma, y a que revele a qué islas han ido a parar las partidas innominadas, o cuánto se recauda por impuestos en cada una de las islas, para que podamos saber cuáles son realmente solidarias y cuáles reciben la solidaridad".

Las descalificaciones de Mauricio sobre Gran Canaria como una isla en la que no hay líderes sino políticos y empresarios "cobardes" y "sin proyecto" son parte del "trabajo sucio de deslegitimación institucional y división de los canarios que Adán Martín le ha encargado a Mauricio antes de cesarlo como consejero", señaló Larry Alvarez.

El dirigente del PP afirmó que "Mauricio no representa a nadie en Gran Canaria, ni siquiera es diputado, y su destitución está firmada sobre la mesa de Adán Martín desde hace dos meses". "Que se publique o no en el BOC depende de que cumpla con el encargo de ATI de atacar, deslegitimar y dividir a las instituciones de Gran Canaria", aseveró.

Los nacionalistas de Tenerife controlan desde los inicios la dirección de la televisión canaria

El medio más caliente. De entre las empresas que dependen del Gobierno la de la Televisión Autonómica representa el oscuro objeto de deseo para los partidos, al ser el medio de mayor impacto social y por eso, el más caliente. La tele fue parida por ATI y, tras el paréntesis que representó la época del recién destituido Francisco Moreno -nombrado por Román Rodríguez-, ha vuelto a ATI de la mano de Santiago González.
..................................................................................................

El sector de las empresas públicas se le ha asociado tradicionalmente a una manera de hacer más grande el poder de los partidos que ocupan las distintas consejerías del Gobierno. En estos momentos, muchas de ellas están en situación de provisionalidad ya que los responsables que han sustituido a los consejeros que tenía el Partido Popular tendrán que ir nombrando a otros dirigentes en las próximas semanas.

Tenerife controla el 48% del gasto

El poder sin recursos económicos de bien poco sirve. La Agrupación Tinerfeña de Independientes (ATI) no sólo controla la mayor parte del Gobierno en su más alto nivel, sino también el volumen de dinero disponible para gastar. De nuevo, los nacionalistas tinerfeños tienen el 47,8% del gasto público en sus manos ya que controlan gran parte de las consjerías con mayor presupuesto para desembolsar: Presidencia -consejería y la jefatura del Gobierno-, Empleo, Agricultura, Industria y se ha agregado el departamento de Educación al considerarse que el nombramiento del gracanario Isaac Godoy (Ican) supone una continuidad en relación al que fue su antecesor, José

Miguel Ruano, afiliado de ATI

De todos modos, el 47,8% del gasto total constituye el términos brutos casi 2.389 millones de euros, de los 4.990 millones de euros presupuestados para todos los departamentos del Gobierno. Por parte de Iniciativa Canaria (Ican), la formación que lidera José Carlos Mauricio controla el 39,9% del presupuesto del gasto, es decir, los casi 5.000 millones de euros que aportan las consejerías de Sanidad y Economía.

No obstante, cabe matizar que gran parte del gasto que arrojan las consejerías de Educación y Sanidad -las más potentes desde el punto de vista presupuestario- está destinado al gasto de personal. Sin embargo, consejerías como Infraestructuras, Empleo o Turismo tienen mayor margen de maniobra política.

En este sentido, es destacable como la consejería de Infraestructuras, una de las que tiene mayor capacidad inversora, está dirigida por la Agrupación Palmera de Independientes (API), lo que supone el control de un nada despreciable 8,1% del presupuesto de gasto total, habida cuenta de lo que representa la construcción de obra pública para la actividad política.

Asamblea Majorera y los nacionalistas de Lanzarote son otras de las formaciones privilegiadas en cuanto a la dirección de consejerías. Fuerteventura controla 117 millones en Medio Ambiente y los conejeros 86 millones en Turismo.

Cifras manipuladas

JOSÉ A. ALEMÁN

Doy por sabido que una cosa son los tinerfeños y dos cosas la fauna ática, rica en especies manipuladoras como nuestro lector ático habitual que ayer volvió a hacer de las suyas. Se descolgó, el hombre, acusándonos de mentirosos asunto del desequilibrio y facilitó cifras con las que pretendía sentar que la gobernación de las ínsulas favorece a Gran Canaria. O “G.Canaria”, que es la única manera de encontrar esta isla en el buscador del periódico digital pepitiano. El dicho lector cerró su mensaje desafiándonos a que le rebatiéramos sus números.

Uno, comprenderán, no tiene tiempo que perder con las cosas de este lector. Peino canas suficientes (los amigos crueles dicen que sólo canas) para saber que es inútil pararse a hablar con personas para las que la bondad, el acierto en las decisiones y la virtud de no cometer errores están siempre con el Gobierno adánico. Son felices así y no admiten nada que pueda perturbarles.

Sin embargo, ayer debía yo esperar una llamada y estaba mano sobre mano, así que decidí matar el rato con las denodadas cifras del lector ático. No para replicarle, para qué, sino llevado de mi natural talante didáctico por si sirve de algo a los demás lectores comprobar los excesos a que conduce el fanatismo. Y elegí como muestra de la indagación los datos referidos a universidades porque los tenía más a mano.

Según el lector ático habitual, la Universidad de La Laguna tiene 1.286 empleados para 24.770 alumnos, mientras que la UPLGC cuenta con 1.946 empleados para para 21.868 alumnos. “Lo cual”, remata con estulta rotundidad, “da idea de la extraordinaria fuente de empleo que representa esta última, por lo que huelgan comentarios”.

Pero los comentarios no huelgan como los bomberos. No sé de qué fuente extrajo la información. Desde luego, no de los presupuestos de ambas universidades que dan números muy diferentes. Según ellos, La Laguna dispone de 1.824 profesores y 786 no docentes que, sumados, dan un total de 2.610 empleados, por utilizar la nomenclatura del ático de mi cuento. Frente a ella, siempre a tenor de los presupuestos, la ULPGC tiene 1.556 profesores y 758 no docentes, o sea, 2.314 empleados. Los presupuestos son los de 2003, pero supongo que las diferencias de un año a otro no serán significativas en más o en menos. Si ése es el rigor que aplica el lector ático a sus restantes cifras, de las que se vale para acusarnos de mentirosos, creo justo llamarlo manipulador.

Y ya metido de lleno en el comentario, diréles que en cuanto a personal no docente, es lógico que La Laguna, por su mayor antigüedad supere a la ULPGC. En cuanto a los profesores podría decirse lo mismo si no fuera por una salvedad: en la universidad lagunera predominan las disciplinas humanísticas, con ratios recomendados de un profesor por cien alumnos; mientras que la ULPGC se decantó por carreras técnicas en las que son importantes las prácticas que reducen los ratios a un profesor por cincuenta alumnos. Sobre el papel debería tener más profesores la ULPGC, visto que las dos tienen igual número alumnos y es evidente que esto no es así. Pero no lo es menos que en ningún caso cabe inferir de la diferencia desequilibrio derivado de la acción del Gobierno ya que son las universidades las que deciden autónomamente las contrataciones.

Cosa distinta son los presupuestos universitarios. Aquí, dicen, hay equilibrio porque más o menos la cantidad de dinero es la misma para una y otra. Una falacia exquisita por cuanto, si nos atenemos al principio de a cada cual según sus necesidades, al menos en los primeros momentos y durante mucho tiempo y no sé si ahora ha necesitado más inversión la ULPGC en formación que La Laguna, ya formada.

Lo que me lleva a Marisa Tejedor. A sus días de rectora o rectriz lagunera, a sus malcriadeces en actos públicos académicos con las autoridades que dieron vía libre a la ULPGC y a los piropos que nos dedicó a los grancanarios. Tejedor batalló para imponer ese trato presupuestario igual a dos desiguales y de su chantaje sacó una montonera de millones que no sabía en qué gastar. Podría hablar de eso pero no traigo aquí a Tejedor para volver con la macana de los viejos desequilibrios universitarios sino porque su actuación de entonces da a los grancanarios derecho a recelar y considerar su entrada en el Gobierno una provocación o una indelicadeza; el mismo derecho que asistió a Adán para nombrarla y a Mar Julios para ponerla de espejo de equilibrio interinsular. Exquisito, of course. Es tremendo el afán por demonizar a quienes nos resistimos a aceptar por las buenas lo que hace el Gobierno.
..................................................................................................

Por un adiós digno al edificio del Estadio Insular

Han remitido a nuestro periódico un escrito para recoger firmas electrónicas en favor de que el emblemático Estadio Insular de Gran Canaria, sede durante años y décadas de nuestra emblemática Unión Deportiva Las Palmas, tenga la despedida que merece. Reproducimos aquí el texto del manifiesto y el enlace a la recogida de firmas.
..................................................................................................

Las fuerzas políticas manipulan, esclavizan y privan de sus derechos a los ciudadanos. En una sociedad donde Don Dinero manda por encima de cualquier tipo de sentimiento, tradición, o recuerdo parece hasta normal la destrucción de un punto histórico en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria como es el Estadio Insular. Hacen lo que quieren, como quieren y cuando quieren; tener una oposición ciudadana a las voluntades políticas, de hoy en día, no sirve para nada. Pero como lo último que se pierde es la esperanza, nos gustaría intentarlo, aunque la resignación sea la actitud más generalizada contra estos inquisidores de costumbres.

Ésta idea parte de unos románticos del fútbol (y del equipo representativo de la isla), en pro de conservar un teatro de sueños, donde el pueblo ha vivido, sentido, reído, llorado... un emblema de la ciudad cuyo futuro más próximo es su destrucción. No pedimos que siga en pie, ya que, siendo realistas, lo vemos imposible debido a los ambiciosos proy€ctos (centro comercial con parking incluido) que tiene el Ayuntamiento previstos en la parcela del Estadio Insular.

Lo único que pedimos los firmantes es un adiós digno a tan magno edificio, el templo de la Unión Deportiva Las Palmas. Quieren hacer borrón y cuenta nueva, y eso es imposible en un Estadio que engloba, en parte, la historia más reciente de la ciudad. A nadie se le ocurriría tirar abajo el Gabinete Literario, o poner cemento en la arena de Las Canteras... es eso lo que exigimos, el reconocimiento por parte del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y del Cabildo de Gran Canaria del Estadio Insular como un edificio emblemático y digno de un merecido homenaje.

Por encima de las excavadoras y demás maquinaria hostil estará el recuerdo de miles de grancanarios que pasaron muchas horas sentados en la mágica Grada Curva, o en la mítica grada Naciente, o de frente con la Tribuna o la Grada Sur.

¡No es un recuerdo cualquiera, es el recuerdo del Insular! ¡De la historia del fútbol canario! ¡Del club más laureado de Canarias! ¡¡De la Unión Deportiva Las Palmas!!

¡¡¡HOMENAJE DIGNO A NUESTRA HISTORIA!!!

Por un adiós feliz.

P.D. Toda difusión de la recogida de firmas será altamente agradecida por todo el pueblo grancanario. E-mails, foros,...

Acceda en http://www.firmasonline.com/1firmas/prefirm.asp?C=77

Martín acusa al PP de haber intentado desequilibrar en favor de Gran Canaria

El presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, reconoció que tuvo que “luchar mucho” para que cuando los ex consejeros regionales del Partido Popular intentaban desequilibrar sus acciones en beneficio de Gran Canaria -lo que asumió que fue una realidad- se recuperase el equilibrio. “Yo en su momento les pedí a todos que trabajaran por Canarias, porque esa es mi obligación: defender que todas las islas sean tratadas por igual y que a ninguna se le margine”, concretó.
..................................................................................................

Martín respondía en estos términos al ser preguntado sobre su opinión acerca de las últimas declaraciones del líder regional del Partido Popular, José Manuel Soria, en las que le acusaba de conformar su actual gobierno “totalmente escorado hacia ATI” en beneficio de sus propios fines en Tenerife.

Al ser preguntado por si con esas declaraciones cree que Soria da por hecho que sus tres consejeros en el Gobierno trabajaban sólo por Gran Canaria, dijo que “sí, eso fue la realidad”, para después añadir que “yo no digo que trabajaran sólo por una Isla, sino que eran todos de una Isla y que luché mucho por que cuando se desequilibraba, se equilibrara”, aclaró.

Desmintiendo por segunda vez en el día a Soria, al calificar de “rotundamente falsas” las acusaciones de éste, le instó además a analizar la procedencia y representación de los cargos que él escogió en su día, ya que “nombró consejerías enteras de una Isla, incluso las que tenían sede administrativa en Tenerife”, por lo que le parece “incomprensible” que “ahora le produzca esa reacción, cuando los consejeros y sus equipos son de todas las islas”.

Martín quitó la razón a Soria al calificar de “alucinación sin ningún sentido” sus declaraciones más recientes, en las que restaba representatividad de los ciudadanos grancanarios a los consejeros de Coalición Canaria de esta Isla, en comparación con los anteriores, del PP. “Los consejeros aquí son de CC, que es un solo partido y les he pedido idoneidad, capacitación, experiencia, género, territorio… para que den una expresión de Canarias, que está muy por encima de todo eso”, explicó.

Además, rechazó la afirmación del presidente popular de que su opinión es el reflejo de la población de Gran Canaria, diciendo que “una cosa es lo que le gustaría y otra cosa es lo que es, y el tiempo lo demostrará”.
Sobre la posibilidad insinuada este miércoles por la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Josefa Lutzardo, de convocar una manifestación para rechazar el desequilibrio en perjuicio de la Isla, sólo dijo que “cuando se llega ahí se pierde el sentido, con el mayor respeto a la alcaldesa porque es la alcaldesa” y rechazó entrar en más valoraciones “porque no merece la pena”.

Luzardo sobre el pleito insular: "Una vez que nos echan, no puedo seguir callada"

La alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Josefa Luzardo, insistió esta semana en denunciar el "desequilibrio" inversor de que acusa el PP al Gobierno Autónomo, un asunto respecto al que dijo no podía "seguir callada y mirando hacia otro lado" desde que su partido fue expulsado del Ejecutivo por CC.
..................................................................................................

Una formación política esta última a la que responsabilizan del desequilibrio en perjuicio de Gran Canaria los populares, que no habían denunciado el caso antes por estar en el Ejecutivo junto a los nacionalistas, según dio a entender la alcaldesa al ser consultada sobre este asunto, tras asistir a la colocación de la primera piedra del futuro Puente de La Feria.

"Es verdad que estábamos en un pacto de gobierno, y es verdad que yo soy bastante disciplinada; ahora, lo que no puedo hacer es, una vez que nos echan, que nos expulsan del pacto, como, además, lo han hecho, ahora yo seguir callada y mirando hacia otro lado", fueron sus palabras en relación a la cuestión. Y, de acuerdo a lo expuesto, insistió en que, pese a haber callado hasta ahora, ha hablado después de que su partido fuera "expulsado" por los nacionalistas desde la opinión de que "hay que reaccionar a tiempo y, además, decir la verdad".

Una verdad que está caracterizada por el supuesto agravio a Gran Canaria que denuncia el PP, según reiteró la alcaldesa en respuesta a las negativas con que respondieron este miércoles a sus acusaciones el presidente, la vicepresidenta y el secretario del Gobierno Autónomo, Adán Martín, María del Mar Julios y Antonio Castro.

Frente a los desmentidos, la alcaldesa respondió: "creo que es una tomadura de pelo cuando se dice que mis palabras no son verdad". "Creo -prosiguió- que no es gratuito lo que están diciendo también los empresarios, algunos medios de comunicación, creo que la realidad es la que es y, ante esa evidencia, lo que no podemos hacer es escondernos, arrugarnos, agachar la cabeza y mirar hacia otro lado". "Y creo -apostilló- que, si las cosas no se corrigen, si no se rectifica, tendremos que hacer alguna actuación". La alcaldesa repitió así el llamamiento que ya la semana pasada hizo a los agentes económicos y sociales y a la ciudadanía de Gran Canaria para que secunden las acusaciones de su partido contra el Gobierno.

"No es la primera vez que en la isla de Gran Canaria tenemos que decir las cosas por su nombre, y supongo que, si no ha sido la primera vez, tampoco será la última", advirtió en ese sentido.

Haciéndome la estatua

FRANCISCO J. CHAVANEL

Adán: la última vez que te escribí (ATI y la pinza grancanaria) tú y los tuyos la tomaron conmigo. Confieso tener pánico de tu entourage: son primarios, ebrios de sangre, confunden lo profesional con lo privado. Simplemente te dije que te notaba “agitándote en celo”, que mientras yo trabajaba el dificultoso pacto alcanzado con los socialistas, tú te expandías, “luchabas por tus votitos tinerfeños”, escuchabas cómo Soria te pedía mi cabeza y tú no hacías nada. Es posible que aquel galanteo me pusiera nervioso y no me expresara adecuadamente, pero no había tiempo, presidente: o se rompía con el PP o tirábamos por la borda la legislatura.

Al fin me hiciste caso; lo que jamás pude suponer es que la amputación del PP, esa decisión tan tardía como crucial, me desgastara ante tu persona. Cuando me disponía a recoger mi premio, cuando el aire se engalanaba de flores y de olor a incienso, cuando los merecidos aplausos sonaban en el aire, pues yo, con mi inteligencia, mi claridad para ver el futuro, había resuelto el tremendo error de la legislatura, me mostraste el más abyecto de los desprecios nombrando un gobierno rancio y agónico, liquidando en él cualquier influencia mía que resultara decisiva, abduciendo a personas hasta ese instante dignas colaboradoras de Gran Canaria. Y, por si fuera poco, me retiraste la confianza. Me llevaste a un rincón, me emparedaste entre tu furia y el Boletín Oficial, entre María del Mar Julios, oh renegada, y Manuel Lobo, al que José Miguel Ruano te presentó como hombre suyo.

Todo lo que pasó después te lo ganaste tú solito. Lo fácil es que mires hacia mí, que me declares culpable, el motor de todos tus males. Ni yo coloqué a Marisa Zamora en el Gobierno, ni a Marisa Tejedor, ni a una novia ni a una cuñada. Ni eliminé a un consejero para que Parejo resplandeciera con el colorete de la venganza.

Ni estuve ni estoy detrás de los comunicados del Círculo de Empresarios, la Confederación Canaria de Empresarios, la sensación de orfandad que hace mella en Gran Canaria. No fue mi boca la que te acusó de “insularista legendario” sino Luzardo, mujer corta y cabezona, incapaz de respetar la hospitalidad que hay que poseer con el visitante. Tampoco soy yo el que de repente extrae del baúl el serial de despojos, aquellas fotos de finales de los ochenta contigo y Hermoso portando la pancarta de la manifestación contra la universidad de aquí. Y, desde luego, no soy yo el que te escribe los discursos, esas tonterías sobre que tú presides el Gobierno más equilibrado de la historia, un mantra para dormir a niños pequeños, y luego resaltar que tú eres Libra según el horóscopo, signo que te confiere el don de la templanza y la mesura por la cara. Pobre de ti que recurres al zodiaco para defender tus argumentos; pobre tu desnudez; pobre la cabeza que rige tus pensares. ¿No sabes que Bonnie Parker, delincuente yanqui, también era Libra? ¿Y Charlton Heston, ex presidente de la Asociación USA del Rifle? ¿ Y Himler, lugarteniente de Hitler? ¿Y Carlos, el terrorista internacional? ¿ Y Viola, el dictador argentino de los setenta?... Ah sí, y Groucho Marx, uno de los mejores humoristas de la historia.

No, no soy yo el culpable de los desatinos que conducen tu patética vida de ahora. No soy yo el que te organiza los viajes en jet privado a Cancún en compañía de empresarios amigos, ni el que cierra tratos con el ministro Caldera para garantizarle a Tenerife que nunca jamás llegarán a sus costas barcos negreros con 220 subsaharianos a bordo, ni el que incendia tus centros de menores.

Yo soy, ya sabes, aquel que condenaste al cruel rincón de la invisibilidad después de despejarte las sombras del camino. Después de liberarte de la tortura de Román Rodríguez y erigirte presidente. Después de conducir a Soria por los acantilados de la ambición desmedida, la UPN y otras memeces, y empujarle con frialdad hacia el abismo… Y tú mi desagradecido presidente.

¿Qué queremos para Canarias, presidente? ¿La ruina, la guerra fría, el retorno a los tiempos de la balcanización?... ¿Eso queremos para Canarias? Date cuenta de la energía que aún tenemos, del poder que aún disponemos, de mi lealtad sobre todo contigo. Estoy preparado para lo que pase, incluso para ser defenestrado. En cambio tú, tal como te contemplo en estos días de resaca, apenas soportarás unos meses. Por lo tanto: no me declares culpable de lo que sucede, búscate a ti mismo y consuélate con que llegaste muy lejos con tan exiguo equipaje. No soy yo el que le cortará de un tajo las aspiraciones de María del Mar Julios, sino tú por llenar su respirar con el eucalipto de la traición. Ni soy yo el que pretende cerrarte Granadilla, el sector estratégico del gas, el futuro, como tú le llamas, de la expansión de Tenerife. Son los ecologistas, esa parte romántica que todavía tienen algunos socialistas, esa manera que posee ATI de encerrar en paréntesis a cien mil manifestantes.

¿Qué cómo sé todo esto? ¿Son simples conjeturas, adivinanzas por mi parte? No, señor presidente. Perdone mi franqueza… Avanzas Adán, mi SuperLibra zodiacal, como un ciego desorientado al que le gritan desde la banqueta que se cuide de los automóviles que se le vienen encima desde varias direcciones. ¿Estará el ciego, también, sordo?

Deja ocuparme de los ruidos, de los enemigos que te organizan bacanales de calumnias. Déjame que sea Belcebú para vencer a Satanás. Deja que sea yo quien te traiga un silencio hondo y sepulcral. Deja que me ocupe de tu fragilidad. Como dijo Silvio Rodríguez: para que nadie pueda tocarte ni siquiera en canciones. En cualquier caso ya te anuncio que abandono el rincón. Tú mismo. Cada hombre elige su propio destino.

Firmado: José Carlos.
..................................................................................................

Adán Martín acusa a la patronal de fomentar el pleito insular para lucrarse

El presidente del Gobierno canario ha declarado que "pincha en hueso quien emplee el pleito insular para conseguir inversiones", ya que el Ejecutivo no favorecerá a ninguna isla ni permitirá que otras se queden atrás, sino que tratará de que todas se desarrollen.
..................................................................................................

Martín se refirió de esta forma a las denuncias de desequilibrio inversor formuladas en los últimos días por el PP y la patronal de Las Palmas, a las que se ha sumado Nueva Canarias, cuyo presidente, Román Rodríguez, aseguró que ese desequilibrio, que favorece a Tenerife en detrimento de esta isla, se encuentra en el gasto corriente de la comunidad autónoma, y no tanto en las inversiones.

Sobre lo que consideró un "ataque" de la patronal de Las Palmas hacia el Gobierno recientemente remodelado, en el que, a juicio de los dirigentes empresariales de esta provincia existen "claros enemigos de Gran Canaria", el presidente consideró que estas afirmaciones suponen "salirse del tiesto".

Más enérgico se mostró en relación a las acusaciones del presidente de Nueva Canarias, Román Rodríguez, quien, en su opinión, "no puede decir" que existe desequilibrio en el gasto corriente de la comunidad autónoma "porque ha sido presidente del Gobierno y sabe cómo están las cuentas de las empresas públicas".

"No lo puede decir, el gasto corriente consolidado básicamente es de funcionarios, de número de médicos, ATS, y profesores, y se tiene que saber las cuentas porque no han cambiado ya que no ha habido grandes oposiciones y sabe que simplemente eso no es así, que no es verdad", le recriminó a Rodríguez.

Martín también se refirió a las críticas del presidente de NC sobre la política aplicada por el Gobierno en empresas públicas como Hecansa, Saturno, o Socaem, que, en opinión de Rodríguez, ha supuesto una "manera sutil de desplazar el poder de una capital -Las Palmas de Gran Canaria- a otra -Santa Cruz de Tenerife-".

Al respecto, el presidente afirmó que "lo que se ha hecho con Hecansa es reforzarla y los empresarios empiezan a entender la valentía que ha habido para emprender una reforma a fondo y adaptarla a las circunstancias actuales y para que unos chicos que estaban saliendo sin titulación ya estén saliendo con una y con una excelente preparación en idiomas".

En la formación profesional el Gobierno hará "un enorme esfuerzo en estos dos años", para lo que se ha dado "instrucciones" a las consejerías de Educación, Empleo, Turismo, y Agricultura, aseveró Martin, quien consideró que "el único activo que podemos explotar de forma ilimitada y sin ir contra nadie es el conocimiento de los canarios".

Por ello, condenó que se haya "intentado manipular el tema de Hecansa sabiendo que la apuesta era mantenerla y mejorar la preparación", como demuestra el hecho de que "la escuela y sus responsables están este sábado en el mismo sitio, al igual que ocurre en Socaem".

"No se puede manipular a los ciudadanos respecto a un Gobierno que aseguro que tiene lealtad con todos los canarios y va a trabajar con ese compromiso de lealtad. Lo garantizo porque soy su presidente y si eso no fuera así no estaría aquí", aseveró Martín.

Las Palmas aporta el 60% de todos los ingresos por impuestos que recauda el Gobierno canario

Las islas de la provincia de Las Palmas aportan casi el 60% (57,2%) de la recaudación de ingresos que recibe la Comunidad Autónoma por los impuestos del Régimen Económico y Fiscal (REF). El impuesto que grava el consumo, el IGIC, es el que supone mayores ingresos para las arcas autonómicas, y tanto Gran Canaria como la provincia en general lidera la recaudación con diferencia con respecto a Tenerife.
..................................................................................................

En el año 2004 el crecimiento en la recaudación de los impuestos se incrementó un 13,19% en Las Palmas, frente al 8,8% en Santa Cruz de Tenerife. En total, se recaudaron 881,9 millones de euros en Las Palmas y 765,3 millones en Santa Cruz de Tenerife. Pero mientras Gran Canaria sigue liderando el consumo, el impuesto a la importación de los productos, el AIEM, lo lidera Tenerife.

Este tipo impositivo es uno de los indicadores utilizados por los empresarios de Las Palmas para apuntar un mayor crecimiento y dinamismo económico de la provincia de Santa Cruz de Tenerife frente a la de Las Palmas. En 2004 se recaudaron unos 58 millones de euros por AIEM en las islas orientales y unos 63 millones en las islas occidentales.

El resto de los impuestos que recauda la Comunidad Autónoma también los lidera Las Palmas, a excepción del impuesto especial sobre los combustibles, que lidera Tenerife por la presencia en aquella isla de la Refinería de Cepsa. Otros gravámenes como la matriculación de vehículos, los arbitrios insulares o las tasas del juego también suponen mayor recaudación en la provincia de Las Palmas.

Comparativa

En el cuatrienio 2000-2003 Gran Canaria mostró unos índices de consumo superiores a los de Tenerife, lo que se evidenció en los 400 millones más de recaudación del IGIC. Y esto a pesar de que Tenerife importó más productos que también se producen en el Archipiélago y marcó una mayor imposición en los combustibles derivados del petróleo.

El IGIC es el impuesto estrella en la Comunidad Autónoma con un ascenso imparable en estos últimos años en las dos provincias, aunque de forma más acentuada en Las Palmas. En el periodo analizado, de los 738,4 millones de euros recaudados en el 2000 se pasó a los 918,9 millones en el 2003 y se rebasó la barrera de los 1.000 millones de euros en el 2004. Esta brecha que supone el IGIC, junto a otros impuestos, provoca la diferencia en la recaudación entre las dos provincias.

La patronal de la Provincia de Las Palmas acusa al Gobierno de favorecer a Tenerife

La Confederación Canaria de Empresarios (CCE) culpó al Gobierno autónomo de dificultar la reactivación económica que precisa Gran Canaria, isla que ha registrado una ralentización durante los últimos años frente a la aceleración experimentada en Tenerife.
..................................................................................................

"No estamos en contra del progreso de la isla "hermana" sino de la artificialidad del progreso conseguido, porque se consiguen fondos de todos, quitando a unos para engordar a otros desde centros cercanos al poder", denunció este lunes el presidente de la patronal de Las Palmas, Mario Rodríguez, durante la presentación del Informe anual de la economía canaria correspondiente a 2004.

En este contexto, el máximo responsable de la CCE Mario Rodríguez consideró que la política económica aplicada por el Ejecutivo autónomo durante la actual legislatura impulsa un crecimiento "asimétrico" favorable a Tenerife y perjudicial para Gran Canaria, en lugar de un "equilibrio". A juicio de la máxima organización empresarial de Las Palmas, el presunto equilibrio del gabinete presidido por Adán Martín desaparece si se contemplan las "bolsas innominadas" que figuran en los presupuestos de la comunidad autónoma.

Además, Rodríguez consideró preocupantes "los nombramientos de ciertas personas que han sido clarísimamente enemigas de Gran Canaria", en referencia a diversos consejeros autónomicos designados tras la remodelación del Gobierno como consecuencia de la ruptura del pacto entre Partido (PP) Popular y Coalición Canaria (CC). En opinión del presidente de la CCE, el pleito insular es “una enfermedad radicada, desarrollada e incubada en la isla vecina”, Tenerife, una patología que “nunca había vivido en Gran Canaria" y "que se nos ha contagiado”.
A juicio de Mario Rodríguez, “se tiene que hablar auténticamente de región y, si no, habrá que volver a recomponer la situación”. Por el momento, el Gobierno ya "ha pedido" a la patronal de Las Palmas, según su máximo responsable, una reunión para abordar las reividicaciones empresariales.

En cualquier caso, el presidente de la CCE negó defender las tesis de maltrato institucional e insularismo esgrimidas por el máximo responsable del PP en Canarias, José Manuel Soria, tras el cese de los consejeros conservadores en el Ejecutivo autónomo. "No defiendo a ningún líder", subrayó Rodríguez antes de explicar que "no tiene nada que ver lo que dice Soria" con lo que plantea la patronal.

"En esta confederación hemos conseguido la cuadratura del círculo: unanimidad de criterios, cohesión de todos sus miembros, ya no somos objeto de ninguna escandalera, y hemos conseguido el respeto de los partidos políticos porque no estamos ni a favor ni en contra de nadie, sino que somos auténticamente neutrales y queremos seguir siéndolo", apostilló Mario Rodríguez. En este contexto, el dirigente de la CCE Rodríguez lamentó que órganos como el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Las Palmas no se haga en ocasiones "ni puñetero caso" a los representantes empresariales.

"Los partidos políticos pretenden que nosotros actuemos a favor de unos o de otros o utilizarnos para tomar decisiones políticas avaladas por el peso de lo que pueda decir la CCE", aseveró Rodríguez en referencia a la votación registrada en la Autoridad Portuaria para asumir el informe del Consejo de Estado y, por tanto, anular el concurso de reurbanización del istmo de la capital grancanaria o proyecto de La Gran Marina.

En su opinión, "los políticos deberían saber que los empresarios formamos parte importante de un tejido social al que no se le escucha porque cuando tenemos representación en algún lado, o se nos quita o no se nos oye o se plantean mini parlamentos donde sólo hablan los políticos y a los empresarios no se les hace ni puñetero caso, como ocurre" en la cúpula portuaria.

"A Gran Canaria le falta ruindad"

Desde la CCE se atribuyó la menor caída en el número de turistas extranjeros experimentado en Santa Cruz de Tenerife con respecto a Las Palmas, entre otros indicadores reveladores de la "asimétrica" evolución económica provincial, a las dudas existentes sobre la utilización de la Reserva de Inversiones de Canarias (RIC) para la renovación de los alojamientos obsoletos y a los efectos negativos de la morataria en las islas orientales.
En opinión de Rodríguez, "donde la moratoria realmente paralizó fue en los puntos de desarrollo o de renovación", situados en el sur de Gran Canaria y en Fuerteventura. "En Tenerife estaban construyendo en Adeje y haciendo una política agresiva de promoción mientras aquí estábamos con San Pedro y los pasteles, y la moratoria nos cogió absolutamente desprevenidos", lamentó el dirigente empresarial.

Más aún, "hubo un momento en que alguien, en la isla hermana, descubrió que la competencia real para el turismo de ellos era Gran Canaria y han hecho un desarrollo o ruindad, como leí el otro día en los periódicos". En este sentido, Mario Rodríguez consideró que "a Gran Canaria le falta ruindad", por lo que abogó por "recuperar la competencia y autonomía para poder luchar" contra "una situación de dificultad" y la consiguiente pérdida de mercado.

Siete de cada diez grancanarios creen que Tenerife tiene más importancia política

La percepción que tenían los grancanarios de la representatividad de su Isla dentro del Gobierno de Canarias, en el tramo final del pacto CC-PP, era francamente muy negativa. La mitad de la población opinaba, entre enero y febrero, que Gran Canaria estaba mal representada en el Ejecutivo de Adán Martín y un 73,9% aseguró en una encuesta realizada por TSA S.L., por encargo de empresarios grancanarios, que Tenerife tiene más importancia política y económica que Gran Canaria.
..................................................................................................

La encuesta realizada por TSA S.L., se llevó a cabo entre el 21 de enero y el 17 de febrero de este año, por medio de 2.000 entrevistas telefónicas, casi la mitad de ellas (947) en Las Palmas de Gran Canaria y el resto distribuídas entre las zonas Norte (250), Sureste (298), Centro (136), sur (150) y Telde (224).

Un 46,4% de los encuestados respondieron que Gran Canaria estaba mal representada en el Gobierno de Canarias durante el pacto CC-PP, a pesar de que en el Ejecutivo estaban María del Mar Julios y José Carlos Mauricio, por CC de Gran Canaria, y María Australia Navarro, Luis Soria y Águeda Montelongo, por el PP.

De ellos, un 38,8% opinaban que la Isla estaba mal representada y un 7,6% tildaban la situación de muy mal. Por contra, sólo un 25,4% opinaban que la representación era buena (25,1%) o muy buena (0,3%), por un 13% que no sabía o no contestaba. Por zonas, en Las Palmas de Gran Canaria se tenía el más alta impresión de pésima representación de la Isla en el Ejecutivo (50,6%), que en el centro de Gran Canaria descendía hasta el 39,9%.

En cuanto al desequilibrio político y económico entre Gran Canaria y Tenerife, con mayor importancia en estos dos campos para la Isla Picuda, un 73,)% de los grancanarios opinaban que era cierto, por sólo un 16,3% que rechazaban esa idea.

Entre los votantes, eran los del Partido Popular, a pesar de contar con tres consejeros grancanarios de su formación, quienes así opinaban en mayor medida (80,4%), seguidos de los de Coalición Canaria (77,4%) y de los del PSC-PSOE (74,4%). Dentro de los encuestados que consideraban que el desequilibrio a favor del Tenerife es real, ocho de cada diez encuestados estimaban que esta situación es muy importante (80,2%), por un 16,8% que la tildaban de poco importante.

La responsabilidad política de este desequilibrio -antes de que Adán martín remodelase su gabinete y dieran mayor peso aún a ATI-CC- recaía mayoritariamente en Coalición Canaria (34,9%), seguido del Partido Popular (13,9%) y del PSC-PSOE, con un insignificante 5%. Cabe destacar que un 7,7% de los encuestados nombró directamente a ATI, por un 0,2% que hizo lo propio con Ican.

A la hora de poner nombres y apellidos a la pérdida de poder de Gran Canaria, el primer datoa destacar es que no percibe claramente una personalización del fenómeno, ya que más de la mitad de los encuestados no se manifiestan o no pueden emitir opinión al respecto.

Aún así, cuando se personaliza las responsabilidades recaen fundamentalmente en Adán Martín (9,9%), José Manuel Soria (8,5%), Román Rodríguez (6%) y José Carlos Mauricio (5,5%), que fortalece la idea de la responsabilidad directa de CC en el desequilibrio interinsular, según la interprretación dada por la empresa TSA, SL.

En cuanto a una supuesta responsabilidad del presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, un 40,3% está en desacuerdo con esa opinión por un 27,8% que la corrobora, ya que Soria aparece con un 28% como el líder político que es más capaz de defender los intereses de Gran Canaria, seguido con un 10,7% por Román Rodríguez, con un 5,9% por José Carlos Mauricio, un 5,2% de Carmelo Ramírez, un 5,1% de Antonio Morales y un 1,9% de José Miguel Pérez.

Josefa Luzardo a Adán Martín: "No estoy dispuesta a ceder ni un punto"

"Si creen que lo que voy a hacer ahora es agacharme, mirar hacia el suelo y asustarme, pues no. Llevo 14 años en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, he visto muchísimas cosas y no estoy dispuesta a ceder ni un punto".
..................................................................................................

Así de tajante se mostraba últimamente la alcaldesa de la capital grancanaria, Pepa Luzardo, quien contestaba de esta manera a las descalificaciones, "a las que ya estoy acostumbrada y que a estas alturas ya no me arrugan", y también a las "amenazas", que considera ha recibido este fin de semana con afirmaciones como la que el presidente del Gobierno canario, Adán Martín, realizó instándola a "no meterse el dedo en el ojo".

"Si lo que quieren es una alcaldesa que no tenga criterio, que no defienda esta ciudad y que baje la cabeza, pues no, yo para eso no sirvo", aseguró. Además, tras las críticas recibidas por Martín, la alcaldesa capitalina recordó que su censura al Gobierno canario es reciente, porque "es evidente que no es el mismo Gobierno el de hoy que el de hace un mes".

En este sentido, Luzardo no teme que las malas relaciones entre el Ayuntamiento y el Gobierno canario vayan a influir en las grandes obras pendientes porque Las Palmas de Gran Canaria es una "ciudad bastante madura, que se ha esforzado y que no le debe nada a nadie, además de no haber sido nunca la gran beneficiaria de los recursos del Gobierno de Canarias". De esta manera, consideró que "lo que faltaba ahora es que nos amenazaran con que las grandes obras de la ciudad no se vayan a realizar". "No vamos a permitir este tipo de chantaje", apostilló.

Luzardo se mostró tranquila por haberse "hecho eco de lo que piensan los ciudadanos, de lo que es un clamor en Las Palmas de Gran Canaria" en su discurso del acto institucional de las Fiestas Fundacionales de la capital grancanaria. "Decir las cosas a la cara y además decir la verdad, no tiene porqué ofender", dijo Luzardo, quien considera que afirmar que "éste es el Gobierno más equilibrado de toda la historia de Canarias", como dijo el presidente canario hace unos días, "ofende la inteligencia de los ciudadanos". "Mi deber es defender a los ciudadanos de la capital grancanaria, que son mucho más inteligentes de lo que nos creemos a veces los políticos -dijo-, pero la verdad siempre se hace camino".

Proyecto de La Gran Marina

En cuanto al proyecto de La Gran Marina, aseguró que le gustaría que las relaciones con el Puerto fueran diferentes, pero actualmente "son las que son y no voy a hacer caso a lo que pretende imponer don José Carlos Mauricio en el Consejo de Administración".

Sobre éste, aseguró haberse enterado de su viaje a Bruselas a través de los medios de comunicación, así como de su anuncio "a bombo y platillo de que La Gran Marina se ha desbloqueado". Según Luzardo, Mauricio "es especialista en crear bloqueos y luego los desbloqueos" y ya no goza de credibilidad.

Además, instó a Mauricio a "no vender la moto", ya que si el Ministerio de Fomento ha anulado el concurso recurrido por el Ayuntamiento, Cabildo de Gran Canaria y Autoridad Portuaria, "lo lógico es que Bruselas no actué contra el Gobierno de España, porque el Gobierno de España ha asumido lo que ha dicho Bruselas". "¿Dónde está el archivo del expediente", se preguntaba así la alcaldesa.