Inaugurada la ampliación del Museo Pérez Galdós en Las Palmas de Gran Canaria

Las instalaciones del Museo Pérez Galdós en Gran Canaria, que reciben al año 15.000 visitantes e investigadores, han sido ampliadas con un nuevo edificio de tres plantas cuyo coste ha ascendido a 5,1 millones de euros.

La ampliación, inaugurada por el presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, ha sido posible tras la compra del edificio situado en la calle Cano esquina Malteses y cuyo coste de compra ascendió a 1,47 millones de euros, de los que 420.000 euros fueron financiados por el Ministerio de Cultura, a lo que se agregó una inversión de 3,1 millones de euros.

Soria manifestó su satisfacción porque el museo, que se ha convertido en un complejo de ocio que será referencia y centro de peregrinaje de investigadores, es un nuevo hito de la oferta cultural de Gran Canaria. Además, destacó que la ampliación ve la luz el mismo año en el que el Cabildo ha iniciado la edición de la obra completa del escritor grancanario, cuyo presupuesto para los próximos cuatro años es de 500.000 euros.

El nuevo edificio, anexo a la casa en la que nació el novelista, agrega a las actuales instalaciones 1.480 metros cuadrados de superficie, casi el triple que la que fuera su casa familiar, lo que eleva el conjunto a unos 2.000 metros cuadrados.

La intervención en el edificio se ha basado en el principio de conservación y restauración de las partes más valiosas y en la eliminación de las de dudosa factura técnica, al tiempo que resolvió exigencias museísticas relacionadas con el tipo de espacios que precisan unas instalaciones de esta naturaleza.

Así, el sótano contiene depósito de fondos, aseos y dependencias para el personal, mientras la planta baja cuenta con salón de actos y marca el comienzo de la visita a la Casa-Museo con la exposición de la escultura de Galdós de Victorio Macho. La primera planta está formada por salas y aulas para cursos, seminarios y talleres, además de por las áreas de dirección y administración.

La Biblioteca Pérez Galdós se encuentra en la segunda planta, donde también hay salas de consulta y espacios donde se conservan conjuntos documentales, entre ellos el legado Alfonso Armas Ayala y el fondo Josefina de la Torre, donados a la Casa-Museo por sus herederos. Además, una planta terraza cubierta situada en el nuevo inmueble posibilitará diversos usos.

El nuevo proyecto museístico pretende ampliar el espacio de exposición permanente, diversificar sus contenidos e incorporar nuevas tecnologías para la investigación, lo que contribuirá al conocimiento y divulgación de la obra de Benito Pérez Galdós, celebró Soria. Los nuevos espacios ponen a disposición del publico todos los fondos del museo, pues hasta ahora se exponía sólo parte de sus documentos por falta de espacio.

La Casa Museo Pérez Galdós se inauguró en 1964 en la vivienda que albergó el nacimiento del escritor, un edificio que supone una importante pieza de la arquitectura doméstica de finales del siglo XVIII en la zona de transición entre Vegueta y el barrio de Triana.

El conjunto museístico ofrece dos itinerarios, el primero de ellos, bajo el epígrafe Los espacios de la Literatura, muestra la producción literaria galdosiana, desde Episodios Nacionales, sus novelas contemporáneas, cuentos y teatro, hasta sus artículos periodísticos, así como manuscritos, cartas, fotografías.

Los espacios de la intimidad, por su parte, conforman un recorrido basado en la recreación de los ambientes cotidianos del escritor y permite al visitante observar parte de su legado como obras de arte, mobiliario y otras piezas de las residencias de Galdós tanto en la capital grancanaria como en Madrid y Santander.

Especial interés tienen el retrato pintado por Joaquín Sorolla y la reconstrucción del despacho de Galdós en San Quintín, cuyo mobiliario fue diseñado por el propio novelista, aficionado tanto a la pintura como al diseño, de lo que el museo ofrece otros testimonios.

Información de: CanariasAhora.com, 20-12-2006

El PSC presentará una querella criminal contra Soria por injurias y calumnias

El comité ejecutivo federal del PSOE y el PSOE canario han acordado que el partido en el Archipiélago presentará una querella criminal por injurias y calumnias contra el presidente del PP canario, José Manuel Soria, según adelantó en rueda de prensa el secretario general del PSC grancanario, José Miguel Pérez.

Pérez dijo que el PSOE basa su querella en que Soria ha descalificado a toda una organización por "haber matado y secuestrado". Pérez declaró que los socialistas esperan "una rectificación, si no de Soria al menos de sus dirigentes nacionales", ya que si no lo hacen "están suscribiendo lo que dijo". "Acusar a todo un colectivo tan importante de matar es muy grave, y eso lo tendrá que demostrar ante los tribunales", dijo.

Pérez advirtió a Soria de que tendrá que demostrar ante los tribunales sus palabras de "matar, secuestrar y de financiación ilegal". Por último, le acusó de "falta de percepción de la realidad" y adelantó que en la institución insular "no apoyaremos ninguna propuesta que provenga del líder de los populares".

Pérez recomendó a Soria que cure esa distorsión que, a su juicio, sufre, con un especialista en psiquiatría, ya que le lleva a "confundir a los que practican el choriceo político con los buenos y a los que están en la lucha contra la corrupción y en la aplicación de la ley con los malos".

Además de esperar una rectificación de Soria, el secretario general de los socialistas grancanarios confió en que la dirección nacional del PP "ponga en su sitio" al presidente del PP en Canarias porque "si calla estará apoyando sus acusaciones". Mientras tanto, y en señal de "protesta clara", José Miguel Pérez anunció que los socialistas en esta isla no apoyarán, en los once días que quedan de mes, "ninguna iniciativa que provenga de Soria".

Las palabras de la polémica

Este martes, Soria dijo que "hay pruebas más que evidentes" de que el PSOE, cuando gobierna, usa el aparato del Estado para "atacar a sus adversarios y obtener réditos políticos". Como prueba de estas afirmaciones puso como ejemplos la utilización de "la supuesta agresión de dos militantes del PP al entonces ministro de Defensa" o el protocolo que practica el ministro de Justicia y candidato del PSOE a la Presidencia de Canarias, Juan Fernando López Aguilar, cuando visita las Islas.

El líder del PP afirmó también "que el PSOE, cuando ha gobernado, cuando ha tenido que matar, ha matado a terroristas como Lasa y Zabala", a pesar de que, como dice el Tribunal Supremo, "en un Estado de Derecho no se puede matar por un Gobierno ni a los terroristas".

"Cuando ha tenido que secuestrar, ha secuestrado y cuando ha tenido que aprovecharse de su condición de Gobierno para montar una red de financiación de su propio partido la ha montado, como también ha dicho el Tribunal Supremo, yo no tengo ninguna duda del uso que hace el Gobierno socialista del aparato del Estado contra sus adversarios y en beneficio propio", aseveró.

Información de: CanariasAhora.com, 20-12-2006

Los chicharrones se ponen histéricos

GRUPO DE OPINIÓN "TAMARÁN"

Aunque parezca inaudito, teniendo en cuenta la situación judicial-político-social que en estos momento se está viviendo en Tenerife (Infierno), el editorialista-Condestable, en su pseudo-encíclica aparecida el pasado domingo día 17 en su periódico "El Día" de Santa Cruz, tiene el atrevimiento de manifestar que "los nervios de los canariones y de los procanariones afloran según se aproximan las fechas electorales. La pretensión de la isla redonda por abarcarlo todo, por arrebatar a Tenerife lo que le corresponde como isla principal, mayor y más poblada del Archipiélago, además de la más bella, se desmorona en las últimas semanas gracias al empuje de algún político de talla, como Miguel Zerolo, y al diseño de una estrategia errónea para pisotear el nombre de Tenerife, de su capital, Santa Cruz, y de su principal y más carismática figura política"

Hay que reconocerlo. Esta vez si que ha estado agudo el editorialista-Condestable. Somos los grancanarios los que "estamos nerviosos". En cambio, los chicharrones están serenos. Tienen abundantes motivos para estarlo, porque lo que está sucediendo en Tenerife (Chicharronia) para ellos carece de entidad, no tiene importancia, no es causa de preocupación, esperan confiadamente que la Justicia haga justicia, porque al fín y al cabo, solo son maniobras urdidas por ese malvado Sanedrín de Vegueta que "por cierto, apesta a corrupción" para "desprestigiar a los pocos defensores que le quedan a Tenerife y a sus habitantes"

El malvado Sanedrín trata de difamar a las "impolutas" figuras políticas chicharronas, desde la más carismática hasta la que terminará siendo cabeza de turco y todo porque, entre otras cosas "no pierde ninguna oportunidad para sablear a Tenerife. El Ayuntamiento de Las Palmas, por ejemplo, acaba de arremeter contra el Gobierno de Canarias por considerar que este daña sus posibilidades de financiación en el reparto de los recursos previstos por el Régimen Económico y Fiscal (REF) de Canarias. Según el Concejal de Hacienda, Eugenio Mambrilla, su Ciudad deja de percibir entre cuatro y seis millones de euros al año por el criterio que aplica el ejecutivo en el reparto de los fondos, que no se efectúa de acuerdo a los criterios de población, sino incidiendo más en las islas. Más vale que alguien vele por nuestros intereses porque en este caso establecer el reparto teniendo en cuenta la población de Santa Cruz y Las Palmas seria absolutamente incongruente. ¿Por qué? Porque teniendo más habitantes Las Palmas en su núcleo urbano, Santa Cruz forma parte de un área metropolitana que iguala en número de habitantes a la ciudad amarilla".

Y con tan sutil pretensión, basada en el tradicional "exquisito equilibro", exigen que los trescientos setenta y pico mil habitantes de Las Palmas de Gran Canaria reciban idénticos recursos del REF que los doscientos diez mil de Santa Cruz de Tenerife (en los que están incluidos los que emigraron a Venezuela hace más de cincuenta años que allí siguen censados, razón de la "curiosa" alta abstención en las elecciones) y, claro, a mayor abundamiento, La Laguna tiene que recibir la cantidad que le corresponda. Tal pretensión es idéntica a la de los Amigos de la Ópera de Tenerife, que por solo cinco representaciones exigen del Gobierno recibir la misma subvención que los de Gran Canaria, que montan quince.

En estas estamos cuando a nosotros, los del Grupo "Tamarán" nos llega la noticia de que el Cabildo de Tenerife (Infierno) por peregrino acuerdo unánime de los Partidos que lo integran va a proponer al editorialista-Condestable para el Premio Canarias de Comunicación. ¡Increíble dislate! Clara prueba de que es líder de la caduca pléyade de chicharrones profundos. Esperemos que las Instituciones públicas y privadas de Gran Canaria manifiesten su oposición a lo que sería un atropello a la convivencia en el Archipiélago canario. Premiar a quien semana tras semana, desde hace muchísimos años, se dedica a sembrar la discordia, a azuzar al resto de los canarios en contra de Gran Canaria, inoculándoles el más negro de los odios basado en injurias, falsedades y tergiversación de la Historia, tratando de hacer imposible la construcción de la Región puesto que lo que, inútilmente, pretende es la vuelta a la situación imperante en el S. XIX, con la recuperación del poder hegemónico en el Archipiélago por su Tenerife (Chicharronia), situación que tanto daño hizo a las demás islas, en particular a Gran Canaria, a la que no solo se arrebató la capitalidad del Archipiélago que había poseído durante más de tres siglos, sino que fue sometida a toda clase de expolios.

Durante la época en que Gran Canaria fue cabecera de las islas, éstas progresaron dentro de sus posibilidades sin que se impusiese, en ningún momento, tiranía de clase alguna, lo que prueba que Tenerife (Infierno) arrebató arteramente la capitalidad de Canarias solo para prosperar a costa de las demás islas, que es justamente lo que el editorialista-Condestable pretende que vuelva a suceder. El editorialista-Condestable puede y debe aspirar con el mayor de los derechos a todos los premios que se instituyan en Tenerife (Chicharronia) porque, desde antiguo y utilizando medios mas bien discutibles, ha intentado encajar a su Tenerife (Infierno) en el primer lugar del Archipiélago, aunque no le corresponde porque es el que ocupa Gran Canaria, desde siempre con todo mérito.

El Premio Canarias, sea de la modalidad que sea, con o sin apoyo de otros candidatos para que "cuele", le viene demasiado ancho al editorialista-Condestable. Bien triste sería comprobar que la paulatina degradación de los Premios Canarias va a continuar porque lo "exige el guión".

Información de: El independiente de Canarias, 19-12-2006

El Gobierno de Canarias asigna a Tenerife 90 millones de inversión más que a Gran Canaria hasta el año 2010

A. PEÑA / R. ACOSTA

El último Consejo de Gobierno del pasado año acordó prefinanciar un gasto de casi 60 millones de euros en los próximos cuatro años para la primera fase de la vía del litoral de Santa Cruz de Tenerife. Esta obra se suma a los casi 294 millones en inversiones que tiene amarradas ya Tenerife hasta después del año 2010. La cifra supera en 90 millones (casi 15.000 millones de las antiguas pesetas) a las inversiones previstas en Gran Canaria para el mismo período, según los datos recogidos en los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para este año.

Antonio Castro, consejero de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, ya lo adelantó tras la última reunión del Ejecutivo; el listado de inversiones ya está diseñado y estructurado de cara a "los próximos cinco o seis años". Aunque el reparto de los fondos públicos siempre conlleva dosis de recelos y suspicacias, las anualidades comprometidas en los presupuestos autonómicos hasta después del 2010 muestran que Tenerife ha sido más ágil a la hora de asegurar sus inversiones y evitar de esta forma cabos sueltos para después de las elecciones del próximo mes de mayo.

Si el Cabildo de Tenerife ha logrado del Gobierno canario más de 21 millones para el metro ligero o tranvía de Santa Cruz, la prefinanciación de la nueva vía del litoral refuerza las infraestructuras de transporte de la capital tinerfeña frente a la parálisis inversora que sufre Las Palmas de Gran Canaria por parte del Ejecutivo regional. Antonio Castro aclara que la capital grancanaria tiene previsto la cuarta fase de la circunvalación, que une Tamaraceite con Tenoya y el barrio aruquense de Santidad, para equilibrar el presupuesto entre ambas capitales. En realidad, este proyecto estaba presupuestado para 2006, pero el Gobierno ha retrasado su ejecución para este año.

Miguel Jorge Blanco, vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria y consejero de Obras Públicas e Infraestructuras, lamenta los reiterados retrasos en la ejecución de carreteras por parte del Gobierno regional en la Isla, aunque aplaude que el Ejecutivo regional se haya decidido a sacar la licitación del proyecto y ejecución de las obras de prolongación de la GC-1 entre Puerto Rico y Mogán. Sin embargo, el vicepresidente del Cabildo se muestra molesto con la actitud del Gobierno hacia Gran Canaria en su afán por empantanar las inversiones. Y recordó la postura del Gobierno autónomo con la obra de desmontar el ´scalextric´, cuando intentó frenar con "recomendaciones técnicas" la ejecución del proyecto. Miguel Jorge precisó que "vamos a estar vigilantes en la ejecución de obras ya comprometidas para evitar los retrasos a que nos tiene habituados el Gobierno regional".

Información de: La Provincia, 7-1-2007

Los Verdes propugnan recuperar la 'soberanía alimentaria' de Gran Canaria

Los Verdes de Gran Canaria sitúan a nuestra Isla como uno de los lugares del mundo “más insostenibles”, acusando la “excesiva artificialización” del paisaje, que achaca a la “virulenta política” de urbanización del Cabildo. El partido ecologista se ha fijado como una de sus prioridades recuperar la “soberanía alimentaria”, esto es, rebajar al mínimo la dependencia del exterior.

“A nadie se le oculta, que en caso de un aislamiento de las comunicaciones con el exterior, los más de 800.000 grancanarios, apenas tendríamos reservas alimenticias para una decena de días, y lo que es peor, nuestra total dependencia energética paralizaría la producción de agua potable también en pocos días con dramáticas consecuencias”, asegura en un artículo de opinión Domingo Afonso Martín, candidato de Los Verdes al Cabildo de Gran Canaria.

Así las cosas, Afonso afirma que una de las prioridades de Los Verdes en el Cabildo será “la recuperación de nuestra soberanía alimentaria, entendiendo como tal conseguir el abastecimiento de una parte importante de los alimentos que necesitamos a partir de la producción local, respetando la diversidad productiva y cultural”.

Para ello, habla de trabajar a largo plazo para recuperar, en la medida de lo posible, la capacidad de autoabastecimiento de la isla, y paralelamente de nuestro archipiélago, mediante técnicas ecológicas de producción, “garantizando el acceso físico y económico a alimentos sanos y nutritivos”.

Además, creen necesario una valorización de los productos del país y una recuperación de las prácticas y tecnologías tradicionales, asegurar la conservación de la biodiversidad y la protección de la producción local y garantizar el acceso de los agricultores al agua, la tierra, los recursos genéticos y a un mercado “justo y equitativo”.

Desarrollismo

Por último, critican la política “desarrollista” del Cabildo, al que acusan de “artificializar” el territorio por su política de urbanización turística. “Según Las Directrices de Ordenación del Paisaje Gran Canaria elaboradas en el 2005 por el Gobierno de Canarias Gran Canaria la isla de nuestro archipiélago más urbanizada, contando con un 20,8 % de “superficie artificial” que incluye suelos urbanos, red de infraestructuras y áreas extractivas y espacios verdes, dicen el artículo.

“La artificialización del paisaje de Gran Canaria es consecuencia clara de la virulenta política desarrollista que viene aplicándose desde hace años por parte de las distintas instituciones con responsabilidades de gobierno y sus apoyos empresariales en el desarrollo de infraestructuras y nuevos espacios urbanos” concluye.

Información de: CanariasAhora.com, 7-1-2007

El mito del perverso canarión

JOSÉ A. ALEMÁN

Los estudiosos tienen, en general, un buen concepto de los mitos. Para Schelling, “un pueblo existe sólo en la medida en que se ha definido en relación a su mitología”. Muchos están de acuerdo con Barth en que el mito “elimina el aislamiento [...], implanta la unanimidad” hasta convertirse, según M. Sagrera, en “la expresión cognoscitiva por excelencia de la unidad social”. Comparte esa idea incluso Huxley, que definió cínicamente la nación como “una sociedad unida por un error común respecto de sus orígenes y una aversión común respecto de sus vecinos”.
Pero los mitos son como el colesterol: los hay buenos y malos. Y entre los segundos figuran los demonológicos, de los que el peor es el de la conspiración mundial de los judíos para hacerse con el planeta.

A escala isleña, se aprecia en el entorno ático, por paralelismo, el culto al mito demonológico del perverso canarión que conspira sin parar contra Tenerife a través de un órgano secretísimo, al que llama “Sanedrín” por inequívoca traslación antisemítica. Curiosamente, los epítetos dedicados a los judíos (astutos, envidiosos, interesados, etcétera) son los que aplica El Día a los grancanarios demoniacos. Ahí se advierte el error y la aversión común de que hablaba Huxley.

Los mitos demonológicos buscan despertar querencias paranoicas. Justo lo que procura ATI al sostener que los implicados de Las Teresitas no lo son porque la fiscal Farnés detectara determinadas circunstancias sino porque los perversos canariones, con López Aguilar de gran rabino, la han instigado a allanar el camino para que Gran Canaria logre hacerse con la capital única de Canarias. Lo han dicho, lo han escrito, lo estamos leyendo.

El préstamo de la demonología antisemita a la causa ática se aprecia hasta en su literalidad. Los falsos Protocolos de los sabios de Sion se quedan chicos ante los del Sanedrín de Vegueta de fines no por más modestos menos malvados.

Los mitos demonológico prosperan, sabrán, cuando se necesita para explicar cambios y contratiempos o para difuminar los propios errores culpando a otros; al enemigo exterior: el canarión en este caso. La pregunta sería qué inquieta o qué tratan de explicar los áticos con su denuncia de las maquinaciones canarionas.

Me da que son los nervios por la pérdida no tanto de la impunidad, que también, como de la posibilidad de manipular a gusto el contenido de documentos (el escrito de la fiscal Farnés mismanente), desde que Internet permite acceder a ellos directamente, sin intermediarios políticos interesados. La sociedad de la información proporciona mayores posibilidades de desenmascarar mandarines y ahí les duele. Pero no saben cómo explicarlo y recurren el mito del perverso canarión asimilado al del enemigo exterior. Habrá que tener paciencia.

Información de: CanariasAhora.com, 26-12-2006

Nuestro Ayuntamiento capitalino denuncia una nueva discriminación del Gobierno de Canarias para con Guaguas Municipales

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria volvió este jueves a reclamar al Gobierno de Canarias una partida de seis millones de euros para subvencionar el transporte público de Las Palmas de Gran Canaria durante 2007.

Según el Ayuntamiento capitalino, "Gran Canaria vuelve a sufrir una nueva discriminación en materia de transporte terrestre", ya que la empresa Titsa vuelve a ser adquirida por el Cabildo de Tenerife a cambio de nuevas compensaciones económicas por su actual titular. La corporación municipal señaló en un comunicado que el Gobierno de Canarias debe ser consciente de que en Las Palmas de Gran Canaria existe un único modo de transporte, mientras que en otras islas se financian otras alternativas.

El Ayuntamiento pretende corregir la decisión de ATI-CC y el PSOE de rechazar la enmienda del grupo parlamentario popular de apoyo económico a Guaguas Municipales durante la aprobación de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2007.

Guaguas Municipales recibirá una inyección de sólo tres millones

El PSC en el Ayuntamiento capitalino ha afirmado que Guaguas Municipales contará con una línea de financiación extraordinaria de sólo 3 millones de euros por parte de la Consejería de Infraestructura, Transporte y Vivienda del Gobierno de Canarias, dentro de un programa de ayudas al transporte.

Los socialistas han explicado a través de un comunicado que como consecuencia de una modificación puntual del artículo octavo de REF, desde 1996 comenzó a aplicarse un régimen de ayudas públicas del Estado a los sistemas de transporte regular de viajeros en el Archipiélago. "Desde entonces hasta el 2005, la Administración estatal suscribió siete contratos-programa específicos para cada uno de los cabildos insulares".

Prosigue que "el 14 de diciembre de 2005, el Consejo de Ministros autorizó la suscripción de un nuevo contrato-programa con la comunidad autónoma. Este acuerdo ha supuesto que la inversión en las Islas alcance los 90 millones de euros, repartidos en cuatro anualidades de 22,5 millones cada una. Esto es, un 23% más que lo que recibimos en el contrato anterior, firmado entre el gobierno Aznar y ATI-Coalición Canaria. En consecuencia, el gobierno de Zapatero, ha asignado a Canarias casi 20 millones de euros más que los que le concedió Aznar". Esta acción, segun el partido, "ha permitido que, por primera vez, la comunidad autónoma disponga de fondos suficientes para dotar a los siete cabildos".

"En el ejercicio 2005 Luzardo elevó el déficit de Guaguas Municipales a 9 millones de euros. Previsiblemente, para el año 2006 recién finalizado, el resultado negativo alcanzará la cifra de 12 millones", dicen. "Estas cifras reflejan el desastre absoluto de una gestión municipal que se ha pretendido paliar proponiendo una subida del 10% en el pago directo para el 2007, mientras Global alcanzó un acuerdo con el Cabildo para rebajar algunas tarifas hasta un 50%".

No obstante, los socialistas canarios "hemos intentado buscar soluciones reales y efectivas a este problema del transporte público municipal. Entre ellas destacan las iniciativas presentadas por nuestro grupo parlamentario en el Parlamento de Canarias. Entre ellas destacó la enmienda presentada en diciembre de 2006 a los presupuestos de la Comunidad Autónoma, en la que se pretendía asegurar una financiación extraordinaria de 3 millones de euros y que, de manera sorprendente, fue rechazada por una argucia del Partido Popular en la cámara autonómica".

Sin embargo, los socialista canarios, "a pesar de los intentos inexplicables de bloqueo del PP, con el consentimiento expreso de Josefa Luzardo, no hemos cesado en nuestro empeño de buscar solución a la quiebra de Guaguas Municipales".

Ayuda a la 'COCA' a ganar las elecciones en 2007

Cartel de www.canariasdigital.org

Todos los grancanarios debemos luchar contra la concesión del Premio Canarias al periódico radical, xenófobo y antigrancanario 'El Día'

Cartel de www.canariasdigital.org

EDITORIAL

El Cabildo de Tenerife celebró el pasado día 15 de diciembre un pleno en el que, por unanimidad de todas las fuerzas políticas (ATI-Coalición Canaria, Partido Popular y Partido Socialista) se aprobó proponer como Premio Canarias de Comunicación 2007, al periódico radical, xenófobo y antigrancanario "El Día", de Santa Cruz de Tenerife.

Dicha propuesta se trasladará al Gobierno de Canarias, dirigido como es sabido de forma excluyente y exclusiva por y para Tenerife por el nivariense y líder en ATI-Coalición Canaria, Adán Martín, por lo que es más que previsible que sea aprobado.

El periódico tinerfeño "El Día" se ha caracterizado desde siempre por insultar, tergiversar y manipular a la opinión pública de aquella isla en beneficio de los intereses económicos, personales y políticos de personajes multimillonarios y familias de rancio abolengo que desde siempre controlan Tenerife y actualmente también Canarias, utilizando para ello el partido ATI-Coalición Canaria, con la anuencia y el sometimiento de los partidos socialista y popular de forma alternante.

La manipulación de hechos o el ocultamiento de los mismos -vean si no la nula cobertura informativa en sus páginas en torno al escándalo de "Las Teresitas"- es la pauta diaria en el periódico "El Día", donde todos los males de Tenerife se deben a la malicia de los habitantes de Gran Canaria que, siempre según ellos, maniobran en la oscuridad para atacar a la isla nivariense. Por ello, los ataques de cada día y, en particular, en sus editoriales de los domingos de dicho rotativo, dirigidos contra Gran Canaria y los grancanarios son incesantes, intentando dinamitar cualquier posilidad de convivencia y fraternidad entre los canarios.

Aunque según parece ya el líder popular, José Manuel Soria, se ha expresado en contra de que se conceda dicho Premio a un medio cuya linea editorial se basa en el odio puro y duro a todo lo que huela a Gran Canaria -contra quien ha hecho campaña incluso para que se le borre el nombre que dió pié al nombramiento del Archipiélago Canario-, mucho nos tememos que la sempiterna debilidad y sometimiento de los políticos grancanarios quede una vez más en nada, y se ponga como ejemplo de "Comunicación" canaria a quien sólo manipula, ataca y difama a Gran Canaria poniendo a la población tinerfeña en nuestra contra con sus cotidiana maledicencia. También los nazis azuzaron al pueblo alemán contra los judíos, a quienes falsamente culparon de todos sus males. El resultado de tanto mal sembrado ya lo conocemos.

Por ello, los grancanarios, que somos el objeto de tanto e impune odio -por connivencia de las fuerzas políticas en general y de nuestras autoridades en particular-, no debemos consentir que dicho periódico, que representa lo peor y más abyecto del Tenerife profundo y ejemplo de cómo desinformar a aquella ingenua población, pueda ser puesto como ejemplo por un gobierno autonómico que ya todos proclaman como el gobierno de los escándalos, el peor con diferencia -y los ha habido muy malos- de la corta historia autónomica de Canarias.

Unanimidad

FRANCISCO POMARES

Ya conocen la unánime decisión del Cabildo tinerfeño de proponer al intrépido editorialista y simpar medallista como Premio Canarias de Comunicación. Resulta que ese Premio, según la ley que lo regula "será concedido a aquellas personas o entidades cuya labor haya contribuido? a divulgar los valores propios de nuestra Comunidad Autónoma". Ahí es nada, qué adecuado: como si la Asociación Rabínica propusiera premiar al doctor Menguele.

Nuestro agreste cazador de canariones, moros y negros de diferente tamaño y pelaje se ha hecho merecedor en los últimos años de un sinfín de reconocimientos, placas, medallas y distinciones. La lista completa, incluyendo el diploma del club de ping-pong de Candelaria, ronda todavía por la Web, para mayor gloria de éste patricio híbrido del Mr. Scrooge dickensiano y el pérfido señor Burns de los Simpson.

Y digo yo que aunque muchos nos hayamos acostumbrado a que se trabaje los premios con el mismo entusiasmo con el que da codazos para salir al lado de los famosos en las fotos o para sentarse a la diestra de quien sea en los ágapes, eso no debiera justificar ni la cobardía ni el silencio. Porque si hay alguien que no merece un Premio Canarias es precisamente quien anda empeñado en cruzadas tan peregrinas como la de quitarle a Gran Canaria el Gran, o se prodiga en gestos de particular buen gusto, como calificar editorialmente a los ´gcanarios´ de "ratas que muerden y soplan" (sic), o -ya en lo humanitario- defendió militante la marcha racista que contaminó las calles chicharreras.

José Rodríguez es alguien conocido en Tenerife. Y eso a pesar de que sus editoriales no los lee nadie, no lucen mucho más que sus comportamientos y sus titulares, a veces zafios y a veces directamente ridículos, actitudes y estilos que no soporta ni su sufrido personal de redacción. Él contesta a los de dentro con presiones feudales, y a los de fuera alegando estratosféricas difusiones logradas multiplicando por diez cada uno de sus periódicos vendidos, y vociferando cual Franco subido a la peña que cualquier ataque a él es un ataque a Tenerife. Su vesania y salvajismo en el insulto a quienes disienten de su patriótica forma de entender el mundo como sucursal de su patio de Monipodio es proverbial.

Pero el hombre goza de una suerte de impunidad social. Una impunidad que no es fruto del respeto a su provecta ancianidad, sino del interés de parte de la dirigencia tinerfeña por tener de compañero de viaje a alguien tan blando y servil con ellos, alguien que es capaz de ponerse al servicio de lo que sea, a cambio de una croqueta preferente en un cóctel, una mención honorífica o una placa distinguida.

Entre los que quieren una prensa mansa y sumisa, y la cobardía de los que no son nunca invitados al banquete concertado entre el poder y su medio predilecto -pero aspiran a serlo-, se urden unanimidades tan bochornosas como la del Cabildo tinerfeño. Una pequeñita vergüenza.

Información de: La Provincia, 22-12-2006

El fondo de Las Teresitas

ÁNGEL TRISTÁN PIMIENTA

Por supuesto que la ingeniería permite construir en los riscos; pero esto no significa que pueda hacerse ni que deba hacerse.

Tras conocerse el informe de la fiscal Anticorrupción de Santa Cruz de Tenerife sobre el ´caso Teresitas´, enseguida ATI se ha puesto a la tarea de demostrar que, por poner un caso concreto, en los acantilados de la playa sí se puede construir, y que el proyecto del arquitecto japonés Kishi así lo contempla. Y es verdad: hoy día los avances de la ingeniería permiten construir en la punta del Roque Nublo y, por supuesto, menor dificultad técnica tiene levantar una macrourbanización con megacomplejos deportivos y supercentroscomerciales en las Cañadas del Teide. Mediados los 70, en el Ministerio de Información y Turismo de Fraga Iribarne a alguien se le ocurrió la idea de convertir La Graciosa en un solar, diseñar una urbanización cuadricular y conectar la islita mediante un puente colgante con Lanzarote. Tamadaba se salvó de chiripa de que se instalara un funicular capaz de transportar guaguas desde Agaete hasta la cumbre. Puerto Rico , en el sur de Gran Canaria, es la imagen plástica de hasta donde puede llevar el aprovechamiento insensato del territorio, con el hombre disputándole los echaderos a los cernícalos. Un concejal de Las Palmas de Gran Canaria tuvo la brillante idea de construir un restaurante rotonda en la barra de Las Canteras. Y, esto ya es historia cercana, el Ayuntamiento puso sobre la mesa no hace mucho tiempo un proyecto para hacer varios hoteles en El Confital, eso sí, adosados y mimetizados con la montaña, como si poner picón a la fachada fuera una especie de salvaconducto ecológico.

¿Puede construirse en los riscos de Anaga? Por supuesto, lo mismo que en los riscos de Andén Verde, entre Agaete y la Aldea, o en Punta Descojonado, para que el accidente geográfico terror de navegantes haga honor a su nombre.

Pero el problema no es si técnicamente pueden edificarse mamotretos encajados en la montaña y al borde de la marea. Lo que se discute es si eso es posible desde el punto de vista de la sensatez. ¿Pasaría esa burrada un informe de impacto ambiental? Desde luego que no, por mucho que haya políticos y empresarios que se desgañiten afirmando que no se puede perder el tren del progreso, que se trata de una inversión altamente beneficiosa, imprescindible, para la Isla, Canarias, España, Europa, la OTAN y el ´sursun corda´.

Los planos de tremendo disparate medioambiental -algunos no han tomado nota de las crecientes protestas contra la degradación o simple ocupación que juzgan innecesaria del territorio- son la mejor prueba de que estamos ante una especulación urbanística típica y tópica, con todos los ingredientes habituales: arquitecto de fama y minuta millonaria, para dar caché y asombrar a los ingenuos, paletos o temerosos psicológicos; dibujitos de acuarela que idealizan el paisaje y aislan el entorno, y mucha verborrea desarrollista que disimula las verdaderas intenciones y suele epatar a los papanatas.

Pero es una técnica que al menos en Canarias ha llegado al límite de su credibilidad, de tanto ir el cántaro a la fuente. Ideas muchísimo mejores no han logrado pasar el filtro de la sensatez ciudadana, y hasta de los propios intereses económicos generales del sector: como demostró en su día la ´burbuja digital´, la especulación incontrolada es una perversión del sistema capitalista que siempre causa daños.

No estamos ante dos asuntos sin relación entre sí -la denuncia contra la presunta trama de Las Teresitas y las características desmesuradas de la operación inmobiliaria- sino ante un único tema con dos vertientes íntimamente relacionadas. Los denunciantes, tinerfeños todos ellos, acudieron a la Fiscalía porque no estaban de acuerdo ni con la ética ni con la estética del plan. Hay muchísima gente, tinerfeña, por supuesto -hay que remachar hasta la ironía la residencia de los críticos frente a la campaña de distracción que acusa al ´enemigo canarión´- que quiere para ese espacio de ocio un destino mejor y más abierto a todos que una configuración amazacotada, masificada, de ´barriada turística´ suburbial.

Hay que separar la hojarasca y visualizar correctamente lo que está pasando: unos ciudadanos, con la ayuda de la Fiscalía, están tratando de abrir una puerta en una sociedad que, quizás sin percatarse debidamente de ello, se ha ido cerrando y ensimismándose, de la mano de un nacionalismo carnavalero que ha ido tejiendo un pacto de hierro con unos concretos poderes económicos al modo de ´yo me lo guiso yo me lo como´. Y "si non e vero, e ben trovato".

Información de: La Provincia, 22-12-2006

La Casa Museo de Galdós reabre sus puertas

Anoche se inauguraron las nuevas dependencias de la Casa Museo Pérez Galdós, cuya intención es situar al centro en la órbita de los museos de su género más modernos y mejor dotados de España, así como relanzar la figura y la obra del universal novelista canario.

Las nuevas dependencias son anexas al inmueble en el que nació el novelista canario, en el número 6 de la calle Cano. El acto de inauguración se convertió en un acto social que congregó a cientos de personas de la sociedad civil de la Isla. El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, destacó que la nueva ampliación permitirá la mejor conservación de los fondos patrimoniales galdosianos, tanto de los que se exhibían en el antiguo inmueble como de aquellos otros que se mantenían con carácter reservado a la vista del público visitante. También ahora el museo podrá ampliar notablemente los contenidos de su exposición permanente, en la que tendrán presencia tanto la realidad biográfica e histórica del novelista, como su patrimonio intelectual y literario.

El proyecto de la ampliación ha sido obra del arquitecto del Cabildo de Gran Canaria, Javier Menéndez, quien ha resuelto adecuadamente las demandas de la museística actual, en la que los contenidos y programaciones de los museos implican nuevos espacios, nuevos usos y contenidos, y una actitud mas dinámica que permita espacios de usos alternativos y polivalentes. La superficie total construida de la ampliación es de 1.480 metros cuadrados. La obra realizada incluye un sótano, tres plantas y terraza cubierta.

El Cabildo de Gran Canaria ha invertido 5.056.177 euros en esta obra de ampliación del Museo Pérez Galdós. En la adquisición del edificio invirtió 1.472.014 euros, a los que hay que sumar el importe de las obras y equipamiento, dotadas con una partida que ascendió a los 3.163.452 euros. La aportación del Ministerio de Fomento forma parte de un Convenio en resolución aprobada en una Comisión Mixta celebrada entre el Ministerio de Fomento y Cultura, el 17 de julio de 2002, y ha sido de 420.710 euros.

Información de: Canarias7, 22-12-2006

La policía revisa la reforma de la nueva sede del PP en Telde

ANTEVENIO MEDIA / GAUMET FLORIDO

La investigación de la operación Faycán profundiza en las posibles irregularidades que pudieron cometerse en las obras que el PP hizo en su nueva sede de Arnao. Agentes de la Policía Científica accedieron ayer al local en compañía del secretario de Comunicación y sacaron decenas de fotos.

Tanto el interrogatorio que se le practicó en la Jefatura Superior de Policía al ya ex presidente local del PP, José Luis Sánchez, como el contenido de las preguntas que se le hicieron cuando prestó declaración en los juzgados el pasado martes giraron en torno a las obras que se ejecutaron en la nueva sede del partido en los tiempos en los que él era secretario general en Telde. La instrucción del caso, que está investigando una presunta trama para el cobro de comisiones ilegales, ha querido comprobar qué tipo de trabajos se llevaron a cabo en el local y por eso solicitó entrar a las instalaciones para inspeccionarlas y obtener imágenes.

Fueron los propios efectivos policiales quienes dieron a conocer a Sánchez su interés por entrar en el inmueble. Por los datos recabados, el detenido les aportó un nombre, Antonio Uche, secretario de Comunicación del PP en el municipio, y su teléfono. Uche es de los pocos cargos de la formación en Telde que cuenta con llave de la nueva sede, localizada en un edificio de reciente construcción en la peatonal Maestra María del Rosario Santana.

Los agentes no tardaron en ponerse manos a la obra. A eso de la una del mediodía de ayer accedieron al local en compañía de Uche, como pudo comprobar este periódico, y sacaron decenas de fotos y grabaron con una pequeña cámara. Entraron en todas las oficinas y hasta en el salón de actos. Duró apenas media hora y acudieron dos agentes de la Policía Nacional, dos de la Científica y la secretaria judicial. Fuentes consultadas aseguran que no hubo registro, que no se abrió ni un cajón, pero que fotografiaron todo.

Escuchas telefónicas

Según ha podido averiguar este rotativo, la Policía está tratando de seguir la pista a la comisión de un posible trato de favor en la ejecución de esas obras. Hay conversaciones telefónicas grabadas en las que el ex asesor de Obras municipal, Francisco Gordillo, uno de los imputados en la trama, ofrece a un empresario agilizarle el pago de las deudas que tenga pendientes en el Consistorio a cambio de que dé gratis los materiales. En esa época Sánchez era secretario general del PP. El martes le hicieron escuchar varias cintas, ninguna con su voz.

Información de: Canarias7, 22-12-2006

75.000 personas han visitado ya el belén de arena

ANTEVENIO MEDIA

Unas 75.000 personas han visitado el mayor belén de arena de Europa creado por ocho escultores internacionales en la Playa de Las Canteras de Las Palmas de Gran Canaria, informó hoy el Ayuntamiento de esa ciudad.

La obra, dirigida por Etual Ojeda, se ha convertido en una atracción turística desde que fue inaugurada el pasado día 5 y exhibe siete pasajes bíblicos y una recreación de la ciudad de Palestina en la época del Nacimiento del Niño Jesús.

Las esculturas moldeadas con arena que se pueden contemplar hacen referencia a la Anunciación a María, moldeada por el ruso Vladimir Kuraev; la Huida a Belén, elaborada por Karen Fralich (Canadá), así como las dificultades de María y José para encontrar posada, obra realizada por el estadounidense Ted Siebert.

Asimismo, se muestra el Nacimiento y la Adoración de los Reyes Magos, hechas por los rusos Pavel Zadanyuk y Alexey Dyakov respectivamente, además de la Matanza de los Neonatos ordenada por Herodes, planteada por Radovan Zivny (República Checa) y la Anunciación a los Pastores, creada por el canadiense David Billigs. Los ciudadanos pueden votar por su escultura favorita en la página web del Ayuntamiento, que muestra fotografías de cada una de ellas.

El área de Medio Ambiente y Playas, que dirige Ángel Sabroso, ha contabilizado una "alta asistencia de público" especialmente en las últimos días, con una "masiva" afluencia de colegios de la capital grancanaria.

Colectivos vecinales, hogares de ancianos, centros de educación especial, colegios de enseñanza primaria y secundaria del municipio y de otras localidades como Ingenio, Agüimes, Telde o Arucas y ciudadanos de toda la isla han visitado gratuitamente este belén, que permanecerá abierto hasta el 7 de enero.

Información de: Canarias7, 22-12-2006

Otro año más de exquisitos desequilibrios

CAMPAÑA POR LA AUTONOMÍA DE GRAN CANARIA

Este año 2006 se ha caracterizado nuevamente por los marcados desequilibrios contra la Isla de Gran Canaria, no iba a ser menos, cuando este último lustro, décadas y siglos anteriores, hasta el inicio de nuestra reciente historia, ha sido la tónica general.

ENERO 06: a principios de este año empezamos con las sorpresitas que nos dejó el Papa Noel en el mes de Diciembre:

1) como los 10 millones de euros, más otra cuantía de 9 millones del gobierno regional ,que recibía Tenerife para su tranvía, mientras el resto de islas no recibía ningún duro para su transporte público. No obstante el Papa Noel fue generoso y nos obsequió con otras sorpresas:

2) un boicot contra la Playa de Las Canteras, ya que la playa artificial y no urbana de Las Teresitas recibiría 10,2 millones de euros del gobierno regional para un proyecto de regeneración de su frente marítimo, cuando la Playa de Las Canteras también se está regenerando desde hace tiempo (Paseo, Parque de La Música, El Confital, La Cícer etc). Para colmo Zerolo pronunció una frase que pasaría a la historia como bien nos tiene acostumbrados ATI-CC “Las Teresitas se convertirá en la mejor playa urbana de Europa” para empezar no es urbana, ya que el núcleo urbano de S/C se encuentra a 8km y segundo, que dudo que una playa artificial pueda presumir de ese honor cuando en Las Palmas de Gran Canaria tenemos una de las mejores playas urbanas a nivel mundial, con varios títulos y certificados de calidad ambiental reconocidos, como la Playa de La Concha en San Sebastián. Además, hasta la playa de La Laja tiene más carácter urbano, al encontrase a un escaso kilómetro del entramado urbano de la capital grancanaria por su parte sur (Hoya de la Plata-San Cristóbal) Pero el Papa Noel venía muy cargadito, tal es así que:

3) la Escuela de Servicios Sanitarios denunciaba su desmantelamiento para llevársela a Tenerife, según el argumento del gobierno canario "por un problema de aerofobia de una de las cuatro técnicos de los que dispone la Escuela habilitados para las acreditaciones…” nos salió chistoso el Papa Noel. Por otro lado en ese mismo mes de diciembre de 2005 se producían estas otras noticias:

4) “El Gobierno prima a las asociaciones de padres y madres de Santa Cruz de Tenerife, en el reparto de subvenciones”;

5) “TV-Canaria reconoce el despido improcedente de la presentadora Mónica González” Hubo que esperar a los reyes magos y ver si fueron igual de generosos con Gran Canaria, que parece que sí. Igual que acabamos el 2005 empezábamos el 2006:

6) “Tenerife recibe un 50% más de subvención pública para guaguas que Gran Canaria” vamos, que no se entiende como Gran Canaria con el doble de viajeros en transporte público, 80 millones anuales de usuarios, frente a 40 de Tenerife, reciba un 50% menos… Pero como los reyes, siempre magos, no querían quedarse atrás con respecto a Papa Noel nos hacía más regalos:

7) “Toda la isla de Gran Canaria recibe la misma cantidad de dinero para concertación sanitaria que las cinco clínicas del empresario tinerfeño Pedro Luis Cobiella (Grupo Hospiten)”

FEBRERO:

8) LOS VIAJEROS DE GUAGUAS DE GRAN CANARIA PAGAN MÁS QUE LOS DE TENERIFE. En Tenerife cada viajero paga de su bolsillo 4,56 céntimos de euro por cada kilómetro recorrido, en Gran Canaria esta cifra asciende a 6,90 céntimos de euros. De esta manera, las subvenciones incorporadas a la cuenta de resultados de las empresas de transporte interurbano varían en cada una de las islas capitalinas considerablemente en el periodo comprendido entre 2000 y 2004. Durante dicho periodo, en Tenerife hubo un incremento del 48,55% en estas subvenciones, pasándose de los 18.069.477 euros del año 2000 a los 26.843.000 euros de 2004. Por el contrario, en Gran Canaria el incremento es negativo, -5,86%, al haber descendido desde los 11.687.081 euros de 2000 a los 11.002.048 euros de 2005.

MARZO:

9) “El Gobierno da 160 millones a los municipios. Tenerife recibirá más dinero que Gran Canaria por población. En términos poblacionales, Tenerife se llevará poco más de 2 millones más que Gran Canaria, en función del aumento poblacional experimentado en los últimos años” y eso que la diferencia de población es mínima y sin tener en cuenta que según los demógrafos de la ULL el censo de Tenerife está hiperinflado. Casualmente el CES (Consejo Económico y Social de Canarias) piensa exactamente lo mismo. De hecho no hace falta que lo digan los expertos, sólo hay que ver que los nacimientos en Gran Canaria son casi el doble que los que se producen en Tenerife y que la población inmigrante en Gran Canaria es superior, a parte, los demógrafos de la ULL ya han denunciado en varias ocasiones que las tasas de natalidad y mortalidad de Tenerife son las más bajas del planeta, signo inequívoco de la manipulación y sobreinflado del censo, por cierto, el caso más exagerado de Europa en el inflado de los censos lo ostenta Tenerife, igualito que en el Siglo XIX para obtener más representación y diputados, frente a la Isla de Gran Canaria. Si no como se explicaría el aumento en 111.000 habitantes, en tres años, en la isla de Tenerife entre 2001 y 2004, algo absolutamente imposible, por cierto, ¿dónde está metida toda esa gente?, porque yo no veo que haya surgido una ciudad en Las Cañadas o que las ya existentes hayan crecido más de lo normal, ¿se imaginan el colapso que representaría más de 100.000 personas de golpe? También ya se habrán dado cuenta del porqué Tenerife es la isla con más abstenciones en las elecciones, porque a casi todos sus inmigrantes no se les ha dado de baja en el padrón.

10) “Empleados de Saturno ven favoritismo hacia Tenerife trabajadores de la empresa denuncian la situación de «desequilibrio». Los trabajadores denuncian ahora una estrategia de la viceconsejera de Turismo, Pilar Parejo, dirigida a «arrebatar» a Gran Canaria todas las competencias turística para llevárselas a Tenerife. Desde su entrada en la viceconsejería, Gran Canaria que es la sede de la Consejería de Turismo, comenzó a perder fuerza a favor de Tenerife. El personal de Saturno en los últimos años ha descendido en 22 personas en la sede de Gran Canaria, mientras que en la de Tenerife se han producido unas cinco contrataciones…”

ABRIL:

11) “Marisa Zamora traslada menores a la isla de Tenerife. Los trabajadores de la Dirección General de Protección al Menor y la Familia lo tienen claro, la nueva propuesta de relación de puestos de trabajo que presentó el director del servicio, José Luis Arregui, pretende en la práctica «desmantelar» la infraestrutura de la dirección en Las Palmas. Sin embargo, «Los expedientes en la provincia de Las Palmas duplican en número a Santa Cruz de Tenerife, tanto los referentes a tutela como acogimientos residenciales, familiares o adopciones». Días más tarde: “Los trabajadores de menores amenazan con ir a la huelga por el desmantelamiento de los servicios en Gran Canaria…”

12) “Los jóvenes de CC de Gran Canaria lanzan un pulso a los de Tenerife al sentirse discriminados en la dirección”

MAYO:

13) ” Más dinero para el tren de Tenerife y nada en compensación para el transporte de Gran Canaria. La parálisis permanente de los grupos políticos que dicen representar a los grancanarios se ha puesto una vez más en evidencia con las declaraciones del vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, quien manifestó la voluntad del Gobierno español de estudiar su participación económica en el proyecto del tren del sur de Tenerife, sin que haya prevista compensación alguna para Gran Canaria y sin que ningún político de nuestra isla, sea del PSOE o de los restantes, la haya reclamado.”

14) “El Gobierno asegura que La Laguna recibe 16 millones más que la ULPGC. En los últimos cinco años se indica que La Laguna ha recibido del Gobierno de Canarias 70 millones de euros más que la de Las Palmas de Gran Canaria. No es cierta la afirmación del gerente de la ULL de que la situación financiera del centro se debe al déficit histórico que arrastra la institución académica, que en diciembre de 2000 ascendía a 13.936.521 euros. Esta cantidad ha sido liquidada en los años posteriores y la ULL negoció con el Gobierno de Canarias la dotación de una financiación adicional para sanear el déficit que se cifró en 2.060.920 euros, cuantía que se recogió en los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2005 y se libró al centro con un convenio singularizado.

JUNIO:

15) ” El PP culpa al Ejecutivo de un ´despojo´ a Gran Canaria al detraer 750.000 euros del Palacio de Justicia. El Partido Popular acusó ayer al Gobierno autónomo de realizar "un nuevo despojo a Gran Canaria" al intentar utilizar 1.500.000 euros de la construcción del Palacio de Justicia de Las Palmas para pagar las retribuciones complementarias a los funcionarios de la administración judicial, lo que provocó un fuerte debate entre el consejero de Presidencia, José Miguel Ruano, y la diputada popular Carmen Nirva Macías. Al final, una enmienda del PSC redujo a la mitad, 750.000 euros…”

JULIO:

16) Gran Canaria, recibirá mucho menos dinero que las restantes islas para infraestructuras sanitarias hasta 2010. Se asigna 470 millones de euros a la provincia de Santa Cruz de Tenerife, 60 millones más que a Las Palmas, donde el Ejecutivo invertirá 410 millones de euros. Por Islas, Tenerife es la que, con 407 millones recibirá la mayor inversión del Archipiélago, seguida de Gran Canaria 296 millones…

17) José Manuel Castellano, historiador: ´Estamos en el peor momento de la historia de Canarias en gestión cultural´ “En Tenerife vemos cómo el dinero se destina a la construcción de un auditorio donde se triplica el presupuesto, de cuatro mil millones de pesetas pasó a quince mil millones de pesetas. En el Instituto Óscar Domínguez, una partida inicial de tres mil millones de pesetas ya ha duplicado su presupuesto, sin haberse inaugurado todavía”.

18) Las licitaciones de obra pública en Tenerife crecen doce veces más que en Las Palmas en el último lustro.

AGOSTO:

19) MARIO RODRÍGUEZ Presidente de la Confederación Canaria de Empresarios de Las Palmas´El desequilibrio regional canario se creó, se mantuvo y aún permanece´

SEPTIEMBRE:

20) NC asegura que el Gobierno "duplica" la concertación sanitaria en Tenerife.

OCTUBRE:

21) Alemán acusa a la Televisión Canaria de ser el "brazo armado" del Gobierno canario.

22) El festival Womad Canarias deberá de ajustarse a un recorte presupuestario de más de 40.000 euros y al retraso de las instituciones en otorgar su aprobación al proyecto, denunció este lunes la organización que dirige Dania Déborah.

23) De las becas concedidas durante los dos últimos cursos, el 58,63 por ciento corresponden a la Universidad de La Laguna (ULL), el 34,88 por ciento a la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (Ulpgc).

24) El Consejo de Gobierno aprueba el Anteproyecto de Ley del Estatuto de la Capitalidad Compartida. los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma verán reflejados la nueva condición de ambas ciudades mediante criterios equitativos de financiación. Cuando Las Palmas de Gran Canaria tiene el doble de habitantes y población flotante…

25) Guaguas reclama el mismo trato que Tenerife La empresa subirá las tarifas el 1 de enero.

26) El Estado destinará casi 102 millones al proyecto del tranvía en Tenerife. El Gobierno central financiará el 33 por ciento de la inversión correspondiente al tranvía, lo que supone una cifra de 101.855.370 euros que se desembolsarán en el período 2007-2016.

27) El PSOE insta al Cabildo a dar cuentas sobre el coste real del tranvía. Velázquez teme que "con el tranvía se produzca lo mismo que en su momento con el Auditorio, un saco sin fondo para el dinero público cuyo montante total todavía desconocemos a día de hoy, pero que podemos calcular se acerca a la misma cantidad que el Estado aporta para el tranvía, es decir, unos 102 millones de euros".

28) El Estado reduce en diez millones las subvencionesa las guaguas. el programa de subvenciones y apoyo al transporte terrestre contempla una partida de 25,3 millones, diez menos de los que inicialmente se incluían en el proyecto de los presupuestos en vigor, justo los diez millones que el Estado destinará en 2007 al tren tinerfeño.

29) Madrid y Canarias costearán el tranvía tinerfeño sin compensar al resto de islas.

30) NC denuncia que la financiación del tranvía de Tenerife genera desequilibrio y desune a los canarios. NC-NGC advierte que el tranvía generará un déficit anual de 15 millones que pagaremos todos los canarios. Asimismo Nueva Canarias alerta que hay una estrategia de traspasar TITSA, empresa de transporte público dependiente del Gobierno de Canarias, al Cabildo de Tenerife en condiciones muy ventajosas para esa isla y en detrimento del resto de territorios insulares.

31) Mauricio afirma que el Gobierno y CC están "desequilibrados" hacia Tenerife. El dirigente nacionalista dice que no medirá sus palabras por evitar su cese.

NOVIEMBRE:

32) Los importadores de vehículos de Las Palmas critican los altos costes del tranvía.

33) El Ejecutivo margina en sus inversiones a los municipios turísticos grancanarios. Los municipios turísticos de Gran Canaria, San Bartolomé de Tirajana y Mogán quedan relegados en la inversión del Gobierno para el próximo año, según el proyecto de presupuestos generales de la Comunidad Autónoma para 2007, y que se presentó esta semana en el Parlamento regional. San Bartolome de Tirajana, uno de los principales municipios turísticos de Canarias, y una población cercana a los 50.000 habitantes, cuenta con un presupuesto de inversión insignificante para 2007 si el Gobierno no lo remedia a través del gasto no insularizado. El presupuesto consolidado para este municipio turístico apenas contempla cuatro partidas simbólicas para proyectos de inversión que en su mayoría van a la reparación de centros escolares.

34) Luzardo critica el presupuesto y pide una compensación para Gran Canaria.

35) NC denuncia que ATI "se apropia" de la promoción turística de Canarias. Nueva Canarias denunció que el Gobierno "de ATI-CC" se ha apropiado de la promoción turística del Canarias a través de una campaña en la que el Ejecutivo, "con el consentimiento de la viceconsejera de Turismo, Pilar Parejo", trata de identificar con la de Tenerife la marca de las Islas como destino vacacional.

36) LA INICIATIVA DE COMPROMISO CHOCA CON EL PROYECTO DEL EJECUTIVO. El Gobierno rechaza la ley de capitalidad avalada por más de 31.000 firmas.

37) El Sureste amenaza con construir su hospital comarcal si Sanidad no se compromete a hacerlo cuanto antes.

38) El Gobierno de Canarias pretende que el concurso sobre la TDT (Televisión Digital Terrestre) se publique mañana en el BOC, incumpliendo de ésta forma el acuerdo que, en su día, tuvieron con el PSC-PSOE, al que, de nuevo, han vuelto a engañar.

39) ATI VA A CONTROLAR LAS TELEVISIONES LOCALES DE GRAN CANARIA. El Gobierno sacará mañana a concurso 49 canales de TDT privados.

DICIEMBRE:

40) La subvención del Gobierno de Canarias al Festival de Ópera de Las Palmas lleva ''congelada'' ocho años. El presidente de ACO se quejó además de que los festivales de ópera que se celebran en las dos capitales canarias reciban igual ayuda del Ejecutivo, cuando el de Santa Cruz de Tenerife ofrece siete funciones y el de la capital grancanaria quince. De León también criticó el hecho de que la ayuda destinada este año por el Ministerio de Cultura a espectáculos culturales en las Islas para sufragar el enorme gasto que produce la insularidad parte haya sido asignada a los festivales de ópera de La Palma y al de Santa Cruz de Tenerife.

41) La ciudad reclama 4 millones más por el REF. Según el concejal de Hacienda, Eugenio Mambrilla, «la ciudad deja de recibir entre cuatro y seis millones de euros al año» por el criterio que aplica el Gobierno canario en el reparto de los fondos. El Ayuntamiento quiere que el reparto de los fondos se establezca en función de la población (aunque este criterio no se defendió por parte del PP cuando se negoció la inversión prevista en el estatuto de capitalidad-). ¿A los políticos grancanarios no se les cae la cara de vergüenza con todo esto y más?, ¿tan incompetentes y vendidos son?.

Fuente: prensa regional e insular de Canarias
https://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=244

¡El imperio tinerfeño, desenmascarado!

JUAN VICENTE RODRÍGUEZ SUÁREZ

¡Que Alegria!, Parece que al Final, Lo Politico es realmente el Factor Predominante a la Hora de decidir donde Actúa la Justicia. Decimos esto porque está claro que Corrupción Politica y Económica hay en todas partes. Tenerife se "Jactaba " hace unas Semanas de que todos los "Tiros" contra la Corrupción Politica se dirigian hacia Gran Canaria, "Olvidándose" de que Ellos han Montado un Imperio en el Sur de Tenerife, a base de Blanquear Dinero y Regalar Suelo a Traficantes de Dinero Negro, Drogas, Especulación,Trata de Blancas, Trafico de Armas y demás "Actividades del Gremio Blanqueador".

Yo, siempre me he preguntado, ¿Como es posible que Tenerife tenga esa Impresionante Infraestructura Hotelera en el Sur, Creada estos Ultimos quince años, sin tener ¡Ni una Playa, ni nada que se le parezca!?. La Respuesta estaba clara. Tenerife "admitio" millones de Euros de Dinero Negro para Blanquear en su Isla, a través de la Construccion de Impresionantes Infraestructuras Hoteleras de 5 Estrellas en el Sur de la Isla. Ellos ayudaron "regalándo" descaradamente el Suelo Necesario para ello(Como han echo con las Empresas que se han instalado alli).

Bien, pues todo este Panorama tan Evidente, y que es tan Real como la Trama de Marbella(Otro Imperio Blanqueador) permanecia en la Impunidad, Gracias a que ATI se ha encargado de que haya una Cobertura Politica Controlada por Ellos, que les permitiera Engrandecer Tenerife a Toda Costa. Pero, Resulta que ahora, al Cortar Relaciones con el PSOE, que es el Partido que Gobierna el Estado Español y que está Decidido a Desenmascarar todo el Inmenso Mundo de la Corrupción Politico, ha centrado sus "Missiles" en el Imperio Tinerfeño de ATI.

¡Oh!, ¡Escandalo!, ahi está el Miserable editorialista de "El Día" Sacando el hacha de Guerra contra Gran Canaria, identificando ATI con la Esencia Tinerfeña. Ya está diciendo, como siempre, que es una Campaña Orquestada por el Sanedrin de Las Palmas para Impedir la Fusión Santa Cruz-La Laguna y que su Tenerife siga Creciendo(por supuesto, los Manifestantes Ecologicos contra el Puerto de Granadilla son gente Pagada con el "Oro" de Gran Canaria). Y, como siempre sigue Insultando,Mintiendo y Atacando sobre Gran Canaria con la Permisividad y Complicidad del Gobierno Tinerfeño de Canarias,que, en el fondo, estan de acuerdo con sus Teorias.

Ojalá Todo Esto siga Adelante, y el PSOE siga "tirando de la Manta". Seria Realmente Fantástico para el Futuro de la Comunidad Autónoma de Canarias, que ,por fin, se Desenmascare todo el Inmenso Imperio Blanqueador que se ha Montado la Burguesia Imperialista Tinerfeña en el Sur de La Isla, para poder Competir con el "Irreflenable" Crecimiento de Las Palmas de Gran Canaria, gracias a su Floreciente Superpuerto. Ya solo les faltaba la Fusión Santa Cruz-La Laguna para conseguir su Ultimo Gran Objetivo: alcanzar la Población de Las Palmas de Gran Canaria y pedir, por Derechos Reales y Divinos, la Capitalidad de Canarias.

Seguiremos Atentos al Desarrollo de estos Acontecimientos, que pueden ser Muy Importantes para todos los que venimos Luchando toda la Vida contra el Insularismo Xenófobo y Antisolidario que se ha afincado en Tenerife y tener una Esperanza de Construir una Autentica Comunidad Autónoma Solidaria, donde las Islas tengan un Desarrolo Acorde con sus Recursos, y no, como han en Tenerife, Una Cruzada para conseguir ser Los Primeros en todo, porque somos los mejores,los mas bellos, los mas iomportantes,etc,etc,etc, como dice ese Engendro Humano que es el editorialista miserable de el dia. ¡Esperemos que la Justicia -actue hasta el Final!, ¡Suerte Compañeros! y Gracias.

Información de: El independiente de Canarias, 11-12-2006

Adán se retrató

JOSÉ A. ALEMÁN

Podría aceptar lo dicho por Adán Martín en la II Conferencia Mundial de Directivos de la Agencia Efe. Podría, sí, coincidir con él en su condena de la ’’información basura’’. Nada tendría que decir porque manifieste sus presidenciales preocupaciones en materia de comunicación y hasta compartiría algunas de ellas que ya figuran en los análisis de una profesión que no pasa por sus mejores momentos.
Incluso respetaría las críticas que hizo en el mismo acto a la prensa grancanaria no sólo porque estaría ejerciendo su derecho a la libertad de opinión y de expresión, sino porque también la prensa es susceptible, estaría bueno, de crítica. Le sorprendería saber que somos los propios periodistas los más duros con este oficio.

Sin embargo, no puede admitírsele a Adán Martín lo dicho en el acto de Efe. No por el contenido de sus críticas sino porque no está moralmente legitimado para emitirlas. No lo está desde el punto y hora en que arremete contra la Prensa grancanaria sin haber abierto la boca respecto a la línea editorial de "El Día", el periódico de mayor circulación de Tenerife, que a diario veja e insulta, con frecuentes rejos xenófobos, a Gran Canaria y a sus habitantes a los que acusa de estar en una permanente conjura contra Tenerife. Con la agravante del uso de patrañas como munición de la infamia.

Eso ocurre desde hace muchos años sin que Adán haya abierto la boca cuando a él, como presidente, le corresponde la responsabilidad directa de velar por la unidad y la convivencia en Canarias que "El Día" perturba de manera flagrante con su odio al "canarión". Lo más que ha dicho, cuando se ha visto forzado, es algo parecido a esas son cosas de don Pepito; restándole cariñosamente importancia. No en vano el periódico es partidario de que repita como presidente y le dicta su política con algún tierno rapapapolvo para que no ceda ante los malvados canariones que tanto daño pueden hacerle. A traición, por supuesto.

Quiero decir que si ha callado con "El Día", no es de recibo que arremeta contra la prensa grancanaria oficialmente, actuando como presidente en un acto de alcance internacional, culpándola, falsamente encima, de estar detrás de lo de Zerolo. Del bracillo, claro, de López Aguilar y del famoso sanedrín, a los que no aludió porque se trataba de reunión de periodistas, pero que estaban en el contexto pues lo que hizo Adán fue asumir las loquinarias tesis de ATI a favor de Zerolo. Aunque fuera para que Paulino no le chupara pantalla ante el Tenerife profundo.

Los nervios le traicionaron y se despojó de su falsa circunspección, del distanciamiento mantenido en otros graves asuntos que no afectaban a su partido, para saltar con lo de Zerolo. Puso de manifiesto que sólo es presidente de ATI, que Canarias le queda ancha. Le han retratado sus limitaciones pueblerinas. Menudo presidente.

Información de: CanariasAhora.com, 15-12-2006

Los jueces tachan de ´irresponsables´ y ´excesivas´ las críticas de la patronal de la CCE

RUBÉN ACOSTA

Los jueces se mostraron ayer sorprendidos y muy críticos con el discurso del presidente de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE), Mario Rodríguez, por referirse a la posibilidad de una "dictadura judicial y policial" y a que "nuestra libertad se convierta en una libertad vigilada". Las principales asociaciones de jueces y fiscales tacharon estas referencias a la judicatura de "irresponsables" y "excesivas".

El juez decano saliente de Las Palmas, Miguel Ángel Parramón, aseguró que "no tiene sentido" hablar de dictadura judicial porque "los jueces estamos sometidos al imperio de la ley y nuestras resoluciones están sujetas al control de los organismos superiores". Asimismo, advirtió que "todas las intervenciones telefónicas que se ordenan a las fuerzas policiales están recogidas en el ordenamiento jurídico y están controladas, por lo que no cabe hablar de libertad vigilada". Parramón no cree que la sociedad perciba este tipo de riesgos.

Por su parte, el juez decano electo, Miguel Losada, dijo ayer en la Cadena Ser que "los ciudadanos honestos y decentes no se tienen por qué sentir vigilados, sólo aquellos que tienen algo que ocultar o delinquen sí se pueden sentir vigilados y está bien que eso ocurra". Losada afirmó con contundencia que el poder judicial es "independiente y está totalmente desvinculado del poder ejecutivo y ni el ministro de Justicia ni cualquier otra institución tienen potestad para dar órdenes a un juez para decirle lo que debe o no debe investigar".

===== LADILLOG ===== EXCESOS. El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura en Canarias, Salvador Alba, considera "excesivas" y "falta de respeto" las alusiones del presidente de la patronal de Las Palmas ya que "en un Estado de Derecho hay unas normas aprobadas y tanto jueces como policías se deben ceñir a ellas". "Cuando se inicia una investigación y hay indicios de delito no hay término medio y el juez debe hacer su trabajo y la policía el suyo para aclarar las cosas y los medios que se utilizan son los recogidos en la legislación", afirma.

Salvador Alba sí consideró "alarmantes y reprobables" las filtraciones interesadas y recordó que ya el Código Penal recoge la infidelidad en la custodia de documentos como un delito tipificado. En este sentido, subrayó que "las actuaciones judiciales son secretas y sólo alguna de las partes en litigio puede sacar a la luz pública los hechos, pero no el juez".

Victoria Rosell, portavoz de Jueces para la Democracia en las Islas, tacha de "imprudentes" e "irresponsables" manifestaciones públicas como las de Mario Rodríguez porque "parece que sólo preocupan aquellas causas complejas que implican a personas con proyección pública, mientras que por los delitos comunes nadie protesta". Por ello, Rosell considera un "error" que se cuestione el trabajo de los jueces y policías "ahora que tenemos más medios".

Por su parte, el portavoz del Foro Judicial Independiente, Víctor Caba, dijo que este tipo de declaraciones "provocan desazón y confusión, lo que no es aconsejable para que los jueces hagamos nuestro trabajo". "Si el sistema judicial no funciona que se diga con claridad pero si sólo se critica en función de si le afecta a uno directamente, no le estamos haciendo precisamente un favor al trabajo judicial y policial, por lo que hay que ser más comedidos en las valoraciones que se realizan públicamente", aseveró Víctor Caba.

Información de: La Provincia, 16-12-2006

Simples astracanadas

ÁNGEL TRISTÁN PIMIENTA

Las acusaciones de ´dictadura judicial´, ´policial´ o ´estado general de sospecha´ son cortinas de humo, nervios quizás con causas. Dos empresarios han coincidido en señalar, con horas de diferencia, que en Canarias se corre el peligro de instaurar una ´dictadura judicial o policial´. Mario Rodríguez, presidente de la Patronal de Las Palmas, e Ignacio González, hijo del presidente de la Cámara de Santa Cruz de Tenerife -involucrado en el presunto pelotazo de Las Teresitas- no pueden ocultar su enfado por las escuchas policiales y la actividad de jueces y fiscales en relación a escándalos urbanísticos. Además, están amparados doctrinalmente por el presidente regional, Adán Martín, quien afirmó públicamente en la cena ofrecida a la Convención de la Agencia Efe en el Hotel Mencey que "... la presunción de inocencia está siendo rápidamente sustituida por la generalización de la sospecha".

Las opiniones al respecto han cambiado su sustancia desde que la lupa de la Ley dejó de centrarse en exclusiva en sucesos de poca monta que atañían a "pobres desgraciados" , como el ´caso Faycan´, donde como decía un alto cargo del PP "se pasaba el cacharro" o en trapisondas urbanísticas en ayuntamientos periféricos, a afectar a políticos relevantes y financieros de ´alto standing´ con operaciones de cientos de millones de euros.

Frente a estas actitudes desconocedoras de la realidad y tergiversadoras de los hechos, hay que destacar la ecuanimidad de algunos cargos públicos, como la alcaldesa de la capital grancanaria, Pepa Luzardo, que, "con la que está cayendo", reconoce que "el papel de los periodistas es poner las cosas sobre la mesa e, incluso, tensionar la vida política. Nada nos puede desviar de la honesta entrega a los ciudadanos".

No puede decirse que de la noche a la mañana los jueces y fiscales hayan descubierto que hay indicios suficientes para sospechar con cierto fundamento que, parafraseando Macbeth, algo huele a podrido en Canarias. Los periódicos son un fiel reflejo de la actualidad y, por lo tanto un estupendo notario, el mejor ´disco duro´ para la memoria de los pueblos. Pueden consultarse las hemerotecas para comprobar que importantes hombres de negocio han venido denunciando, en los últimos años, cómo se sienten desconcertados porque la interpretación de las leyes suele ser demasiadas veces discrecional y caprichosa; cómo se sienten inseguros, porque no siempre las reglas del juego son las mismas para todos; cómo se sienten agraviados al constatar que con cierta frecuencia las adjudicaciones de obras no reflejan las exigencias del pliego de condiciones; cómo se sienten humillados, al ser coaccionados y, en ocasiones, extorsionados.

Lo que ha cambiado es que muchas de estas declaraciones, que encerraban acusaciones rotundas de comportamientos ilícitos, no llegaban a la Fiscalía, y ahora sí. Tampoco recibían el varapalo de las asociaciones profesionales, centradas en exclusiva en los intereses corporativos del gremio y ´pasotas´ ante unas actitudes cuya proliferación ponía en cuestión la capacidad de la Justicia para hacer respetar el ´imperio´ de la Ley.

Este tipo de airadas reacciones políticas o empresariales, que no se centran en el problema sino en el mensajero y que ponen en cuestión, ´mutatis mutandis´, las libertades fundamentales de información y opinión, no pueden explicarse sin la existencia de un pánico cierto a que se pongan en peligro ´tradiciones´ habituales en las Islas, pero incomprensibles en el entorno europeo e inadmisibles de acuerdo con la propia legislación vigente en España. La práctica del compadreo, el creer que todo es posible, es un endemismo que poliniza estupendamente en el Archipiélago, y que, como los ´rabos de gato´ llegados desde el desiento sahárico, es dificilísimo erradicar.

Lo de la "dictadura policial o judicial" es una astracanada. Lo que ha cambiado es que se ha cumplido el refrán de que tanto va el cántaro a la fuente de que al final se rompe. El ministro de Justicia, López Aguilar, lo que ha hecho es fortalecer, de acuerdo con las directrices de la UE, la lucha contra la corrupción, dotando de más medios a la Fiscalía Especial. A partir de ahí, hay unos profesionales que se han puesto a trabajar en lo suyo, produciéndose un efecto cascada o ´simpatía´ muy saludable: todos los servidores de las leyes han decidido que es hora de mirar frente por frente a la realidad. Y la gente, a la vista de todo esto, ha comprendido que denunciar no cae en saco roto.

¿A qué tienen miedo los que se rasgan las vestiduras? ´Cherchez la femme´, decía Hércules Poirot.

Información de: La Provincia, 16-12-2006

La Guardia Civil registra la Concejalía de Tráfico en el Ayuntamiento de Telde

Agentes del Equipo contra el Crimen Organizado (ECO) de la Guardia Civil procedentes de Madrid requisaron este jueves diversa documentación sobre licencias de taxi otorgadas por el Ayuntamiento de Telde como parte de una investigación judicial sobre supuestas irregularidades en su concesión, informaron fuentes municipales.

Durante más de cinco horas, tres agentes del ECO revisaron documentación en la sede de la Concejalía de Tráfico y Transporte del Ayuntamiento grancanario, acompañados por la jefa del gabinete jurídico de Alcaldía, mientras otros dos miembros de la Guardia Civil y un conserje fotocopiaban los expedientes.

El alcalde, Francisco Santana, explicó que, "por orden judicial", facilitó el trabajo de los agentes, que le solicitaron utilizar la fotocopiadora situada en Alcaldía, "que es más rápida", para tener copias de expedientes determinados de la Concejalía de Transporte", aunque eludió precisar su contenido. Fuentes municipales aseguraron que se trataba de licencias de taxi y de los decretos en los que consta su concesión.

Lorenzo Rodríguez, presidente de la Sociedad Cooperativa de Empresarios Taxistas de Telde, que agrupa a 181 de las 209 licencias operativas en el municipio, manifestó su sorpresa porque se investigue este hecho. Recordó que las 21 últimas licencias fueron concedidas a finales del 2005 en un acto en el parque urbano de San Juan y, a su juicio, "no debería haber ninguna irregularidad en la tramitación" de estos permisos. "Creo que todas se han llevado a cabo correctamente, aunque yo no soy el que las tramito", apostilló.

La Concejalía de Transporte de Telde estaba en manos del líder de la plataforma Ciuca, Carmelo Reyes, hasta el pasado mes de mayo, cuando salió del grupo de gobierno y dicha área pasó a manos de María del Carmen Castellano (PP), quien dimitió a raíz de su imputación en el caso Faycán. Actualmente, es el alcalde, Francisco Santana, de quien depende ese departamento.

Información de: CanariasAhora.com, 22-12-2006