Blogia

La Voz de Gran Canaria

Manhattan acoge la exposición 'Nueva York Postdata Las Palmas de Gran Canaria'

Manhattan acoge la exposición 'Nueva York Postdata Las Palmas de Gran Canaria'

La Alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Josefa Luzardo, asiste este miércoles, 22 de septiembre, a la inauguración de la exposición "Nueva York Postdata Las Palmas de Gran Canaria", que tendrá lugar en el Queen Sofía Spanish Institute de Nueva York, ubicado en el corazón de Manhattan.

La muestra, en la que participan el fotógrafo Ángel Luis Aldai, el escultor Juan Correa y el pintor Gregorio González, ha sido impulsada por la galerista Saro León y cuenta con el apoyo del Gobierno de Canarias. En el proyecto colaboran también el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y el Cabildo de Gran Canaria.

La totalidad de las obras expuestas (fotografías, esculturas y pinturas) han sido realizadas en exclusiva para esta muestra, con la que se pretende promocionar a los creadores nativos y aportar visiones complementarias sobre el hombre y la ciudad, tomando como punto de partida Las Palmas de Gran Canaria, además de proponer una reflexión a tres bandas sobre las grandes metrópolis.

La Galería Artificio, de Las Palmas de Gran Canaria, con el apoyo del Gobierno de Canarias, el Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento capitalino, presentó ayer en el Queen Sofía Spanish Institute de la ciudad de Nueva York esta exposición, en cuya inauguración, que se produjo a las seis de la tarde hora neoyorquina, estuvieron presentes
Adán Martín, presidente del Gobierno canario, Pedro Luis Rosales, consejero de Cultura del Cabildo, y Pepa Luzardo, alcaldesa de la capital grancanaria.

La muestra está ideada por la galerista Saro León y comisariada por Víctor Medina y Eliza Brown. En ella, tres creadores de las islas, el fotógrafo Ángel Luis Aldai, el escultor Juan Correa y el pintor Gregorio González, utilizan la metáfora de la ciudad de los rascacielos para reflexionar mediante sus obras sobre la vida, los sentimientos y el espacio de silencio que envuelven a la urbe, a la gran metrópolis. Y para ello trazan paralelismos entre ambas capitales, Nueva York y Las Palmas de Gran Canaria, valiéndose del entorno urbano de esta última como referencia de partida. Luego, las fotografías, esculturas y pinturas de los tres artistas intentan atrapar al espectador en las contradicciones existentes en todas las grandes ciudades, en este caso simbolizadas en la urbe neoyorquina.

Una de esas contradicciones queda plasmada en las piezas de aluminio de Juan Correa, quien emplea un material como ése,
complicado y vinculado a este siglo, para contraponer los diferentes paisajes urbanos, las formas diversas del Archipiélago con la amalgama de rascacielos de Nueva York. El resultado es una suerte de arquitectura orgánica que habita por sí misma la ciudad, capaz de transformarse y de viajar por ella como si fuera un ciudadano más, a la vez que crea en los huecos de su interior espacios de silencio.

Y es que el susurro del silencio es el cordón umbilical que une las diferentes obras, la abstracción que hace de hilo conductor entre las distintas disciplinas artísticas, entendido "como un bien escaso, como un fenómeno singular que ocurre rara vez en la ciudad y al que aspiramos todos sus habitantes", según cuenta el comisario de la exposición Víctor Medina. Los cuadros minimalistas de González y las fotos de Aldai recogen la soledad que habita en las grandes ciudades. Una de sus imágenes, la de las casas del Risco de San Nicolás, hace de eje de la muestra a modo de rascacielo topográfico.

El crecimiento económico de la ciudad, insuficiente para dejar la media estatal

El crecimiento económico de la ciudad, insuficiente para dejar la media estatal

La renta familiar disponible de los vecinos se sitúa entre 9.700 y 1.800 euros por persona. La capital mantiene más paro que Santa Cruz de Tenerife, lo que no impide una mayor capacidad de consumo.

La Palmas de Gran Canaria se sitúa por debajo de la media de la provincia de Las Palmas y de la Comunidad Autónoma de Canarias en materia de variación de renta disponible al crecer entre el 37 y el 43% en el periodo que va desde 1997 a 2002, si bien se sitúa por encima de la media nacional en este capítulo. En cuanto a nivel económico, se coloca en la media nacional, con una renta familiar disponible por habitante situada entre 9.700 y 1.800 euros. Así lo explica el Anuario Económico de España del año 2004, que ayer fue presentado por La Caixa en Madrid.

La renta disponible es el importe total de que disponen las familias para gastar o ahorrar. Se calcula sumando los ingresos por el trabajo, los rendimientos del capital y las prestaciones sociales y transferencias, y restando a esta cantidad los impuestos y las cotizaciones sociales pagadas.

El informe establece con todo ello diez niveles económicos y ordena los municipios por tramos que van desde el inferior a los 7.000 euros por habitante hasta el escalón superior, de 13.700 euros en adelante, al que no lega ninguno de municipios canarios, donde sólo Adeje, Tías y Mogán alcanzan el nivel 6, esto es, una renta familiar entre 10.800 y 11.500 euros por habitante.

Aunque con un nivel de renta similar y con un crecimiento parejo, las diferencias entre las dos capitales canarias son evidentes. Así, Santa Cruz de Tenerife supera a Las Palmas de Gran Canaria en el descenso del número de parados (que en la provincia oriental es del 6,4% de la población mientras y en la occidental del 4,8%) y en la venta de vehículos, donde la variación en los últimos 5 años (entre 1998 y 2003) es en la capital tinerfeña de 20,2% mientras que en su homóloga grancanaria el porcentaje alcanza el 18,5%.

En cambio, en datos como la cuota de mercado, que indica el peso relativo en tanto por 100.000 de la capacidad de compra o de consumo del municipio respecto al resto del Estado, Las Palmas de Gran Canaria sube 6 puntos con respecto a 1998 y se pone en 859 por 100.000, en Santa Cruz de Tenerife este parámetro baja 11 puntos y se coloca en 511 por 100.000.

Esto puede explicar el por qué la capital más poblada del Archipiélago tiene 184.658 metros cuadrados destidados a centros comerciales, casi 100.000 más de los que tiene la capital tinerfeña, y que el crecimiento poblacional en el primer caso supere el 7% en una décima en este último lustro, mientras que en la segunda capital no alcance el 4% por dos décimas.

Reflejo de cómo las grandes fusiones de bancos y la aplicación de las nuevas tecnologías al mundo de la banca han influido en la capital de la provincia oriental es que hay 18 oficinas bancarias menos, si bien se cuentan 15 oficinas nuevas de cajas de ahorro y la apertura de 5 cooperativas. También crece el número de teléfonos en esta capital insular, aumentando en un 15% durante el periodo en que se realiza el estudio.

El índice turístico presentado indica que Canarias tiene el mayor peso turístico a nivel estatal dentro de las comunidades autónomas, ya que cuenta con un 17,4% del total nacional, dos décimas más que Andalucía y más de dos puntos sobre las de Cataluña y Baleares. El municipio de Las Palmas de Gran Canaria representa el 875 por 100.000, una cifra nada despreciable si se tiene en cuenta que Mogán está en el 670 por 100.000 o que Santa Cruz de Tenerife se queda en el 292 por 100.000.

Otros datos de interés son que la capital más poblada del Archipiélago contaba el pasado año con 377.600 habitantes, que su extensión es de 101 kilómetros cuadrados y que cuenta con 209.023 vehículos de motor. El índice de restauración y bares se sitúa en 767 por 100.000, con más de 1.750 negocios dedicados a bares, cafeterías, restaurantes, quioscos y heladerías, según consta a través del Impuesto de Actividades Económicas.

El Museo Canario manifiesta al Cabildo Insular su voluntad de concertarse

El Museo Canario manifiesta al Cabildo Insular su voluntad de concertarse

La Institución, volcada en su futura ampliación, se ha visto obligada a suspender sus publicaciones y otras actividades. Actualmente la Corporación Insular subvenciona a la Sociedad Científica con 420.000 euros anuales.

El Museo Canario ha ofrecido al Cabildo de Gran Canaria una propuesta de convenio para convertir esta institución en un «museo concertado». Así lo confirmaron ayer Diego León y Víctor Montelongo, director y presidente, respectivamente, de esta Sociedad Científica, que vuelve a poner sobre la mesa una cuestión debatida con anteriores corporaciones insulares.

La institución museística se encuentra actualmente en los pasos previos a la ejecución de su gran ampliación, que supondrán «el Museo Canario definitivo». De hecho, la viceconsejera de Cultura, Patrimonio y Deportes del Gobierno de Canarias, Dulce Xerach, visitó ayer las instalaciones de la Sociedad Científica para interesarse por el proyecto de reforma de las mismas. El Gobierno de Canarias invertirá 60.000 euros en la redacción del proyecto arquitectónico, proyectado por Fuensanta Nieto y Enrique Sobejano, que tiene un coste de 240.000 y en cuya financiación también colabora el Cabildo de Gran Canaria y con toda probabilidad el Ayuntamienito capitalino. En opinión de Dulce Xerach, la rehabilitación y ampliación del Museo Canario es uno de los proyectos «que más vale la pena, incluso más que el del Teatro Guiniguada». En este sentido, Xerach manifestó su intención de colaborar en la medida de lo posible en la tarea de «revitalizar los cascos históricos de Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife».

La concentración de esfuerzos en la nueva sede ha obligado a los responsables del Museo Canario a «recortar» en otros apartados, como el de las publicaciones, que para este año y para el próximo se han tenido que suspender. La fórmula de museo concertado implica que la institución está constituida por personas físicas o jurídicas privadas que cubren al menos el 30% de sus presupuestos con ayudas o subvenciones públicas. En la actualidad, la aportación del Cabildo de Gran Canaria constituye unos 420.000 euros, lo que constituye alrededor de un 50% del total del presupuesto del Museo Canario para todo el año.

Para acogerse al régimen de museo concertado, los titulares de la institución deben suscribir un convenio de concertación con la Administración Pública que corresponda a su ámbito territorial, donde se especifiquen las condiciones de tutela, financiación y régimen de participación de dicha Administración en sus órganos directivos. En la actualidad, el Cabildo de Gran Canaria está representado en el Patronato del Museo Canario. De momento, la actual Corporación no se ha pronunciado al respecto de la posible concertación.

El primer mamotreto de Las Palmas de Gran Canaria

El primer mamotreto de Las Palmas de Gran Canaria

Probablemente el scalextric, en sus primeros tiempos llamado "el puente", fue el primer mamotreto de la ciudad moderna que por aquel 1974 empezaba a ser Las Palmas de Gran Canaria, pero entonces a nadie le importó. Poco tiempo antes, algo más de un cuatrienio, el Ayuntamiento había iniciado el entubamiento del Guiniguada y su posterior cubrimiento para convertir la desembocadura del más célebre barranco de la capital en la autovía que conectase el acceso centro de la Isla con la ciudad.

Pero entonces a nadie se le ocurrió decir una palabra más alta que la otra porque de lo que se trataba era de solucionar los graves problemas de tráfico en la zona, nada menos que un cruce de tres carreteras que tenía que regular un guardia con gorro tipo salacot subido a una tarima y generalmente inmerso en un ataque de nervios. Cuentan que algún guindilla de esos de antes llegó a tal estado de tensión que decidió bajarse de aquella especie de escupidera al revés y dejar a los automovilistas procedentes del sur, del norte y del centro metidos en el monumental atasco que se formaba en el entorno de la plaza de Las Palmas y los mercadillos un día sí, y otro también.

Tras la construcción del scalextric los conductores fueron más felices, pero también se perdió la oportunidad, hasta ahora irrecuperable, de que el Guiniguada experimentase una remodelación que resaltase sus virtudes paisajísticas o se resolviese la trama urbana manteniendo el característico puente de Piedra y resaltando el teatro Pérez Galdós como pieza central del entorno. Pero hace treinta años nada de eso importaba y sí seguir adelante con la segunda circunvalación de la ciudad (la primera había sido el paseo de Chil), iniciada con la Ciudad del Mar, entre San Telmo y Torre Las Palmas, y con la avenida marítima del sur, desde Vegueta a San Cristóbal. Lo peor de aquel primer mamotreto no fue sólo su enorme presencia física en sí misma, sino que no sirvió para resolver todos los problemas de tráfico de ese entorno. Como suele ocurrir con casi todas las obras de infraestructuras (ahora mismo, la Circunvalación necesita de una cuarta fase para acabar con los embotellamientos de la plaza América, el cuento de nunca acabar), terminó resultando insuficiente para absorber toda la circulación y las incorporaciones a la avenida marítima eran insuficientes, en un único carril y, en el caso del sentido sur, tras un irregular recorrido junto a la calle Mendizábal, el Mercado de Vegueta y la parroquia de San Agustín.

El "puente", llamado así en 1974 por la población porque tal infraestructura no era habitual en las carreteras que el todopoderoso MOPU (el Ministerio de Fomento de entonces) construía en las ciudades tal mole, también ha sido una trampa para la avenida marítima, entonces desahogo fundamental para los conductores de la Isla. Cualquier accidente, por leve que fuese, implicaba el atasco del año en la ciudad. El último que se recuerda fue en marzo de 2001, al atravesarse un camión que inutilizó sus tres carriles (el tercero, añadido en 1997) y atrapó a miles de vehículos hasta El Sebadal. Abierta la Circunvalación, su presencia sobra más que nunca.

Y su desaparición sólo traerá aplausos.

El Cabildo diseña un plan a tres años para profesionalizar ´Gran Canaria Moda Cálida´

El Cabildo diseña un plan a tres años para profesionalizar ´Gran Canaria Moda Cálida´

Las firmas asociadas al proyecto "Gran Canaria Moda Cálida" tienen tres años de plazo para asumir su situación real en el mercado para favorecer un tejido industrial sólido, de alta rentabilidad con proyección internacional. Un estudio sectorial encargado por el Cabildo de Gran Canaria a la consultora Asintec, del Centro Tecnológico de Talavera de la Reina, ha servido para definir las actuaciones y objetivos que las empresas deberán desarrollar a medio plazo.

"El Cabildo quiere dar mayor proyección, rigor, profesionalidad y contenido al proyecto mediante la puesta en marcha de un plan de actuaciones a tres años", explicó ayer la consejera de Industria del Cabildo de Gran Canaria, Cristina. La progresión de la marca desde su creación ha ido en aumento, y las conclusiones de dicho estudio así lo ponen de manifiesto. Durante 2004, se pondrá en marcha un paquete de cuatro medidas enmarcado en un Plan de Mejora Tecnológica que prevé una inversión de 121.000 euros. Estas actuaciones serán las que marquen la pauta de los próximos tres años con el desarrollo de una marca de calidad, asesoría técnica, cooperación empresarial y alianzas estratégicas. Dicho informe da por "excelentes" las actuaciones de promoción realizadas hasta la fecha por el Cabildo; un hecho que entre otros factores ha posibilitado nuevas firmas al proyecto hasta el total de 21 que se integran en "Gran Canaria Moda Cálida". El estudio sectorial y pormenorizado en cada empresa ha puesto de manifiesto que las firmas de baño son las mejor situadas en el mercado, a la vez que se enfatiza la calidad e innovación en diseño así como la capacidad de converger en un proyecto común. Entre los estrangulamientos a superar en estos tres años, destacan los efectos de la lejanía y la insularidad, los contingentes aduaneros, la comercialización y la necesidad de alianzas estratégicas con zonas de alta capacidad productiva.

Peregrina

Peregrina

LUIS GARCÍA DE VEGUETA

Un entrañable rincón de la ciudad, la calle de la Peregrina, guarda la memoria de hechos y personajes fuera de lo común aunque, eso sí, señalados por ese profundo carácter isleño. Es una calle nuestra, de todos los ciudadanos, ya que "ese angosto tramo que une la calle de los Malteses con la Plazuela" (una definición de Juan Antonio Martínez de la Fe) cumple también la misión de encauzar el fluido humano, a pie, que transita desde San José, Vegueta y San Juan para acudir a Triana y su distrito comercial.

En la calle de la Peregrina, en tiempos del memorialista y comerciante don Antonio de Bethencourt y su vecino el naviero don Cipriano Avilés, dueño de unos veleros dedicados a la pesca del salado en Río de Oro, solía pasar por allí el señor Vernetta de ida o vuelta de su botica "Las Cadenas" en la calle de los Remedios. La gente de este enclave ciudadano, de ayer y hoy, forma una rica y variada galería de retratos que va del daguerrotipo clásico a la foto digital de ahora, y con tal variedad de matices que sólo un gran artista, el escritor José Miguel Alzola, pudo recrearla en beneficio de los espectadores.. o lectores. Ahí están, en efecto, a través de la biografía de la calle una radiografía lúcida de la Peregrina del quinientos, la enrevesada historia de Doña Marina de Mújica y otras damas de parecida catadura mágica; la casa de los Santos Nombers; la familia Grondona, los Penichet, Sarmiento, Cantero y otras nobles estirpes; la tendera irascible, también conocida como la Galinda, y los expertos maestros de veleros José y Cayetano Grek; la saga de los Torón, la familia Briganty y los ascendientes de don Francisco García, el futuro
Pancho Cabildo; los Navarro Sertino, y la familia Ayala y sus parientes Benítez Inglott... y así la "casa partida" y diversas familias de alcurnia o modesto papel social según soplaba el viento de la fortuna, y ya en nuestros días mi apreciado pariente Manuel Ojeda-Deurván y, hasta hace poco, el abogado Ambrosio Hurtado de Mendoza, cuyas peripecias personales dejó escritas para sus hijas y ojalá se publiquen para su merecido recuerdo y mejor conocimiento de la canariedad de don Benito, su pariente.

Hasta otro día, usted.

Historia de una sospecha

Historia de una sospecha

ÁNGEL TRISTÁN PIMIENTA

Diálogo entre dos periodistas en medio de la redacción de La Provincia: "yo - argumentaba uno de ellos- creo que hay que hacer algo en el Istmo. Es una zona manifiestamente mejorable. Pero tengo derecho a ser reticente, tengo derecho a sospechar aunque sólo sea por una razón: por el ´mamotreto´. Tengo derecho a temer que lo que se quiera vaya por el mismo camino...porque a pesar de lo bonito que presentan el proyecto, nadie ha dicho todavía que tirar ese bodrio tiene que ser un objetivo a medio plazo". Pues por la misma regla de tres muchos ciudadanos dudan de las intenciones de la Viceconsejera de Turismo, Pilar Parejo, en relación con los estudios profesionales de Hecansa.

Si primero tomó la decisión de finiquitar los cursos de dirección y gestión hotelera, afirmándose que se trataba de una decisión aislada, que no era punta de ningún iceberg, luego se ha confirmado que sí, que algo más había bajo la superficie del agua. Anteayer se reconoció a este periódico que, ciertamente, se baraja la posibilidad de abandonar los locales de Monte Coello, donde la Caja tenía parte de su Obra Social de atención a los minusválidos psíquicos, cuya costosa remodelación, por cierto, aun no ha terminado del todo. La idea es, según lo que se ha ido sabiendo, bajar a la capital y centralizar estas dependencias de los Hoteles Escuelas de Canarias con las de la futura Sociedad de Promoción que sustituirá a Saturno. Y aunque se dice que se está buscando el edificio apropiado, los rumores señalan en una sola dirección: una construcción, destinada a viviendas, situada frente a Presidencia, en la calle de León y Castillo, propiedad del Grupo Dunas, y que ya se planteó como sede provisional de los juzgados de Las Palmas hasta que se construyera el nuevo Palacio de Justicia. ¿Qué va a pasar con los locales que se abandonan en Tafira Alta?, ¿se intentará un cambio de uso a residencial para ´ajustar el valor´?

Esto en el fondo es lo de menos para el caso que nos ocupa. ¿Tiene sentido la mudanza que se proyecta?, ¿qué beneficios produce? Decir que se trata de buscar sinergias con la nueva Saturno es una abstracción metafísica. Con quien se han de buscar las sinergias y los complementos es con el Hotel Escuela de Santa Brígida, núcleo de Hecansa. A no ser, claro, que lo que esté en marcha - es lícito ver el tema desde este prisma, teniendo en cuenta lo que hay que tener en cuenta- sea el desmantelamiento de los estudios y la progresiva clausura del centro. El hilo argumental para este proceso ya ha sido esbozado: se ha dicho que se potenciará la vinculación de la FP con la hostelería y el turismo, se ha dicho que la Universidad podrá acentuar la vertiente de las prácticas de sus titulaciones específicas... Expresado utilizando el material del refranero, el sastre ya ha comenzado a tomar medidas a los santos. El resultado, como sospechan algunos ´atilólogos´, puede ser que un buen día simplemente Hecansa deje de existir, se privatice el hotel escuela, con lo cual dada la inexistencia de una demanda adecuada, volvería a presentarse la opción de su cierre o de su conversión en apartamentos... La historia isleña -la del ´pleito´- demuestra que en estos asuntos nada es nunca producto de la casualidad.

Puede ser cierto que haya que mejorar tanto a Saturno como a Hecansa; nadie lo duda. Pero como asegura un importante empresario, con gran experiencia en la banca, "todo sistema organizativo es válido si está bien gestionado". Los defectos de Saturno son subsanables, incluso si se acomete un cambio en la titularidad con la entrada de capital privado. Lo mismo sucede con los Hoteles Escuela, que, no conviene olvidarlo, responden a un modelo de éxito, como el de La Haya o el de Lausana. En este tema puede haber varias causas para la crisis. Una de ellas es la que tan bien ha teorizado el profesor Luciano Parejo: la ´necesidad´ vital de muchos políticos de arrasar con proyectos de sus antecesores, una especie de variable del ´complejo del osito de peluche´ aplicado a la administración pública. Porque tantos cambios, tan de repente y tan sigilosamente acometidos, no obedecen a las pautas habituales de un sistema parlamentario. Hasta ahora, y en cuestión de tanta trascendencia estratégica para el Archipiélago, no se ha suscitado un debate en la Cámara, ni la oposición ni las fuerzas sociales han tenido ni arte ni parte.

Claro que hay empresarios que dicen amén y se desmarcan del ambiente general. Es lógico. Es mucho lo que se juegan y cada día es más frecuente que públicamente digan una cosa y luego, off the record (y hasta ´on the rock´, como dice alguno llegado directamente desde las medianías) le digan al periodista, con cara de preocupación que sí, que es verdad que se están produciendo fugas, que es cierto que el ´poder tinerfeño´ es un factor de presión importante. Y hasta es posible que ciertos personajes recen el rosario con el Gobierno, por eso de que la familia que reza unida permanece unida, como decía el padre Peyton, esperando tener oportunidad de hacer buenos negocios con los restos del naufragio. Que esto es muy pequeño.

Hoy se presenta el libro de Conferencias sobre el 75 Aniversario de la creación de la Provincia de Las Palmas

Hoy se presenta el libro de Conferencias sobre el 75 Aniversario de la creación de la Provincia de Las Palmas

Hoy, día en que se cumplen 77 años de la creación de nuestra Provincia, tendrá lugar en la Sede de la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Gran Canaria a las 20:00 horas la presentación del libro recopilatorio de conferencias celebradas en 2002 en conmemoración del 75 Aniversario de la creación de la Provincia de Las Palmas.

La Provincia de Las Palmas surgía el 21 de septiembre de 1927 gracias a un Decreto del Gobierno del General Primo de Rivera, gran benefactor de Gran Canaria y que a día de hoy aún no ha sido reconocido debidamente con un monumento o una calle u obra pública que lleve su nombre. En dicho día Gran Canaria y con ella las islas hermanas de Fuerteventura y Lanzarote se sacudió por fin el yugo de la opresión tinerfeña que todo lo asfixiaba, impidiendo el más mínimo progreso de nuestras Islas Canarias Orientales. Por ello, dicho día fue celebrado especialmente en Las Palmas de Gran Canaria, aunque no pasó, en absoluto, desapercibido en otras poblaciones de estas islas. A lo largo del camino recorrido desde entonces, esta efeméride ha mantenido vivo e inquieto el fuego sagrado de su honda significación entre las distintas generaciones de isleños que se han sucedido hasta nuestros días.

Y es que si aquella realidad de la división provincial que se alcanzaba aquel 21 de septiembre, venía a consumar un larguísimo proceso, de mas de un siglo de aspiraciones, ilusiones y esperanzas en torno a una reorganización del marco
administrativo de la vida política de las islas, setenta y cinco años después, y con un sistema autonómico como el actual, no pierde ni debe perderse, el espíritu de aquellas generaciones, en el que se ponía de manifiesto el amor por su Isla, evitando posturas acomodaticias que frenen los necesarios procesos de evolución y desarrollo.

Tras la presentación del libro, tendrá lugar una mesa redonda de debate en la que intervendrán los autores de las distintas conferencias recogidas en la publicación. Los asistentes recibirán gratuitamente un ejemplar.

LUGAR: Sede de la RSEAPGC. Edificio de las Academias Municipales. Plaza de la Real Sociedad Económica de Amigos del País, 1. (Vegueta, al final de la calle Mendizábal). Las Palmas de Gran Canaria.
FECHA: 21 de septiembre de 2004
HORA: 20:00 hrs.

Página web de la RSEAPGC: www.rseapgc.org
Página conmemorativa del 75 Aniversario de la creación de la Provincia de Las Palmas: http://www.rseapgc.org/75anivplp/index.htm

´Es inexplicable que no haya quien apoye al CB Gran Canaria´

´Es inexplicable que no haya quien apoye al CB Gran Canaria´

Durante seis temporadas, con Canarias Telecom, Aunacable y Auna, y desde la temporada 1998-1999, las empresas que presidía Ángel Ferreras, presidente de Auna, Toyota y Unelco en Canarias, así como de la Cámara de Comercio, abanderaron los patrocinios al CB Gran Canaria. Hoy, cuando se regresa a una situación de ´orfandad´ en este sentido por parte del club amarillo, Ferreras reconoce que "es inexplicable que no haya nadie que apoye al Gran Canaria como lo pueden hacer en otros sectores de menor repercusión y trascendencia. A mí me da lástima que esto sea así", comentaba el dirigente.

Ferreras recordó la colaboración de una de las empresas bajo su tutela "y que por decisión meramente comercial ha decidido seguir por otra línea" durante seis temporadas, dándole el nombre al primer equipo. A la vez dio una explicación de la imposibilidad de que tanto ´sus´ otras dos empresas pudieran relevar a Auna en este patrocinio, recordando que "con Toyota ya mantenemos un convenio de colaboración importante, aunque por razones presupuestarias no alcancen a lo que teníamos con Auna", a la vez que matizaba que "con esta marca queremos meternos cada vez más en este deporte, aunque nuestra atención se fija en el motor principalmente en estos momentos por razones obvias". De la misma manera, recordó que Unelco, también por los mismos motivos presupuestarios, "hoy en día es imposible patrocinar a los dos equipos", agregando además que la empresa eléctrica "ya mantiene un acuerdo de ayuda a este club dentro de nuestras posibilidades, que son limitadas". Unelco es además accionista, en un 32% de Auna, por lo que Ferreras consideraba que durante estos años ya la ayuda de la productora de energía eléctrica contribuía a aquel patrocinio de la empresa de comunicaciones. Unelco ya mantiene un acuerdo de ayuda a este club dentro de nuestras posibilidades presupuestarias, que son limitadas. Con Toyota queremos meternos cada vez más en este deporte, aunque su atención se fija en el motor.

EDITORIAL: Conmemorar hoy el orgullo de sentirnos grancanarios

EDITORIAL: Conmemorar hoy el orgullo de sentirnos grancanarios

Hoy se celebra el 77 Aniversario de la creación de nuestra Provincia de Las Palmas, grata efeméride que podemos y debemos celebrar. Casi ciento veinte años después de habérsele sido arrebatada la capitalidad del Archipiélago por las malas artes de los políticos de Santa Cruz de Tenerife, apoyados por el régimen del nefasto rey absolutista Fernando VII, Gran Canaria volvía a respirar aires de libertad. Por fin éramos libres tras décadas de esfuerzo, tras tanto tiempo sometidos a los dictados caprichosos de la burguesía y el caciquismo tinerfeño. Al fin se acababan las marginaciones en todos los órdenes: comercial, comunicaciones, obras públicas, militar, inversiones, político, de libertad de prensa y de reunión, en que los grancanarios eran sistemáticamente tratados como siervos o lacayos de la isla picuda.

La relación de agresiones -aislamiento absoluto durante la epidemia de cólera morbo, secuestro de periódicos por la autoridad gubernativa, intento de linchamiento de nuestros representantes en los sucesos del Viernes Santo, negación de cualquier educación ya sea de instituto o de universidad, falseamiento de la historia con respecto a Colón, sólo por citar algunas- ha sido interminable desde que Gran Canaria perdiera la capitalidad regional y quedara sometida y postrada.

Afortunadamente, por fin un dirigente nacional, sensible a nuestras continuas demandas nos dió la tan ansiada libertad Tal día como hoy hace setenta y siete años, un 21 de septiembre de 1927, Miguel Primo de Rivera firmaba el Decreto que hacía por fin realidad la libertad para la Isla de Gran Canaria y las islas hermanas de Fuerteventura y Lanzarote.

Tras esta dicha nuestra Isla respiró aliviada, pero no así la burguesía caciquil de Tenerife, que en los años sucesivos seguía urdiendo planes con los que someternos nuevamente. Gracias a la labor decidida de destacados prohombres, fue posible abortar estos intentos llevados a cabo en el Parlamento de España. Sin embargo, el intento posterior de creación de un estatuto de autonomía durante la II República, hubiera supuesto volver a la situación anterior, circunstancia que fue solo evitada por la luctuosa guerra civil española.

Con la llegada de la dictadura, en Gran Canaria todo lo pasado quedó en el olvido, pero no fue así en la mentalidad de los tinerfeños. Tras la trancisión democrática y la instauración de la Junta de Canarias primero y de la Comunidad Autónoma después, comprobamos que el odio larvado en la isla de Tenerife contra todo lo que fuera emancipación grancanaria seguía plenamente vigente. Las soflamas de periódicos xenófobos, la debilidad perenne de los políticos grancanarios que dormían -y aún siguen durmiendo para nuestra desgracia-, y la constitución formal de partidos insularistas en todas las islas excepto la nuestra, destinados a rapiñarnos y a torpedear al máximo a la locomotora comercial, industrial y portuaria del Archipiélago dieron sus frutos.

Hoy podemos decir que sin lugar a dudas hemos vuelto a la situación anterior a 1927. Nuevamente Tenerife y sus sicarios de otras islas y de la nuestra propia, imponen sus dictados para nuestro perjuicio. Han vuelto con renovadas fuerzas las discriminaciones en las inversiones, en el robo de nuestros impuestos que tan necesarios nos son para reinvertirlos en tantas necesidades perentorias como tenemos, el desplazamiento de todos los centros de poder -no solo administrativos, sino también mediáticos- a la isla del Teide.

Por ello hoy debemos celebrar más que nunca este Aniversario, llevando los colores amarillos y azules que nos distinguen -el blanco sobra-, escribiendo cartas a los medios de comunicación que aun no estén comprados por el poder tinerfeñista y acudiendo a cuantos actos celebren aún el orgullo de sentirnos, sobre todo, grancanarios.

La celda del Fraile

La celda del Fraile

Publicado en: La Opinión de Tenerife (Santa Cruz de Tenerife), 7-9-2004

ALFONSO GONZÁLEZ JEREZ

El estólido y vacuo rebumbio montado la pasada semana por los presidentes de la Confederación Canaria de Empresarios y la Federación de Empresarios Turísticos de Las Palmas desprende un doble tufo curioso: uno es la pestilencia que emite la tontería deliberada. Como ni Mario Rodríguez ni Fernando Fraile son tontos, la zarrapastrosa indigencia argumental que usan para denunciar el secuestro por ATI de la Consejería de Turismo para violarla día sí y día no en la sañuda Tenerife, es simple maquillaje para un rostro que nada tiene que ver con el isloteñismo vindicativo. Uno ya soporta casi todo, pero no puede tragar con la mierda del insularismo, sea en el caso de la red transfusional, un intento de vampirización de nuestro sagrado plasma por los dráculas canariones, sea en el caso de Saturno, putrefacto vertedero de irregularidades, cochambeos y enchufismo desde hace más de una década, un modelo de gestión promocional del que todos los grupos empresariales canarios maldecían, pero que ahora es el sacrosanto núcleo de la Consejería de Turismo del Gobierno autónomo. Hablo del insularismo no como una superstición aldeana, sino como una simple estratagema propagandística que oculta intereses propios.

En el jardín de este insularismo falaz puede plantarse cualquier cosa, que enseguida florece, madura, se pudre y aumenta la feracidad de las mentiras y dislates. Como afirmar con indignación que Tenerife recibe un millón de turistas más que Gran Canaria. Rodríguez y Fraile no desconocen que el diferencial de visitantes entre las islas se mantiene y acrecienta desde hace lustros, incluidos los de Olarte y Becerra al frente del departamento, y ese dato estrambóticamente interpretado, en todo caso, habla a favor de Parejo como consejera de Turismo del Cabildo y no en su contra como viceconsejera de Turismo del Gobierno. Chiquitos empresarios los que aúllan quejumbrosamente porque no saben competir en el mercado y culpan a cualquier Gobierno de su negligencia.

"Esto es un claro despojo de competencias", dice Rodríguez; debe referirse a la incompetencia de Fraile y sus representados, porque la Consejería de Turismo no ha traspasado a la Dirección General de Productos Hortofrutícolas su ámbito competencial. La central de reservas no funcionaba, en particular desde que se intensificó el uso de internet, y una vez diagnosticado el estado inoperante e ineficaz de Saturno, Herrera y Parejo han propuesto otro: un conjunto de sociedades de promoción insulares con participación pública y privada, institucional y empresarial, que se coordinarían en un organismo de carácter regional. Obviamente ni Rodríguez ni Fraile quieren hablar de cosas tan complejas y enojosas como transformar el modelo de gestión promocional y formativa del turismo en Canarias.

Un teólogo medieval español decía que la santidad de un fraile dependía de su voluntad y de todas las cosas de Dios, incluida la celda donde oraba y dormía, una demasiado luminosa y suntuosa no era conveniente. Lo que le pasa a este Fraile es que ora y duerme en un celda que es un palacio de congresos, cerca del mar y de las dunas de Maspalomas, y que un dios al que llaman Eustasio vigila con celo paternal sus sueños y sus plegarias.

El Consejero Insular de Turismo, Juan José Cardona, niega que haya ningún desequilibrio en favor de Tenerife

El Consejero Insular de Turismo, Juan José Cardona, niega que haya ningún desequilibrio en favor de Tenerife

Entrevista a Juan José Cardona, Consejero de Turismo y Transporte del Cabildo Insular de Gran Canaria por el Partido Popular.

P: ¿Cree que en la Consejería de Turismo existe un desequilibrio en favor de Tenerife, como plantean los representantes de los empresarios grancanarios? ¿Le convencen los argumentos expuestos para lanzar esta denuncia?

R: Creo que lo que menos necesita el sector turístico en estos momentos son las divisiones y peleas. Creo que Gobierno, cabildos y empresarios debemos trabajar unidos y, por tanto, considero que este tipo de discrepancias deben ser canalizadas y discutidas en las mesas de trabajo que existen al efecto. En mi opinión, ninguna de las cuestiones que se han denunciado han sido discutidas en esas mesas de trabajo ni en el fondo ni en la forma. Esta escenificación de una pelea debió evitarse porque, si existen esos desequilibrios, hay que decirlo en los escenarios adecuados. Creo que debemos trabajar unidos.

P: La patronal ha culpado de esos presuntos desequilibrios en favor de Tenerife a los políticos de Gran Canaria. ¿Cómo encaja estas afirmaciones?

R: Es lo mismo que se dice en Tenerife, pero a la inversa. En esa Isla tienen la sensación de que Gran Canaria cuenta con instituciones fuertes y el peso en la gobernabilidad de Canarias está creciendo en Gran Canaria. A mí me da la sensación de que estamos ante el eterno y ya histórico discurso de las dos caras de una misma moneda. Creo que no es el momento de escenificar disputas internas. Otra cosa es que no existieran las mesas de trabajo o que los interlocutores nos negáramos la legitimidad o la capacidad para dialogar para resolver disputas internas. Pero existiendo esos instrumentos de trabajo, que no se han utilizado, no es lógico. En el fondo de la cuestión, yo mentiría si dijera que la Consejería de Turismo no ha abierto las manos y sus políticas a la participación de los cabildos y los empresarios, y creo que esto hay que decirlo. Todas las decisiones adoptadas en ese departamento han sido analizadas de forma conjunta.

P: En el ámbito político, resulta llamativo que usted, que es uno de los líderes del PP en la Isla, muestre su apoyo a la gestión de la Consejería de Turismo, dirigida por integrantes de CC y por una dirigente de ATI como Pilar Parejo, en lugar de decantarse por los representantes de la patronal, afines al PP.

R: No hay que buscar explicaciones rebuscadas. Las cosas son mucho más sencillas. Llevo algo más de un año en la política turística de Gran Canaria, y creo que soy coherente, que parto de una base sólida de colaboración con el empresariado y el resto de las instituciones. Hasta ahora hemos trabajado seriamente y fruto de ello ha sido la Cumbre de Turismo. Voy a seguir trabajando en la misma dirección y no voy a cambiar esa línea de trabajo porque el presidente de la patronal un día dé una rueda de prensa para decir una serie de hechos que no comparto, y que considero que no se corresponden con el trabajo de este último año. Yo no puedo impedir que la Confederación manifieste lo que crea conveniente. Eso no va a condicionar mi línea de trabajo, porque lo considero injusto y poco coherente. Llevo un año trabajando, de la mano de los empresarios y, hasta la fecha, creo que estoy respondiendo a las expectativas, necesidades y objetivos que plantean. Esa estrategia tiene un encuentro con el Gobierno canario y lo que no voy a hacer es pelearme con el Gobierno canario por lo que pueda decir el presidente de la Confederación. Él plantea que las cosas van en una dirección, empleando criterios que no ha contrastado conmigo. Uno se sorprende un día con unas declaraciones que enarbolan una cierta defensa de los intereses de Gran Canaria y ¿ahora se pretende que todos nos sumemos? Pues no sería coherente. Es muy fácil para un dirigente empresarial o político sumarse a ese discurso de enarbolar la bandera de Gran Canaria frente a Tenerife. Pero eso no significa que sea lo más coherente o responsable.

P: ¿Entonces, usted no cree que Turismo esté desviando su poder hacia Tenerife?

R: Sinceramente, creo que no. Los problemas del sector turístico de Gran Canaria son otros y mi obligación es detectar nuestras debilidades y poner en marcha para solucionarlos.

P: La patronal criticó el nombramiento de una directora de promoción de Tenerife. ¿Usted qué opina sobre la medida?

R: Lo que no podemos plantear a estas alturas, cuando lo que debe primar en la sociedad es la integración o la tolerancia, es discriminar a una persona por su lugar de nacimiento, en lugar de analizar su valía profesional y personal. Creo que es importante que el Gobierno cuente con profesionales de prestigio. Si surgieran desvíos, los cabildos tendríamos la oportunidad de denunciarlo, pero discriminarla a priori, sólo porque es de Tenerife, no responde a un argumento serio. Cuando se plantea eso de que Tenerife recibe más turistas, pues es lo mismo que si se dice que Gran Canaria recibe más que Lanzarote. Hay que aclarar que se trata de una cuestión de número de camas. Los datos dicen que la isla de Gran Canaria es un destino líder en gasto medio por turista y además ha mantenido precios más altos en su planta alojativa. Es un destino más rentable. Entonces, yo le pediría a todos un esfuerzo para quitarnos el victimismo o complejo de que aquí se hacen las cosas peor que en Tenerife. Tenemos que mirar lo que hacemos nosotros y trazar nuestra propia estrategia. Y debemos introducir una cultura del esfuerzo porque estamos acostumbrados en los últimos 30 años a recibir una cantidad de turistas pensando que no tenemos rival. Pero hemos llegado a un punto en el que debemos ganarnos año a año a nuestros clientes, mejorando y ofreciendo
servicios diferentes.

P: ¿Considera que la supresión del curso de dirección hotelera de Hecansa fue una decisión acertada?

R: De todas las cuestiones planteadas por los empresarios en los últimos días, la referida a Hecansa es la única que tiene un cierto fundamento, quizá por falta de información por parte del Gobierno. La Consejería debería hacer más esfuerzo aún para informar y presentar los criterios que maneja sobre la reforma de la formación en Canarias. El turismo es la potencia económica de las Islas y debemos contar con una maquinaria formativa potente, que no la tenemos. La FP dirigida al turismo debe mejorar y engarzarse con el sistema educativo. El argumento de que la empresa pública Hecansa concede un título sin reconocimiento académico, me parece un argumento insuficiente por parte del Ejecutivo. Lo que ha habido es falta de información.

Libros recomendados: Recuerdos de niñez y juventud

Libros recomendados: Recuerdos de niñez y juventud

DORESTE, Víctor. Recuerdos de niñez y juventud.
Las Palmas de Gran Canaria, 2004
175 págs. ; rúst.
ISBN 84-89528-66-7

PVP: 12.00 euros (1997 ptas)

Víctor Doreste Grande nació en Las Palmas de Gran Canaria el 11 de noviembre de 1902 y murió en esta misma ciudad el 27 de noviembre de 1966. Fue un artista polifacético: músico precoz (compositor, pianista y guitarrista), pintor, poeta, novelista, articulista, innovador del sainete canario, víctima de los ruidos de las motocicletas, etc.

Aunque adquirió gran cultura no descuidó la vena popular, cuya máxima expresión fue su sainete "Ven acá, vino tintillo", que quizás sea la obra teatral canaria más representada, pues rebasó el centenar de representaciones en vida de su autor. Su novela "Faycán" es de los libros canarios más reeditados y leídos. En su zarzuela "La zahorina" -con libreto dé su padre, Domingo Doreste, "Fray Lesco"- consiguió una emotiva y brillante orquestación para la música popular canaria.

En estos "Recuerdos de niñez y juventud", que ya editó en 1965, recoge sus memorias desde que tenía siete años hasta bien entrados los veinticinco. Con una prosa sencilla, ágil y jocosa nos habla de la pequeña historia anecdótica de Vegueta, de juegos infantiles, tertulias, frases populares y costumbres sociales y familiares de antaño, al tiempo que hace referencia a una amplia nómina de personajes ilustres y de personajillos populares.

Los herederos de Víctor Doreste hemos preparado esta edición como homenaje a su figura y pensando en los lectores que lo conocieron y en los que gustarán de conocerlo.

Puede conseguirlo este libro en la Librería del Cabildo de Gran Canaria.

El Cabildo de Gran Canaria ha perdido una subvención de 533.000 euros para el empleo femenino

El Cabildo de Gran Canaria ha perdido una subvención de 533.000 euros para el empleo femenino

El Grupo Socialista en el Cabildo grancanario se ha mostrado muy crítico con la política de empleo de la Corporación Insular, especialmente en lo relacionado a la situación laboral de la mujer, poniendo especial énfasis en que «se ha perdido una subvención de 533.000 euros (unos 87 millones de pesetas) por culpa del consejero Ernesto Pérez Reyes, que renunció a la ejecución del proyecto "Tránsito", programa con financiación europea, específico para el fomento del empleo femenino», dijo el portavoz insular del grupo, José Miguel Pérez.

Según los datos dados a conocer por los consejeros de la oposición, «en marzo se renunció a la ejecución del programa "Tránsito", alegando imposibilidades técnicas que hacían inasumible el proyecto», dificultades que según los consejeros del grupo Socialista «venían derivadas de que había despedido a los técnicos, se supone que por no tener carné». Pérez dijo que «dos meses después, el consejero quiso rescatar el proyecto, pero ya se le denegó en base a su primera renuncia», circunstancia que «se vio agravada por el hecho de que la Justicia ordenó readmitir a los cuatro agentes de Desarrollo Local que habían sido despedidos».

El PSC-PSOE considera «muy grave» la pérdida de estos fondos para «un sector tan desfavorecido con el empleo como es el femenino» y señala que «este papel se lo vamos a sacar al presidente Soria cuantas veces haga falta, cada vez que diga que no se le envía dinero desde Madrid». Asimismo, José Miguel Pérez acusa al PP en el Cabildo de «tratar de minimizar este agujero, intentando que evitar que el consejero responsable salga por la puerta pequeña».

José Miguel Pérez, Francisca (Paquita) Luengo e Isabel Guerra indicaron en la comparecencia que las estadísticas «son insoportables» para las mujeres grancanarias, indicando que «más de la mitad de la población en desempleo en el Archipiélago es de Gran Canaria, y que el 58% de las mujeres en edad laboral están en paro».

Los consejeros del PSC-PSOE en el Cabildo criticaron también las acciones del programa Prometeo, «que tiene una amplia dosis de clientelismo social y político, ya que el 90% de las adjudicaciones son por procedimiento negociado, sin concurso».

Los vecinos del barrio de Guanarteme protestan por el abandono municipal de la vieja Escuela de Artes y Oficios

Los vecinos del barrio de Guanarteme protestan por el abandono municipal de la vieja Escuela de Artes y Oficios

Los vecinos del barrio de Guanarteme en Las Palmas de Gran Canaria se manifestaron el pasado sábado para protestar por el abandono en que se encuentra la vieja sede de la Escuela de Artes y Oficios desde su cierre hace cuatro años.

El edificio, que está situado cerca de la Playa de Las Canteras y se encuentra en estado ruinoso, se ha convertido en un refugio de indigentes y de animales. Los vecinos de la zona, que llevan varios años reclamando al Ayuntamiento un centro sociocultural y deportivo, están indignados ante la falta de respuesta por parte de los responsables municipales.

El estado del edificio constituye un problema de salud pública, debido a la acumulación de basura y de cadáveres de gatos muertos. Los residentes calculan que en el inmueble habitan entre quince y veinte indigentes. Hace varios días los vecinos tuvieron que llamar a
los bomberos, tras producirse un incendio en el interior del edificio.

"¡Ya están piando los canarios!"

"¡Ya están piando los canarios!"

Cuando María Bernarda Barrios aterrizó en 1993 en el Congreso de los Diputados y tuvo que hacer frente a los cientos de horas de avión y a las interminables noches de hotel lejos de casa, se empezó a preguntar cómo sería la vida y la actividad pública de tantos y tantos diputados canarios, hasta un total de 327, que han ocupado escaño en la Carrera de San Jerónimo madrileña, máxime en tiempos en que, por ejemplo, llegar hasta Madrid podía costar veinte días de barco y carromato.

Su investigación, que ha durado casi una década, y que espera ver pronto convertida en un libro, le llevó pronto a la percepción de que el "problema canario", así se conocía al pleito insular, ha centrado al menos el 50% de las intervenciones de los diputados canarios en Madrid, en larguísimos debates entre tinerfeños y grancanarios que a veces se prolongaban durante tres días y que, al parecer, aburrían hasta la saciedad a sus compañeros peninsulares. Frases como "¡Ya están piando los canarios otra vez!" o "¿Hasta qué hora vamos a estar aquí?" se podían escuchar en el hemiciclo cuando iniciaban sus diatribas los diputados canarios.

La presencia de representantes de Canarias en el constitucionalismo español comienza ya en 1808 con el Estatuto de Bayona, en el que participaron Antonio Saviñón y Estanislao de Lugo Viña. En realidad se trataba de dos cortesanos afincados en Madrid, músico y jurista de mucho prestigio, cuyo origen, eso sí, era canario. Muchos de los políticos isleños del siglo XIX o bien residían en la capital, como los dos casos citados, o bien se trasladaban hasta Madrid para residir allí con sus familias y nunca regresaban. Algunos, incluso, tras su actividad pública cayeron en la miseria, como Feliciano Pérez Zamora.

Ya desde las Cortes de Cádiz, que arrancaron en 1810, los diputados canarios comenzaron sus disputas. En esta ocasión se trataba de escoger una ciudad que fuera sede para la elección de diputados de la circunscripción de Canarias. El diputado grancanario Pedro Gordillo Ramos, que llegaría a ser presidente de las Cortes de Cádiz en 1813, convenció a la Cámara para que dicha ciudad fuera Canaria (hoy Las Palmas de Gran Canaria) frente a las tesis defendidas
por Santiago Key y Muñoz (Tenerife). Debate inútil que duró tres días, porque al final el Capitán General de las Islas, afincado en Santa Cruz, se adelantó e instaló la sede en esta última ciudad. Tras esta pugna estaba la lucha por la capitalidad, que oficialmente ostentaba Santa Cruz y que Las Palmas quería arrebatarle alegando derechos históricos y pujanza económica y comercial. Durante años se mantuvo esta lid que se manifestó de mil maneras: Tenerife quería tener una Audiencia de lo criminal y Gran Canaria se oponía, Las Palmas pedía una delegación del Ministerio de Obras Públicas y Tenerife que nones. Así durante cien años.

Los intentos del diputado Nicolás Estévanez por poner de acuerdo a diputados de ambas islas durante la I República fracasaron con estrépito. Los reunió y les convenció de que Canarias se convertiría en dos entidades dentro de la estructura federal que vería la luz con la República. Al regreso de los diputados a Canarias, casi los linchan. Tanto en Tenerife como en Gran Canaria les acusaban de haber cedido a los intereses de la otra isla. Y es que lo que estaba en juego era el poder y la hegemonía de unas élites sobre otras. Con la llegada del siglo XX la batalla se enconó aún más y pasó de ser por la capitalidad a la división
provincial. Sonados fueron los debates entre José del Perojo (Gran Canaria) y el marqués de Casalaiglesia o Félix Benítez de Lugo (Tenerife).

Mientras los grancanarios acusaban de "dominación" y "tiranía" a Tenerife, los diputados de esta isla respondían que todo se debía a "la ambición desenfrenada de Las Palmas por la capitalidad", también llamada "esa ciega y loca pasión de la ciudad de Las Palmas". Hasta tal punto se llegó que destacados políticos nacionales como Canalejas o Antonio Maura trataron de poner paz en el asunto. Este último aseguró, en una ocasión, tener "testimonios copiosísimos de esa dualidad, efervescencia, no sé cómo decirlo, de esa exaltación", en referencia al problema canario, prometiendo a unos y otros tener "para todos igual afecto e igual solicitud".

Maura, presidente de España en varias ocasiones, era de origen mallorquín y también llegó a decir en 1908 que "en las Baleares tiene cada isla su individualidad y no ha llegado por fortuna (el enfrentamiento entre islas) a tener el carácter crónico que tiene en Canarias."

Olímpicos grancanarios ilustres

Olímpicos grancanarios ilustres

Los deportistas grancanarios que han participado en los Juegos Olímpicos a lo largo de la historia fueron homenajeados por el Cabildo de Gran Canaria con la reposición de la Galería de los Olímpicos de la Ciudad Deportiva, en un acto bañado de aplausos y emociones.

Las nuevas placas fueron inauguradas por el presidente del Cabildo, José Manuel Soria, en compañía del consejero de Deportes de la citada Institución, José Miguel Álamo, y de algunos de los deportistas isleños que acudieron a la cita olímpica de Atenas, Paola Tirados, Ione Serrano, Rosi Sánchez, Dimas Wood, Magüi Serna, Aythami Ruano y María Quintanal.

En el transcurso del Homenaje se procedió a la firma de los contratos de patrocinio entre el Cabildo y los deportistas asistentes a las últimas Olimpiadas, que recibieron un beca de 3.000 euros, en concepto de la promoción de Gran Canaria como destino para el turismo deportivo. También recibirán esta ayuda los deportistas participantes en los Juegos Paraolímpicos.

El presidente del Cabildo destacó que es "motivo de orgullo y satisfacción el que la Comunidad Canaria sea cuna de deportistas de élite, que con mucho sacrificio, luchan por alcanzar las mieles del éxito deportivo, y que dan ejemplo por su tesón, persistencia
y actitud positiva ante los retos". Añadió también que es "primordial incentivar económicamente a los deportistas desde las Instituciones, ya que no es tarea fácil mantenerse en el deporte de élite". José Manuel Soria tuvo también palabras de ánimo para los deportistas y el consejo de que "no se rindan ante las dificultades". Además destacó que desde la institución que preside se hará lo posible para apoyar económicamente a todos los deportes e intentar que la promoción llegue a todos los niveles, consciente de que en ocasiones la base queda en un segundo plano.

En el transcurso del acto quedó patente la importancia de la promoción del deporte base como paso esencial para llegar al deporte de élite. Todas las grandes figuras han tenido que empezar desde pequeños a formarse y practicar deporte y en ello incidieron todos los presentes. Como ejemplo de constancia y sacrificio, el primer deportista grancanario, Manuel Guerra, que acudió a unos Juegos Olímpicos, los celebrados en Londres en 1.948, y que se encontraba en el homenaje, así como Carmelo Cabrera y otros muchos que por sus compromisos personales, no pudieron estar presentes.

El evento fue aprovechado por los olímpicos grancanarios para departir y comentar entre ellos las incidencias de los Juegos, conscientes de que son pocas las ocasiones que tienen para cambiar impresiones.

´El pacto entre el Partido Popular y ATI está desmantelando a Gran Canaria´

´El pacto entre el Partido Popular y ATI está desmantelando a Gran Canaria´

Entrevista a la concejal capitalina María Bernarda Barrios.

P: Gracias a su trabajo ha podido comprobar cómo el pleito insular dio el salto desde Canarias a Madrid. Desde esa perspectiva, ¿qué opina de este constante enfrentamiento entre canarios de una y otra isla?

R: Desde luego se ha demostrado que los canarios hemos estado divididos desde los inicios del parlamentarismo en España, realizando cada uno su propio camino. El nacionalismo que tenemos en la actualidad es hijo de este fenómeno, pues no es más que la suma de insularismos. De ahí se derivan los grandes problemas de esta tierra. Al pleito insular lo hacen aparecer voces interesadas para enemistar a los canarios. Estoy convencida de que nunca podrá existir una región canaria fuerte si cada una de sus islas no es fuerte.

P: ¿No le parece que este conflicto forma parte ya de la propia singularidad isleña?

R: En los debates que hemos recopilado desde el Estatuto de Bayona hasta la actualidad, durante casi dos siglos, se demuestra que Gran Canaria lleva al menos doscientos años intentando con su fuerza, su impulso y su riqueza que se reconozca la importancia que tiene.

P: ¿Qué soluciones se le ocurren para solucionar este mal endémico?

R: Ahora se oyen voces que piden aumentar el número de parlamentarios regionales y al final eso es cerrar una herida en falso, el pleito insular no se ha solventado porque no hay valentía. Nadie que crea en el proyecto de Canarias va a quitarle a una isla para dárselo a otra. El pleito insular sólo se acabará cuando a cada isla se le dé lo que precisa y eso se puede hacer siendo realistas y objetivos.

P: En su obra usted apunta a las élites sociales y económicas como impulsoras del llamado problema canario, ¿cree que sigue ocurriendo en la actualidad?

R: Por supuesto. Muchas veces son los intereses electorales de un determinado político los que crean artificialmente una necesidad para luego solventarla y aparecer como alguien necesario. Y mientras tanto Canarias está perdiendo un tiempo precioso. En Gran Canaria
existe una falta de ilusión tremenda, hemos perdido la autoestima. Si los grancanarios leyeran los debates de los diputados nacionales defendiendo su isla estarían muy satisfechos y orgullosos de ellos y se mostrarían más beligerantes.

P: ¿Cree que se está respetando la Ley de Sedes?

R: En absoluto. La Ley de Sedes se está incumpliendo. Cuando Gran Canaria reclamaba la capitalidad o la División Provincial y ahora que se cumpla la Ley de Sedes, detrás está que se haga justicia. Todos sabemos que la Ley de Sedes no se está cumpliendo, que la toma de decisiones está en este momento en Tenerife y todo ello con el silencio de políticos grancanarios. Yo lo percibo así. Gran Canaria tiene toda la razón cuando habla de desequilibrios.

P: A su juicio, ¿quiénes son los principales responsables de ese incumplimiento?

R: El problema es que nos están manipulando con desinformación, tanto en Gran Canaria como en Tenerife. Ahora existe un pacto entre el Partido Popular y ATI y se nota cómo están desmantelando a Gran Canaria. Y hablo de ATI y no de Tenerife. Se trata de un partido que está perjudicando a la propia isla de Tenerife.

P: ¿Qué opina de la gestión de Adán Martín al frente del actual Gobierno canario?

R: Uno de los problemas de Adán Martín es su trayectoria previa, muy beligerante contra Gran Canaria y en favor de Tenerife. Ese camino está sembrado de compromisos y ahora intentar convencer a los ciudadanos de lo contrario es difícil. Yo creo que está haciendo un esfuerzo por ser el presidente de todos los canarios, pero los grancanarios no lo perciben así.

Gran Canaria, candidata a convertirse en Reserva Mundial de la Biosfera

Gran Canaria, candidata a convertirse en Reserva Mundial de la Biosfera

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, anunció la presentación de la candidatura de la isla como Reserva de la Biosfera, título creado por la Unesco para calificar a ecosistemas terrestres y marinos valiosos, y que ha sido concedido ya a Lanzarote, El Hierro y La Palma.

Soria señaló que la propuesta se formalizará en los próximos meses ante el comité español del programa El Hombre y la Biosfera (MaB), con sede en el Ministerio de Medio Ambiente, que lo elevará ante la Unesco, cuyas deliberaciones finales no se conocerán hasta abril o mayo de 2005.

El gobernante insular destacó la "importancia" de este reconocimiento, que tiene como objetivo "conservar la naturaleza e impulsar el desarrollo socioeconómico de las poblaciones locales". "La declaración de Gran Canaria como Reserva de la Biosfera implica un sello de calidad ambiental, prestigio y proyección exterior", apuntó Soria, quien precisó que esta denominación "no supone un mayor nivel de protección que el que actualmente existe".

La Unesco establece unos criterios por los que se accede a esta declaración de la Reserva de la Biosfera, que persiguen la creación de un plan de gestión de utilización de los recursos y de las actividades humanas, así como programas de desarrollo sostenible. Zonificación. La propuesta elaborada al respecto por la Consejería de Medio Ambiente y Aguas establece como zonas núcleo (ecosistemas protegidos) las reservas naturales de Inagua y Güi-Güi, los parques naturales de Tamadaba y Pilancones, así como el monumento natural de los riscos de Tirajana.

Las zonas tampón (protegen a las zonas núcleos) estarían compuestas por el Parque Rural del Nublo, los monumentos naturales del Roque Nublo y de Tauro, así como el lugar de interés comunitario de Amurga. A su vez, las zonas de transición (lugar de fomento de modelos de gestión razonable de los recursos) comprenderían una zona terrestre que incluye las Cumbres y un área perimetral de Pilancones, así como una zona marítima que comprende el litoral entre las playas de Mogán y La Aldea.

Por último, la zona de influencia abarcaría el resto de la Isla. El consejero de Medio Ambiente y Aguas, José Jiménez, indicó que el documento se ha analizado por expertos del comité español del MaB "y le han dado el visto bueno". Sobre los beneficios de esta declaración, Jiménez comentó que en los fondos europeos, "si bien "no de forma automática", está como "prioridad" la Reserva de la Biosfera por la UNESCO.

Gran Canaria acogerá la fase final de la III edición de la Copa Coca-Cola

Gran Canaria acogerá la fase final de la III edición de la Copa Coca-Cola

La Isla de Gran Canaria acogerá entre el 27 de junio y 1 de julio de 2005 la fase final de la tercera edición de la Copa Coca-Cola de fútbol escolar, que reunirá a 1.828 colegios y cerca de 33.000 jóvenes de ambos sexos en veintiséis ciudades españolas.

La competición, que vuelve a crecer -se incorporan Alicante, Córdoba, San Sebastián, León y Salamanca-, arrancará el 23 de octubre en Valladolid y, tras veinticinco clasificatorios, concluirá el 19 de junio en Madrid. El estadio de Gran Canaria, la más moderna instalación deportiva del archipiélago, es el escenario elegido para clasificar al representante español para la fase mundial del certamen.

Ferrán Martín, en representación del patrocinador, destacó la respuesta de los centros escolares al "fútbol en estado puro" e informó que fiel al compromiso inicial, la fase final acude a Gran Canaria porque el Instituto de Enseñanza Secundaria José Zerpa de Vecindario es el vigente campeón nacional. "La fase final reunirá a 26 equipos, con 468 jóvenes que, además de participar en la lucha por el torneo, convivirán y conocerán mejor la isla de Gran Canaria", subrayó Martín.

El director general del Deportes del Gobierno de Canarias, José Manuel Betancort, agradeció el esfuerzo de Coca-Cola por "traer iniciativas al deporte de base", y añadió que "siempre es motivo de satisfacción la implicación de las empresas con el deporte escolar".

"Nos llena de orgullo que la fase final se dispute en Gran Canaria y deseamos suerte a los patrocinadores", agregó Betancort, quien también invitó a una masiva participación en la fase clasificatoria de Canarias, prevista para finales de febrero en Tenerife.