Noticias

La Guardia Civil registra la Concejalía de Tráfico en el Ayuntamiento de Telde

Agentes del Equipo contra el Crimen Organizado (ECO) de la Guardia Civil procedentes de Madrid requisaron este jueves diversa documentación sobre licencias de taxi otorgadas por el Ayuntamiento de Telde como parte de una investigación judicial sobre supuestas irregularidades en su concesión, informaron fuentes municipales.

Durante más de cinco horas, tres agentes del ECO revisaron documentación en la sede de la Concejalía de Tráfico y Transporte del Ayuntamiento grancanario, acompañados por la jefa del gabinete jurídico de Alcaldía, mientras otros dos miembros de la Guardia Civil y un conserje fotocopiaban los expedientes.

El alcalde, Francisco Santana, explicó que, "por orden judicial", facilitó el trabajo de los agentes, que le solicitaron utilizar la fotocopiadora situada en Alcaldía, "que es más rápida", para tener copias de expedientes determinados de la Concejalía de Transporte", aunque eludió precisar su contenido. Fuentes municipales aseguraron que se trataba de licencias de taxi y de los decretos en los que consta su concesión.

Lorenzo Rodríguez, presidente de la Sociedad Cooperativa de Empresarios Taxistas de Telde, que agrupa a 181 de las 209 licencias operativas en el municipio, manifestó su sorpresa porque se investigue este hecho. Recordó que las 21 últimas licencias fueron concedidas a finales del 2005 en un acto en el parque urbano de San Juan y, a su juicio, "no debería haber ninguna irregularidad en la tramitación" de estos permisos. "Creo que todas se han llevado a cabo correctamente, aunque yo no soy el que las tramito", apostilló.

La Concejalía de Transporte de Telde estaba en manos del líder de la plataforma Ciuca, Carmelo Reyes, hasta el pasado mes de mayo, cuando salió del grupo de gobierno y dicha área pasó a manos de María del Carmen Castellano (PP), quien dimitió a raíz de su imputación en el caso Faycán. Actualmente, es el alcalde, Francisco Santana, de quien depende ese departamento.

Información de: CanariasAhora.com, 22-12-2006

ATI-CC trata de poner contra las cuerdas a la Fiscalía en el 'caso de Las Teresitas'

El portavoz de ATI-CC/NC en el Congreso de los Diputados, Paulino Rivero, ha dirigido varias preguntas al Gobierno para que aclare la actuación de la Fiscalía en el caso de Las Teresitas, en el que uno de los investigados es el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, el nacionalista Miguel Zerolo.

Además, Rivero, que también es presidente de Coalición Canaria, dirigirá en el pleno del próximo miércoles una pregunta oral al ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, para que se pronuncie sobre si cree que "el Ministerio Fiscal goza de la debida autonomía en su funcionamiento". Junto a esta pregunta oral, Rivero ha pedido respuesta por escrito sobre si el Ministerio Fiscal "ha sido consciente" de que investigaba a un aforado en el caso de Las Teresitas, en referencia a Miguel Zerolo, que además de alcalde es diputado regional.

El portavoz de ATI-CC/NC quiere saber también si se ha permitido hacer alegaciones a los investigados en este caso, ya que el artículo 5 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal dice que se tomará declaración al sospechoso, quien habrá de estar asistido de letrado y podrá tomar conocimiento del contenido de las diligencias practicadas, indica la pregunta.

La posibilidad de que en la práctica de diligencias del caso se hayan vulnerado los principios de contradicción, proporcionalidad y defensa es otra de las aclaraciones que pide Paulino Rivero, quien pregunta así mismo si es el Fiscal General del Estado el que decide qué casos se abordan y "cuándo salen a la luz pública". Otras aclaraciones que pide Rivero sobre esta investigación de la Fiscalía Anticorrupción es si se ha sobrepasado en más de un año el plazo para investigar o si existen dos investigaciones abiertas sobre el mismo caso de Las Teresitas.

Información de: CanariasAhora.com, 14-12-2006

Sellos marcados en Tenerife

JOAQUÍN ANASTASIO

Se constituye PMA, SA.

En 1996 nació la sociedad Parque Marítimo Anaga, SA, controlada por una filial de Fórum

1.La historia que de momento culmina con el auto de Garzón instando a abrir diligencias contra Zerolo, Suárez Trenor y otros, nace en 1996 con la constitución de la sociedad Parque Marítimo Anaga, SA, creada para la comercialización de productos relacionados con la construcción, la adquisición y explotación de fincas rústicas y urbanas y la construcción de obras de toda clase por cuenta propia y ajena, cuyo apoderado es el tinerfeño José Ana Pérez Labajos. El 99,99% de PMA pertenece a Grupo Unido de Proyectos y Operaciones, SA, que a su vez pertenece a Fórum Filatélico. Grupo Unido controlaba directamente el 42,08% de PMA y en 2004 firmó dos contratos para hacerse con el resto, en manos de Pharus Iberia, SL, y de la firma Coinpel, a la que absorbió.

Adjudicación del parque

2. La Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife concedió en febrero de 2002 a Parque Marítimo Anaga, SA, la concesión administrativa para la construcción y explotación del puerto deportivo y pesquero y del club de mar. La concesión, solicitada por la sociedad unos meses antes, es por 30 años y aunque las obras se iniciaron a poco de otorgarse, una modificación significativa del proyecto paralizó enseguida los trabajos, que llevan estancados desde entonces. Parque Marítimo Anaga ha comprado en los últimos años dos enormes fincas cerca de la zona donde se prevé que vaya el puerto: una de esas fincas es de naturaleza urbana, tiene una extensión que supera las 20 hectáreas y la sociedad constituida en 1996 es titular del 67%; la segunda parcela tiene clasificación de rústica, ocupa 23 hectáreas y es propiedad exclusiva de Parque Marítimo Anaga. Son las fincas de Valle de Tahodio en cuyo intento de recalificación la Justicia ha visto también indicios de gestiones fraudulentas y un posible pago de comisiones.

Ocultación de identidades

La larga maraña de traspasos y compras de acciones ocultaba al cerebro de la trama, Carlos Llorca

3. La compra y traspaso de acciones sociedades vinculadas con Fórum Filatélico y con el prófugo de la justicia por blanqueo y narcotráfico José Manuel Carlos Llorca Rodríguez, puso en riesgo la concesión administrativa de la Autoridad Portuaria a Parque Marítimo Anaga. El objetivo último de las operaciones de traspaso de acciones era ocultar la titularidad de los derechos de la adjudicación y que el verdadero cerebro y propietario era Llorca Rodríguez, al que la Justicia apunta como uno de los responsables últimos de la estafa en Fórum. La maraña de traspasos llevó a los abogados de Fórum a emitir un informe sobre el "riesgo potencial planteado por la transmisión de la concesión marítima en junio de 2002 a Pharus Iberia y otros".

Presiones políticas

4. Toda esta situación de incertidumbre en torno al proyecto y los riesgos de que la concesión para explotar el puerto deportivo y el club de mar se retiraran habrían llevado a los accionistas y operadores de las sociedades implicadas a lanzar una ofensiva por la vía política, es decir, lograr acuerdos con las administraciones mediante una "presión inmensa" que al parecer dio resultados, según consta en documentos internos que ha incautado la Fiscalía Anticorrupción y que han servido a Garzón para dictar su auto del lunes pasado. Esas "gestiones políticas" las llevaron a cabo Pérez Labajos y el arquitecto del proyecto, Julio Aumente, siempre bajo la supervisión del despacho de abogados marbellí Cuadra Asociados, administrador único de Pharus Iberia. Las administraciones a las que se dirigieron fueron el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y la Autoridad Portuaria de la provincia, aunque también se mencionan en esos documentos internos presiones ante "esferas políticas de la Comunidad" y se destacan los que pertenecen a CC.

Nota de pagos

La documentación incautada detallaba compromisos económicos a favor de Zerolo, entre otros

5. Las gestiones realizadas por los testaferros de Llorca Rodríguez ante las administraciones dieron frutos. Labajos y Aumente lograron una revisión de la concesión del parque mejorando las condiciones de la anterior, en tanto se antojaban las mejores expectativas para la recalificación de dos parceles gracias a la "íntima relación José Ana/Miguel Zerolo", el cual habría reclamado un pago. La clave para imputar a Zerolo, Suárez Trenor, el presidente de la Asociación de Vecinos de San Andrés y la asesora urbanística Herminia Gil por presunto cobro de comisiones es la nota confidencial de pagos que encontró la Fiscalía Anticorrupción en la que aparecen "compromisos económicos" para ellos, destacando 3 millones para Zerolo "y la fuerza política que representa", CC.

Reunión en Marbella

Los testaferros de Llorca consiguieron presuntos favores políticos a cambio de sobornos

6. En mayo de 2005, algunos operadores de la trama tinerfeña celebran una reunión en la sede del bufete Cuadra Asociados, en Marbella. Levantaron una especie de acta secreta que revela extremos de las actuaciones de Fórum Filatélico y su filial Grupo Unido de Proyecto y Operaciones en Tenerife. Desde esa reunión, varios son los escritos-faxes que se intercambian Aumente, el abogado del bufete marbellí Carlos Gómez Castillo, y Antonio Merino, director general de Fórum Filatélico. En ellos evidencian que Llorca es el cerebro, que Pérez Labajos y Aumente son sus gestores y hombres de paja ante las administraciones y que lograron mantener la concesión portuaria, mejorar sus condiciones y otros favores políticos a cambio de sobornos millonarios.

Intervención de Fórum Filatélico

7. La intervención judicial de la sociedad Fórum Filatélico en el pasado mes de mayo por un desfalco cifrado en torno a los 3.000 millones vuelve a poner en tela de juicio la validez o mantenimiento de la adjudicación de la concesión del puerto deportivo a Parque Marítimo Anaga, Sociedad Anónima, por su total dependencia jurídico-mercantil de la empresa matriz. La operación judicial conlleva el registro de la sede central de la compañía, situada en el número 51 de la calle José Abascal, en Madrid. Ese registro permite la incautación en esas oficinas de abundante documentación que arroja luz esclarecedora sobre la situación de las inversiones inmobiliarias de Fórum Filatélico en Tenerife y sus conexiones con sus testaferros y con el mundo político y de la administración en la Isla. Entre esa documentación incautada se encuentran las anotaciones confidenciales sobre presuntos pagos al alcalde Miguel Zerolo, el presidente de la Autoridad Portuaria, Luis Suárez Trenor, y otras personas que aparecen relacionadas con este proyecto.

Auto de Baltasar Garzón

La Fiscalía elevó a la Audiencia Nacional un completo informe sobre la trama tinerfeña

8. La Fiscalía Anticorrupción elabora un informe, acompañado de anexos y archivos, que remite el 4 de diciembre pasado al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón como responsable de la instrucción sobre el presunto fraude masivo de Fórum Filatélico. A la vista de la documentación aportada, Garzón emite ese mismo día un auto describiendo los hechos fundamentales e inhibiéndose a favor del juzgado competente de Tenerife, pero deduciendo de forma indiciaria la posible existencia de un delito de cohecho en los políticos antes reseñados e instando a su investigación. Con todo, reconoce que no hay constancia hasta el momento de que las cantidades mencionadas hayan sido pagadas y recibidas.

Información de: La Provincia, 10-12-2006

Cabildo y ayuntamientos grancanarios definen los parques arqueológicos de Las Fortalezas y Los Letreros de Balos

ANIBAL RAMÍREZ

El Cabildo de Gran Canaria ultima la puesta en escena de los parques arqueológicos de Las Fortalezas (Ansite) y de Balos. La corporación insular y los ayuntamientos de Santa Lucía de Tirajana y Agüimes estudian realizar actuaciones más blandas a las previstas inicialmente para estos yacimientos prehispánicos de máximo interés.

Ambas actuaciones forman parte del plan canario de restauración y conservación del patrimonio histórico, suscrito entre el Gobierno regional y el Cabildo grancanario. Tanto Ansite como Los Letreros tienen asignados un presupuesto de 900.000 euros distribuido en anualidades entre 2006 y 2008. El consejero de Cultura y Patrimonio Histórico del Cabildo de Gran Canaria, Pedro Luis Rosales, señaló que su departamento apuesta por "poner en orden" estos yacimientos, pero con actuaciones con menos intervención en el entorno.

Las propuestas iniciales incorporaban museo de interpretación e incluso cafetería en el caso de Las Fortalezas, lo que a juicio de la administración autonómica resulta incluso "contraproducente" por lo que puede suponer una excesiva presión humana para la conservación de estos espacios.

Desde el Ayuntamiento de Agüimes se estima esta posibilidad para la actuación en Los Letreros de Balos apostando por un acondicionamiento del espacio arqueológico y unos paneles informativos. Parte de la inversión se destinaría a otros recursos culturales como colgar información sobre este bien y otros del municipio en Internet.

La intervención en Santa Lucía parece seguir esta misma filosofía, pero con una mayor presencia de infraestructura en la zona al ser uno de los vestigios de la antigua cultura canaria más visitados en la Isla. No en vano, Ansite se identifica como el último refugio de los canarios y su posterior rendición. Cada 29 de abril se conmemora una celebración sobre este episodio cumbre de la historia de Gran Canaria. La comarca sureste verá así completada su oferta en patrimonio arqueológico, ya que los espacios didácticos de Las Fortalezas o los Letreros de Balos se unirán al Barranco de Guayadeque, espacio que ya cuenta con un centro de interpretación financiado en su momento por el Gobierno canario.

El plan canario de restauración y conservación del patrimonio histórico de Gran Canaria ya ha financiado varias actuaciones como el museo y parque arqueológico de la Cueva Pintada, o los parques arqueológicos de Maipés de Agaete y el Cenobio de Valerón que están pendientes de su próxima inauguración. En el espectacular yacimiento de la Cuesta de Silva, se optó por suprimir la habilitación de una cafetería y otros equipamientos por otras actuaciones más blandas y acordes con su abrupta orografía. El plan canario de restauración y conservación del patrimonio histórico tiene previsto entre 2008 y 2010 asignaciones presupuestarias para acometer los parques arqueológicos de la necrópolis de Arteara (San Bartolomé), Caserones (La Aldea) y Bentayga (Tejeda).

Información de: La Provincia, 10-12-2006

ATI-Coalición Canaria ataca a la independiencia de la Justicia : magistrados y fiscales canarios condenan cualquier acusación de manipulación política

PEDRO GUERRA

Los magistrados y los fiscales que ejercen en Canarias no se han quedado callados ante las acusaciones de algunos dirigentes de ATI-Coalición Canaria en Tenerife tras los asuntos de corrupción que han afectado al Ayuntamiento de Santa Cruz esta semana. De esta forma, jueces y fiscales de diferentes y variadas asociaciones, así como no asociados, se han unido para explicar a la sociedad que las resoluciones que adoptan no están marcadas por directrices políticas, como han afirmado personajes de la vida pública como Paulino Rivero, Ricardo Melchior y el propio Miguel Zerolo.

Primero fueron los dos máximos representantes de la Justicia y de la Fiscalía en Canarias, Antonio Castro Feliciano y Vicente Garrido respectivamente, los que salieron al paso de las acusaciones de manipulación política en las resoluciones judiciales. Ahora son los jueces y los fiscales de base los que manifiestan su opinión.

Eva Ríos, fiscal adscrita al Juzgado de Instrucción número seis de Las Palmas de Gran Canaria, se muestra bastante clara en su explicación: "Cuando se emite un auto de inhibición en favor de otro juzgado es porque posiblemente existe la comisión de un delito por parte de alguien. Los jueces de los juzgados centrales de instrucción, como el del juez Garzón, desarrollan una labor de investigación similar a la que se lleva a cabo en el juzgado en el que yo trabajo, y únicamente se dictan resoluciones cuando hay indicios más que suficientes de que eso es así".

Tomás Martín, magistrado del Juzgado de Instrucción número tres de Las Palmas de Gran Canaria, pide al sector político "que se preocupe de que la Justicia vaya al fondo de la cuestión y no se desvíe la atención con temas meramente políticos. Parece que nos olvidamos de que en la época en que gobernaba Felipe González se llevaron a cabo actuaciones judiciales muy importantes contra miembros del Partido Socialista. Nunca vi a nadie decir que en la época de los GAL hubo manipulación política. Me puede parecer tan grave que se olviden de esto como que algún miembro del PSOE vaya presumiendo de que esto puede ser verdad, es decir, que en pequeños comités algún político socialista deje caer eso de que manejan la Justicia. Me parece tan reprochable eso como que otros piensen que los políticos llaman a los jueces para darnos instrucciones". El juez Martín se muestra tajante sobre la labor judicial: "No es tan fácil imputar a alguien, se hace sobre una base probatoria".

Emilio Moya, actualmente magistrado de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial, conoce perfectamente la labor política y la judicial, puesto que fue viceconsejero de Justicia del Gobierno de Canarias. Sin embargo, su análisis también es bastante claro: "La independencia judicial está por encima de todo. No creo que haya presiones políticas y los jueces actúan de forma independiente. El auto del juez Garzón puede estar más o menos fundamentado, eso es otra historia, pero no persigue hacer ningún favor político".

Información de: La Provincia, 9-12-2006

Telde: un municipio sólo "virtual"

A. J. FERNÁNDEZ

Nada relevante que vender. Cuando apenas restan seis meses para la celebración de nuevas elecciones locales, el municipio de Telde sigue con todas sus infraestructuras estrella a medio hacer o guardadas en el cajón de las maquetas y las infografías pendientes. Si en los primeros días del mandato, allá por el año 2003, se produjo la apertura del vial costero y del parque de bomberos -equipamientos promovidos por el Gobierno canario y el Cabildo respectivamente- en los 42 meses posteriores apenas se han producido estrenos de postín. El grupo de gobierno compuesto hasta hace poco por PP y AFV/Ciuca -a día de hoy, sólo Guillermo Reyes tiene competencias de gestión- ha pasado buena parte del tiempo presentando numerosas propuestas para priorizarlas frente a algunas actuaciones perfiladas por sus antecesores de Coalición Canaria (CC), pero las dificultades económicas, la falta de entendimiento con otras administraciones y las discrepancias internas han acabado por dejar en sueños para el futuro muchas de estas maquetas de cartón piedra y recreaciones a todo color.

Por un lado, y aludiendo a la herencia nacionalista, en 42 meses no se ha añadido ni un solo bloque más al Palacio de la Cultura y de las Artes de Arnao, el mismo que corrió el riesgo de ser reconvertido en oficinas municipales y que lleva años esperando por fondos que no llegan. La futura Ciudad Deportiva se ha ido levantando al golpito, pero su conclusión, que CC tenía previsto para este mandato, queda aún muy lejos. Un tercer proyecto, el recinto ferial que tanto demanda y necesita la ciudad, no ha experimentado el más mínimo avance. En las concejalías de Obras Públicas y Urbanismo se han parido la mayor parte de las infraestructuras relevantes, pero todo sigue igual.

En la época de María Antonia Torres se llegó a estudiar la opción de techar el auditorio del parque de San Juan. Se contactó con varios arquitectos. La cosa quedó en nada. La edil recogió el testigo de Julián González (ex CC) y defendió la construcción de un puente colgante emblemático en el barranco de Los Ríos para unir San Gregorio con San José de Las Longueras. Tres años después, el Cabildo tiene que volver a sacar a concurso esta obra y a actualizar precios, según su versión, por el retraso protagonizado por el Ayuntamiento a la hora de ceder el suelo que el viaducto ocupará.

Torres también vendió en rueda de prensa el proyecto de construcción de casi un centenar de cabañas de madera en El Caracol, pero la idea, respaldada por la ex edil de Juventud, Raquel León, fue posteriormente aparcada por Francisco Valido. León, a su vez, intentó sin éxito en los dos últimos años concluir el largo corredor costero ejecutando un paseo marítimo en un tramo de Playa del Hombre con pilares que finalmente sólo existe en simulaciones informáticas.

Servicios Sociales ha sido otra de las áreas damnificadas en la parálisis de desarrollo que ha experimentado Telde. Los 8.000 socios del hogar del pensionista de San Gregorio todavía siguen esperando a que el Gobierno de Canarias inicie las obras del nuevo edificio, emplazado en la red arterial.

Y la falta de financiación y los pleitos judiciales también mantienen en stand by dos de los proyectos estrella de la coalición AFV-Ciuca: de un lado, el gran centro de discapacitados en el que, se supone, quedará reconvertida la finca de San Rafael. La explotación fue adquirida, no sin polémica, en el verano de 2004. Dos años y medio después se conserva intacta. Del otro, la idílica ciudad de los mayores de La Garita. Sólo existe en planos.

En las dependencias de Urbanismo se conservan las utópicas reconstrucciones de sendos rascacielos que, según Guillermo Reyes, varios empresarios quisieron levantar a la entrada del casco. Hasta se habló de que en uno de ellos se emplazasen las nuevas oficinas de la Policía Local. No pasó de ahí.

El centro de ocio de La Mareta, a situar en una parte de los conflictivos terrenos alquilados por el anterior gobierno a Urbagest, no estará listo para este año. La explanada sólo se ha vallado, e incluso en el seno de la Concejalía de Urbanismo hay discrepancias sobre la posibilidad de ejecutarlo sin antes realizar otras intervenciones.

Otra propuesta defendida a capa y espada por Reyes ha sido la creación de un miniayuntamiento en Jinámar. Tras una polémica permuta, el gobierno local obtuvo un edificio al que se le han tenido que realizar numerosas intervenciones, pero que sigue cerrado a cal y canto casi tres años después de su adquisición. Todas las fechas de inauguración que se han dado se han incumplido.

Completan la relación la reconversión de la finca de La Herradura, hibernada a la espera de que otras administraciones sean más benévolas en el aspecto puramente económico, y los tres proyectos de nuevas piscinas que con más ahínco defendió en su día el ex titular de Deportes, José Suárez: la de Jinámar y la del centro deportivo y comercial de La Barranquera, por no hablar también de la que se quería ubicar en un solar de San Gregorio que se sigue utilizando como aparcamiento. El coste de todos estos proyectos supera con creces los 70 millones de euros. Todo sigue a la espera.

Así las cosas, sólo la iniciativa privada es la que ha dado, no sin roces, un aire de progreso al municipio. Horneras ha continuado desarrollando el entorno de La Mareta con la apertura de Decathlon, Techos Canarios hace ahora lo propio con Carolan, y la obra más llamativa es la del parque marítimo de Jinámar que Ambrosio Jiménez ultima en el litoral pese a las protestas de los ecologistas.

Información de: La Provincia, 7-12-2006

A partir de lo ocurrido esta semana, el ministro López Aguilar entra de lleno en la lista negra de ATI

REBECA CHACÓN

Vaya por delante que, como a todos, me cuesta mucho reconocer que la semana pasada me equivoqué de cabo a rabo. Como rectificar es de sabios (¡ojo, no aspiro a ello!) lo voy a hacer sin rubor, con claridad y sin rodeos: socialistas y nacionalistas no siguen un guión de película para escenificar su ruptura. No, no y no. La aparición en escena del juez Garzón esta semana ha dejado claro que se trata más bien de un culebrón venezolano, de esos que se escriben día a día, improvisándo según vayan los acontecimientos.

Si de repente sale de la nada un hijo ilegítimo que el señorito tuvo con la criada hace veinte años, los nacionalistas rompen las hojas del diálogo y reaccionan gritando a los cuatro vientos que la culpa es de Gran Canaria. Que Carlos Alberto proclama en plena fiesta familiar que está enamorado de Juana María, pues surgen los históricos de ATI para recordar que los fiscales bailan al ritmo de la batuta del remalo del ministro Juan Fernando López Aguilar.

Porque una cosa es que los socialistas presenten enmiendas diabólicas al Presupuesto y otra que se metan con cosas intocables. Es en ese momento cuando los dirigentes de ATI vuelven de las catacumbas y salen en procesión en «defensa de Tenerife», la isla que «vuelve» a ser atacada por los canariones, por Madrid y por todo el que ponga en duda la honrabilidad del alcalde de Santa Cruz de Tenerife.

En este nuevo episodio del culebrón, la rueda de prensa convocada por Zerolo con Paulino Rivero y Manuel Hermoso en primera fila marca un antes y después. Los abrazos ante las cámaras, las palabras de apoyo y las acusaciones a diestro y siniestro suponen un grito de guerra dirigido a todo el que pretenda acosar a ATI: ¡el insularismo no ha muerto!

En un sólo acto, la plana mayor de la Agrupación Tinerfeña Independiente hizo añicos los miles de discursos con que Adán Martín ha regado el Archipiélago durante toda la legislatura vendiendo «una tierra única». Zerolo echó la culpa de todos sus males a Gran Canaria y Madrid por querer manchar el buen nombre de Santa Cruz de Tenerife. Para el alcalde, la capital tinerfeña es él mismo y Tenerife es ATI.

La reacciónde la cúpula del partido tinerfeño al auto de Garzón conlleva además un cambio de rumbo radical en CC. Hasta ahora, el ministro de Justicia era sólo la bestia de los nacionalistas de Gran Canaria con los que tenía que batirse el cobre en las elecciones del próximo año. A partir de lo ocurrido esta semana, López Aguilar entra de lleno en la lista negra de ATI, una circunstancia que complica más si cabe la posibilidad de un pacto poselectoral entre CC y PSC. Ambos detalles (la vuelta al insularismo de ATI y la cara en la diana del ministro) hacen añicos el guión pactado y convierte el futuro en una ruleta rusa. ¡Hagan juego, señores!

Información de: Canarias7, 9-12-2006

PP y AFV-Ciuca del Ayuntamiento de Telde no han ejecutado ni la mitad del presupuesto del año

ESTHER MEDINA ALVAREZ

El Ayuntamiento de Telde ha ejecutado tan sólo el 43 % de los más de 91,5 millones de euros presupuestados para el presente año, según denunció ayer el portavoz del PSOE, José Antonio Perera. Los socialistas afirman que estos resultados muestran que "el Ayuntamiento está paralizado", ya que "si quitamos el gasto de personal, que con casi un 82 % es el capítulo que presenta una mayor ejecución, sólo se ha gestionado una cuarta parte" del presupuesto general para 2006.

Así, uno de los departamentos más afectados por "la falta de gestión del PP y AFV-Ciuca" es Servicios Sociales, cuya "red se está desmantelando". José Antonio Perera asegura que "este gobierno se ha despreocupado de las personas, especialmente de las que más atención demandan", y ha gestionado un 14 % de los 3,6 millones de euros reservados para esta área".

Así se explica el desmoronamiento de distintos servicios como la ayuda domiciliaria, emergencia social, ayudas a minusválidos y a la tercera edad "o el gran fiasco de AFV-Ciuca, como es el pago de los libros de texto, que del 1,1 millón de euros previstos sólo se han pagado 50.000". Tampoco se ha ingresado la subvención de 35.000 euros a la Fundación Yrichen ni el dinero al piso tutelado para los colectivos en situación de exclusión, la lucha contra la pobreza, el programa de toxicomanías o el convenio de discapacitados con la Cruz Roja. El estudio detallado realizado por el PSOE desvela, además, que "por tercer año consecutivo no se han realizado obras nuevas y las que estaban empezadas están paralizadas", gastándose tan sólo el ocho por ciento del dinero reservado para ello.

Por otro lado, los socialistas denuncian que el gobierno local contaba con 8,2 millones para el mantenimiento de las instalaciones públicas y sólo ha gastado 1,8. En el caso de las piscinas, por ejemplo, de los 46.000 euros previstos sólo se han invertido 730, "lo que explica que luego haya que cerrarla durante varios días por el mal estado". Asimismo, critican "la incapacidad de gestión" ya que ha hay dos millones más de ingresos que de gastos y apuntan que "se han olvidado del presupuesto y sólo han hecho gastos extrajudiciales", que ya van por los 20,5 millones.

Por su parte, fuentes del PP aseguran que en el informe de liquidación de presupuesto hay tanto dinero pendiente porque hay varias facturas que aún no se han pagado, mientras que desde AFV se sugiere que "esto es un buen síntoma de ahorro". El PSOE critica que "mientras la ciudad se está desmoronando lo único que preocupa al futuro grupo de gobierno que se apoya en el voto de dos concejalas imputadas es el más que sospechoso Plan General" y exige al PP que "pare esta locura porque sólo se están planteando negocietes".

Información de: La Provincia, 8-12-2006

El PSC acusa a ATI de escudarse en el pleito insular para esconder su miseria

El secretario general del PSOE en Gran Canaria, José Miguel Pérez, denunció ayer el "seudo nacionalismo" de ATI, que, según dijo, no acepta el estado de Derecho y le permite convivir sin problemas con numerosos símbolos del franquismo en Tenerife. A juicio de Pérez, los dirigentes de ATI "intentan escudarse en el pleito insular para esconder sus miserias" cuando lo que deberían hacer es responder de las posibles irregularidades con las que se les relaciona.

También el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, respondió a las acusaciones vertidas el día anterior por el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, que se siente víctima de "una campaña inquisitorial" por parte del ministro y de la prensa de Gran Canaria. López Aguilar, en declaraciones a Canal 9, señaló que la reacción de Coalición Canaria al auto del juez Garzón en el ´caso Fórum´, que relaciona a políticos de este partido con un supuesto delito de cohecho, le recuerdan a algunos "personajes" de Marbella.

"Se retrata quien está intentado presentar ese asunto, que es grave y serio, como una operación política urdida por jueces y fiscales para favorecer intereses electorales de no sé quién", afirmó López Aguilar. Según el ministro, este es "un modo de razonar inaudito que en España no se había visto en mucho tiempo; quizá algo que se pareciera a eso lo hemos visto en los personajes que regentaron Marbella" para "desgracia de la salud democrática de este país". "Este modo de actuar es indigno", concluyó.

López Aguilar aseguró que "nunca" interfiere "en una investigación judicial en curso" ni prejuzga "la presunción de inocencia de nadie", pero señaló "que quien siendo investigado reacciona descalificando al juez o al fiscal, a mi juicio, no está a la altura de la responsabilidad política que dice ostentar". El ministro destacó que "los datos que están sacudiendo la opinión pública canaria no han sido inventados, y menos por el ministro de Justicia; los ha descubierto un juez independiente en la Audiencia Nacional".

Información de: La Provincia, 9-12-2006

La fiscalía rastrea las grandes obras de ATI-CC

El puerto deportivo promovido por Parque Anaga, el proyecto de Las Teresitas y el nuevo puerto de Granadilla son tres grandes obras impulsadas por Coalición Canaria en Tenerife. Las tres tienen protagonistas comunes, los mismos que ahora están bajo la lupa de la Justicia y la Fiscalía.

El puerto de Santa Cruz ya no puede crecer más». «El futuro económico de Tenerife depende del puerto de Granadilla». «Hemos salvado la playa de las Teresitas para los ciudadanos de Santa Cruz». Tres frases lapidarias éstas pronunciadas por políticos y empresarios tinerfeños que bien podrían resumir su propio sentir en los últimos años. Tres frases que, leídas una tras otra, dan idea de qué asuntos han centrado los esfuerzos de la maquinaria propagandíastica para convencer a los ciudadanos de la necesidad social de unos proyectos que, mirando a sus protagonistas, mantienen una estrecha relación.

La operación urbanistica de la playa de las Teresitas, el puerto de Granadilla y el puerto deportivo de San Andrés, pasando por el ahogo del puerto de Santa Cruz de Tenerife, están entrelazados por la acción de unas pocas personas a las que el avance de la investigación de la Fiscalía Anticorrupción primero, y el auto del juez Baltasar Garzón ,ahora han cogido con el pie cambiado. El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, el presidente de la Autoridad Portuaria, Luis Suárez Trenor, el empresario José Ana Pérez Labajos, apoderado de Parque Marítimo Anaga SA, aparecen, entre otros, en el auto de Garzón en relación con el puerto deportivo de San Andrés. Al abordar Las Teresitas, la Fiscalía Anticorrupción, se detiene en Zerolo y los empresarios Antonio Plasencia e Ignacio González, propietarios al 50% de Inversiones Las Teresitas SA.

El auto del juez Baltasar Garzón del pasado lunes ha tocado de lleno al puerto deportivo de San Andrés, un proyecto que coadyuva de manera indirecta al desarrollo de otros. «Si se bloqueba cualquier posibilidad de ampliación del puerto de Santa Cruz por el Norte, ya estaba servida la justificación de Granadilla», aseguran quienes están convencidos de que la concesión administrativa que la Autoridad Portuaria otorgó en 2002 a Parque Marítimo Anaga SA para construir una marina deportiva en San Andrés, amén de un «pelotazo», fue la excusa perfecta para frenar el crecimiento del puerto capitalino. La presión social obligó hace poco más de un año a recuperar la concesión administrativa para constuir otra marina deportiva en Valleseco, en el corazón mismo del puerto de Santa Cruz, que hubiera bloqueado las operaciones comerciales del puerto.

El puerto deportivo de San Andrés vendría a ser un atractivo más, junto con una playa de diseño, para las miles de personas que en los próximos años podrían vivir en las laderas de los barrancos de San Andrés. Las viviendas de lujo de las laderas se podrán construir gracias al convenio urbanístico firmado en 2001 por el Ayuntamiento de Santa Cruz e Inversiones Las Teresitas y que permitía recuperar la playa para uso público. La operación incluyó, además, la recalificación de alrededor de 120.000 metros cuadrados de terreno en la trasera de la playa. Esta operación urbanística está siendo investigada por la Fiscalía Anticorrupción desde el verano de 2005.

Fiscalía.

Todo apunta a que a finales de la próxima semana la delegada de la Fiscalía Anticorrupción en Santa Cruz de Tenerife, María Farnés, envíe al juzgado un escrito de denuncia para que instruya las posibles irregularidades que rodean la compraventa de la playa de las Teresitas, que ha supuesto para Antonio Plasencia e Ignacio González unos beneficios de cerca de 120 millones de euros. Las fuentes consultadas aseguran que María Farnés evitará calificar los hechos que relatará en su denuncia, dejando en manos del juez instructor la determinación de los posibles delitos. Este caso, igual que la investigación por un posible delito de cohecho relacionado con el caso Fórum Filatélico, deberán ser conocidos por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) al tener Miguel Zerolo, como diputado regional, la condición de aforado. Así, Miguel Zerolo podría tener pues dos causas abiertas en los próximos meses en el TSJC, una por su participación en la operación de la playa de las Teresitas y otra por la concesión del puerto deportivo de San Andrés y la recalificación a Parque Martímo Anaga SA de dos parcelas en Valle Tahodio.

Granadilla.

El futuro puerto de Granadilla, que después de años de burocracia, ya cuenta con el visto bueno medioambiental de la Unión Europea, también ha estado rodeado por la polémica desde el principio. Por un lado, por la manera cómo se armó el proyecto desde los poderes públicos y, por otro, por el rechazo social que ha suscitado. La actuación judicial ahora en torno al puerto deportivo de San Andrés vuelve a poner de actualidad la denuncia de quienes han mantenido que Santa Cruz era la mejor alternativa al puerto de Grandilla, que el presidente de la Autoridad Portuaria «ha hecho lo indecible para bloquear cualquier posiblidad de crecimiento del puerto de Santa Cruz», justificando así la necesidad de Granadilla y, de paso, beneficiando a los empresarios que en su día compraron los terrenos anexos al futuro puerto del sur de la Isla. Y se vuelve a hablar aquí de Antonio Plasencia e Ignacio González como algunos de los beneficiarios, sin que por ahora se haya podido comprobar en los registros que la propiedades de los terrenos tengan su titularidad.

Los contrarios al puerto de Granadilla ya han anunciado que también llevarán el proyecto a los tribunales.

Información de: Canarias7, 9-12-2006

Telde continúa su caída en picado, sin luces de Navidad ni flores de pascua

La situación de inestabilidad y de crisis económica que arrastra el Ayuntamiento de Telde ha dejado al municipio sin las plantas decorativas típicas de estas fechas navideñas. Las empresas que proveen habitualmente a la Concejalía de Parques y Jardines llevan varias semanas sin entregar plantas ni productos agrícolas a los trabajadores municipales a causa de que ya son varias las facturas impagadas que acumulan, según denunció ayer el portavoz del CCN, Juan Martel.

El Ayuntamiento de Telde había cambiado ya de proveedores hace algunos meses, pagando incluso un precio superior por cada producto, ya que las otras empresas se han negado a seguir dando más crédito. A la previsible falta de flores de pascua hay que sumar también la falta de iluminación y decoración navideña, principalmente en San Gregorio, lo que ha provocado quejas no sólo de la oposición, sino por parte del empresariado de la zona.

El presidente de la asociación de comerciantes de San Gregorio (Acosagre), Alberto González, indicó que los empresarios están "muy envenenados porque que en unas fiestas como éstas lo normal en cualquier ciudad es tener luces y más en esta localidad con cien mil habitantes que pagan sus impuestos y tienen derechos. Es como ir a una cena de Navidad sin turrones".

En años anteriores, "el día del pregón de las fiestas de San Gregorio ya estaba colocado el alumbrado navideño en las principales calles de Los Llanos", explicó el edil de NC Julián González. Este año, sin embargo, ha habido un gran retraso y fue ayer cuando la mesa de contratación se reunió para proponer la adjudicación del montaje, mantenimiento y desmontaje del alumbrado decorativo de Navidad a la empresa Imes, por casi 187.000 euros, después de que el 22 de noviembre publicara la convocatoria en el Boletín Oficial de la Provincia.

El problema es que debe ser la Junta de Gobierno quien apruebe esta contratación y en Telde no hay grupo de gobierno actualmente, por lo que "el Ayuntamiento podría incurrir en una posible ilegalidad al permitir que una empresa esté trabajando sin contrato", apuntó Juan Martel. A pesar de que fue ayer cuando se reunió la mesa de contratación, trabajadores municipales y de la empresa habían iniciado ya los trabajos de colocación de los bombillos, aunque el alcalde en funciones, Guillermo Reyes, desmintió ayer este punto diciendo que sólo eran operarios del Consistorio.

En ese sentido, los socialistas pidieron que se incluyera un apartado en la propuesta de contratación en el que se estableciera que el trabajo realizado por los empleados del departamento de Alumbrado del Ayuntamiento teldense se descontara del precio final de licitación.

"Esta es la única ciudad de Canarias que a estas alturas del año no tiene instalados los motivos navideños y ni tan siquiera tiene plantadas las tradicionales flores de pascua", afirmó el centrista.

Información de: La Provincia, 12-12-2006

Gran Canaria puede por fin realizar transplantes renales

Tras la lucha de años contra el poder tinerfeñista para que se permitiera al Hospital Universitario Materno-Infantil realizar todos los tratamientos oportunos contra la infertilidad -para lo cual estaba ya sobradamente preparado en profesionales y medios técnicos pero se le impedía desde el Gobierno de Canarias- obligando así a desplazarse a muchísimas parejas grancanarias a Tenerife, ahora un nuevo hito ha sido conseguido para Gran Canaria: que los transplantes renales puedan también hacerse en nuestra Isla. No hay que olvidar que cuando era Presidente del gobierno regional, Román Rodríguez dijo que Gran Canaria "nunca, nunca, nunca" tendría esta posibilidad. Sería oportuno recordarle ahora sus palabras.

CARMEN SANTANA

La Consejería de Sanidad del Gobierno regional ha autorizado al Hospital Universitario Insular de Gran Canaria a realizar los trasplantes de riñón de la provincia, por lo que el centro sanitario del Área Sur asumirá a partir del año próximo, y superado el periodo de transición oportuno, las intervenciones de los pacientes renales de la Isla así como los de Lanzarote y Fuerteventura que esperan por un nuevo órgano.

Con esa autorización, el hospital grancanario se convertirá en el segundo de la comunidad autónoma en efectuar operaciones de trasplante renal, junto al Hospital Universitario de Canarias (Tenerife), hasta ahora y desde 1981 el único acreditado para ese tipo de intervenciones.

Una resolución de la directora del Servicio Canario de la Salud (SCS), Juana María Reyes, del pasado 1 de diciembre, concede la acreditación de la nueva unidad de trasplante renal por la que hasta la pasada semana pugnaban los dos hospitales públicos de referencia de Gran Canaria.

Precisamente entonces, el equipo de facultativos del Servicio de Nefrología del Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín, que aspiraba a ser sede de la unidad de trasplantes, pidió a la Consejería que se "despolitizara" la decisión, que finalmente ha recaído en el Insular, y subrayó que su candidatura era la más idónea porque disponía de los recursos humanos y tecnológicos precisos.

Al respecto, la Consejería de Sanidad afirmó ayer que el Hospital Universitario Insular de Gran Canaria "cuenta en la actualidad con todos los requisitos técnicos, humanos y la formación necesaria para el desarrollo de este tratamiento".

Además, la administración sanitaria estima que en el plazo de dos años el Insular realizará el 50% de la actividad quirúrgica de trasplante renal de la comunidad autónoma, "en estrecha colaboración con el Hospital Universitario de Canarias".

Con la decisión adoptada por la Consejería de Sanidad la administración sanitaria cierra, por ahora, el mapa de trasplantes de la región en el que los cuatro hospitales de referencia de las dos provincias disponen de unidades: además de las dos renales, la de trasplante de médula ósea en el Doctor Negrín y de hígado en La Candelaria, en Tenerife.

Información de: La Provincia, 12-12-2006

Tres millones de euros para ATI-CC

La Fiscalía Anticorrupción lleva meses intentando deshacer la madeja de Fórum Filatélico. En ese trabajo, han sido de gran valor los documentos incautados en los registros domiciliarios, hace medio año. Fruto del estudio de los mismos y de investigaciones posteriores, la Fiscalía entregó ayer a Baltasar Garzón un escrito en el que, según información de agencias y del periódico en internet Libertaddigital.com, «se señalan pagos comprometidos por la empresa Parque Marítimo Anaga (propiedad de una filial de la empresa de inversiones intervenida, Fórum Filatélico) a distintas autoridades de Santa Cruz de Tenerife, entre ellas el alcalde, Miguel Zerolo (ATI-Coalición Canaria). En concreto, se alude al pago de 3 millones de euros a la formación política que representa».

De especial valor ha sido un documentos incautado en la sede madrileña de Fórum y que lleva la firma del arquitecto Julio Aumente, un texto en el que «señala directamente a los compromisos económicos asumidos que son ’imposibles de modificar’, así como a los plazos estipulados para su abono». «Se encuentran anotados ’compromisos’ por valor de 60.000 euros al presidente de la Asociación de Vecinos de San Andrés y Anaga; 30.000 euros pagaderos a la asesora urbanística en relación con las asociaciones vecinales Herminia Gil y, para el presidente de la autoridad portuaria, Luis Suárez, el 50% del valor de las obras a ejecutar por dicha institución en el ámbito de la concesión».

La Fiscalía también habría aportado un organigrama con los nombres de las personas que intervendrían en estas operaciones, «sin que esa inclusión nominal, según la Fiscalía, pueda suponer por sí sola un indicio de responsabilidad penal. Se destaca también a aquellas personas que, por algún motivo interesa ’mantener’ compensados, que son el presidente del Puerto, el alcalde, la asesora y el presidente de la asociación de vecinos».

Más implicados

La Fiscalía incluye en el listado de personas integrantes de la supuesta trama a José Manuel Carlos Llorca Rodríguez, condenado en su día por narcotráfico e investigado por blanqueo de capitales en la Costa del Sol (Operación Ballena). El equipo gestor de Parque Marítimo estaba compuesto, según la investigación, por José Ana Pérez Labajo. Este constructor, con importantes negocios en Tenerife y directivo del CD Tenerife, aparecería como dueño de la citada sociedad promotora, pero la Fiscalía advierte de que vendió su participación al verdadero propietario, que es Llorca y dos abogados del bufete Prius.

Información de: Canarias7, 5-12-2006

El juez Garzón señala a Zerolo

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón apuntó ayer la presunta comisión de un delito de cohecho por parte del alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, y del presidente de la Autoridad Portuaria, Luis Suárez Trenor. La implicación de ambos está relacionada con la investigación por estafa a Fórum Filatélico.

El auto firmado ayer por el juez central de instrucción número cinco, Baltasar Garzón, recoge su inhibición a favor del Decanato de los Juzgados de Instrucción de Santa Cruz de Tenerife para que investigue un presunto delito de cohecho cometido supuestamente, entre otros, por el alcalde de la capital tinerfeña, Miguel Zerolo, el presidente de la Autoridad Portuaria, Luis Suárez Trenor, una asesora del alcalde, el presidente de la asociación de vecinos de San Andrés y que fue detectado a raíz del registro practicado en la sede de Fórum Filatélico SA en Madrid.

El magistrado adscrito a la Audiencia Nacional no entra a analizar el contenido de la documentación incautada por tratarse de hechos que se circunscriben a un ámbito local y no afectan a la totalidad de la nación. Sin embargo, el auto que emitió ayer no deja lugar a dudas y apunta directamente a Zerolo, a su asesora Herminia Gil, a Suárez Trenor y al presidente de la asociación de vecinos de San Andrés como las personas «según la literalidad de los documentos obrantes en los autos [...], presuntamente solicitantes o aceptantes de cantidades dinerarias».

El presunto delito de cohecho que Garzón vislumbra en la documentación requisada en la sede de Forum Filatélico se cometió con la supuesta petición o aceptación de pagos al Grupo Unido de Proyectos y Operaciones SA, filial de Forum Filatélico, y propietaria al 90% de la sociedad Parque Marítimo Anaga SA, por operaciones urbanísticas relacionadas con la concesión administrativa para la construcción de un puerto deportivo en San Andrés, junto a la playa de las Teresitas, y con dos parcelas situadas en Valle Tahodio, también en la capital tinerfeña.

Junto con el auto de inhibición, el juez Garzón ha remitido al Juzgado Decano de Santa Cruz de Tenerife toda la documentación obrante en su poder y relativa al supuesto pago de comisiones por parte de la filial de Forum Filatélico, entidad que junto a Afinsa está siendo investigada desde el pasado mes de mayo por un presunto delito de estafa a cientos de miles de personas. Baltasar Garzón indica en el auto que dicha documentación apunta «de forma indiciaria» a que «habrían podido ser solicitadas ciertas cantidades de dinero por parte de diversas autoridades locales a las personas comprometidas en la gestión de los activos anteriormente referidos», es decir, la concesión del puerto deportivo y las parcelas de Valle Tahodio.

Aunque el magistrado apunta que de esos indicios «hasta el momento» no existe «constancia de si las cantidades han sido pagadas o recibidas», insta a el juzgado de instrucción de Santa Cruz de Tenerife a que inicie la investigación a tenor de las pruebas que le remite y los indicios que le apunta directamente.

En Santa Cruz de Tenerife muchos ya apuntaban a un supuesto pelotazo urbanístico en torno a la concesión administrativa para la construcción de un puerto deportivo en San Andrés a una empresa cuya cabeza visible en la Isla era el conocido empresario José Ana Pérez Labajos, vicepresidente del Club Deportivo Tenerife y promotor urbanístico y portuario. El proyecto se paró cuando se descubrió que tras Parque Marítimo Anaga SA estaba Forum Filatélico.

Para Pérez Labajos había trabajado Herminia Gil durante la legislatura 1999-2003, en la que fue número dos del Grupo Municipal Socialista de Santa Cruz de Tenerife, tras Emilio Fresco, y ahora asesora de Miguel Zerolo. Fresco, Gil y los otros dos concejales socialistas apoyaron en la pasada legislatura a Zerolo en la operación de compra del frente de playa de Las Teresitas en contra del criterio del Partido Socialista, que acabó expulsándolos.

El papel del presidente de la asociación de vecinos de San Andrés ha sido vital para cambiar la opinión popular sobre el puerto deportivo, inicialmente contraria al proyecto.

Información de: Canarias7, 5-12-2006

Detenido un concejal de ATI-CC en Tenerife acusado de trata de blancas

Un concejal del ayuntamiento tinerfeño de San Miguel de Abona, al sur de la isla, fue detenido por agentes del Cuerpo Nacional de Policía como presunto autor de un delito de tráfico de seres humanos y de trata de blancas. Los primeros datos de la investigación indican que el concejal se dedicaba a captar mujeres de diferentes nacionalidades para para ejercer la prostitución en España, según la información facilitada por fuentes de la Delegación del Gobierno en Canarias.

El detenido es el concejal de Urbanismo y segundo Teniente de Alcalde del municipio, José Sabino Oval González. Junto con el edil, que es del grupo municipal de ATI-Coalición Canaria, ha sido detenido un ciudadano venezolano, añadieron las mismas fuentes.

Según añadió la Delegación del Gobierno, el concejal y el ciudadano venezolano, del que no ha trascendido su identidad, fueron trasladados a la Comisaría de la Policía Nacional de Playa de las Américas, donde anoche se encontraban detenidos en el calabozo a espera de pasar a disposición judicial. Anoche se esperaba que el juez encargado del caso decretara el secreto de sumario.

Información de: El País, 5-12-2006

El PSC compara a Soria con Batasuna por ocultarse ante la corrupción

El secretario general del Partido Socialista Canario (PSC-PSOE) en Gran Canaria, José Miguel Pérez, comparó este lunes al presidente del Partido Popular (PP) en las Islas, José Manuel Soria, con los dirigentes de la ilegalizada Batasuna por "sembrar dudas" sobre el funcionamiento del Estado de Derecho con la finalidad de "tapar su responsabilidad política" ante las tramas de corrupción con dirigentes conservadores imputados, entre los que citó el caso Faycán.

A juicio de Pérez, "las reiteradas insinuaciones de que el Gobierno de la Nación pone en peligro las libertades al perseguir la corrupción política, Soria se sitúa a la misma altura que los dirigentes batasunos. Esos dirigentes abertzales atribuyen siempre al ejecutivo las actuaciones independientes de los jueces y tribunales", recordó el secretario insular del PSC antes de lamentar que el presidente del PP canario que "ignore que en España funciona un Estado de Derecho que garantiza la independencia de los distintos poderes: legislativo, ejecutivo y judicial".

"Una vez más se hace realidad la máxima de que los extremos se tocan", añadió Pérez. En su opinión, "la huída hacia adelante de Soria le lleva al intento de soliviantar a su militancia con afirmaciones que parecen sacadas del argumentario batasuno cuando niega la existencia de un Estado de Derecho y la independencia de sus poderes públicos".

Por ello, el líder socialista emplazó al popular a "cambiar de actitud" y a situarse "decididamente frente a la corrupción" con "medidas contundentes". En este contexto, José Miguel Pérez lamentó que José Manuel Soria respalde la elección de un nuevo alcalde del PP en Telde con los votos de concejales imputados por casos de corrupción política, en referencia a Maria Antonia Torres y Candelaria Sánchez.

Los socialistas instan a investigar la financiación del PP en Telde

Por su parte, el portavoz del PSC en Telde, José Antonio Perera, exigió este lunes a la dirección nacional del PP que se traslade al municipio grancanario para "abrir una investigación en todos los gastos de funcionamiento del partido local durante los últimos tres años".

Perera criticó que "llega tarde" la querella que se plantea presentar el presidente regional del grupo conservador, José Manuel Soria, contra el ex asesor de Obras Públicas del Ayuntamiento de Telde Francisco Gordillo por asegurar que recaudaba comisiones ilegales para su partido en dicha localidad. Según el portavoz socialista en el municipio, esta información "se conocía desde abril" tras salir a la luz el caso Faycán en marzo, por lo que "seguramente la querella viene presionada más por el interés del PP a nivel del Estado que por una respuesta real del PP frente a esa información".

Por ello, a su juicio, al PP "ya sólo le queda como única salida no sólo presentar esta querella, sino además comparecer públicamente para explicar cuáles han sido sus gastos como partido durante estos tres años en el Ayuntamiento de Telde con especial detenimiento en cómo se ha logrado la nueva sede", subrayó Perera. "En caso de que el PP no dé explicaciones -prosiguió- se puede pensar que están tratando de ganar tiempo y esperar, incluso haciéndose con el gobierno con dos votos de personas imputadas por el "Caso Faycán", para tratar de tapar todo lo que pueda hasta las próximas elecciones".

Asimismo, el edil del PSC denunció que el candidato por el PP a la alcaldía del municipio, Francisco Santana, "amarró primero el apoyo de las dos concejalas -María Antonia Torres y Candelaria Sánchez- para garantizarse el cargo con los votos suficientes y luego hizo el paripé negociando con otros partidos de la oposición". Añadió que Santana "será alcalde de la peor manera al serlo gracias a los votos de estas dos concejalas y, por tanto está haciendo que nazca un gobierno que siga siendo el gobierno de la corrupción".

En este sentido, exigió al PP qué explique cuál es "el coste real de ese pacto con las dos concejalas y qué se esconde detrás". A su juicio, "el PP no está en condiciones de asumir el gobierno en Telde porque como partido está cuestionado y, además, ha demostrado que tiene predilección por gobernar dentro de la corrupción", por lo que "la mejor solución es la disolución de la corporación".

Información de: CanariasAhora.com, 5-12-2006

Garzón imputa a Miguel Zerolo y Suárez Trenor por cohecho en Las Teresitas

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón considera que el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, y el presidente de la Autoridad Portuaria de la provincia, Luis Suárez Trenor, pudieron cometer un delito de cohecho en varias operaciones inmobiliarias promovidas por empresas filiales de Fórum Filatélico.

De acuerdo con un auto dictado este lunes, Garzón tiene indicios de que "entre las personas presuntamente solicitantes o aceptantes de cantidades dinerarias" de varias sociedades filiales de Fórum se encontrarían Miguel Zerolo y Luis Suárez Trenor. Según el auto, supuestamente también habrían recibido dinero la asesora urbanística Herminia Gil y el presidente de la Asociación de Vecinos de San Andrés y Anaga.

La resolución judicial precisa que dos filiales de Fórum, Grupo Unido de Proyectos y Operaciones, y Parque Marítimo de Anaga, habrían pagado dinero a esas personas para favorecer una concesión administrativa para la construcción de un puerto deportivo en Santa Cruz de Tenerife y en una operación con dos parcelas de terreno situadas en Valle de Tahodio.

Entre las personas vinculadas a Fórum que podrían estar comprometidas con los pagos, bien como oferentes de las cantidades, bien como presuntos aceptantes o como destinatarios de las solicitudes hechas por las autoridades públicas, se encuentran el presidente de Fórum Filatélico, Francisco Briones Nieto, o el director general de esta empresas, Antonio Merino.

También están presuntamente implicados el asesor jurídico de Fórum, Juan Ramón González; los miembros de Prius Abogados Antonio Martín-Lomeña Guerrero y Juan José Domínguez Baro; el arquitecto Julio Aumente Aumente; los integrantes de Cuadra Asociados Carlos Gómez Castillo y Domingo Cuadra Morales, así como José Manuel Carlos Llorca Rodríguez y José Ana Pérez Labajos.

Inhibición

El auto, en el que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, se inhibe a favor del juzgado decano de instrucción de Santa Cruz de Tenerife, también indica que "hasta el momento no existe constancia" de que se hayan pagado o recibido las cantidades reflejadas en la documentación incautada en la sede de Fórum el pasado 9 de mayo.

Garzón ha acordado la inhibición porque, de acuerdo con el ministerio Fiscal, cree que los hechos descritos en el auto son constitutivos de un presunto delito de cohecho, por lo cual la Audiencia Nacional no es competente para investigarlos.

Información de: CanariasAhora.com, 4-12-2006

¿Corrupción en Tenerife? : la Fiscalía de Santa Cruz tarda 17 meses en rastrear un ´pelotazo´ de 120 millones

TERESA CÁRDENES

Diecisiete meses disponibles para rastrear un pelotazo urbanístico valorado en 120 millones de euros (el equivalente a veinte mil millones de las antiguas pesetas) y ni una sola decisión. Es el resumen del kafkiano proceso que se registra en torno al llamado caso de Las Teresitas, la célebre playa de Santa Cruz de Tenerife, donde una sociedad vinculada a dos de los más importantes empresarios de aquella isla logró obtener unos beneficios de 120 millones de euros sin aportar de su propio bolsillo ni una sola de las antiguas pesetas. La delegada de la Fiscalía Anticorrupción en Tenerife, María Farnés, tiene una denuncia en sus manos desde junio de 2005.

Han pasado 17 meses y alrededor del caso crece un larvado escándalo de naturaleza política, pero la fiscal Farnés se toma su tiempo, evita cualquier comentario a los medios de comunicación y se enroca en un único argumento: la investigación continúa y decidirá "en fechas próximas" si observa indicios delictivos y pone el caso en manos de un juez o, por el contrario, lo archiva.

30 de junio de 2005. El colectivo Ínsula Viable, integrado por militantes de base del Partido Socialista, presenta a la Fiscalía Especial para la Represión de Delitos Económicos (Anticorrupción) una denuncia que detalla todos los indicios de irregularidad que observa en la operación urbanística de Las Teresitas. La denuncia se sustancia sobre la intervención de tres actores. El primero, Inversiones Las Teresitas (ILT), una sociedad vinculada a dos pesos pesados del empresariado tinerfeño, el constructor Antonio Plasencia e Ignacio González, actual presidente de la Cámara de Comercio. El segundo, el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, firmante con los primeros de un convenio urbanístico sin el cual jamás habría fraguado el multimillonario negocio de Inversiones Las Teresitas. El tercero, otro auténtico poder fáctico de la sociedad tinerfeña, CajaCanarias, que prestó el dinero con el que arrancó la polémica operación urbanística.

La secuencia temporal de los hechos ya es de por sí elocuente. Inversiones Las Teresitas se constituye el 24 de junio de 1998 y en sólo 48 horas consigue un préstamo de alto riesgo de CajaCanarias por valor de 33 millones de euros (5.500 millones de las antiguas pesetas), dándose la paradoja de que en el consejo de administración de la entidad financiera figuraba como miembro el propio Ignacio González. El mismo día, ILT compra por 30 millones los terrenos de Las Teresitas a la Junta de Compensación que manejaba los terrenos anexos a la playa y sólo tres días después, otra curiosa coincidencia temporal, el Tribunal Supremo emite una sentencia que rebaja las expectativas edificatorias en el frente de playa, aunque permite levantar seis hoteles de nueve plantas y dos centros comerciales. Tres años más tarde, el pleno del Ayuntamiento santacrucero aprueba por unanimidad un convenio urbanístico por el que compra a ILT el frente de playa por 52 millones de euros (8.750 millones de pesetas) y pacta con Inversiones Las Teresitas la recalificación del suelo que ésta se reserva en la zona conocida como Valle de Huertas.

En efecto, la recalificación reconvierte el uso de este suelo de extrahotelero a residencial. El Ayuntamiento adelanta a ILT el 65% de lo estipulado en el convenio y la sociedad enjuga su deuda con CajaCanarias. En 2004 se formaliza la modificación del plan parcial, que recalifica el suelo de Valle de Huertas, e Inversiones Las Teresitas vende el 90% de los terrenos a la división inmobiliaria de una aseguradora por 96,1 millones de euros (16.000 millones de pesetas). En ocho años y sin gastar ni un euro, Inversiones Las Teresitas ha quintuplicado el valor de su inversión y obtenido un beneficio de 120 millones de euros.

Información de: La Provincia, 3-12-2006

'El País' asegura que al menos dos contratistas trabajaron en la sede del PP de Telde a cambio de favores municipales

El País sigue hoy el rastro de la presunta corrupción en el Ayuntamiento de Telde y sus ramificaciones con el Partido Popular. Un día después de que José Manuel Soria anunciara que el PP se querella contra Gordillo, El País retoma la línea de investigación abierta por Canarias7 y centra su información en cómo dos contratistas trabajaron para la sede del PP a cambio de un trato de favor municipal.

En su información, El País afirma lo siguiente: "Los datos obrantes en la investigación judicial sobre la red de corrupción del Gobierno municipal de Telde (PP) acreditan que al menos dos empresarios fueron presionados o convencidos por la trama que presuntamente dirigía Toñi Torres -ex presidenta local del partido y ex concejala de Obras- con el fin de que facilitaran gratuitamente sus trabajos y materiales para la construcción en 2006 de la nueva sede del PP en dicho municipio a cambio de favores desde las áreas de contratación de dicho Ayuntamiento. Uno de los empresarios llegó a testificar -así consta en el sumario- que incluso cargó y facturó al Ayuntamiento los gastos de sus servicios prestados para la construcción de la sede popular en Telde.

Según fuentes conocedoras de las presuntas operaciones de financiación irregular en favor del PP en Telde, en una de ellas un empresario, F. V., le planteó a Francisco Gordillo, asesor de la concejal de Obras y recaudador de las comisiones ilegales, justificar documentalmente el pago de los trabajos aunque en realidad no hubiera desembolso alguno por parte del PP. El empresario llegó a ofrecer inicialmente a Gordillo hacer una factura para el PP por la mitad del importe real, en la que no contabilizaría ni incluiría su habitual beneficio como empresario privado, un órdago de generosidad".

"El empresario, tras aceptar un esfuerzo mayor que le pedía el PP, puso sus condiciones: exigió que el Ayuntamiento le tratase como un proveedor "especial", para lo que el Gobierno municipal tendría que agilizarle pagos por los servicios que ya prestaba para la corporación. Incluso le llegó a reclamar a Gordillo que le transmitiese al concejal de Hacienda, Carmelo Oliva, que él iba a efectuar al PP un regalo total del coste de su obra en la nueva sede y que, en compensación, le pagase sus trabajos municipales con prioridad sobre los demás contratistas.

Gordillo informó al industrial que había estado con la concejala María del Carmen Castellano (edil de Desarrollo Local y ya entonces presidenta del PP) en la nueva sede popular en Telde y que a ambos les había gustado mucho el acabado. Igualmente, le confirmó que ya había comunicado su asunto tanto a Castellano como a Toñi Torres. Le garantizó que esta última, aunque no había visto cómo había quedado el nuevo local, estaba informada de todo lo concerniente a su asunto.

El segundo contratista municipal del Ayuntamiento que ha testificado en relación con ayudas económicas al PP ha explicado que ofreció entregas de materiales gratuitas para la sede del partido que gobernaba en Telde. Se trata de F. O., quien llegó a reconocer tanto ante la policía como ante el juez que el dinero gastado en materiales para la sede del PP se lo cargaba luego al Ayuntamiento.

Igualmente, reconoció que entregaba a Gordillo un 20% del beneficio obtenido en sus suministros al Ayuntamiento y que esa cantidad se le reclamaba para gastos del partido, mítines y cenas. Gordillo le garantizó que todos los suministradores actuaban de igual forma. Requerido por este diario, el empresario ratificó inicialmente los hechos, pero se negó a entrar en detalles: "Tengo miedo, quiero pasar lo más desapercibido posible". Posteriormente, su abogado precisó que su cliente efectivamente llegó a declarar sumarialmente dos veces que trasladó sus costes de la construcción de la nueva sede del PP al Ayuntamiento, pero matizó que lo hizo presa de la confusión del momento. No obstante, este letrado sí dejó en pie dos hechos llamativos: Gordillo le exigió no sólo que regalase su trabajo y material para la sede del PP, sino que le facilitase facturas. La versión que F. O. ofrece ahora es que no atendió ninguna de tales exigencias.

Otros testimonios, por el contrario, sí confirman que este industrial suministró el material para la sede del PP con cargo al dinero del Ayuntamiento. Incluso, según personas participantes en dicha operación, quedó rastro documental de tal operativa. Algunos de los empresarios afectados por tales prácticas de financiación irregular al PP mediante prestación de servicios o material han llegado a esgrimir durante la investigación como coartada que tales regalos en especie eran para liquidar las deudas que tenían con el partido por impago de sus cuotas como militantes.

El PP de Telde aseguró ayer que no han visto en sus cuentas ningún atisbo de irregularidad ni de financiación irregular a través de empresarios contratistas del ayuntamiento en el que gobiernan. La secretaría de Organización de la dirección nacional del PP pidió explicaciones al partido en Telde".

Información de: Canarias7, 2-12-2006

El Gobierno en minoría de ATI-CC quiere sacar a toda costa "sus" presupuestos sin las enmiendas de los restantes partidos

El presidente canario, Adán Martín, advirtió ayer al PSC-PSOE que o bien "retoma el camino de la racionalidad y retira buena parte de las enmiendas inadecuadas que ha presentado" al presupuesto de 2007 o retira este proyecto y gobierna los meses que quedan hasta las elecciones con una prórroga de las cuentas de 2006, tal y como le sugirió por la mañana el presidente de ATI-CC, Paulino Rivero.

Adán Martín consideró que el PSC-PSOE lo que quiere hacer "es parar el reloj a Canarias, no al Gobierno", y añadió que las enmiendas socialistas "tratan de romper toda una dinámica de trabajo en pro del equilibrio y la planificación que ha costado muchos años introducir en los presupuestos". El presidente del Gobierno canario estimó que "introducir a última hora partidas nominadas destinadas casi en exclusiva a instituciones gobernadas por socialistas demuestra un escaso sentido de la equidad".

Para Martín, "está muy claro que el PSOE no va a romper el nuevo presupuesto, y sería preferible seguir con el actual antes que trabajar con uno torcido y lesivo para las corporaciones que no sean del color socialista". A juicio del presidente del Gobierno canario, el PSOE "quiere encasquillar los presupuestos para encasquillar al Ejecutivo hasta las elecciones", algo que, a su juicio, también "está haciendo con la reforma del Estatuto de Autonomía".

El que prendió la mecha de este incendio fue el presidente de ATI-CC, Paulino Rivero, quien por la mañana calificó de "deslealtad" del PSOE la presentación de un centenar de enmiendas al proyecto de presupuesto del Gobierno de Canarias para 2007. Por ello, Rivero, quien acusó a los socialistas de "máximo sectarismo", sugirió al Ejecutivo regional que retirara dicho proyecto para así "no aceptar bajo ningún concepto el chantaje con el que quiere jugar el Partido Socialista Canario".

Información de: La Provincia, 3-12-2006