La reforma del Estatuto canario

JOSÉ A. ALEMÁN

Quieren los mandarines tener lista a final de año su propuesta de reforma del Estatuto. Dicen los partidos haberla consensuada en un 90%, porcentaje que deja fuera la cosa electoral, ciertas materias de competencia y la creación o no de la Agencia Tributaria Canaria. En principio, nada que pueda ofender tanto al entorno del PP como para obligar a Rajoy a venir y darse una hartada de plátanos y los correspondientes talegazos de caña del país, con enyesques de queso y aceitunas de Temisas.

No será, pues, reforma encubierta de la Constitución; ni de la constitución con minúscula canaria que corrija las deficiencias de un sistema autonómico poco o nada integrador, a pesar de la propaganda. Realmente no es asunto que entusiasme o inquiete ni mucho ni poco. A los efectos de nuestra vida cotidiana, da igual que se reforme o no porque el problema no está en la letra del texto sino en el espíritu con que se interpreta. Mientras se continúe considerando la competitividad interinsular piedra angular de la realidad canaria seguirán ahí dando la lata los afanes hegemonistas y para ese viaje no se necesitan alforjas.

Hace poco, el Círculo de Empresarios de Las Palmas señaló el fracaso por incumplimiento de la ley de Sedes. Vino a corroborar cuanto se auguró desde antes, incluso, de su entrada en vigor porque una cosa son las palabras y dos cosas el espíritu que las guía. Se dijo que no serviría para nada y de nada ha servido. La ley de Sedes fue un parche inútil y no está claro que la reforma estatutaria deje de serlo. El Círculo recordó la existencia de dos provincias, lo que no deja de ser versión light de la doble autonomía. Toma reforma.

No se trata de criticar la reforma. Es perder el tiempo si no se admite antes que hablamos de una autonomía otorgada con un estatuto que, como ahora su reforma, cocinaron y se comieron los partidos políticos sin atreverse a someterlo a referéndum. La indefinición canaria en el contexto de las comunidades autónomas sigue estando ahí. Ni el REF, que desvirtuó el régimen canario al difuminar los intereses consumidores y reducirlo a pura fiscalidad empresarial, es bien entendido en la Península, pese a ser de los pocos temas en que los políticos canarios se movilizan porque las campañas electorales son muy caras y hay que contentar al empresariado.

Nada ha sido tan defendido por ellos, los políticos, en relación con las ventajas fiscales, como la RIC. De ella se afirma que ha impulsado a la economía de las Islas. No lo discutiré hasta saber de qué economía hablamos; porque hay varios conceptos de economía, por lo visto. Según uno de ellos, los negocios de unos pocos son indicio de economía boyante. Según el otro, de poco sirve tanto esplendor privado si se mantiene el índice de paro con fluctuaciones estacionales, se incrementa el de pobreza, no se reducen los contratos basura y la precariedad laboral, siguen bajos los salarios, no se construyen viviendas y un etcétera que sí afecta al grueso de la población.

Decirle a ésta, en fin, que todo va bien es sarcástico. Promover desde el mismísimo Gobierno la inversión de fondos RIC en Marruecos, aparte de desvirtuar los objetivos del instrumento y entrañar ventajismo frente a los inversores europeos que pagan completos sus impuestos sin RIC que les valga, denota falta de voluntad para aplicarlos a situaciones demasiado sangrantes como para quitarnos el sueño una reforma estatutaria que no da ni para meter en la dieta de Rajoy unas cuantas manillas de plátanos más.

La influencia ática en la Iglesia

LORENZO OLARTE CULLEN

Acabo de enterarme de una noticia: el nuevo Obispo de la Diócesis de Canarias, sucesor del inolvidable Obispo Echarren, al contrario de lo ocurrido con el recientemente designado para la Diócesis nivariense, merced a la presión ática, no será canario.

Más de uno -clérigos o seglares- me dirá que precisamente por autocalificarme de católico debiera estarme callado o, lo que es lo mismo, renunciar a mi libertad de expresión. Tal derecho, como ya he tenido ocasión de decir, no me lo otorgan las Sagradas Escrituras sino la Constitución Española. Los textos sagrados a lo sumo me impondrán la obligación en conciencia de hablar en estas cosas. Cuestiones que, aunque universales, son un tanto domésticas. Nuestra Constitución me incita a considerarme sujeto activo del derecho a expresarme libremente. Y mi condición de católico, además, que cobre especial intensidad, para mí al menos, tanto lo primero como lo segundo.

Pues sí, señores, Tenerife, o lo que es lo mismo, ATI, principal valedora del "nacional-chicharrerismo", viene mandando inexorablemente sobre todas las islas pero con total descaro en favor de una, la suya, hasta limites difícilmente soportables. Su instrumento: la escoba ática de barrer sólo para allá. Cada día lo tengo más claro. Y por lo visto no solo en las cuestiones llamadas "terrenales".

Me consta -insisto: me consta- que el poder político y fáctico ático presionó intensamente para conseguir lo que consiguió: que el recientemente nombrado Obispo de la Diócesis nivariense fuera de la misma, resultando designado el Vicario General de aquella Diócesis, don Bernardo Alvarez. Con el respaldo ático, sin la menor duda, pudo escalar la cumbre episcopal. Precisamente un palmero. Gracias a que a otro palmero, a mi querido amigo Antonio Castro Cordobez -como he dicho en plan de broma- no le dio por ser cura, sino por elegir a una extraordinaria mujer. De haber permanecido célibe, hoy no sería monseñor Álvarez el Obispo de la Diócesis nivariense, sino mi amigo Antonio, con lo que yo tendría un amigo en el Episcopado, que no es poco, aunque lo fuera de la segunda Diócesis del Archipiélago. Porque siempre puede resultarte más práctico -oraciones en tu favor aparte- que simple consejero de un Gobierno en liquidación. Y es que por lo que a mí respecta de poco me ha servido tener al importante palmero en el actual Gobierno. Al contrario que antaño, en que siendo yo presidente y en dos ocasiones vicepresidente, su colaboración conmigo en el Ejecutivo fue importantísima.

Pero ni siquiera tengo que referirme ahora a las primeras palabras del Obispo palmero, cuando en su sagrada alocución tras su primera y masiva bendición como Obispo -ser humano, al fin y al cabo, aunque mas tocado por Dios que otros mortales- incluso se reconoció como amigo personal de Adán Martín en su homilía dedicándole frases de cálido elogio pasándose un tanto, como ahora se dice, ya que por mucha gratitud que le debiera -que se la debía- debía haber sido lo suyo pronunciar un aséptico discurso pastoral en dicho importante trance.

Me consta todo lo anterior: no sólo lo de la homilía pastoral sino lo de los actos preparatorios previos para que Tenerife contara con un canario para tales menesteres. Y, como casi todo, lo lograron. Mientras tanto, otros "en Belén con los pastores", evidentemente. Si alguien pone en duda lo de los movimientos presidenciales y de otros altos cargos, afirmo disponer de testigos de sobrada cualificación personal como para corroborar lo antes dicho: sacerdotes unos y laicos otros.

Testigos que en definitiva podrán corroborar aquellos "movimientos áticos" interviniendo en lo que en este mundo en que vivimos, después de los denostados acuerdos entre el Régimen franquista y la Santa Sede, parecía fuera de lugar. En otro orden de cosas más consideraciones: el actual Nuncio de Su Santidad, el portugués Monseñor Manuel Monteiro, al afirmar contundentemente: que "se tendrá en cuenta la petición del Obispo de Gran canaria para que su sucesor sea canario", en declaraciones hechas a su llegada a Tenerife donde presidiría la ordenación episcopal del nuevo Obispo canario. Mejor habría dicho "del Obispo de Canarias", que lo es monseñor Echarren, y no "de Gran Canaria".

Pero pelillos a la mar. Lo importante es que había que tranquilizar a los grancanarios (y entre ellos a muchos sacerdotes que lo demandaban) con eso del "café para todos" . Por aquello del pleito insular, de los despojos, de los desequilibrios y de tantas y tantas cosas que alguien le soplaría. Y aunque algunos, como
el propio Obispo de Tenerife no lo quieran reconocer (según ha expresado, para negarlo, en unas recientes declaraciones) el pleito insular constituye una especie de virus que ha penetrado también en la Iglesia canaria. Pero es más, como para tranquilizar a la plebe canariona, el Nuncio de Su Santidad, al estilo de
los mas preclaros políticos del país, añadiría que "durante el mismo mes enviaría a la Santa Sede la propuesta de un Obispo para Gran Canaria", añadiendo que, "aunque la Iglesia católica no es democrática, para la designación de Bernardo Álvarez fueron escuchadas más de cien personas antes de preparar la terna en
la que figuraba el elegido por el Papa".

Por cierto: Sigo erre con erre con algunos interrogantes. Y en este caso me gustaría tener la categoría suficiente como para merecer una respuesta por parte del Nuncio de Su Santidad en España: ¿La Iglesia cree extrapolable su organización a un Archipiélago como el nuestro?, ¿La Iglesia cree normal en el siglo en que vivimos, que Canarias siga dependiendo -como ocurre desde hace siglos- del Arzobispado de Sevilla?, ¿Sería bueno, justo y necesario que tal "dependencia" pasara a la historia y que en tal caso Canarias contara con su propio Arzobispado?.

No quiero ponerle en el compromiso de hacerle una quinta pregunta: ¿donde debiera radicar en tal caso la sede de la Archidiócesis? Para mi está mas que claro, aunque lo sea solo en función de la antigüedad de la Diócesis de Canarias, que radica en Gran Canaria. Pero prefiero no preguntar por nada de ello al Nuncio. Y mucho menos sobre cual sería la sede. Monseñor Monteiro, Nuncio de Su Santidad, ya lo dijo con ocasión de haber sido interpelado por los medios de comunicación canarios a propósito de las relaciones entre la Iglesia y el Gobierno español: "quiero recordar -dijo- que como miembro del Cuerpo diplomático que soy no debo hablar
de asuntos de política interna".

Y claro: tanto la pregunta como la respuesta atañen a la política interna de Canarias aunque sea de matiz y competencia eclesiásticas. Atañen a Canarias donde, a pesar de no existir el pleito insular, como el Obispo de Tenerife mantiene..., un "diplomático" no debe meterse a opinar. Por eso no se lo pregunto. Porque curiosidad en cuanto a la respuesta, faltar no me falta.

Francisco Cases Andreu, nuevo obispo de Canarias

Por fin se ha hecho público el nombramiento de monseñor Francisco Cases Andreu como Obispo de esta Diócesis de Canarias, hasta ahora Obispo de la Diócesis de Albacete. El papa Benedicto XVI ha decidido que monseñor Ramón Echarren Ystúriz continúe gobernando la Diócesis de Canarias, en calidad de Administrador Apostólico con todas las facultades propias de los obispos diocesanos, hasta la toma de posesión de su sucesor.
..................................................................................................

El Nuncio de Su Santidad, Manuel Monteiro de Castro, ha querido agradecer a Ramón Echarren el generoso y abnegado servicio pastoral realizado por él en esta Diócesis de Canarias, afirmando que el Señor le ha de recompensar abundantemente. En su momento se anunciará la fecha de la toma de posesión del nuevo Obispo, que se realizará dentro de los dos meses siguientes después de esta fecha, probablemente a mediados de enero de 2006.

Biografía

Nació en Orihuela (Alicante) el 23 de octubre de 1944. Cursó la enseñanza secundaria en el "Colegio Diocesano Santo Domingo" de Orihuela y los cursos filosóficos-teológicos en el Seminario Mayor diocesano. Fue ordenado sacerdote el 14 de abril de 1968 en la Catedral de Orihuela.

Entre 1975 y 1982 en Roma perfeccionó los estudios en la Pontificia Universidad Gregoriana, donde obtuvo la Licenciatura en Teología (1977) y realizó los cursos de Doctorado de Teología.

En su ministerio ha desempeñado los siguientes cargos:

1967-1975: Secretario del Obispo de Orihuela-Alicante, Mons. Pablo Barrachina Estevan.

1982-1987: Coadjutor de "Nuestra Señora del Rosario", Alicante.

1984-1987: Secretario de Estudios del Seminario Mayor y Menor.

1982-1994: Profesor de Eclesiología en el Estudio Teológico.

1985-1990: Delegado Diocesano de Pastoral Juvenil.

1987-1990: Párroco de la "Inmaculada Concepción", en Alicante.

1990-1994: Vicario Episcopal de la zona de Alicante ciudad.

1990-1994: Rector del Seminario Mayor de Alicante.

El 22 de febrero de 1994, fue nombrado Obispo Auxiliar de Orihuela-Alicante con la sede titular de Timici.

El 10 de abril de 1994 recibió la ordenación episcopal en su ciudad natal, en la Iglesia del Colegio de Santo Domingo, por el Excmo. Sr. Nuncio Apostólico en España como consagrante principal.

El 26 de junio de 1996 se hizo público el nombramiento de Francisco Cases como Obispo Diocesano de Albacete, en donde tomó posesión el 31 de Agosto del mismo año 1996.

Proyectos serios para el desarrollo de Las Palmas de Gran Canaria

JOSÉ M. BALBUENA CASTELLANO

Mucho se habla de la Gran Marina, del Frente Marítimo y de lo que habría que hacer en la zona de Las Canteras, La Isleta o el Confital. El ayuntamiento ha errado el procedimiento para llevar adelante su proyecto, donde, además de irregular, ha dilapidado mucho dinero de los contribuyentes. Causa cierta irritación oír las propuestas que se ofrecen donde se pone mucho énfasis en la construcción de centros comerciales, de grandes hoteles, de edificios de veinte o treinta pisos, como si el espacio que se le pone a tiro al ayuntamiento capitalino, al Cabildo Insular o a la Autoridad Portuaria sólo sirviese para hacer realidad la frase "el tiempo es oro", o "business is business". Y, bajo mi punto de vista, no es eso.

La vida sí que es oro, trabajar para que el ser humano tenga calidad de vida, sí que es oro. La dinámica de querer convertir todo en oro y ambición es bastante equivocada y el tópico de que todo eso conlleva riqueza es sólo una falacia. Será riqueza para unos pocos pero no para la mayoría.

En un proyecto global sobre cualquiera de estos puntos de la ciudad que he mencionado los promotores tendrían que ser generosos y pensar, no sólo en el aspecto mercantil o inmobiliario, sino en otros aspectos que son los que verdaderamente enriquecen a la población.

Sé que existen propuestas de proyectos para desarrollar el llamado Frente Marítimo de Las Palmas, que comprendería desde el Puerto a la Playa de La Laja. He visto incluso algunos que si se llevaran a cabo constituiría para la capital grancanaria el revulsivo que necesita para convertirla en una de las urbes más atractivas y prósperas de este lado del Atlántico. Ahí entrarían diques tipo Jarlan, para defender la costa, islas, canales, lagos, puentes, espacios para ocio, minigolf, áreas de servicios, etc. Proyecto a largo plazo beneficioso para residentes y visitantes y de gran impacto estético y funcional. Pero nuestros políticos municipales, autonómicos e insulares prefieren mirar hacia otro lado y defender otros intereses. Tienen escasa visión de futuro, o se dedican a pegar patinazos o a hacer el ridículo.

Las Canteras, su playa, su paseo, su entorno, necesitan una moderna remodelación que tenga que ver, no solamente con arquitectura y urbanismo, sino atendiendo a otras necesidades de la población que allí vive, o se aloja. Y lo mismo digo para otros distritos, como el parque de Santa Catalina o alrededores, o La Isleta, Tampoco tiene que atenderse de forma especial al llamado ocio nocturno. Entonces, ¿de qué hablamos?
.Hablamos de que, de la misma forma que nos estamos adentrando en una sociedad oscurantista e ignorante, donde se desprecian los valores éticos y morales y se atiende a otras cuestiones alienantes para el ser humano que en nada contribuyen a su enriquecimiento espiritual, mental e intelectual. Nuestros representantes políticos nos están llevando al mercantilismo, al consumismo, y a hacernos creer que en una democracia todo es válido, incluso favorecer a las multinacionales o a los empresarios amigos. Es una manera de prostituir la democracia. Nos estamos introduciendo peligrosamente en una seudo democracia, o si ustedes lo prefieren, aunque es un tópico muy socorrido, en una república bananera. Existen indicios y ejemplos que así lo confirman, pero que no voy a tratar ahora aquí.

A las gentes decentes y con cierto sentido solidario y social les asombra que cuando se planifica un proyecto, una urbanización, un espacio libre, no se piense en los habitantes, en los seres humanos que viven en el entorno, o que puedan habitar esa zona.

La zona mencionada (Canteras, Santa Catalina, Isleta, Puerto) no tiene que ser un lugar para privilegiados. Ya está bien de mamotretos y de centros comerciales o de antros para complacer a quienes disfrutan de la vida nocturna.

Habría que pensar en una recuperación integral de estos barrios y estos espacios, dotándolos de elementos relacionados con la cultura, con los servicios sociales, con el deporte, con las necesidades de ocio y lúdicas destinadas a los mayores, a los jóvenes, a los niños. O pensar también en quienes nos visitan, sea en cruceros turísticos, o disfrutando de estancias de días o semanas en nuestra ciudad.

En ese sentido, yo propondría que se les entusiasme con exhibiciones folclóricas en el Parque de Santa Catalina, en la Playa de las Canteras; que se realice con ellos visitas a la ciudad, a nuestros museos y monumentos, a nuestras salas de concierto; a degustaciones de la gastronomía típica, etc.

Hay que crear bibliotecas. La gente que no lee se embrutece. El índice de lectores habituales en estas islas no es muy alto que digamos. Tenemos que conseguir amantes de la lectura en las escuelas, institutos y universidades, y en el mismo hogar, no para salir del paso en los estudios sino para toda la vida. No es mala idea convertir la zona aludida en un referente cultural donde no falten teatros, salas de exposiciones, museos, pinacotecas, canchas deportivas, e incluso recuperar buenas salas de fiesta o de espectáculos. Está pendiente el objetivo de sanear esas calles, mejorar la seguridad y la limpieza, volver a darle vida a esas pequeñas y medianas empresas que los grandes almacenes y capitales foráneos han hundido en la miseria.

No vivimos en un estado policial, pero es hora de que policías y jueces se ocupen de tanto personal indocumentado que pulula por las calles, que no tiene oficio ni beneficio, o que se dedica al tráfico de drogas, a la prostitución, al proxenetismo, al blanqueo de dinero, a la delincuencia organizada, etc. etc. En ello nos va nuestra seguridad e incluso nuestra supervivencia. Si alguien quiere estar entre nosotros, tiene que hacerlo de acuerdo con nuestras leyes, no con las suyas.

Existe mucha gente que clama orden, que clama seguridad, que clama justicia, pero no se atreve a manifestarlo. No basta con decirlo en el bar o en la tertulia con los amigos. Hay que expresarlo, demandarlo, y si hace falta, con contundencia.

En los nuevos proyectos debe figurar una acción especial para el barrio de la Isleta, de manera que contribuya a su desarrollo y a que sus moradores puedan acceder también a una calidad de vida. Tendrá que evitarse que se convierta en un gueto que vive de espaldas a lo que se cuece o proyecte en el resto del entorno, ajeno a esas perspectivas de progreso y de mejora. Ya tenemos en esta isla y especialmente en este municipio, bastantes zonas marginadas.

Otro aspecto que se tendría que tocar es el de devolver la tranquilidad a las personas que viven en las inmediaciones del Parque de anta Catalina con tanto mogollón y tanto ruido. El ayuntamiento no ha sido capaz de concebir un proyecto serio donde se construyan infraestructuras destinadas a la celebración de eventos, conciertos al aire libre, carnavales, etc. en una lugar donde no se moleste a nadie. Las asociaciones de vecinos de esta zona están más que hartas de esta situación y demandan un cambio.
Por otro lado, debería ampliarse el actual Museo Elder de la Ciencia, y la Tecnología, que ya de por sí representa un gran atractivo para esta zona, tanto para los foráneos como para los habitantes de la isla. El ayuntamiento en vez de facilitar su ampliación, le pone obstáculos. Tendría que dedicarse el edificio Miller a la ampliación del Museo, o habilitarlo para otras actividades culturales y no permitir que esté infrautilizado o se utilice para machangadas.

Es cierto que en este distrito al que nos referimos existen ya centros destinados a promover la cultura o las artes como el Auditorio Alfredo Kraus, la Regenta, el citado Museo de la Ciencia, pero está por venir el deseado Museo del Mar, una pinacoteca, un acuario, y cualquier otra iniciativa de oferta complementaria y diversa, o que sirva para dignificar la zona, para animar a los empresarios a invertir.

Este conjunto: puerto, comercio, cultura y ocio, racionalmente planificado, podrían regenerar definitivamente un espacio que malvive hoy en día y produce malestar entre los habitantes que allí viven y tienen que soportar trastornos, molestias o la desidia de las autoridades municipales.

El cautivo

FRANCISCO J. CHAVANEL

Era de suponer que la caída de Arnáiz de la Autoridad Portuaria no le saliera gratis al PSOE, pero tampoco que el justiprecio tarifado le fuera tan caro a sus intereses. A cambio, ATI ha recibido 40 millones de euros para poner en marcha su particular Xanadú en Granadilla, mediante oportuna gestión socialista ante Fomento, amén de varios compromisos cuya longitud real todavía se desconocen en los negocios del gas y del Istmo.

Es evidente que Juan Carlos Alemán juega a seducir a Adán Martín como en su día lo hiciera Mauricio con Soria, comparación circunstancial imposible conociendo a los personajes y, sobre todo, conociendo la historia. Alguien más listo que Alemán, Jerónimo Saavedra, lo intentó en el 91 y lo que logró fue el advenimiento del insularismo al Gobierno regional. Eso sí: Hermoso dejó de estar imputado en el caso Floreal. Al socialismo debe pasarle que vive bajo el síndrome de ser un permanente opositor, nada raro en quienes no tocan poder en Canarias desde el 87, pero su obsesión por los quereres áticos, su complementariedad permanente en asuntos delicados, su falta de seguridad táctica, da alas a sus adversarios y, por el contrario, amenaza con frenar sus expectativas electorales.

Tras el espectáculo Granadilla sólo faltaba que colaborasen en la ubicación de las regasificadoras sin poner firmes a los amigos de Adán Martín y Mauricio en las dos empresas creadas al efecto para repartirse los beneficios. A veces se les nota titubear como si fueran prisioneros de pactos secretos, de promesas en las que ellos creen a pies juntillas y que la otra parte lanza con calculada displicencia con el objeto de ganar tiempo; a veces incluso se olvidan de que montaron un guirigay por un concurso ilegal y es como si añoraran a Pelli y Ferrater.

Si lo que pretende Alemán es amputar la posibilidad de un pacto ATI-PP después de los comicios de 2007 portándose como un buen chico de los recados del presidente, allá él, cada uno es libre de equivocarse como quiera. Pero si la región ya estaba desequilibrada desde la ruptura de la pinza Mauricio/Soria y, por ello, el mando autonómico sigue claramente dirigido desde Tenerife, él, con su actuación de paloma blanca, colabora de forma decidida en acentuar dicho status quo en perjuicio de Gran Canaria.

A Alemán se le espera en la reforma del estatuto y en la reforma electoral. O lo que es lo mismo: en procurarle a ATI el arma definitiva para que siga gobernando el Archipiélago sine die, o en tener la valentía y el coraje suficiente para despedir por una necesaria temporada este sabor ocre a clientelismo, derroche, y favores prestados, que nos rebaja a todos.
..................................................................................................

El café de Agaete aspira a conseguir la denominación de origen

El municipio de Agaete aspira a conseguir una denominación de origen para su café, el único que se cultiva en todo el territorio español y que se caracteriza por su sabor, con aroma a regaliz, y su calidad contrastada, según afirmó el presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria.
..................................................................................................

Las II Jornadas del Café de Agaete se inauguraron con la intención de revitalizar un cultivo cuya producción alcanzaba las diez toneladas por temporada hace sesenta años en la localidad, donde actualmente sólo una treintena de personas se dedican a la actividad. Un objetivo que el presidente del Cabildo resumió como el propósito de "recuperar la tradición, desde el punto de vista del sector primario, y potenciar una marca de un café genuino en toda España".

En esa línea, José Manuel Soria afirmó que este encuentro, que reunió en el municipio grancanario a expertos en ese cultivo procedentes de Costa Rica, México, Perú y Honduras, constituye un "impulso" y una oportunidad para conocer los pasos a seguir para lograr la denominación de origen "Café de Agaete", una meta que es "difícil a corto plazo". Soria defendió, pese a ello, esa aspiración con el argumento de que, de obtenerse ese título para la producción local, se adquirirá "mayor fortaleza para comercializar este café, homologable a cualquiera de los que consumimos a diario, importados" y convertir la actividad en uno más de los atractivos turísticos de la isla.

De hecho, el café de Agaete "no decepcionaría a nadie", al ser una bebida "muy aromática, de calidad contrastada, con un cuerpo bastante importante y con sabor a chocolate y regaliz y a frutos secos", según opinó el presidente del Fórum Cultural del Café de Barcelona, Josep Rovira. "Su sabor es agradable y permanece en la boca de 15 a 30 minutos, lo cual es un signo de calidad", afirmó Rovira.

Este experto alertó, en cualquier caso, de que en España el consumo está decreciendo, debido a que los jóvenes empiezan a tomar café más tarde que antes, a que el producto ofertado ha ido perdiendo calidad y a que han aparecido otros productos que le han ganado terreno como favoritos en el desayuno. La respuesta ha de ser hacer "buenos cafés", para sumarse a la tendencia actual del sector alimentario de ofrecer, cada vez más, "productos exclusivos y de pequeños productores".

Una tendencia que, además, supone "una enorme facilidad para que el proyecto de valorización del café de Agaete salga adelante", consideró.

Más de 5.000 kilos

En el marco de ese proyecto, el Cabildo de Gran Canaria ha posibilitado, mediante una subvención de 25.000 euros, la plantación en la localidad de 8.000 nuevos ejemplares de café con los que se podrían conseguir hasta 5.000 kilos de producción. Además, la corporación ha iniciado estudios para obtener la máxima seguridad alimentaria y mejorar las técnicas de producción de esos cultivos.

El café de Agaete, que data del siglo XIX, es una de las plantaciones "bandera" de la isla actualmente, afirmó el consejero de Agricultura, Ganadería y Pesca del Cabildo, Domingo Bueno. Por su parte, el alcalde de Agaete, Antonio Calcines, afirmó que con estas jornadas se fomentará la producción local para que ese cultivo no desaparezca, un objetivo en cuya búsqueda dijo que se piensa también en la posibilidad de crear una Casa del Café.

El Cabildo grancanario denuncia las maniobras del Gobierno de Canarias para dejarlo fuera de la Casa de Africa

El PP considera inaceptable la actitud "partidista" del Ejecutivo canario por no incorporar al Cabildo de Gran Canaria en el órgano rector de la Casa de África, pese a contar también con el apoyo del Gobierno de la Nación, según manifestó el diputado nacional del PP Gustavo Arístegui. Además, se dá la circunstancia única de que el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife sí ha sido incluido, pese a ser una creación radicada únicamente en Las Palmas de Gran Canaria.
..................................................................................................

El parlamentario del PP hizo estas declaraciones en una rueda de prensa junto a la alcaldesa de la capital grancanaria, Josefa Luzardo, quien anunció que presentará en el próximo pleno de la corporación una moción para solicitar la incorporación del Cabildo y de la capital grancanaria a la Casa de África, y que su sede esté exclusivamente en Gran Canaria, ante las maniobras del Gobierno de Canarias, en manos de ATI-CC, para obstaculizar su implantación en nuestra Isla y derivarla o compartirla con Tenerife.

Arístegui señaló que su partido quiere que se firme un convenio en el que estén presentes el Gobierno de la Nación, el de Canarias, los ayuntamientos de las dos capitales canarias y el Cabildo, cuya ausencia no aceptarán "bajo ningún concepto". Advirtió de que, si no se acepta la presencia del Cabildo, su partido se opondrá en todos los ámbitos pertinentes a la conformación del consorcio de la Casa de África.

Dijo que, según la información obtenida en las últimas horas, el Gobierno de Canarias y algunos consejeros del Ejecutivo regional incurren en una "manifiesta mala fe" al haber excluido al Cabildo de este órgano. "No se puede hacer partidismo con cosas tan importantes como la política exterior y con los intereses generales de España, de sus ciudadanos, de los canarios, de los grancanarios y de los habitantes de esta ciudad", subrayó el diputado y portavoz en asuntos exteriores del PP.

"No se puede intentar diluir a los adversarios políticos por razones partidistas ni poner en la picota a una institución como el Cabildo de Gran Canaria, sólo porque lo gobierna un partido político distinto al que gobierna en Canarias", agregó. Indicó que su partido estará "vigilante" ante esta actuación "sin lógica, partidista y sectaria".

Acusó también al Ejecutivo canario de no defender las especificidades y particularidades de estas islas", al tiempo que recordó la importancia que en las islas tienen los cabildos, por lo que sostuvo que "tratar de dejar fuera al Cabildo de Gran Canaria significa que se está faltando gravemente el respeto a los grancanarios".

Valoró la rectificación del Gobierno de la Nación al haber incluido a la capital grancanaria, que parece ser que también ha sido aceptada por el Ejecutivo regional. Arístegui destacó la importancia que de este asunto se observe "con sentido de Estado, de responsabilidad y equilibrio, y se respeten sus peculiaridades y especificidades". Subrayó que la participación de la Comunidad Autónoma como centro neurálgico entre las relaciones de Europa, América y África es fundamental y que la Casa de África será un elemento central para ello.

El diputado nacional también afirmó que algunos anteproyectos del consorcio y del consejo rector de la Casa de África "eran un disparate en toda regla". Así, citó como ejemplo que sólo pueden formar parte del órgano rector los miembros del consorcio y se estaban proponiendo a entidades que no estaban incluidos.

El gobierno de Zapatero desbloquea la financiación para la reforma del Galdós, las Casas Consistoriales y el Castillo de La Luz

El Estado acaba de dar conocer los proyectos que recibirán financiación en 2006 con los fondos consignados para el 1 % Cultural, aportados con parte de los presupuestos de los ministerios de Fomento, Cultura, Vivienda y Medio Ambiente. El teatro Pérez Galdós, la Casa de los Coroneles (Fuerteventura), las Casas Consistoriales de Las Palmas de Gran Canaria, el Castillo de La Luz, el teatro Circo Marte de La Palma, el teatro Leal de La Laguna y la Casa Doña Sixta en la Matanza de Tenerife son los proyectos incluidos en 2006.
..................................................................................................

Los fondos del 1 % Cultural, dirigidos desde su creación a la conservación del patrimonio histórico español, intentarán el próximo año "impulsar proyectos estancados durante la anterior legislatura", según señalaron los titulares del Ministerio de Fomento y Cultura, reunidos el miércoles para este asunto en una comisión mixta.

En realidad ha sido así. Los convenios para las obras del Galdós, las Casas Consistoriales, el Castillo La Luz y los teatros Leal (La Laguna) y Circo Marte (Santa Cruz de La Palma) estaban firmados, pero con sus obras de rehabilitación sin comenzar o paralizadas por falta de fondos para su conclusión.

Los fondos del 1 % Cultural para 2006 desbloquean las obras de convenios históricos para la capital grancanaria, firmados hace más de 10 años y arrastrándose desde la época del alcalde Emilio Mayoral. De hecho, la ciudad no solicitaba desde hace una década nuevos proyectos de rehabilitación a la espera de finalizar estas tres obras.

El 1 % Cultural, codiciado por todas las comunidades, se reparte mediante una complicada madeja administrativa integrada por tres convenios: uno firmado por los ministerios de Fomento y Cultura, el más cuantioso; otro segundo, del Ministerio de Vivienda; y un tercero, de Medio Ambiente.

El convenio de Fomento y Cultura destina 24,7 millones a los fondos del 1 % Cultural del próximo año, con el que impulsará 88 proyectos en el territorio nacional, de los cuales 54 se aprobaron en julio y otros 34 el pasado miércoles. "Se restablece el principio de equidad territorial y demográfica en el reparto de subvenciones con respecto a la situación registrada durante la legislatura anterior", asegura el Ministerio.

En todo caso, en este convenio, Canarias cuela dos proyectos y logra 4,4 millones de euros para reformar el Galdós y 192.899 euros para la restauración de la Casa de los Coroneles (La Oliva). El segundo convenio, el del Ministerio de Vivienda, otorga cuatro millones para Canarias dentro del 1 % Cultural. Con esos fondos, el Estado impulsa la rehabilitación de las Casas Consistoriales en Vegueta con 800.000 euros, la reforma del Castillo de La Luz con 2.443.560, la obra del teatro Circo con 105.700, la reforma del teatro Leal con 240.000 y la reforma de la Casa Doña Sixta (La Matanza de Acentejo) con 100.000. Con esto, el Estado persigue la puesta al día de proyectos sin financiar o con obras estancadas".

Respecto al tercer convenio, que permite inyectar dinero a los fondos del 1 % Cultural a través del Ministerio de Medio Ambiente, todavía no se conocen las obras aprobadas. Felipe Afonso El Jaber, edil de Urbanismo de Las Palmas de Gran Canaria, recibió la noticia con esperanzas de poder activar las obras. "Este año [2005] se ha perdido, pues las reformas de las Casas y el Castillo no han empezado y, aunque se aceleren la licitaciones para adjudicar las fases finales, no comenzarán las obras hasta 2006", indicó.

El concejal explicó que sólo falta por terminar el patio interior en las Casas, cuyo coste es de 1,9 millones. "Está claro que con los 800.000 euros consignados la obra necesita todavía 1,1 millones en 2007 para completar la reforma", subrayó. En el caso del Castillo de La Luz, Afonso sugirió que podrá terminarse con los 2,4 millones.

Con los 4,4 millones al Galdós se cumplen los plazos del convenio entre Ayuntamiento y Estado para 2006-2007. La obra civil se sufragará con 7,2 millones del 1 % Cultural; con 7,2 financiados por el Consistorio y el Cabildo; y aún necesita 7,2 millones más.

El palacio de congresos de Maspalomas no estará operativo antes de un año, pero el de Tenerife abre el próximo martes

El Palacio de Congresos y Convenciones de Maspalomas no funcionará a pleno rendimiento hasta octubre del año que viene, según anunció ayer el presidente del Gobierno canario, Adán Martín, que explicó que el recinto permanecerá cerrado desde el próximo enero hasta ese mes para completar unas reformas en las que el Ejecutivo regional invierte cerca de trece millones de euros. Mientras tanto, el Palacio de Congresos tinerfeño fue inaugurado el pasado martes por los Reyes de España.
..................................................................................................

Martín visitó las instalaciones de Maspalomas, en las que el Gobierno canario ha invertido ya un total de 41 millones, junto al consejero de Turismo, Manuel Fajardo, el consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, Domingo Berriel, la viceconsejera de Turismo, Pilar Parejo, y la alcaldesa de San Bartolomé de Tirajana, Concepción Narváez. El presidente conoció de mano del arquitecto Carlos Ardanaz las obras de rehabilitación, de las que ya se ha ejecutado una primera etapa, con un gasto de cinco millones. Estas primeras obras incluyen el acondicionamiento acústico de la Gran Sala Maspalomas, el sistema de protección
contraincendios y la modificación de las bancadas del auditorio.

Con estas modificaciones acogerá el mes que viene la Feria Internacional de Turismo de Golf, antes de cerrar sus puertas para la segunda tanda de las obras, que culminarán en octubre. Estos trabajos, ya licitados y presupuestados en 8,4 millones, consisten en la dotación de una mayor capacidad de almacenamiento, con la construcción de un gran almacén central en el subsuelo de la Gran Sala, y unos corredores para la distribución de las mercancías con sus correspondientes ascensores de carga. Según explicó Adán Martín,
una vez finalizadas estas obras, el Palacio de Congresos se habrá convertido en una "sala multifuncional".

El presidente canario se congratuló también de que tras el acuerdo formalizado con Lopesan, el Palacio de Congresos de Maspalomas sea "una inversión que queda en el activo del Gobierno regional, mientras que existe una explotación de carácter privado en régimen de concesión".

La capital acoge la entrega de las Medallas de Oro de Bellas Artes a 21 galardonados

La capital grancanaria acogió esta semana el solemne acto de entrega de las Medallas de Oro al Mérito en las Bellas Artes 2004, en su vigesimosexta edición, en el Auditorio Alfredo Kraus, con la presencia de Sus Majestades los Reyes.
..................................................................................................

Don Juan Carlos de Borbón hizo entrega de las medallas a 19 personalidades del mundo de la cultura y los representantes de dos prestigiosas revistas. Entre los galardonados hay tres personas vinculadas a la literatura, tres a la interpretación, cuatro a la música, tres a la moda, dos pintores, un bailarín, un torero, un arquitecto y un fotógrafo.

El Consejo de Ministros, a propuesta de la titular de Cultura, Carmen Calvo, aprobó en mayo la concesión de las Medallas de Oro al Mérito en las Bellas Artes, con el fin de distinguir las personas y entidades que han destacado en el campo de la creación artística y cultural o han prestado notorios servicios en el fomento o desarrollo del arte y la cultura o en la conservación del patrimonio artístico.

El Gobierno español premia la labor de las actrices Victoria Abril y María Galiana y el actor José Luis Gómez García; del cantante brasileño Caetano Veloso, las cantaoras Benarda y Fernanda Jiménez y el director de orquesta Odón Alonso Ordás; los escritores José Luis Sampedro y Clara Janés Nadal y la archivera Carmen Crespo; las diseñadoras Carolina Herrera, Amaya Arzuaga y Sara Navarro; los pintores Juan Genovés y Ginés Liébana; el matador de toros Paco Camino; el bailarín José Antonio Ruiz; el arquitecto Dionisio Hernández Gil; la fotógrafa Cristina García Rodero; y las revistas Litoral y Ritmo.

Los galardonados llegaron a Gran Canaria para asistir, en la noche del domingo, a una cena de los premiados, en el hotel Santa Catalina, con la asistencia de la ministra de Cultura, Carmen Calvo, y el presidente Adán Martín. Ambos políticos firmaron minutos antes de la cena un protocolo de colaboración entre Comunidad y Ministerio para paliar los efectos de la insularidad en materia cultural. De esta forma, la administración compromete un millón de euros para ayudar a los artistas en sus desplazamientos, así como se subvenciona
a compañías foráneas a traer sus montajes a las Islas Canarias.

La capital grancanaria acoge por primera vez la entrega de las Medallas de Oro, que se entregan de forma ininterrumpida desde 1969. Estos prestigiosos premios nacionales recalaron ya en Canarias, pues fueron entregados una vez en Tenerife. El lunes, los Reyes visitaron sobre las 17.00 horas el barrio histórico de Vegueta con paradas en sitios emblemáticos, caso de la Catedral o la Casa de Colón. En el acto de la entrega de Medallas en el Auditorio, acompañando a Sus Majestades, estuvieron la ministra de Cultura, Carmen Calvo, el presidente del Gobierno, Adán Martín, el presidente del Cabildo grancanario, José Manuel Soria, y la alcaldesa Pepa Luzardo.

Vegueta y Triana volverán a unirse sobre el barranco Guiniguada a finales de 2008

La recuperación de las dos orillas del barranco Guiniguada para la conexión de los dos barrios históricos de la ciudad ya tiene fecha: finales de 2008 o principios de 2009. El arquitecto Joan Busquets, contratado por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria para acometer el proyecto urbanístico más ambicioso desde la construcción de la avenida marítima, anunció ayer que una vez derribado el scalextric, en el verano de 2006, se podrá acometer la construcción de la escollera y, un año después, de los túneles, el paseo, las zonas verdes y el parque del Océano.
..................................................................................................

El Ayuntamiento ya tiene garantizada la financiación para las dos primeras partes de la actuación: los 3,5 millones de euros para la demolición del scalextric y la construcción de carriles provisionales, y los 14 millones de euros que costará la construcción de la escollera por donde se desviará provisionalmente el tráfico.

Una vez terminada esa fase, podrá iniciarse la construcción del túnel de dos calzadas y seis carriles por donde pasará definitivamente el tráfico, así como del parque del Océano. Esta parte no cuenta aún con financiación, pero la alcaldesa de la ciudad, Pepa Luzardo, expresó ayer su esperanza de contar con el apoyo del Cabildo de Gran Canaria, al margen de la disponibilidad de fondos municipales propios, para acometerla. En total, el Ayuntamiento calcula que toda la actuación costará 48 millones de euros, por lo que aún faltan 30 millones más.

El proyecto de recuperación del Guiniguada aporta dos grandes soluciones a dos grandes dudas, según Joan Busquets. Primero, resuelve la saturación de tráfico interior y la inseguridad circulatoria actual (el scalextric es una subida y tiene curvas) con seis nuevos carriles, tres por sentido, subterráneos con una capacidad para más de 1.000 vehículos.

Y segundo, reabre el cauce a su estado natural, de forma que las aguas pluviales pasen a través de una sola tubería (ahora hay cinco), mientras que en caso de fuertes precipitaciones correrá el barranco, pasando el agua sobre el túnel que atraviesa el tráfico y cayendo al mar.

Nuestros agricultores anuncian una nueva tractorada de protesta para el día 28

La Coordinadora de Agricultores y Ganaderos de Canarios (COAG) anuncia una nueva tractorada para el próximo día 28, en protesta por el elevado precio del gasóleo agrícola y las precarias condiciones económicas que atraviesa el sector, agravadas por las actuaciones de los intermediarios.

Así, Rafael Hernández, presidente de COAG-Canarias, afirmó ayer que en el Archipiélago sólo un 20 % del precio de los productos agrícolas que llegan al mercado es para el agricultor. El resto del precio va a manos de intermediarios. Según datos que ofrecieron ayer Hernández y José Manuel Quesada, secretario general de la Unión de Consumidores de Las Palmas), un 70 % de los agricultores españoles declara unos ingresos anuales de 6.000 euros. En cuanto al gasóleo agrícola, éste está afectado en Canarias por una fiscalidad mayor que en el resto de España, lo que supone un sobrecoste de cuatro euros por litro (17 euros frente a 13).

La tractorada saldrá a las 10.00 horas por Mercalaspalmas y, tras cruzar la avenida marítima, llegará a la sede de la Consejería de Economía y Hacienda del Gobierno canario. El mes pasado hubo una protesta similar frente a la sede de Presidencia del Gobierno, llegando los agricultores incluso a cortar el tráfico en León
y Castillo.

No hay más cera que la que arde

Julio Montserrat Darias

He leído el artículo de opinión del profesor don Antonio González Viéitez que fue publicado el pasado día 5 de los corrientes en un diario impreso local, y en el que critica, despiadadamente, los distintos comunicados que el Círculo de Empresarios de Las Palmas ha publicado recientemente en dicho periódico.

Debo decir que a mí, como al profesor, también me sorprendieron estos comunicados pero, al revés que al profesor, me produjeron un sentimiento de regocijo, pues veía que por fin una institución de Gran Canaria rompía el silencio ante los atropellos a la que, desde hace tres lustros, se viene sometiendo a nuestra isla redonda por las huestes áticas.

Me atrevo a decir, que la interpretación que se puede dar a dichos comunicados es que Gran Canaria se ha visto perjudicada reiterada y constantemente por las decisiones políticas y administrativas que emanan de las instancias públicas que nos gobiernan.

Le ha faltado valor al Círculo de Empresarios para expresar sus ideas con más contundencia, porque en vez de hacer mención a la provincia tenían que haber apostado por la doble autonomía.

El señor González Viéitez pretende desviar la atención de los lectores hacia problemáticas más acuciantes y dice que los conflictos interinsulares no figuran en primer orden de prioridades para nadie en Canarias, y es lo lógico. Claro que es más urgente ganar el pan cada día, poseer un techo y que mejoren todos los servicios con la eficiencia que debiera, pero eso no invalida las distintas opiniones que se viertan sobre la actual situación política y administrativa y que precisamente no lleva a nuestro Archipiélago hacia esa construcción nacional canaria a la que alude el señor Viéitez.

Disiento de usted, señor Viéitez, cuando dice que si no nos autogobernamos los canarios dependeríamos del exterior, sea Bruselas, sea Madrid. ¿Por qué? ¿Es que acaso, en el supuesto de que hubiera dos autonomías, no nos gobernaríamos cada una por igual y probablemente con más eficiencia? ¿Fue acaso la división provincial un desatino? Creo que fue un grandísimo acierto porque supuso el despegue económico y social de toda la nación canaria y el sosiego para la región.

Estoy de acuerdo con usted en cuanto a lo que alude el Círculo de Empresarios acerca de la gobernabilidad de las Islas. Debe haber un Gobierno que armonice la vida política y social en cada una de las dos autonomías, pero dándo a los cabildos más responsabilidades que las que ahora mismo ostentan. Aquí sí ha habido improvisación.

Don Antonio González Viéitez, admirado profesor, termina usted su artículo de opinión con cierta sorna, si no burla, acerca de lo manifestado por el Círculo de Empresarios y además les hace una recomendación en el sentido de que dediquen su tiempo a sus menesteres y, creo, sinceramente, que se ha excedido en lo primero y se ha extralimitado en lo segundo, puesto que yo, un simple ciudadano de a pie, le podría decir lo mismo a usted: dedíquese a la enseñanza y deje las demás tareas a quienes les correspondan. ¿Avanzaría una sociedad si así se hiciera?

Por otra parte, usted, como tantos grancanarios, tienen una ilusión (yo también la tuve) respecto a que una Canarias es posible. Vana ilusión.

A lo mejor, usted que está instalado en una tarima universitaria, no es capaz de ver más allá de la última fila de los pupitres de su aula, porque no entiendo cómo se puede seguir insistiendo, durante veinte y tres años, en la misma idea, mientras una mitad de la sociedad canaria somete, sibilinamente la mayor de las veces y otras con todo descaro, a la otra mitad.

Podría explicarnos, estimado profesor, ¿cómo es posible que en tan solo diez años las cifras macroeconómicas de la nación canaria se hayan invertido en ambas provincias? ¿Cree usted que es necesario esperar a que revienten de hartazgo los de la otra provincia para que por fin se atrevan a repartir justa y equitativamente y ver así cumplido el sueño de aquellos que piensan que una Canarias es posible?

Por otra parte, usted que vivió la experiencia provincial, ¿se sentía menos canario cuando existían dos provincias que ahora que existe una comunidad autónoma? Siempre ha existido una comunidad canaria como pueblo y ese vínculo sí que es irrompible. De lo que se trata, de lo que hablo, es que debiera haber dos administraciones porque hay dos islas preponderantes y ninguna va a ceder a la otra. Y si nos dividiéramos en dos autonomías no pasaría nada respecto a nuestros sentimientos como canarios ni en cuanto a la administración de la cosa pública. Ya pasamos felizmente por dicho acontecimiento.

Seamos pragmáticos querido profesor, las cosas son como son y no como desearíamos que fueran. Y no hay más cera que la que arde.

La patronal grancanaria cree que el decreto comercial agrava el ´desequilibrio´ con Tenerife

El presidente de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE), Mario Rodríguez, se pronunció ayer a favor de que en el decreto de la Ley de Comercio se adopte una "excepción" con el municipio de San Bartolomé de Tirajana y se permita la ocupación que pretende El Corte Inglés en la zona de Meloneras, es decir, 25.000 me tros cuadrados. Rodríguez aseguró que existe un "agravio comparativo" entre el sur de Tenerife y el de Gran Canaria y que si se cumple el decreto a rajatabla aumentaría el "desequilibrio" entre las zonas turísticas de ambas islas.
..................................................................................................

Después de un largo e intenso debate en el seno de la junta directiva de la CCE, su presidente se mostró partidario de que la patronal de Las Palmas realice un estudio "con el fin de llamar la atención del Gobierno de que este decreto puede ser perverso para Gran Canaria y frenar la modernización comercial del Sur".

Rodríguez señaló que muchos centros comerciales del Sur de la Isla están "obsoletos" y en un estado "lamentable", frente a la oferta comercial del sur de Tenerife, mucho más moderna y competitiva que la de Gran Canaria. Por ello, subrayó que "si a Tenerife no le hace falta un revulsivo comercial nos parece perfecto, pero Gran Canaria sí lo necesita".

El máximo dirigente de la patronal se alineó claramente a favor de las tesis del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana y de los grupos políticos y empresariales que defienden la implantación de El Corte Inglés en la zona de Meloneras. "A San Bartolomé hay que ayudarlo porque es el motor de la Isla y no podemos permitir que continúe en esta situación", dijo.

La posición de Mario Rodríguez contradice la decisión adoptada por la comisión de comercio de la CCE, que se pronunció mayoritariamente a favor del decreto de la Ley de Comercio, posición que la patronal defendió también en la Comisión Insular de Comercio convocada recientemente por la Consejería de Industria y Comercio para estudiar el borrador del decreto.

En este sentido, Mario Rodríguez descartó "divergencias" con la comisión de comercio. "Las decisiones de las comisiones se respetan, pero otra cosa es la situación global que la Confederación debe defender y es que Gran Canaria necesita nuevas infraestructuras comerciales, sobre todo en el sur de la Isla". La patronal "hará algo" antes de que el Gobierno apruebe definitivamente el decreto de la Ley de Comercio, que limita a 7.500 metros la superficie comercial nueva en el Sur.

En primera línea del pleito

Francisco J. Chavanel

A Mario Rodríguez, presidente de la Confederación Canaria de Empresarios, le han colocado en la primera línea del pleito aquellos que le brindaron el cargo, circunstancia que Rodríguez acepta como un cilicio que le arrancara las carnes al menor movimiento. Como ahora toca defender a Eustasio López del supuesto agravio infringido por los chichas de Adán Martín, allá va nuestro PIB, simplón y fugitivos de un tiempo que no existe, montando el numerito porque El Corte Inglés no haya logrado su híper en Meloneras pese a las muchas presiones ejercidas y aquí contadas con reiteracion.

Cierto es que don Eustasio lleva una temporadita de cosecha de fracasos varios, y esta semana tuvo que tragar lo suyo con la inauguración ática del Palacio de Congresos de Adeje, delante mismito del Rey, 9.000 millones de las antiguas pesetas oficiales en calidad de cobertura financiera, obra que se inició un año después que el palacio de Maspalomas y terminada, por lo menos, un año antes que éste, gracias a los continuos entorpecimientos tinerfeños, hábiles como siempre en el manejo del cronómetro y en el arte de la conspiración: no sé cómo pero siempre encuentran un traidor por aquí que les hace el trabajo sucio.

Si además nos acordamos del reciente derrape del gas, y del descarrilamiento de su principal adalid político en los últimos ocho años, José Carlos Mauricio, no está la cosa para brindis, aunque, en fin, las amarguras imaginamos serán menos con la presencia de Daryl Hannah y la inauguración del Casino mañana sábado, único símbolo triunfal de una época dominada por la avaricia del cacicato Soria/Mauricio y su grupo de empresarios elegidos para la gloria.

Asegura la CCE grancanaria que lo de El Corte Inglés es puro pleito y que de la misma manera que el Gobierno ha concedido uno para el Sur de Tenerife tendría que haber tomado igual medida para Meloneras… Ya, pero será prevaricando. Porque mientras el chicha cumple con la ley y se mueve en los límites marcados por el reglamento, el de don Eustasio y don Isidoro Álvarez se va a los 30.000 metros cuadrados, muy por encima de los 7.500 de superficie de venta útil que exige la Ley de Comercio. Es decir: tienen un berrinche de cuidado porque a) don Eustasio y Cía repartieron a diestro y siniestro y de lo prometido no hay nada cumplido; b) los 7.500 se les quedan cortos para montar una gran superficie y su correspondiente área comercial, que era lo pactado; y c) los intermediarios de Gran Canaria poseen valor cero ante Adán: ni el PSOE, ni los jerifaltes de los periódicos, ni mucho menos los desechos de CC, ni el invisibilizado Mauricio, ni las invocaciones al pleito de una clase empresarial huérfana si el poder político no le mira ni le marca los objetivos, consiguen conmover a un presidente al que se le exige que cometa pecado de prevaricación si quiere evitar el pleito.

Mientras se sustancia el asunto, don Eustasio puede relamerse con el dolor que aflige a su dulce enemigo, Santiago Santana Cazorla, esto es: el escandalito de la urbanización Anfi-Tauro, resultado del viaje del salmón de Lynn y Soria. Y en cuanto a Mario Rodríguez, contemplarle ahí, investido en Demóstenes clamando por el equilibrio insular, causa grima. Basta que pida El Corte Inglés para Meloneras al lado de su clínica todavía no inaugurada, y todavía sin convenios debido en parte a la presión a la que somete Cobiella a Martín, para que toda esa arquitectura que ha montado en torno a la Clínica San Roque, y el esfuerzo de tantos años, corra el riesgo de desmoronarse.

Adán no cede, razón de más para formar el gran motín y echarle. Es en lo que ya están los principales poderes de Gran Canaria.

Gran Canaria triplica en cinco años la diferencia con Tenerife en la tasa de paro

La sistemática mayor inversión realizada por el Gobierno de Canarias en Tenerife en los últimos años, particularmente en las denominadas "partidas innominadas" se está haciendo sentir de la peor forma posible en nuestra Isla. Mientras en Gran Canaria las cifras de desempleo no paran de crecer, Tenerife ha logrado contenerlo y reducirlo, situación que adquiere más valor si se tiene en cuenta que la población tinerfeña es mayor que la grancanaria desde 2002. Así, la diferencia entre la tasa de paro de Gran Canaria y la de Tenerife se ha triplicado en los últimos cinco años.
..................................................................................................

La distancia, que era de un 3,8% en 2000, ha ido creciendo de año en año hasta alcanzar un valor en 2004 del 12,4%, un pico máximo si no cambia la tendencia de 2005. El acumulado de este año, con un 10,9% de diferencia en los datos hasta septiembre, muestra la primera reducción de la brecha en siete años. El crecimiento del desempleo ha sido constante en el Archipiélago desde 2000 en adelante, pasando de los 89.074 parados registrados ese año por el Instituto Nacional de Empleo (Inem) a 110.567 en 2004, una cifra que la media de los meses transcurridos de 2005 ya ha superado. El número de desempleados acumulado hasta septiembre alcanza los 124.508.

l incremento se reparte entre todas las islas, pero no por igual. De ahí, la brecha cada vez mayor entre las dos islas capitalinas. También por esa distribución desigual del paro en el Archipiélago, Gran Canaria viene concentrando desde 2002 prácticamente la mitad del desempleo en el conjunto de Canarias.

Los parados grancanarios representaban en 2000 el 45,8% de los que había en toda Canarias, mientras que el 42% pertenecían a Tenerife. Sólo dos años después, ya los grancanarios rozaban la mitad, pues eran el 48,8% de los parados canarios frente al 38,7% que sumaban los desempleados tinerfeños. La tendencia de crecimiento porcentual en Gran Canaria prosigue en 2003 y 2004. El año pasado faltaron dos décimas para el 50%, mientras Tenerife prosiguió su reducción y se situó en el porcentaje más bajo de los últimos nueve años, con un 37,4%.

Sin embargo, a pesar de concentrar casi la mitad de los parados del Archipiélago, no fue Gran Canaria la isla
que registró un mayor aumento de desempleados en 2004 con respecto a 2003. Según reconoce la Consejería de Economía y Hacienda en su Informe Económico Anual sobre la Economía Canaria en 2004, las islas donde se dio un mayor incremento de la tasa de variación de parados fueron Fuerteventura, seguida de El Hierro, La Gomera y La Palma. El incremento en Fuerteventura se situó en el 40,7% en relación con el año anterior. Lanzarote y Gran Canaria aumentaron un 13% y un 12,6%, respectivamente. La evolución menor corresponde a Tenerife, que es, con un 8,3%, la única de las islas donde el crecimiento del paro en 2004 estuvo por debajo de la media regional, situada en un 11,8%.

La evolución en los primeros nueve meses de 2005 sigue mostrando en Gran Canaria un porcentaje de parados próximo a la mitad de los que hay en el conjunto del Archipiélago, aunque un punto por debajo de la tasa del año pasado. Esta reducción viene dada porque la tasa de variación de parados en la Isla con respecto al año pasado se mantiene, de momento, en el 10,1%, algo por debajo de la media regional, que está en un 12,6%.

El Hierro, con un 12,5%, y La Palma, con un 7,1% de tasa de variación también evolucionan por debajo de la media. Fuerteventura vuelve a liderar el incremento, con un 47,3%, y le sigue Lanzarote, con el 23,5%. Tenerife y La Gomera están en el 14% y el 15%, respectivamente.

El Ministerio del Interior dota con un millón de euros la implantación del SIVE en Gran Canaria

El Ministerio del Interior tiene ya reflejada en los presupuestos estatales del próximo año la primera partida para la implantación del Sistema Integral de Vigilancia Exterior (SIVE) en Gran Canaria, según afirmaron ayer distintos responsables de este departamento, que negaron así la afirmación de un responsable de la Guardia Civil de que este programa "no está todavía ofertado ni contemplado en un presupuesto" y que su desarrollo en la única isla donde está creciendo la llegada de pateras "es cuestión de años".
..................................................................................................

Aunque de momento no se detalla el objetivo concreto de ese gasto, tanto el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, como el director general de la Guardia Civil, Carlos Gómez-Arruche, aseguraron ayer en el Congreso que la implantación del SIVE en Gran Canaria se iniciará ya en 2006 con una pequeña partida del total de 23,4 millones de inversión nueva que se contempla para este plan en Canarias y en la zona del Estrecho.

Ambos responsables del ministerio no concretaron la cifra durante sus respectivas comparecencias en la comisión de Interior del Congreso para explicar los presupuestos de cada uno de sus departamentos, pero el propio Camacho declaró posteriormente a este diario que la dotación para el inicio del despliegue del SIVE en Gran Canaria el próximo año es de un millón de euros. Gómez-Arruche, por su parte, aseguró desconocer la cifra concreta, ya que depende directamente de la Secretaría de Estado al considerarse una inversión nueva, pero aseguró que "el SIVE en Gran Canaria se iniciará en 2006 y su despliegue al completo puede estar listo en dos años".

Tanto Camacho como Gómez-Arruche insistieron en sus comparecencias que el desarrollo del SIVE en Lanzarote se completará durante 2006 y que en los años posteriores se centraría su despliegue en la isla capitalina oriental, recalcando que la lucha contra la inmigración clandestina era una de las prioridades del ministerio
en los presupuestos estatales actualmente en tramitación parlamentaria. Camacho recordó que junto al millón destinado a Gran Canaria se contemplan otros 5,71 millones para culminar el SIVE en Lanzarote y otros 3,5 millones para nuevas adquisiciones y el mantenimiento y reparación de los actuales equipos con los que se cuenta en las Islas.

El grancanario Sergio Rivero, ganador de Operación Triunfo

Por un 53´81 % de los votos, Sergio Rivero ganó la cuarta edición de Operación Triunfo. Una noche muy reñida, en la que, el grancanario desbancó a Víctor y Soraya, a pesar de estar resfriado. Dio las gracias a todos, lloró y empezó a soñar. Para arropar a Sergio, Soraya y Víctor, el presentador dio paso a todos los compañeros de los finalistas, que se sentaron en los bancos de los que, poco a poco, fueron desapareciendo semana tras semana.
..................................................................................................

El programa comenzaba puntual, a las 21.00 horas, con un Jesús Vázquez vestido de negro riguroso, "elegante para la ocasión". Una vez instalados, Vázquez llamaba al escenario a los tres protagonistas de la noche, que salían sonrientes y también de negro. En el momento en el que se escuchó el nombre de Sergio, las miles de personas congregadas en el parque Santa Catalina comenzaban a gritar su nombre y a dar saltos sin parar. Los carteles se movían y los nervios comenzaban a hacerse patentes.

El primero de los anuncios de la noche fue el regalo de un cheque al futuro ganador de 300.000 euros. Gesto que agradecieron con cara de asombro. Sergio, como siempre, se llevó las manos a la cabeza, como si aún no se creyera hasta dónde había llegado.

El primero en entrar en liza fue, precisamente, el joven grancanario, que pudo sentir el apoyo de su gente cuando Telecinco hizo una conexión en directo con los que se apostaban en Santa Catalina. El presentador de la gala paralela que se celebraba en el emblemático espacio capitalino, Roberto Herrera, animaba el cotarro y pedía al público que dejase sentir su pasión por el joven cantante.

"¡Arriba Gran Canaria!", repetía una y otra vez. Un rumor recorrió el parque cuando Sergio comentó que estaba "superfeliz, pero un poco resfriado". Alguno de sus ya miles de fans decía: "No es justo", y una señora, remataba, mientras pegaba un bocado a un bocadillo con muy buena pinta: "Eso es por el aire acondicionado, que los tienen congeladitos".

ergio cogió el micrófono e interpretó con su corrección habitual, aunque con la dificultad del resfriado la canción Never gonna give you up, de Rick Astley, "que también fue cajero de supermercado". Después de las actuaciones de Víctor y Soraya, que también recibieron el apoyo de sus familiares y su público en sus respectivas ciudades de origen, volvió a tocar el turno a Sergio, que, ya más tranquilo, dejó boquiabierto al personal con una magistral interpretación de Oye mar de Dulce Pontes y Chayanne. La dinámica del concurso llegaba al punto de que los votos decidieran quién se quedaba fuera de los tres, para, después de eliminar a uno, los otros dos volvieran a cantar. Pero, antes de eso, el cantante italiano Eros Ramazzotti presentaba su nuevo disco Calma aparente, sobre el escenario de Operación Triunfo. Era un momento de muchos nervios, pero Sergio volvía a demostrar que tiene el apoyo incondicional de su público, pasando a la final, de nuevo. Tuvo que medir sus fuerzas con Soraya. Tras la actuación de Thalía, el veredicto abrió las puertas del cielo a Sergio Rivero.

¡Muchas felicidades desde LA VOZ DE GRAN CANARIA y de toda nuestra Isla!

El Ayuntamiento realiza un chequeo a las casas de Vegueta y Triana para revisar la protección que tienen

El Ayuntamiento tiene previsto encargar en breve un estudio para revisar la protección que tienen actualmente las edificaciones de Vegueta y Triana en el Plan Especial de Protección y Reforma Interior (Pepri).
..................................................................................................

Así lo ha anunciado Felipe Afonso, teniente de alcalde y concejal de Planeamiento y Gestión Urbanística, quien aclara que una vez se realice el estudio, se decidirá si es necesario aumentar la protección de algunos edificios o, por el contrario, "rebajarlo, si se considera que la protección que tiene es indebida".

El Pepri tiene catalogados con algún tipo de protección un total de 584 edificios en el casco histórico, de los cuales 327 están ubicados en Triana y 257 en Vegueta. La decisión del Ayuntamiento es consecuencia del acuerdo adoptado por unanimidad en el último pleno municipal, a raíz de la moción presentada por el Partido Socialista Canario (PSC). El pleno acordó revisar y proceder a la "modificación puntual de los aspectos normativos o de catálogo del Plan Especial de Protección", si así lo decide el estudio.

El Partido Popular no aprobó, sin embargo, la segunda parte de la moción socialista en la que planteaba la necesidad de establecer la obligación del equipo redactor del estudio de definir, "como garantía, los ámbitos donde temporalmente deban suprimirse las licencias urbanísticas" hasta la aprobación definitiva de la revisión.

Felipe Afonso basa el apoyo del Partido Popular a la moción socialista en que, a su juicio, "hay una dinamización en Vegueta y Triana que es evidente; se ha reforzado su condición de lugar de ocio y existe un aumento de la actividad en el casco", por lo que es preciso adaptar la protección de los edificios a la nueva
dinámica social. Por su parte, Néstor Hernández, viceportavoz del Grupo Socialista, considera que aunque el Pepri "es un buen documento, los tiempos han cambiado y el documento debe adaptarse a los nuevos tiempos".

Hernández entiende además que la ambigüedad con la que han sido redactadas las ordenanzas "han creado problemas de interpretación". "Hemos detectado", añade, "que existe una problemática y que hay una inquietud entre los vecinos cada vez que se dan determinadas licencias".

Hernández apunta que se deben "corregir" además "algunos errores" del Pepri, como por ejemplo, que existan casas en la calle Los Balcones que no están protegidas. "No somos quienes para tomar esa decisión, pero creo que esas casas deberían tener, por lo menos, un nivel de protección ambiental". En cualquier caso, en opinión del concejal socialista, las "actuaciones agresivas" que se han cometido en el casco histórico durante los últimos diez años no son consecuencia del Pepri, sino de la "falta de voluntad política" por parte de los que han estado gobernando en el Ayuntamiento para "poner en marcha el plan de gestión del conjunto histórico".

El Pepri, recuerda, establece la creación de un equipo encargado de dinamizar la zona de Vegueta y fija una serie de objetivos que no se han llevado a cabo porque "el PP no ha querido hacerlo".

Ricardo Melchior admite ahora que en el centro de Hoya Fría "sobra capacidad", pero pide que los traslados de inmigrantes a Tenerife sean "justificados"

Ricardo Melchior, presidente del Cabildo de Tenerife, cree que es cierto que en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes de Hoya Fría "sobra capacidad", por lo que no se niega a los traslados, pero insistió en que "deben justificarse". Las declaraciones vienen motivadas por el desvío de 87 extranjeros indocumentados al citado emplazamiento.
..................................................................................................

El presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, aseguró hoy que la corporación es solidaria con la situación de los inmigrantes indocumentados, pero pidió que se justifiquen los traslados de la Península al Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de Hoya Fría.

Ricardo Melchior dijo en rueda de prensa que una de las muestras de solidaridad del Cabildo de Tenerife es que es la única corporación española que ha cofinanciado, junto con el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, un centro de estancia para inmigrantes, como es el de Hoya Fría.

Recordó que Tenerife es un territorio pequeño y sensible y "cualquier desvío" de inmigrantes a la isla debe ser justificado, y comentó que en un principio se dijo que el envío de 87 inmigrantes de la Península había sido ordenado por jueces de El Ejido (Almería), "algo que ellos han negado".

El presidente del Cabildo de Tenerife reiteró que su intención es que las cosas "estén claras" y destacó que por supuesto no se niega a que esos inmigrantes reciban comida y tratamiento médico. Consideró Ricardo Melchior que "alguien está muy nervioso" en este asunto.