El Universidad también derrota al Tenerife

El Universidad de Las Palmas se impuso por un solitario tanto al Club Deportivo Tenerife en un flojo partido, en el que el equipo de superior categoría no acaba por encontrar la fórmula de una labor coherente y, sobre todo, el camino hacia el gol.
..................................................................................................

Los futbolistas visitantes tomaron las riendas del juego en la primera mitad, aunque la lentitud y la escasa verticalidad que le imprimieron a sus acciones propició que apenas crearan peligro ante la portería que defendió Moisés.

Por su parte, el conjunto grancanario, a base de contragolpes rápidos, se aproximó de forma esporádica pero creando situaciones de riesgo frente al cancerbero oponente. Así, en el minuto 14, en la primera clara de gol, Angel Sánchez, a bocajarro, no extrajo producto por muy poco tras una excelente cesión larga de Angel Luis.

Las chispas de calidad del romo ataque del cuadro que entrena José Antonio Barrios las protagonizó el joven canterano Ayoze por la banda izquierda, aunque no tuvieron prolongación porque la firme y certera cobertura rival las interceptó. Sobrepasada la media hora se desgranaron los aplausos iniciales desde el graderío, justo cuando se produjo un lejano y potente disparo del futbolista local Angel Sánchez, quien mandó el esférico como un obús fuera pero ceñido a una escuadra.

En el Tenerife se notó la ausencia de varios jugadores teóricamente titulares -Edu Moya, Cristo Marrero, Lapaglia y Toñito-, que siguieron las evoluciones del juego como unos espectadores más. El marcador se desequilibró con justicia a pocos minutos del descanso, merced a una gestión individual y modélica del cualitativo Angel Sánchez, quien sorprendió a Kelemen.

A renglón seguido -tres minutos más tarde-, en otra jugada similar -saque de golpe franco-, Cristian Alvarez estuvo en un tris de igualar, pero Moisés lo impidió con una fenomenal intervención. Mantuvo la presión el equipo tinerfeño en el segundo tiempo pero continuó exhibiendo las mismas carencias que el periodo anterior -falto de convicción atacante y de todo poder resolutivo ante la portería rival-. En lo que respecta al conjunto local, bajó el pistón y prácticamente se limitó a conservar su exigua renta en el tanteador.

Una de las pocas oportunidades fue para el foráneo Joao Paulo al rematar suave y a las manos de Moisés después de un servicio medido de Airám, casi al comienzo de esta mitad. Y, en el minuto 90, el propio Airám, desde fuera del área, remató y el balón se marchó por encima del larguero, en lo que resultó la acción postrera del choque.

Ficha técnica

UNIVERSIDAD (1)
TENERIFE (0)

Universidad de Las Palmas: Moisés; Aitor, David Medina, Molina, Ismael, Coméndez, Pachi, David Faz, Angel Luis, Angel Sánchez y Pablo Alvarez. También jugaron Ojeda, Arodi, Francis Santana, Ione, Borja, Arroyo y Futre.

CD Tenerife: Kelemen; Aarón, César Belli, Héctor, Fagiani, Kirian, Jesús Vázquez, Julio Hormiga, Ayoze, Cristian Alvarez y Joao Paulo. Asimismo, intervino Airám.

Gol: 1-0, min. 39: Angel Sánchez al lanzar un libre directo desde larga distancia.

Árbitro: García Pulido (Colegio de Las Palmas). Expulsó al jugador visitante Cristian Alvarez (min. 79), por protestar de modo insistente y airado.

Incidencias: unos 200 espectadores asistieron este martes al Estadio de Gran Canaria para ver este encuentro del Memorial Carlos Fuentes entre los equipos de la Segunda división de fútbol Club Deportivo Tenerife y el Universidad de Las Palmas -Segunda B-. Llovió de forma ligera.

Pelotazos oficiales

ÁNGEL TRISTÁN PIMIENTA

Lo que peor huele del asunto es que un tema tan importante haya salido a información pública en agosto. Quien utilice para sacar asignaturas pendientes y polémicas este mes de los ausentes, mes inhábil, en el que toda la gente se dedica al ocio, y el que no tiene más remedio que trabajar tiene la mente en otra parte, lo hace con mala intención. Con intención de escamotear el conocimiento, el debate y manipular la reacción. Claro que, cogidos en falta, los autores siempre hablan de casualidad y de que, miren ustedes qué simpática coincidencia, los trámites se han encadenado y han desembocado en plenas vacaciones.

Con estos antecedentes, la operación que mezcla a los locales de Hecansa en Monte Coello y a la biblioteca pública municipal en el edificio Woermann tiene motivos suficientes para la alarma. En realidad tiene todos los ingredientes de un ´pelotazo´, utilizando un lenguaje coloquial ya popularizado, que en otros tiempos dispararía un verdadero escándalo político y social. La Constitución, entre otras muchas cosas que dice y a las que se les hace poco o ningún caso, prohíbe que las instituciones se dediquen a la especulación. Y no cabe ninguna duda de que la esencia de estos manejos espuramente especulativa, y contraria a los intereses generales.

En primer lugar, cuando se diseñó el edificio Woermann el Ayuntamiento aseguró, para convencer a los que tenían dudas de la utilidad del ´hito´ urbanístico, que habría un espacio cultural en manos del Ayuntamiento, que cubriría carencias históricas de la zona y en concreto del barrio de La Isleta. Pero, tras el lanzamiento de La Gran Marina, por lo visto el PP consideró que era un despilfarro dedicar estos locales al pueblo, cuando se podían sacar grandes ventajas en cascada negociando su traspaso a entidades privadas o institucionales. Ha habido pues, un engaño a la ciudad, llámese como se llame, como dirían los gallegos, ´xama a o burro cabalo´.

¿Simple rectificación a la vista de las expectativas? Había que ser ciego o torpe cuando se empezaron a levantar los cimientos para ignorar que se trataba de un enclave privilegiado que rápidamente multiplicaría su valor. La justificación de la construcción, emblemática por su arquitectura y su altura, fue que se convertiría
en un polo de centralidad de amplio efecto multiplicador en el entorno.

La segunda cuestión, revestida también de razonables sospechas de tomadura de pelo, es lo que rodea a Hecansa. Se dijo, cuando el Gobierno negó las acusaciones de querer desmantelarla en Gran Canaria, que de lo que se trataba era de reformar esos estudios para hacerlos más competitivos y reglados. Muy bien. Muy justo y necesario. Muy moral y edificante. Pero entonces ¿cómo se explica que se desprenda de los locales de su sede en Monte Coello, que fue adquirida a la Caja de Ahorros cuando ésta entidad suprimió el viejo centro de minusválidos psíquicos?.

La adquisición del edificio se motivó en la necesidad de contar con unos localesque descongestionaran el Hotel Santa Brígida para que la actividad de la escuela no entorpeciera la actividad hostelera. A su vez, el fenomenal éxito de los estudios, con una gran demanda, hizo preciso disponer de unas dependencias más amplias. El cambio o el chalaneo edificatorio al que asistimos implica que ya no hace falta e indica que las ideas sobre las enseñanzas que se imparten no están claras y no son congruentes con los discursos. Si se tratara de mejorarlos, de ampliarlos conforme a su evolución natural ¿a quién se le ocurriría desprenderse de una sede que
todavía está siendo remodelada? De locos. O de muy listos.

El tercer aspecto es la privatización que se acomete y la destrucción de la que es una seña de identidad del Monte. Desde ´siempre´ el local tuvo un uso social: primero, la Obra Social de la Caja, y después Hecansa, la joya de la corona de la formación especializada en el sector turístico. ¿Se han acabado las necesidades sociales o educativas?, ¿acaso el Gobierno regional, dueño de la parcela, no tiene prioridades políticas que no sean el ping pong con propiedades estratégicas?.

ATI y el PP se han puesto de acuerdo en ´poner en valor´ una construcción que aplanada por los tractores puede
multiplicar su precio tras una previa recalificación urbanística. Veintiséis chalés pueden salir, y eso si al final no se sacan treinta, que es una práctica común en estos casos "porque es que nos hemos dado cuenta de que no salen los números y no se trata de perjudicar a nadie. Al fin y al cabo, donde comen dos, comen tres". Ya lo veremos. Pues no. Lo que tiene que hacer el Ayuntamiento es utilizar sus locales en el Woermann para biblioteca o para museo de bellas artes o para pintar gatos de colores; y lo que tiene que hacer Turismo es demostrar con hechos su voluntad de mantener, mejorar y ampliar Hecansa, y para eso es clave que disponga, como mínimo, de los medios de que dispone ahora.

Si no hacen nada en el resto de la gestión ¿porqué se empeñan en hacer algo que perjudica?. ¿Por qué no se quedan quietos, que ya no van a mejorar su fama?. A lo peor hasta se les ocurre llevar el tren de la transinsularidad al Madroñal. Y habrá quienes aplaudan.
..................................................................................................

Carta abierta del Consejo de la UD a la afición

CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA U.D. LAS PALMAS

Estimados amigos:
No es necesario señalar que con la Ley Concursal se ha abierto un nuevo horizonte de luz y esperanza. La UD Las Palmas forma parte de la educación sentimental de nuestra ciudad e islas y a lo largo de muchos años ha sido fiel transmisora de valores cívicos y singular referente de nuestra forma de sentir y vivir.

Somos plenamente conscientes de las decepciones que los resultados de los últimos años han producido en nuestros incondicionales aficionados. No obstante, por el bien de nuestra respetada y venerada entidad, los errores que se hayan podido cometer en un tiempo pretérito, deben quedar en el pasado y nos deben igualmente servir de enseñanza para que no sucedan en el futuro.

Nuestra principal tarea es devolverles la ilusión y esperanza intentándoles convencer de que el futuro podría ser muy distinto si todos uniéramos esfuerzos, corazones y voluntades haciendo causa común. Un club de fútbol se mueve fundamentalmente entre la percepción directa de resultados deportivos y económicos. Es por ello que intentaremos abordar toda dificultad o contratiempo desde el conocimiento exhaustivo y el máximo rigor presupuestario.

Pero no debemos en modo alguno olvidar que este club debe ser revitalizado económicamente si realmente queremos que siga latiendo con vida, y para ello necesitamos aumentar sustancialmente nuestra masa social. En puridad, gobernar un club es ser depositario de las voluntades de sus simpatizantes y aficionados, pero dada la situación que atraviesa nuestro club y muy a nuestro pesar, debemos entender que no se puede incrementar la grandeza de una institución desde la debilidad.

Son muchas las personas que han contribuido fervientemente con su esfuerzo en la ardua tarea de reflotar nuestra entidad. De ahí, nuestro emocionado reconocimiento y sentimiento de gratitud. Pero en nuestro inconciente subyace una última obligación moral:

La UD Las Palmas es un patrimonio emocional, contando desde un primer momento con un auténtico fervor popular y como su nombre bien indica nació de la unión de todos los canarios. Con el paso de los años aquel fervoroso sentimiento de devoción de antaño ha ido construyendo la historia y configurando su propia biografía, convirtiéndose en un símbolo de contenido espiritual y humano. Nada ni nadie ha podido mermar su acrisolada brillantez. Nuestra inquebrantable adhesión estará siempre con aquellos que en la adversidad defienden el romanticismo crepuscular de nuestras camisas amarillas, estando al lado del club, a pesar de todas las vicisitudes.

Ya están en marcha numerosas iniciativas dirigidas a todos los segmentos sociales, cuyo apoyo necesitamos imperiosamente. Es nuestro más ferviente deseo que este año sea el año de la resurrección definitiva de nuestra UD Las Palmas y queramos que todos ustedes participen activamente de ello.

Quisiéramos significar que somos conscientes de la enorme responsabilidad que representa gobernar esta prestigiosa y señera institución, pero también hacerles partícipes de nuestro gran entusiasmo y fe en el futuro. Compartamos todos esta perenne e imperecedera ilusión que es nuestra UD Las Palmas.

Siempre a su incondicional disposición aprovechamos esta ocasión para reiterarles el testimonio de su consideración más distinguida.
..................................................................................................

Diez años después aún no hay sitio para otra cárcel en Gran Canaria

La subdelegada del Gobierno en Canarias, Carolina Darias, reconoció este viernes que la construcción de una nueva cárcel en Gran Canaria sigue pendiente de encontrar su ubicación tras más de diez años, aunque se negocian varias posibilidades con ayuntamientos y propietarios de terrenos.
..................................................................................................

"Yo creo que este año podamos dar una salida al respecto y conseguir esa tan ansiada ubicación para que la nueva cárcel de Gran Canaria sea una realidad, por lo menos que tengamos claro dónde va a estar ubicada", manifestó. "Poco más puedo informar porque todo el tema es ver dónde, definitivamente, va a ser ubicada la nueva prisión de Gran Canaria", insistió.

Darias aseveró que "está claro" que las condiciones en las que se encuentran los internos de la prisión El Salto del Negro "no son las adecuadas, de ahí la necesidad de construir un nuevo centro", ya que al hacinamiento ya conocido se suma a que diversos presos han tenido que ser instalados en los talleres del centro.

"Las condicione no son las idóneas", y de ahí "la necesidad de construir un centro, que no viene de ahora, sino que hace más de una década que se está intentando conseguir una ubicación" para la segunda prisión de la isla. Por otra parte, confió en los buenos resultados de la regulación por arraigo laboral de los inmigrantes que llevan más de dos años en las islas.

Darias consideró prematuro hablar de pesimismo u optimismo y aseguró que sindicatos y empresarios harán lo posible para que sean regularizados el máximo número posible de inmigrantes.

La comarca del norte de Gran Canaria se marchita

Vikingflor, Costaflor, Monteflor y SAT Drago Limitada, empresas dedicadas a la producción de flores, están en un proceso de liquidación del negocio cuya principal consecuencia será que 100 familias del norte grancanario dejen de percibir ingresos. La situación preocupa a una comarca con una de las tasas más alta de paro y un bajo nivel de desarrollo.
..................................................................................................

El pasado 13 de julio la mayoría del capital social de las empresas Vikingflor, Costaflor, Monteflor y SAT Drago Limitada, dedicadas al negocio del cultivo y exportación de flores y esquejes y con sede en los municipios de Gáldar y Guía, además de contar con una delegación en Telde, acordaba proceder a liquidar las sociedades, nombrando para ello a un responsable de llevar a efecto tal determinación.

La primera y más importante de las consecuencias que va a tener la toma de esa decisión es el hecho de que el total de los 100 trabajadores que han venido prestando sus servicios en las referidas sociedades van a perder sus empleos, pasando a engrosar las ya importantes cifras de paro que se registran en la comarca norte, que supone una de las más elevadas de las registradas en Gran Canaria, siendo especialmente preocupante en el caso de Gáldar, municipio en el que el desempleo afecta al 13% de la población.

El sector de las flores ocupa en la actualidad en todo el Archipiélago a unas 5.000 personas, entre empleos directos e indirectos. En el caso de Gran Canaria hay que señalar que casi el 40% de los 1.400 puestos de trabajo que genera la actividad corresponden al municipio galdense, con un total de 900.

La actividad se planteó en su día como una alternativa al cultivo tradicional de plátano y tomate. De hecho, algunos de los empleados que ven ahora peligrar su única fuente de ingresos llevan hasta tres décadas dedicados al sector.

A pesar de que los afectados aseguran que no se les ha explicado las razones reales que han llevado a los empresarios a optar por finiquitar el negocio, muchos apuntan a que detrás de tal postura se encuentra la posibilidad de dar un uso nuevo a esos terrenos que resulte más rentable. Así, explican que han sido los propios socios mayoritarios los que han provocado la actual situación al imponer «una política de asfixia de la actividad» con decisiones como la de no permitir la contratación de personal para efectuar la recogida de las flores, entre otras. La situación es para ellos «desesperante» y saben que no hay vuelta atrás.

Juicios y mediación municipal

Los trabajadores, que han tenido problemas para cobrar desde principios de año, irán a finales de septiembre o principios de octubre al Juzgado de lo Social para determinar su vida laboral. Los grupos con representación en la Corporación galdense se ofrecen a mediar con los empresarios.

Adán Martín pide al Ayuntamiento de Las Palmas que se deje "de chorradas"

El presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, advirtió al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria que desde el Ejecutivo "no vamos a cambiar una línea de trabajo" basada en "consensuar culturas" por "presiones demagógicas", en referencia a la reprobación sufrida en el pleno del viernes hacia su cuñada, la también tinerfeña Dulce Xerach Pérez, Viceconsejera de Cultura.
..................................................................................................

Martín se refería así a la moción aprobada el viernes en el pleno del Ayuntamiento capitalino en el que se reprobó a la viceconsejera de Cultura del Ejecutivo regional, Dulce Xerach, y en la que se exigía una reunión con la Consejería de Cultura, a lo que el presidente respondió que "la tendrán cuando quieran".

Según Martín, esa línea de trabajo "está marcada desde Presidencia del Gobierno" y "la compartimos todo el Gobierno", por lo que "yo la voy a mantener". En este sentido, señaló que es "malo utilizar, manejar y deformar la información", sobre todo, "para los jóvenes canarios que no están montados en historias de los pleitos".

Pidió dejarse "de chorradas" porque hay que repartir las oportunidades y no el dinero, y "arreglar calles" no es un mandato de la viceconsejera de Cultura, Dulce Xerach Pérez, señaló en referencia a la comparación establecida en el pleno del viernes por la portavoz de CLP, Nardy Barrios, sobre las inversiones en la santacrucera calle de La Noria, mientras "a Vegueta y Triana no ha llegado un euro", en palabras de ella.

"Comparto el informe del CES: necesitamos hacer un esfuerzo porque un pueblo culto es un pueblo con capacidad de desarrollarse y eso es lo que tenemos que conseguir y dejarnos de chorradas", subrayó el presidente. A los jóvenes, dijo, va dirigida especialmente la política de cultura para que tengan "las mismas oportunidades" en todas las islas. Se trata, explicó, de "potenciar la cultura en Canarias para todos los canarios".

Asimismo, recordó que al Ayuntamiento de la capital grancanaria "se le ofreció un convenio, pero dentro de la política global de Cultura de Canarias" que intenta "concentrar" las distintas líneas de trabajo marcadas por cada institución insular y municipal. "Pero los convenios son de ambas partes, no lo impone ninguna", apuntó.

Adán Martín explicó que el convenio ofrecido al consistorio se centró en "cosas importantes" para Gran Canaria, como el Museo Canario o la Real Sociedad Económicas de Amigos del País, porque arreglar las calles de Vegueta, como pide la alcaldesa Josefa Luzardo, es función del programa de áreas comerciales.

Así, y respecto a instalaciones culturales, señaló que "lo único que se pretende es que tengamos las mismas instalaciones". "No se trata de dónde gastar más o un poco menos, sino que necesitamos instalaciones", poniendo como ejemplo salas como La Regenta o la Biblioteca de la capital grancanaria "que no hay en Tenerife". "Lo único que pretendemos es que todos los canarios tengamos las mismas posibilidades" y que "mejore el nivel cultural" de las Islas porque "un pueblo culto es un pueblo con capacidad de desarrollarse".

Ésa es "la línea marcada y yo la voy a mantener", al igual que en infraestructuras, dijo criticando que se hable de "utopía" respecto al eje transinsular presentado esta semana. "Mi experiencia política es que las utopías se convierten en realidad cuando uno trabaja para ello", dijo, destacando que "siempre estará la mano tendida para hablar".

Gran Canaria indefensa ante los incendios forestales mientras Tenerife adquiere las últimas tecnologías

El Centro Coordinador de Medioambiente informó que el incendio forestal declarado en la zona de Ayacata en Gran Canaria, el pasado día cinco de agosto, tuvo escasas consecuencias. Sin embargo, Gran Canaria -pese a su escasa superficie forestal- sigue teniendo la mayoría de los incendios de Canarias. Por el contrario, Tenerife ha adquirido los mejores medios para la lucha contra el fuego.
..................................................................................................

El fuego en la corona forestal grancanaria se había declarado el pasado día 5 en las cercanías de los Llanos de la Pez, una zona donde abundan los pinos. Una vez recibida la noticia, miembros del Centro Coordinador de Medioambiente se desplazaron hasta el lugar para combatir las llamas. En la labor participaron dos helicópteros y dos camiones del retén contraincendios de la gaurdia forestal de Artenara.

Las mismas fuentes aseguran que el fuego comenzó en una pequeña hoguera de quema de rastrojos y pronto pudo ser controlado. Hace apenas dos semanas, Gran Canaria se vio afectada por varios incendios que se produjeron de forma casi simultánea, por lo que este de Ayacata no es el primer fuego que se declara en el verano de 2005 en la Isla.

El Cabildo de Tenerife adquiere dos nuevos vehículos para combatir los incendios forestales

La angustiosa situación de Gran Canaria, donde apenas se repuebla nada, casi toda la zona sur está convertido ya en un desierto polvoriento y los incendios se suceden uno detrás de otro, contrasta con la provincia de Santa Cruz de Tenerife, donde el Gobierno de Canarias invierte casi todo su presupuesto en material de Medio Ambiente.

Como ejemplo del numeroso personal y medios técnicos que las islas occidentales poseen para la mejora de su arbolado y la lucha contra el fuego está el hecho de que el Cabildo de Tenerife dispone este mes de dos nuevas autobombas forestales que tienen tracción 4x4 y están especialmente diseñadas para intervenciones contra incendios en áreas forestales y rurales y que han tenido un coste superior a los 300.000 euros. Estas dos unidades que se incorporan al parque móvil que dispone la Corporación insular para la lucha contra el fuego forestal disponen de una cisterna de agua de 4.000 litros y una bomba de agua de gran caudal en baja y alta presión.

La principal novedad de estos vehículos consiste en que van equipados con un sistema de barras de protección de la cabina con dispositivo de boquillas rociadoras del entorno como protección ante fuegos de proximidad o para vadear zonas ya quemadas que presenten restos de incendio sin sofocar totalmente. El sistema incorpora diez boquillas pulverizadoras fijas en entorno superior de la cabina y una sobre cada rueda que impulsan agua a través de la bomba contra incendios.

Otra de las características novedosas de estas autobombas forestales se centra en las cabinas. Uno de los vehículos dispone de una cabina doble, con capacidad para siete personas, volteable y que dispone de abatimiento hidráulico con sistema de doble seguridad antidescenso en cilindros y barra de seguridad, para asegurar su posición durante las operaciones de mantenimiento. La cabina del otro es sencilla, para tres personas, y dispone de las mismas características técnicas. Ambas unidades han sido carrozadas por la empresa PARSI, una entidad mercantil que dispone de la norma de calidad ISO 9001.

Los dos nuevos vehículos incorporados por el Cabildo disponen de una cisterna de agua con capacidad de 4.000 litros, construida en acero inoxidable y apta para transporte de agua potable. Está fijada al sobrebastidor a través de puntos elásticos originales para que ninguna deformación del chasis se transmita a la cisterna y, al mismo tiempo, completamente desmontable con sujeciones inferiores que tienen los encajes necesarios para evitar desplazamientos de la carga en cualquier sentido.

Las bombas contra incendios están construidas en bronce marino resistente a la corrosión y a cualquier clase de agua, incluso marina o salobre, compacta y con bombas independientes montadas sobre ejes distintos que permite el funcionamiento en alta presión solamente cuando sea necesario, de forma que una eventual avería en alta no inutiliza la unidad para seguir trabajando en baja presión. Las funciones del circuito hidráulico consisten en lanzar agua aspirando de la cisterna, lanzar agua aspirando del exterior, lanzar agua aspirando del exterior y simultáneamente llenar la cisterna y lanzar agua por cualquier salida de presión, con el vehículo parado o en movimiento.

La incorporación de estas dos autobombas pesadas aumenta a 36 los vehículos que dispone el Cabildo de Tenerife en la lucha contra los incendios forestales. Estas dos unidades se incorporan a las catorce que existían de primer ataque. Además, la Corporación insular cuenta con cuatro nodrizas, trece disuasorios, un vehículo del puesto de mando avanzado y dos especiales de alta movilidad táctica.

El Gobierno pagará dos veces el proyecto de redacción del Teatro Guiniguada

La Viceconsejería de Cultura del Gobierno canario pagará dos veces por el proyecto de redacción de la tercera y última fase de la rehabilitación del Teatro Guiniguada, cuya obra de reforma está paralizada desde verano de 2004, hace un año. Tras estar cerrado cinco años el espacio escénico y registrarse una paralización total de la obra un año, la Viceconsejería anunció la convocatoria de un concurso para redactar el proyecto arquitectónico, de ingeniería y equipamiento de la tercera fase del espacio escénico. En la convocatoria sale a concurso la dirección de obra.
..................................................................................................

Los anteriores gestores de Cultura ya habían encargado y pagado, sin convocar concurso público alguno, la tercera y última fase del proyecto de reforma del Guiniguada, cuyo coste fue en su momento de dos millones de las antiguas pesetas. Sin embargo, los actuales responsables de Cultura entienden que este proyecto no se ajusta ni a la obra ya realizada ni a lo que resta por acometer.

Por este motivo, la viceconsejera, Dulce Xerach Pérez, elige sacar otra vez el proyecto a redacción, en este caso, por procedimiento abierto, bajo la ley de Contratos del Estado. La redacción del proyecto deberá ajustarse a los precios actuales. La convocatoria, con tramitación de urgencia, establece un plazo de redacción
de tres meses y una dirección de obra de dos años.

La convocatoria incluye el diseño de un espacio para venta de libros y servicio de bar, informa una nota de la Viceconsejería, que agrega, que se requerirá, así, "la redacción del proyecto de acondicionamiento acústico y la restauración pictórica". Una vez publicada en el BOC habrá un plazo de presentación de 26 días naturales.

El tortuoso proceso de reforma del teatro Guiniguada está actualmente en manos de la Inspección General de Servicios de la Comunidad Autónoma de Canarias, órgano fiscalizador al que se trasladó el expediente al detectarse incidencias técnicas que podrían considerarse anómalas, entre ellos supuestos de incompatibilidad
entre algunos de los técnicos relacionados con la obra. La Viceconsejería de Cultura espera por el informe de la Inspección General para conocer cuál es la opinión del órgano fiscalizador. Entre tanto, y para que la remodelación del teatro pueda seguir su curso, saca a concurso ahora el proyecto de redacción de la última fase.

Gran Canaria no tendrá una unidad de trasplante de riñón hasta el 2010

Gran Canaria no dispondrá de una unidad de trasplante renal en alguno de sus complejos hospitalarios públicos al menos hasta el año 2010, un horizonte temporal durante el cual habrían de registrarse modificaciones al alza de la población del Archipiélago y del índice de donantes de órganos, los criterios empleados por las autoridades sanitarias para la apertura de esas unidades.
..................................................................................................

En cualquier caso, la comunidad autónoma habría de rebasar los 150 trasplantes al año para que se justificara la duplicidad de la actual unidad de transplante de riñón, de referencia regional que está radicada en el Hospital Universitario de Canarias (Tenerife), a donde acuden los pacientes grancanarios, según ha manifestado
a este periódico Adela Getino, coordinadora autonómica de trasplantes. La población de las Islas, que roza los dos millones de habitantes, habría de disponer de medio o un millón más para que fuera factible la duplicidad de la actual unidad. "Es la ratio que justifica unos recursos humanos y materiales costosos y de gran calidad
asistencial".

Desde 1981, cuando se inició el programa de trasplantes en ese centro, entonces propiedad del Cabildo tinerfeño, la ratio más elevada de trasplantes de riñón se registró en el año 2002, con 110 intervenciones a pacientes renales, según la estadística evolutiva de la Consejería de Sanidad regional. Getino recordó que en el centro tinerfeño sólo se realizan los "actos quirúrgicos. Los pacientes, salvo los más graves, son
seguidos después en sus hospitales de referencia insulares".

Los 'populares' definen como “autopista virtual, con muchos mapas y ni un solo euro” el Eje Transinsular del Transporte "del Gobierno de ATI-CC"

El PP define como “autopista virtual” el plan de infraestructuras del Gobierno de Canarias, “y no sólo por la naturaleza insular de Canarias, sino porque el Gobierno de Adán Martín sólo tiene planos, mapas y maquetas, pero ni un solo euro de los 7.000 millones necesarios para el llamado, con toda solemnidad, Eje Trans-Insular de Infraestructuras del Transporte (ETIT)".
..................................................................................................

Larry Álvarez, Secretario de Organización y Comunicación de los populares canarios, sostuvo que "el Ejecutivo de ATI-CC pretende tapar la exclusión de Canarias del Plan de Infraestructuras del Ministerio de Fomento con una edición virtual de la Guía de Carreteras de Canarias”.

Adán Martín, comentó Álvarez, “entretiene a los canarios con maquetas y planos, mientras el PEIT se ha puesto en marcha con 250.000 millones de euros programados para ser incluidos en los Presupuestos del Estado, de aquí a 2020, y en el que Canarias no aparece por ningún lado, gracias a un Gobierno sectario, el de Zapatero, y a otro débil, el de Adán Martín”.

“En vez de convenios y compromisos contantes y sonantes de Zapatero para impulsar las obras a las que tenemos derecho los canarios, Adán Martín ofrece autopistas virtuales sin explicar de dónde van a salir los 7.000 millones de euros para construirlas y cuándo comenzarán las obras”, señaló el secretario de Organización del PP de Canarias.

El PP señala que “hasta el propio Adán Martín reconoce que lo presentado este jueves no es más que un documento orientativo”, según observó Larry Álvarez. El plan del Gobierno de Canarias “recopila prioridades en materia de infraestructuras que han sido definidas previamente por los cabildos. Ni siquiera es un documento original, sino una suma de las infraestructuras que las distintas islas consideran prioritarias. El esfuerzo de planificación lo han hecho los Cabildos. Lo único que ha hecho el Gobierno es copiar y pegar la iniciativa y la visión de cada Cabildo”, dijo el portavoz de los populares.

Álvarez observó que “el Gobierno de Canarias crea expectativas que sabe que Zapatero no va a satisfacer. Sin la financiación del Estado, "la autopista virtual de Adán Martín no es más que una carta a los Reyes Magos. El Gobierno de Canarias no explica, en su Plan, de dónde saldrán los 7.000 millones de euros, sencillamente porque carece del compromiso de Zapatero para programarlos en los Presupuestos Generales del Estado”.

Para el PP “el Gobierno de ATI-CC utiliza el señuelo de la autopista virtual para intentar distraer la atención sobre su incapacidad para hacer que Zapatero cumpla con Canarias". Apunta que Adán Martín ha acelerado la presentación de su plan virtual ante la escandalosa exclusión de Canarias del PEIT, que no sólo revela el boicot sectario de Zapatero a Canarias, sino la debilidad de Adán Martín para hacer valer los derechos de esta región”.

Si el Gobierno de Adán Martín quiere impulsar las infraestructuras de Canarias, “debe empezar por exigir a Zapatero que levante el boicot a los puertos y aeropuertos de Canarias, y construya las carreteras previstas en el Convenio de 1997. El bloqueo a las inversiones de puertos de Las Palmas, la congelación del proyecto de Granadilla, la paralización de los planes directores de los aeropuertos canarios y la discriminación de Canarias en los planes de inversión del Estado son las piedras que Adán Martín tiene que remover antes de ponerse a construir la autopista virtual de Canarias”, concluyó el secretario de Organización y Comunicación del PP de Canarias.

La “locomotora”, madre

JOSÉ A. ALEMÁN

Adán Martín y Ricardo Melchior están tan exultantes con la conversión de Tenerife en “locomotora” del archipiélago que no paran de proclamarla. Es lógico ya que refleja el triunfo político-económico de su partido. Pero una cosa es la propaganda y dos cosas lo que hay.

Un lector envió el otro día datos del Banco de España que reflejaban la sorprendente escalada de Tenerife que en un solo año, de 2003 a 2004, acortó en un 90% la considerable diferencia que le sacaba la provincia de Las Palmas por depósitos bancarios.

Ya les dije que esa diferencia es buen índice para tener idea de cómo vamos. Según los datos del Banco de España, si nos atenemos sólo a los depósitos a plazo, los que suelen utilizar los ahorradores, los ciudadanos de Las Palmas, al decir de nuestro comunicante, están tirando de sus ahorros para hacer frente a los gastos corrientes; lo que, además de indicar la reducción de ingresos familiares, puede llevar a un retroceso notable del consumo familiar, que comienza a notarse a simple vista y que es capaz de frenar la “locomotora” vecina. Algo que debería preocupar a Adán Martín, si viera más allá de Anaga.

Otro punto de observación de la realidad económica es la recaudación estatal de impuestos. Aquí la “locomotora” no ha calentado lo suficiente. No se entiende (o se entiende demasiado) que con una población más o menos igual (superior la de Tenerife, dicen últimamente) y unas economías de porte parecido haya tanta diferencia por provincias en el rendimiento de los impuestos del Estado. A favor (o en contra, según se mire) de Las Palmas.

Para el Servicio de Auditoría Interna de la Agencia Tributaria, la recaudación total en 2004 de los impuestos directos arrojó en Tenerife 600.750.000 € frente a los 986.387.000 € de Las Palmas. De ellos, por IRPF obtuvo de Tenerife 449.249.000 € por 769.427.000 € de Las Palmas. En este impuesto, no obstante, Tenerife tuvo un ligero incremento recaudatorio del 0,2% respecto al 2003, mientras que la recaudación de Las Palmas bajó un 6,0%. Lo que equivale a un descenso en Las Palmas de 50.465.000 € frente a una subida tinerfeña de 863.000 €, lo que no da ni para carbón. Otro aviso a los fogoneros. Por Impuesto de Sociedades, Tenerife recaudó 132.061.000 € y 176.082.000 € Las Palmas.

El capítulo de la imposición indirecta fue por el estilo: Las Palmas recaudó el año pasado 60.815.000 € y Tenerife 34.293.000 €. En resumidas cuentas, sumando todos los impuestos, el Estado sacó de Las Palmas 1.057 millones de euros por 641 millones de Tenerife. Esto es lo que debería ocupar a los empresarios y no agarrarse a las estrictas inversiones que hacen de coartada y son menos indicativas.

La conclusión es evidente: en la provincia de Las Palmas la presión fiscal del Estado es superior. Bueno, diría que la presión es igual, pues rigen los mismos impuestos. Misterio. No se entiende qué extraña ley física hace que la isla más grande, más poblada, con mayor renta familiar, un pedazo de “locomotora”, ya digo, quede por debajo de Gran Canaria, que es la tercera isla y bajando a peor, don Pepito dixit. En tiempos de los romanos eso era explotación de las provincias africanas sometidas; hoy es equilibrio exquisito y bastante caradura autonómica.

En cuanto a los arbitrios regionales, ya saben que la recaudación por islas es el secreto mejor guardado desde que ATI se apalancó la Consejería de Hacienda. A falta de esos datos, que son negados sistemáticamente hasta a los estudiosos, los expertos consideran que las diferencias serán por el estilo ya que, al menos en lo que se refiere al IRPF y Patrimonio, hay proporcionalidad respecto a lo que pagamos al Estado.

La provincia de Las Palmas, está claro, paga por impuestos bastante más que Tenerife. Y no me vengan con vainas pleitistas e insularistas para impedir que se digan estas cosas. Los responsables son quienes gobiernan, no el tinerfeño de a pie, el de los niveles de renta medios y bajos que, me da, paga lo que le corresponde porque no tiene los medios para escaquearse de que disponen los de arriba. En cuanto a mí, me despido para tomarme unas vacaciones de quince días; no los treinta que podía permitirme cuando Gran Canaria iba de “locomotora”.

Ahora somos más pobres los grancanarios. Y me voy preguntándome si es nuestro sino que la mejoría de una isla suponga la depauperación de la otra. Y si no es más cierto que el éxito del núcleo político-económico que manda en Canarias y que tanto celebran Adán y Melchior ha sido resultado, en buena parte, del machaqueo inmisericorde a Gran Canaria por quienes tienen las decisiones políticas y económicas.
..................................................................................................

Ricardo Melchior: “Sí, Tenerife es la locomotora económica del Archipiélago”

El presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, dio por cierto este jueves que la isla que gobierna es la de mayor peso específico del Archipiélago. Según sus palabras, “Tenerife es la isla que más PIB genera, la de mayor renta familiar y la que más puestos de trabajo crea”.
..................................................................................................

“Si se quiere decir que es la locomotora del Archipiélago, sí, es justo decirlo”. De este modo se expresó el político tinerfeño en la entrevista concedida a la radio. Melchior explicaba así la intervención del presidente del Gobierno, Adán Martín, en el Congreso de CC-Tenerife celebrado el pasado fin de semana en el sur de la isla. En esa ocasión, Martín afirmó que CC había hecho de Tenerife la isla más importante del Archipiélago.

Sobre las críticas recibidas por no haber mencionado a Canarias en el discurso de bienvenida al ex presidente estadounidense Bill Clinton en su visita a la isla tinerfeña, Melchior aseguró que “mi responsabilidad es Tenerife; si hubiera hablado de Canarias podrían haberme dicho que no estoy autorizado para hablar en nombre de todo el Archipiélago”.

Precisamente, describió que la visita del ex mandatario de los Estados Unidos se originó en una comunicación que recibió de un amigo de Juan Verde, asesor de Clinton nacido en Telde, en febrero. Éste le ofreció buscar una fecha durante el viaje que se haría para conmemorar el primer aniversario de los atentados del 11-M. Sin embargo, por esos días Clinton fue operado del corazón y debió anular aquel viaje. “Pero se comunicaron con nosotros de la oficina -prosiguió Melchior- para comentarnos la posibilidad de hacerla cuando visitara países de África, cosa que aceptamos inmediatamente”.

El presidente del Cabildo, que en todo momento se mostró abierto a las críticas, juzgó que el ex presidente estadounidense “ha descubierto lo que es el Archipiélago, su nivel de desarrollo y de infraestructuras” y aseguró que el coste de la visita fue “nada”.

Sobre su futuro político, se mostró dispuesto a aceptar lo que decida su partido, Coalición Canaria-ATI : ”si me dice que le da igual que yo siga, no tengo problemas en dar un paso al costado”, concluyó.

El editorialista malabarista fantasea sobre el estímulo del comisario Barrot y otros temas

G. TAMARÁN*

Tanto al editorialista malabarista como a casi todos los políticos tinerfeños les cuesta trabajo distinguir entre ilusión y realidad. De estos últimos casi todos los que desempeñan cargos de primera categoría fantasean con una facilidad que llama la atención. Que lo haga el editorialista malabarista, más bien equilibrista, no es extraño, lo ha estado haciendo durante toda su vida profesional, actuando como interesado portavoz superchicharreico de sus muchísimos lectores, que por eso los tiene y que suman más de la tercera parte de los tinerfeños que sabe leer, incluyendo, por supuesto, a todos “sus” políticos.

Siempre quiere imponer al archipiélago y a la “tricontinentalidad” entera, aunque sólo sea por reiteración, la teoría de que Tenerife es la primera isla en todo y que Gran Canaria es la tercera. La segunda, seguramente San Borondón, también es fantasía. Pero la realidad es tozuda. Gran Canaria es la isla más importante y más rica del archipiélago, la más poblada de naturales, descontando a los espíritus, ( otra de sus mañas).

Desde los puntos de vista económico (aportaciones mucho mayores que Tenerife a los erarios estatal y regional), cultural, industrial, comercial, agrícola y deportivo, así como en cualquier otra faceta, precede a Tenerife a considerable distancia, desde la época en que las fuerzas castellano-canarias la conquistaron e incorporaron a la civilización hispano-cristiana. O sea, que no es cosa de ahora. Tenerife se alzó, interinamente, con la capitalidad de Canarias. El despojo que arteramente logró hacer a Gran Canaria no le sirvió para superarla y eso que, durante casi un siglo, manejaron a su antojo los dineros, la influencia y el poder político en el Archipiélago.

En estos momentos estamos atravesando una situación similar. El Gobierno de Canarias es el Gobierno de Tenerife. Iniciativas que se promueven para Gran Canaria subrepticiamente maquinan para que terminen en Tenerife. Tres ejemplos muy recientes: la “levantada” de la visita del ex presidente Clinton, acabada en ridículo fiasco, pese a la meliflua sonrisa televisiva del presidente del Cabildo de Tenerife, señor Melchior al asegurar que las críticas eran envidia, cuando eran pura vergüenza ajena; el, aún en marcha, intento de hacerse con el Instituto Tricontinental de Canarias que, en Tenerife llaman Plataforma Económica para unir a América, Africa y Europa y la taimada consecución del NAP para África o punto neutral de conexión de internet, sin duda un servicio que debe depender de la Casa de África, cuyo “desplume” han iniciado porque, aunque oficialmente corresponde a Las Palmas de Gran Canaria por depender de un organismo estatal, sigue siendo pretendida por Tenerife.

Por cierto, el editorialista malabarista, se ocupa del incendio de Guadalajara pero, del sufrido en Gran Canaria, “ni humo ni pelos”, nunca mejor dicho. ¿Cómo se iba a ocupar del incendio de un monte en una isla que carece de montes y encima es Reserva Mundial de la Biosfera?… ¡Faltaría más!

Hay quién compara, por su trasnochada ridiculez, las encíclicas, llenas de amor a Marruecos, remitidas, de vez en tarde, a la sociedad canaria por el “Frente Popular por la Independencia de Canarias” (Frepic-Awañac) via prensa local, con las habituales y domingueros editoriales contra Gran Canaria de El Día de Tenerife. Ni color; aquellos creen en la película, estos la hacen, y además con falsedad y alevosía.

Nos habría encantado poder contemplar otra meliflua sonrisa televisiva del Presidente del Cabildo de Tenerife, señor Melchior al enterarse de que Las Palmas de Gran Canaria será sede de la primera edición del Encuentro Internacional de Negocios Europa-China… seguro que no su rostro no reflejaría en amarillo…

Seguiremos comentando las “encíclicas” dominicales de El Día de Tenerife... ¡Cuánto sacrificio hay que hacer para ganar el cielo!

...................................................................................................
(*) El “G” Tamarán es parte integrante del Grupo de Opinión Tamarán y está constituido por diferentes personas. En esta ocasión lo encabeza Miguel Curbelo Navarro.

El estímulo del comisario Barrot

[...] Mientras no se produzcan novedades al respecto, insistiremos desde esta página en que Tenerife espera respuestas a una serie de reclamaciones sobre organismos oficiales y sedes de empresas que fueron públicas y que un día cerraron sus oficinas aquí para trasladarse a Las Palmas sin explicación convincente. Incluimos en esta relación, que no es completa: la Jefatura Regional del Cuerpo Nacional de Policía, los Consulados de Suecia y Alemania, la Delegación del Ministerio de Defensa y las direcciones regionales de Trasmediterránea, Unelco, Iberia y Telefónica. También, las oficinas principales que tienen en el Archipiélago muchas firmas privadas que se asentaron en Tenerife y que ahora obligan a los consumidores de aquí a depender de gestiones telefónicas con Las Palmas, por donde hacen pasar todo, desde un simple repuesto de electrodoméstico al permiso para cobrar un seguro. Y todo porque no se ponen al día de la realidad actual y siguen viviendo del mito de la mayor importancia de aquella ciudad y su isla, que, recordemos, es la tercera del Archipiélago. [...]

Consulte la editorial publicada en El Día (Santa Cruz de Tenerife), 24-7-2005

Una colección de tres discos rescata un repertorio inédito de Kraus que nunca interpretó en público

La revolución en las técnicas de procesado digital ha posibilitado la recuperación y publicación, 30 años después, de un disco compacto que compila doce piezas operísticas interpretadas por Alfredo Kraus y grabadas en 1975. Un repertorio inédito que "nunca fue recitado en público", aseguró ayer Carmen Kraus, hermana y mánager del tenor grancanario fallecido en Madrid en septiembre de 1999. ..................................................................................................

Editado por Boacor Clásica como el primero de tres volúmenes, el disco reúne una serie de arias francesas e italianas que nunca llegaron a comercializarse en España. Grabadas en Madrid bajo manto musical de la orquesta Manuel de Falla, Carmen definió estas sesiones como una "escapada" del tenor "con la que se divirtió mucho", y que ahora salen a la luz bajo el título "Alfredo Kraus inédito. Volumen 1".

La edición de este trabajo "refleja el apogeo de las facultades vocales de Kraus", puntualizó Xoan Fandiño, responsable del sello Boacor Clásica. La familia tomó la iniciativa de remasterizar estas grabaciones, patrimonio de la Fundación Internacional Alfredo Kraus, al detectar el deterioro al que las cintas analógicas originales se vieron sometidas. "Hubo que digitalizarlas para no perderlas", apuntó Fandiño.

Ardua labor

Rosa Kraus, una de las hijas del artista, presente ayer en el acto de presentación convocado en el Auditorio bautizado con el nombre del cantante, resaltó los arduos esfuerzos realizados antes de que este compacto viese la luz. "La selección de las canciones", que corrió a cargo de Rosa y Carmen Kraus y el crítico Arturo Reverter, "fue lo más sencillo", destacó una de las hijas del tenor, no así con el arduo proceso de digitalización, que se dilató durante casi un año. "De hecho", apuntó Rosa Kraus, "algunas canciones habían perdido magnetismo".

La sesión, que incluye piezas de Bizet, Massenet, Giordano y Ambroise Thomas, entre otros, "ya fueron publicadas en Italia hace algunos años", apostilló Rosa Kraus, si bien ésta es la primera ocasión que el mercado discográfico español brinda a este catálogo desconocido de Kraus. El compacto contiene además una serie de fotografías, "igualmente inéditas", explicó el encargado de la discográfica, que ayudan a confeccioar su carácter de "artículo de coleccionista". "Es un bombón musical", bromeó Xoan Fandiño en alusión al color rojo del formato digibox que recubre este lanzamiento que ya se encuentra en tiendas.

Por su parte, la concejala de Cultura del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Isabel García Bolta, destinó algunas palabras a la memoria de Kraus, que falleció a los 71 años tras una larga enfermedad. "Este trabajo nos traslada a la época de su brillantez durante la década de los 70", dijo, "y nos ayuda a mantener viva la imagen y el recuerdo del maestro". La edil aludió asimismo a la presencia del artista durante la inauguración del auditorio que lleva su nombre. Fandiño adelantó que los dos próximos volúmenes que completan
esta trilogía krausiana inédita podrían ser presentados en otoño.

Los representantes de la familia Kraus como el responsable del sello Boa resaltaron la importancia de que la primera presentación se llevase a cabo en Las Palmas de Gran Canaria, donde el tenor nació y pasó gran parte de su vida.

Aprobada la modificación de convenios para financiar el tranvía de Tenerife

El pleno del Cabildo de Tenerife aprobó, con los votos de CC y PP y la abstención del PSOE, dos expedientes relativos a la modificación de convenios para la financiación y ejecución de la infraestructura del tranvía que unirá Santa Cruz de Tenerife con La Laguna.
..................................................................................................

El primero de los expedientes hace referencia al convenio suscrito entre el Cabildo de Tenerife y el ayuntamiento de La Laguna, mientras que el segundo fue firmado entre la corporación insular y el ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. En el nuevo convenio, el ayuntamiento capitalino se compromete a pagar 3.600.000 euros para contribuir a la adquisición de terrenos, financiación de contratos de obra civil, electrificación y sistemas y material móvil.

El ayuntamiento abonó 225.000 euros en 2003, 1.125.000 euros en 2004; 1.125.000 euros en 2005 y deberá pagar 1.125.000 euros en 2006. También se considerará como aportación del ayuntamiento los bienes patrimoniales que pudieran resultar afectados por la ejecución del proyecto.

Por su parte, el ayuntamiento de La Laguna se compromete a pagar 2.500.000 euros para la adquisición de terrenos y financiación de contratos de obra civil. En 2003, se abonó por parte de la corporación lagunera 100.000 euros, en 2004, 400.000 euros, en 2005, 500.000 euros; en 2006, 700.000 euros y en 2007, 800.000 euros.

El segundo radar móvil del SIVE contra la inmigración ilegal llegará a Gran Canaria en próximas fechas

El primero de los once radares móviles del Servicio Integral de Vigilancia Exterior (SIVE) cuya construcción encargó a principios de legislatura el Gobierno estatal llegará a Gran Canaria en diez días, aunque se prevé que Canarias cuente con otra instalación más de estas características.
..................................................................................................

Así lo anunció el delegado del Gobierno en Canarias, José Segura, quien ofreció un balance sobre inmigración irregular relativo al primer semestre del año. En este período, la llegada de pateras a las cuatro islas que son las principales receptoras de estos tráficos ilegales de personas -Fuerteventura, Lanzarote, Gran Canaria y marginalmente Tenerife- ha descendido un 45% respecto al primer semestre de 2004, unos datos que, a juicio de Segura, no deben ser tomados con excesivo optimismo, ya que habrá que esperar a lo que ocurra en la segunda mitad del año para hacer una valoración definitiva.

El delegado del Gobierno en Canarias consideró que este descenso en la llegada de barquillas a las islas obedece a diversos factores, entre los que citó la "la actuación más positiva que desarrolla en este ámbito la gendarmería marroquí y el activismo de la diplomacia española".

Destacó que la eficacia del SIVE en la isla de Fuerteventura es casi del cien por cien, y anunció que a Gran Canaria llegará en diez días el primero de los once radares móviles construidos para todo el Estado, al que se sumará un segundo, cuya entrada en funcionamiento no desveló. Recordó que Gran Canaria ya cuenta con uno de estos equipos móviles, que está instalado en Arinaga, e informó que el segundo tendrá como destino esta misma isla, si bien podrá ser trasladado a Lanzarote en función de las necesidades.

José Segura también hizo balance de los índices de criminalidad, sobre los que informó de que los delitos atendidos por la Guardia Civil en el primer semestre del año en la comunidad canaria han registrado un descenso del 4,77 por ciento en relación al mismo período de 2004, una bajada que en la provincia de Las Palmas fue del 2,55 por ciento menos. Respecto al número de delitos atendidos por la Policía Nacional, fundamentalmente en zonas urbanas, Segura destacó que descendieron un 7,99% en la comunidad canaria y un 10,77% en la provincia de Las Palmas.

El delegado del Gobierno destacó además que la criminalidad también ha descendido un 17,97% en la zona sur de la isla de Gran Canaria. Otro de los asuntos abordados en el balance ofrecido hoy por la Delegación del Gobierno en Canarias hizo referencia a la siniestralidad en las carreteras.

Sobre estos hechos, Segura informó de que el número de fallecidos en las carreteras de la provincia de Las Palmas en el primer semestre del año ascendió a 23, lo que representa un descenso del 14,81 por ciento respecto al mismo período del año anterior, en el que se registraron 27 muertes.

Comparó estas cifras a las de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, donde el número de muertos por accidentes de tráfico descendió en el primer semestre un 9,52%, mientras que el número de accidentes lo hizo en un 19,82%, frente al descenso del 14,46% correspondiente a la de Las Palmas. El número de heridos graves por accidentes de tráfico en Las Palmas ascendió a 74, lo que supuso un descenso del 18,68% respecto a 2004, mientras que la bajada en Santa Cruz de Tenerife fue del 13,55%.

Estos datos reflejan, como media correspondiente a la comunidad canaria, un descenso del 7,98 en el número de accidentes; del 12,5% en el número de fallecidos en carreteras; y del 15,45% en el de heridos graves por estas causas.

El Ayuntamiento de Las Palmas reprueba la gestión de Dulce Xerach Pérez

El Ayuntamiento de Las Palmas aprobó la moción presentada por Nueva Canarias-Compromiso por Gran Canaria para reprobar a la viceconsejera de Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias, Dulce Xerach Pérez. La iniciativa contó con los votos contrarios de las concejalas de Coalición Canaria-ATI, Alicia Gómez y Eusebia Nuez.
..................................................................................................

El texto acuerda "reprobar la gestión, en materia de Cultura para con esta ciudad, de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes, en su responsable directa, doña Dulce Xerach Pérez López". Asimismo, "exigir, a la vista de que hasta hoy las gestiones encaminadas a alcanzar un acuerdo en materia de Cultura han sido inútiles, una reunión entre los responsables políticos de la Consejería de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias y el Ayuntamiento en la materia referida".

La promotora de la moción, la portavoz de Compromiso Las Palmas, Nardy Barrios, la presentaba por tercera vez, y si bien en las ocasiones anteriores contó con la oposición del grupo mayoritario -Partido Popular-, esta vez consiguió sacar adelante la propuesta. En su intervención, Barrios definió a la vicenconsejera de Cultura como una "nula gestora" y aseguró que ya no sólo en Las Palmas de Gran Canaria y la isla en su conjunto, sino también en otras islas "donde otros colectivos ya también se quejan".

Acusó a Dulce Xerach Pérez de practicar el sectarismo recordando que ha acometido inversiones específicas en Santa Cruz de Tenerife, La Palma y Santa María de Guía, "siempre en municipios gobernados por Coalición Canaria, sector ATI, lo que me parece impresentable y bochornoso". También aludió a otras inversiones, como las que irán con cargo al 1% cultural del Ministerio de Fomento. La portavoz de CLP denunció que mientras para el Castillo de la Luz y las Casas Consistoriales no habrá "un sólo euro", sí contará con fondos el teatro Leal de La Laguna.

Repasó las obras del teatro Guiniguada de la capital grancanaria, cerrado desde hace más de cinco años. Según Barrios, la viceconsejera "lleva siete meses diciendo que va a presentar la tercera fase y nada". Explicó que el dinero -3 millones de euros- está en los presupuestos y se pregunta a dónde irá esa partida ante la ausencia de proyecto.

En cuanto a la otra instalación teatral de la ciudad cerrada por obras, el teatro Pérez Galdós, se preguntó por qué todas las administraciones aportan fondos menos el Gobierno de Canarias; y recordó que en cambio sí ha habido dinero para adecentar las calles aledañas al museo Óscar Domínguez de Tacoronte.

Barrios no se explica cómo en sólo ocho días, la Viceconsejera de Cultura consiguió que el Gobierno regional le aprobara la remodelación de su departamento en el que ya no existe la Dirección General de Cultura "que estaba en Las Palmas". Criticó del mismo modo, que a renglón seguido realizara "una encomienda por la que delegó las competencias culturales en la empresa pública Canarias Cultura en Red". Según la portavoz de CLP, esto ha dado lugar a que la gestión se quede en Tenerife "sin información sobre la aplicación de los presupuestos y un total oscurantismo".

El Ayuntamiento exige al Gobierno un convenio cultural similar al de Santa Cruz de Tenerife

El pleno de la Corporación de Las Palmas de Gran Canaria aprobó en pasadas fechas, con la única oposición de dos concejales de Coalición Canaria-ATI, exigir al Gobierno canario un convenio cultural similar al que se ha firmado con Santa Cruz de Tenerife para que la ciudad reciba una inversión regional acorde con sus necesidades culturales.
..................................................................................................

La Corporación acordó asimismo reprobar la gestión de la viceconsejera de Cultura del Gobierno canario, Dulce Xerach, por su negativa a destinar inversiones en materia cultural a la capital grancanaria. Además, aprobó remitir el acuerdo al presidente Adán Martín, así como solicitar una reunión con los responsables de Educación, Cultura y Deportes.

Los concejales del Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Canario (PSC) aprobaron la moción presentada por la portavoz de Compromiso por Gran Canaria (CGC), Nardy Barrios, que consiguió, esta vez sí, sacarla adelante después de haberlo intentado sin éxito en dos plenos anteriores.

En la sesión de junio se acordó, según recordaron ayer la alcaldesa Pepa Luzardo y la concejala de Cultura, Isabel García Bolta, dar un mes de plazo al Gobierno para ver si Cultura ofrecía una propuesta de convenio, que finalmente no llegó. "Estamos hartos", dijo García Bolta, "de que desde Tenerife se nos imponga cómo tiene que ser la política cultural de esta ciudad. Si no nos hacen caso, no nos duelen prendas por salir a la calle".

Bolta planteó la necesidad de que los responsables de ambas administraciones se sienten para alcanzar un acuerdo basado en la política cultura que fije la capital, "igual que se hizo con Santa Cruz. Ahora, Xerach pide diálogo a gritos, pero para que exista diálogo hay que sentarse". Barrios, por su parte, insistió en sus críticas sobre el "maltrato" a que ha sometido "Dulce Pérez a esta ciudad" y el viceportavoz del PSC, Néstor Hernández apoyó las críticas, pero consideró que la reprobación debía extenderse a la alcaldesa que "no apoyó la moción contra el desmantelamiento del Socaem cuando el PP estaba en el Gobierno canario. Xerach ha tenido un comportamiento que esta ciudad no se merece".

Más de un centenar de momias aborígenes de Gran Canaria permanecen apiladas en naves tras 17 años

Más de un centenar de momias de aborígenes canarios continúen apiladas en naves industriales del sur de Gran Canaria tras 17 años "sin que ninguna autoridad ni institución haga nada al respecto", según denunció el portavoz de Alternativa Popular Canaria (APC), Juan Luis Déniz.
..................................................................................................

Los restos de más de 137 aborígenes canarios y de sus tumbas pertenecen a la necrópolis de Maspalomas, descubierta en el año 1988 cuando la pala de una excavadora extrajo un cráneo y restos óseos durante los trabajos de construcción de la autopista Tarajalillo-Pasito Blanco. El cementerio, de 1.800 metros cuadrados, es el más grande exhumado con técnicas arqueológicas modernas en la historia de Canarias y sus restos datan de los siglos X, XII y XIII.

Se trata de restos de bebés, niños, hombres y mujeres cuyo mantenimiento, así como las posibilidades científicas que ofrecen, se encuentran en peligro de deterioro mientras no sean trasladados a un lugar con temperatura y humedad acondicionada para su conservación, tal y como se ha denunciado en diversas ocasiones. El cementerio fue excavado y las momias extraídas y almacenadas en dos naves, una para los aborígenes y otra para las piedras, con la condición de reconstruir la necrópolis en un museo-sitio. Sin embargo, Alternativa Popular Canaria denuncia que, hasta la fecha, no se ha cumplido nada de lo prometido.

Los restos envueltos en mortajas o semienterrados en bloques de tierra que se extrajeron con novedosas técnicas siguen almacenados y numerados como cualquier otro tipo de mercancía en un ambiente sobrecogedor. Algunas de las medidas que se han tomado en estos años, en los que las tumbas han corrido peligro de caer unas encima de otras porque las estanterías comenzaron a ceder por el peso, fue sustituir los cristales, que permanecieron rotos durante años, por bloques para impedir que perros y gatos paseen sobre los esqueletos y momias.

El arqueólogo físico Xavier Velasco, que elaboró un informe sobre el estado de los restos encargado por el Cabildo en el año 2000, confirmó tras su estudio que tienen un valor científico "incalculable" porque son individuos de ambos sexos y de diversas edades enterrados en estructuras funerarias desconocidas. En aquel momento recomendó una intervención "inmediata" y en algunos casos "urgente" porque los restos se deterioran cada día que pasa.

La investigación de estos huesos supondría un salto cualitativo en el conocimiento de prácticas funerarias de los antiguos pobladores, arrojaría luz sobre sus costumbres y se podrían conocer enfermedades, dietas, e incluso estudiar su ADN, aseguró. Los restos de más de 137 aborígenes canarios y de sus tumbas pertenecen a la necrópolis de Maspalomas, descubierta en el año 1988.

El cementerio, de 1.800 metros cuadrados, es el más grande exhumado con técnicas arqueológicas modernas en la historia de Canarias.

Se dá la circunstancia de que tanto los "nacionalistas" que han gobernado o gobiernan actualmente en las corporaciones de San Bartolomé de Tirajana, Cabildo de Gran Canaria o Gobierno de Canarias, con competencias transferidas en materia arqueológica, educativa y cultural han hecho caso omiso de flagrante caso de abandono de nuestro pasado. Los nacionalistas, quienes se consideran más canarios que nadie, tienen en total olvido y desconsideración los restos de nuestros antepasados.