Ante las protestas laguneras el Gobierno canario asegura que sigue discriminando a la ULPGC en favor de la ULL

El Gobierno de Canarias negó ayer que discrimine a la Universidad de La Laguna respecto a la de Las Palmas de Gran Canaria y que, por contra, el centro tinerfeño tiene consignados en los presupuestos autonómicos para 2006 una cuantía superior en 16 millones de euros a la ULPGC "por su estructura y plantilla".
..................................................................................................

La ULL, no contenta con beneficiarse en casi 3.000 millones de las antiguas pesetas que recibe más que la Universidad grancanaria -pese a que el número de alumnos en ambas universidades es similar-, exige ahora que se aumente la discriminación que padecen los universitarios grancanarios respecto de aquellos.

El rector de la Universidad de La Laguna (ULL), Ángel Gutiérrez, negó ayer que el paro universitario que vivió el centro tinerfeño esté "politizado", y avanzó que el seguimiento medio de la jornada de huelga hasta el mediodía (de ayer) era de un 90 %.

En un escrito facilitado a los medios de comunicación por la Consejería de Educación, Cultura y Deportes, el Ejecutivo señala que en sus negociaciones con las dos universidades canarias existe el objetivo de lograr la convergencia financiera en inversión por alumno "atendiendo a las necesidades de cada una en función de sus singularidades". Precisa además que en el estudio comparativo de la financiación pública de las dos universidades canarias en los últimos cinco años se indica que La Laguna ha recibido del Gobierno de Canarias 70 millones de euros más que la de Las Palmas de Gran Canaria. El principal escollo con que tropieza la ULL para cumplir con sus presupuestos es el gasto en el capítulo de personal, algo que "evidentemente no es achacable al Gobierno de Canarias", prosigue el Ejecutivo. Añade que los objetivos del Gobierno respecto a las dos universidades canarias son los de colocarlas en situación de ventaja competitiva en el espacio europeo de educación superior y, en lo que se refiere a la ULL, debe ayudarla "a superar sus dos puntos débiles más importantes". Éstos son, a juicio del Ejecutivo, los de racionalizar y no incrementar los costes de personal para equipararlos a la media estatal y controlar el remanente negativo de tesorería para que pueda acometer la convergencia europea sin déficit financiero. En cualquier caso, añade, no es cierta la afirmación del gerente de la ULL de que la situación financiera del centro se debe al déficit histórico que arrastra la institución académica, que en diciembre de 2000 ascendía a 13.936.521 euros. Esta cantidad ha sido liquidada en los años posteriores y la ULL negoció con el Gobierno de Canarias la dotación de una financiación adicional para sanear el déficit que se cifró en 2.060.920 euros, cuantía que se recogió en los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2005 y se libró al centro con un convenio singularizado. En cuanto a la relación de puestos de trabajo, la Consejería especifica que las negociaciones con el equipo de gobierno de la ULL deberán incorporar el compromiso del Gobierno de mantener las plantillas existentes en el centro, pero también el "crecimiento cero" del personal docente y la amortización de plazas por jubilación, bajas voluntarias o fallecimientos. Respecto al contrato programa, la Consejería recuerda que no es necesaria su aprobación para proceder a la transferencia de las partidas presupuestarias aprobadas por el Gobierno de Canarias.

¿CIUCA se vá pero sigue en el Ayuntamiento de Telde?

En una incomprensible maniobra política, la agrupación política creada en el municipio teldense por los hermanos Reyes, AFV-CIUCA, que había anunciado la ruptura del pacto con el Partido Popular por haberse visto también involucrados en el escándalo de corrupción política en la figura de su concejala Laly Sánchez, dice ahora que, pese a romper el pacto, sigue apoyando al PP y el hombre fuerte del partido Guillermo Reyes Rodríguez, seguirá en el Gobierno de Telde en calidad de delegado de Ordenación Territorial y como primer teniente de alcalde. Se dá la circunstancia de que su sueldo mensual supera los 7.000 euros
..................................................................................................

Por consiguiente la incoherente decisión de "me voy pero sigo aquí", se ha concretado en la reunión que han mantenido en la mañana de hoy el presidente de CIUCA, Carmelo Reyes Rodríguez y el alcalde de Telde, Francisco Valido. Anoche tuvo lugar una asamblea de simpatizantes de la plataforma AFV-CIUCA, en la que algunos intervinientes le pidieron a Guillermo Reyes que "no abandonara" el pacto de Telde, del que si desmarcarán el próximo lunes los otros tres concejales de esta organización electoral que desde junio de 2003 formaban parte del equipo de gobierno.

Valido ha enjuiciado como “muy positiva” el acuerdo de AFV-Ciuca para la permanencia de Guillermo Reyes en el pacto local, ya que, dijo “demuestra la vigencia de su compromiso para la gobernabilidad de Telde”. El primer edil avanzó también que los concejales Carmelo Reyes, Lidia Almenara y Raquel León "han brindado su colaboración" a los nuevos responsables del Partido Popular que se harán cargo de las delegaciones que ellos desempeñaban desde la firma del pacto PP-Ciuca tras los comicios de mayo de 2003.

Respecto a la remodelación, Valido aseguró que en los primeros días de la próxima semana dará a conocer el reajuste que ha tenido que hacer en el reparto de funciones a raíz del anuncio de AFV-CIUCA de salir del Gobierno, un año antes de que se celebren las próximas elecciones municipales de 2007 al objeto de que la gente olvide que formaron -y siguen formando- parte de un gobierno municipal que ha protagonizado el caso de mayor corrupción política sucedido nunca antes en Canarias.

El Día ataca esta vez a nuestra Universidad y también retoma el ataque a Gran Canaria, catalogándola de 'nefasto Gran'

Foro contra las agresiones a Gran Canaria del periódico "El Día" (Canarias7)

En su editorial de este domingo, el periódico xenófobo antigrancanario El Día de Santa Cruz de Tenerife, compara la oportunidad de modificar en el Estatuto de Autonomía el nombre de Gran Canaria y la omisión del adjetivo "Gran" con las modificaciones que en el modelo nacional se han introducido en el Estatuto de Cataluña durante el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero. El editorial insiste en que no hay que dejar pasar la oportunidad para nombrar a Gran Canaria sólo como "Canaria" en el nuevo Estatuto, y que quede claro que se trata "de la tercera Isla". El editorialista vuelve a arremeter con desprecio contra Gran Canaria y sus políticos, así como contra ATI-CC de Tenerife "por consentir", según afirma, "esa primacía grancanaria". Asimismo, lamenta que el Gobierno maltrate a la Universidad de La Laguna y que la ULPGC saque ventaja.

Consulte la editorial publicada en El Día (Santa Cruz de Tenerife), 30-4-2006

Más dinero para el tren de Tenerife y nada en compensación para el transporte de Gran Canaria

La parálisis permanente de los grupos políticos que dicen representar a los grancanarios se ha puesto una vez más en evidencia con las declaraciones del vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, quien manifestó la voluntad del Gobierno español de estudiar su participación económica en el proyecto del tren del sur de Tenerife, sin que haya prevista compensación alguna para Gran Canaria y sin que ningún político de nuestra isla, sea del PSOE o de los restantes, la haya reclamado.
..................................................................................................

El ministro de Economía y Hacienda respondió en el Pleno del Senado a una pregunta del socialista José Vicente González Bethencourt, quien recordó que el Plan Territorial Especial de Ordenación de Infraestructuras del Tren del Sur de Tenerife fue aprobado por el pleno del Cabildo tinerfeño el pasado 24 de febrero.

El senador destacó la preocupación de los canarios por el transporte de viajeros en las islas, "con carreteras sobresaturadas", que en el caso de Tenerife "exigen medidas a corto y largo plazo". González reconoció que la competencia en el sistema ferroviario en Canarias es responsabilidad de la comunidad autónoma y de los cabildos, y recordó que todos los compromisos en materia de inversiones al respecto se canalizan directamente desde el Estado con el Gobierno canario gracias a los convenios previstos hasta 2017, especialmente el de carreteras.

Además, el senador del PSC consideró "mucho más prioritario" el apoyo económico del Estado al transporte de guaguas "que llega a cualquier rincón de la isla" si bien se interesó por la posibilidad de que en un futuro el Gobierno pudiera participar en la financiación del tren del sur de Tenerife.

"Buena voluntad"

Pedro Solbes subrayó la disponibilidad del Gobierno para participar en la financiación de infraestructuras en Canarias y explicó que, de acuerdo con el REF, el Estado debe invertir en ese capítulo el 50% de la compensación que recibe la Comunidad Autónoma por la integración del ITE y del IGIC.

Muestra de la buena voluntad del Gobierno sobre la construcción de infraestructuras del transporte en Canarias es que las cantidades aportadas por el Estado en los diversos convenios suscritos ha sido siempre superior a la cuantía que correspondería aplicando el REF, dijo el ministro. Pedro Solbes señaló el senador que en estos momentos el Gobierno central está negociando con el Ejecutivo canario y con el Cabildo de Tenerife la fórmulas más adecuadas "para colaborar" en la cuantiosa financiación necesaria para el tren ligero de La Laguna.

El aumento del paro en Canarias, triplicando la media de España, demuestra el fracaso del Gobierno canario de ATI-CC

El paro subió en el primer trimestre en 94.500 personas (un alza del 5,13%) en el conjunto del Estado y en 14.400 personas (13,99%) en Canarias hasta situar el número total de desempleados en 1.935.800 y 117.500, respectivamente. Según la Encuesta de Población Activa (EPA) difundida este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la tasa de paro canaria se situó en el 11,95% de la población activa, muy por encima de la estatal.
..................................................................................................

El paro aumentó durante el primer trimestre de este año con respecto al periodo anterior en catorce comunidades autónomas, especialmente en el País Vasco (18,96%), Baleares (14,39%) y Canarias (13,99), mientras que sólo bajó en La Rioja (-11,82%), Cantabria (-11,57%) y Andalucía (-2,52%).

Según la EPA, las mayores tasas de paro se registraron en Andalucía (13,34%), Canarias (11,95) y Asturias (10,23), además de en Ceuta (26,96) y Melilla (16,82), en tanto que las más bajas se localizaron en La Rioja (5,80) y Madrid (5,92). En términos absolutos, el paro subió más a lo largo del primer trimestre en la Comunidad Valenciana, donde se registraron 22.800 parados más; Cataluña, con 14.600; y Canarias, con 14.400; mientras que sólo bajó en Andalucía (-12.200 parados), Cantabria (-2.500) y La Rioja (-1.200).

Respecto al mismo trimestre del año anterior, el paro bajó en 14 comunidades autónomas, especialmente en Madrid (-26,03%) y Cantabria (-23,57%), y subió en Castilla-La Mancha (4,98), Navarra (3,18) y Aragón (2,86%). En términos absolutos, el paro descendió especialmente en Madrid (65.400 parados menos), Cataluña (-22.500) y Comunidad Valenciana (-20.200), mientras que subió en Castilla-La Mancha (3.900), Aragón (1.000) y Navarra (600 parados más) y Ceuta (2.200). Por su parte, el Archipiélago registró un descenso interanual absoluto de 3.100 parados, según los datos del INE.

Como siempre, peor en la provincia de Las Palmas

La tasa de desempleo de Las Palmas (12,24%) supera la correspondiente de Santa Cruz de Tenerife (11,62%) al contabilizarse 64.000 desocupados en la provincia oriental y 53.500 en la occidental. En total, la población activa en Canarias se situó, al cierre del primer trimestre de este año, en 983.200 personas, 42.700 más que un año antes. De ellas, 865.700 estaban ocupadas, 45.700 más que hace un año.

En el primer trimestre se crearon 85.900 empleos en España, lo que situó en 19.400.100 las personas ocupadas, mientras que la población activa aumentó en 180.400 personas hasta alcanzar las 21.335.900 personas y una tasa de actividad del 57,98%. Durante los últimos doce meses, el paro bajó en 163.200 personas y se crearon 907.500 puestos de trabajo.

En el primer trimestre del año, en comparación con el periodo anterior, el desempleo masculino subió en 25.200 hasta los 846.400 parados, con una tasa de paro del 6,81% de la población activa, mientras que el femenino aumentó en 69.300 hasta alcanzar el 1.089.400, el 12,22% de la población activa. Entre enero y marzo, la ocupación masculina creció en 26.000, lo que elevó su tasa de actividad al 68,93%, en tanto que la femenina ocupó 59.900 nuevos puestos de trabajo, hasta alcanzar las 7.824.500 personas ocupadas, el 47,47%.

En este periodo se destruyó empleo en los sectores de agricultura (22.000 puestos de trabajo menos) e industria, con 14.900 empleos menos, mientras que en los servicios se crearon 108.800 nuevos empleos y en la construcción 13.900. El paro, por su parte, bajó en los que buscan su primer empleo (16.600 parados menos), en los que perdieron su empleo hace más de un año (26.400) y en la agricultura (4.200) y aumentó en los sectores de servicios (105.700 desempleados más), construcción (27.200) e industria (8.800).

Entre enero y marzo, el número de asalariados creció en 47.300 personas, con lo que la cifra se situó en 15.888.900 personas, de las que 10.593.000 tenían contrato indefinido (101.700 más que en el trimestre anterior) y 5.295.900 eran temporales (54.400 menos). El número de trabajadores a tiempo completo bajó en 12.700 personas hasta los 16.986.300 después de que este tipo de contratos aumentase en 3.900 hombres y disminuyese en 16.600 mujeres hasta hacer un total de 11.050.400 hombres y 5.935.900 mujeres.

También los ocupados a tiempo parcial crecieron en 98.600 personas hasta los 2.413.900 de los que 525.200 son hombres y 1.888.600 mujeres. Por grupos de edad, el paro sólo bajó en el grupo de 20 a 24 años (6.200 personas) y subió en 87.000 en el de 25 a 54 años, en 9.700 en el de 55 y más años y en 4.100 en el de 16 a 19 años.

Por sexos, el único colectivo que se benefició del descenso del paro fueron las mujeres de entre 20 a 24 años, donde bajó en 7.200 desempleadas, frente a las subidas de 69.800 paradas de 24 a 54 años, de 6.300 mujeres de 55 y más años y de 500 mujeres de 16 a 19 años. En el caso de los hombres, el paro subió en todos los tramos de edad encabezado por el de entre 25 y 54 años (17.200), seguido del de 16 a 19 años (3.600), el de 55 y más años (3.400) y el de 20 a 24 años (1.000).

De los 15,60 millones de hogares existentes en España hasta finales de marzo había 11,80 millones con al menos un activo, 10,08 millones en los que todos sus miembros estaban ocupados y 428.300 en los que todos estaban parados. Por nacionalidades, la tasa de actividad de los extranjeros (76,28%) supera a la de los españoles (56,09%) en más de veinte puntos, mientras que la tasa de paro de la población extranjera (12,33%) es tres puntos mayor que la de los españoles (8,62%).

El Día califica el nombre de Gran Canaria como un 'excremento' y propone que Tenerife vuelva a ser la capital única de Canarias

Foro contra las agresiones a Gran Canaria del periódico "El Día" (Canarias7)

El periódico xenófobo tinerfeñista El Día ha vuelto a arremeter con insultantes epítetos dirigidos contra nuestra Gran Canaria y nuestros políticos, así como a reprochar a Adán Martín, su equipo y otros políticos tinerfeños una supuesta dejación en la lucha por defender a su Isla. En esta ocasión, El Día se atreve a calificar el nombre de Gran Canaria, y concretamente su adjetivo inicial, como un "excremento" que, dice, no se justifica ni histórica ni política ni socialmente.

En el editorial se insiste en que Tenerife debe estar por encima de Gran Canaria, a la que define como tercera isla. Para ello, anhela volver a una sola provincia canaria con capital en Santa Cruz de Tenerife, iniciativa recientemente auspiciada por los cabildos insulares de las islas menores gobernadas por ATI-CC, quienes han propuesto que en el nuevo Estatuto de Autonomía canario desaparezcan las actuales dos provincias, que permitieron en 1927 la emancipación de Gran Canaria, Fuerteventura y Lanzarote del yugo y sometimiento bajo el que las tenía Tenerife, con la anhelada creación de la Provincia de Las Palmas. Ahora, El Día está convencido de que Juan Fernando López Aguilar, hoy ministro de Justicia y posible candidato del PSC a la Presidencia en 2007, se posicionará a favor de Las Palmas de Gran Canaria.

Consulte la editorial publicada en El Día (Santa Cruz de Tenerife), 23-4-2006

¡Atórrate, Valido!

José A. Alemán

Yo no sé qué medidas deberían aplicar en Telde. Salvo trasladar la sede del Ayuntamiento a Salto del Negro, que no es tampoco buena solución, no se me ocurre de qué manera evitarle a los administrados las consecuencias y sofoquinas de la ralentización municipal. Un peligro que políticos y funcionarios salten por las ventanas para no firmar nada; a riesgo de provocar una desgracia si cae arriba de los viandantes un edil aterrorizado en su desatentado descuelgue por la fachada.

Soria lanzó el grito de "¡atórrate, Valido!" (en plan fino, como corresponde) porque pierde poder municipal a toda leche y necesita prolongar la situación; ayudado por la oposición, que no presentará moción de censura con las elecciones de 2007 ahí mismo. Prevalecen, pues, los intereses partidistas; que en el caso de Soria pasan por retener, a como dé lugar, la ahora precaria alcaldía y en el de la oposición por gozar del espectáculo tribal de Valido sancochándose en su jugo. Y a los teldenses que les den.

Comprendo que Valido no quiera quitarse de en medio y dejarlo todo tirado. Pero lo cierto es que, además de no remediar nada, contribuye al bloqueo municipal que tan sin cuidado tiene a Soria y a la oposición, que están a lo que están y punto.

La detención de la concejala Lali Sánchez deja aún más en pelota picada al alcalde Valido, quien ha declarado para tranquilizar al personal que "ya no firma tan alegremente"; sin reparar en que la gente es mala y podría interpretarse sensu contrario que antes lo hacía con timplillo parrandero.

El deterioro político teldense lo refleja que PP-Ciuca trate de contrarrestar a la Justicia escarbando papeles para meter a sus antecesores en el juzgado. Es evidente la razón de que PP-Ciuca no quisiera demostrarnos que los miembros del anterior gobierno de CC son también unos zarandajos antes de que la Policía tocara a su puerta. Sin embargo, no comprendo que la oposición callara hasta que el juez mandó a parar lo que, por lo visto, era cosa corruta (=noticia, rumor, que conoce todo el mundo. Nada que ver con "corrupta", aunque lo parezca. Lo que aclaro por si los líos y correcciones mejor intencionadas).

Candidaturas patéticas

JOSÉ A. ALEMÁN

Tras los dimes y diretes últimos, es evidente que ATI-CC quiere que Adán Martín repita de presidente. Y una vez colocado su candidato en la línea de salida, ordenó silencio hasta finales de este año para impedir a otros posibles aspirantes situarse también en ella.

Nada tengo contra la candidatura adánica y menos a favor. Me da igual Juana que la hermana en esta autonomía sin compostura. Porque no es cuestión de presidenciables sino de que el sistema no funciona como marco integrador; salvo para los negocios.

En Gran Canaria, por ejemplo, se sabe que los áticos no aceptarían un candidato nacionalista canarión. No sé qué piensan de eso los icánicos y los nacionaleros de las demás islas. Del PP no les hablo y en cuanto al PSOE es una putada a López Aguilar intentar traérselo a ver si reanima al muerto. Eso toca hacerlo al conjunto de la clase política canaria que lo mató, no a un Mesías para encima crucificarlo. Y un poco más allá de los partidos y de su entorno está la gente de a pie que acepta, burocráticamente diría, que alguien ha de ocupar la Presidencia porque es lo mandado. No hay más.

La impresión de que esta autonomía va contra Gran Canaria está generalizada y no importa quien sea presidente porque está montada así. Modificarla es tarea ardua que nadie se plantea acometer. Para qué. Pasividad que no le impide a El Día, editorialmente necesitado de “enemigo exterior”, continuar cultivando el imaginario chicha del “sanedrín de Vegueta”. Con éxito pues el otro día, en Santa Cruz, me hablaron de tan siniestro órgano dando por descontada su existencia. Callé, claro, pues no estoy por contrariar las convicciones profundas del prójimo y perderlo de amigo. Quien calla no siempre otorga; a veces sólo está harto.

No creo ya en la unidad de un archipiélago donde se maneja el dislate pueblerino como dato incontrovertible. Sigo considerando necesaria la unidad, pero resulta tan imposible que no merece la pena perseverar. Tiré la toalla ya que la unidad es afán colectivo o no es. Y no es. Quedé out respecto a este asunto pues sería incoherente apostar ahora por la doble autonomía. No me provoca.

Sobre el papel, la reforma estatutaria debería enmendar estas cosas. Pero no necesitamos construcciones teóricas y leyes sino actitudes de grupo y aptitudes personales de miras amplias y visión de Estado; es decir, una cultura política (y de la otra) que no poseen más allá del rifirrafe puntual quienes han de aprobar la reforma. Nada que hacer por ese lado.

La ausencia de debate estatutario sólo ha generado como propuesta de la sociedad incivil, más que civil, quitarle el “Gran” a Gran Canaria y ordenar la enumeración de las islas por tamaños. Ahí está, dicen, la clave de bóveda de la reforma. Patético pero es lo que despachan.

El fraude cometido por el Gobierno de Canarias en nuestro Teatro Guiniguada es investigado por la justicia

La Consejería de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias ha remitido a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) el informe de la inspección extraordinaria de servicios realizada en octubre de 2005 para esclarecer el expediente de obras del Teatro Guiniguada de la capital grancanaria al detectar indicios de delito.

Así lo explicó en el Parlamento regional el titular del área, José Miguel Ruano, quien defendió la actuación de su departamento realizada, dijo, con “discreción y firmeza” ante las posibles irregularidades descubiertas en las certificaciones de obras y en los trabajos realizados, que se iniciaron en al año 200 y en los que se han destinado ya 2,7 millones de euros.

Ruano destacó que tras la remisión del informe el pasado mes de febrero, el Ministerio fiscal ha iniciado diligencias de investigación por indicios de posible falsedad en documento público y consecuente fraude a la administración. El objetivo, dijo, es determinar el uso del dinero público.

Tras la remisión del informe a la Fiscalía, la Consejería de Presidencia encargó una auditoría técnico-administrativa para verificar si el dinero gastado en las obras se corresponden con la obra ejecutada, de cuyas conclusiones deberán ser informado el Ministerio Fiscal.

La diputada del PSC-PSOE Dolores Padrón dijo que el Gobierno ha hecho su trabajo por denunciar una irregularidad que se venía evidenciando desde el año 2000, cuando se iniciaron unos trabajos que se calificaron de emergencia y que iban a duran cuatro meses.

Esa obra ha acabado convirtiéndose “en un enigma aún sin resolver seis años después”. Padrón estimó que la situación del Teatro Guiniguada “es un agravio irreparable” a la sociedad y a la cultura de Gran Canaria y “un hurto” a las artes escénicas, tachó el expediente de la obras de “oscuro”, y lo definió como “un laberinto burocrático que ha sepultado bajo kilos de papel la transparencia en el uso del dinero público”. Aunque consideró buena la labor de inspección realizada por el Gobierno, dijo que llegaba tarde, y sostuvo que la evidencia del caso es que se han invertido casi 3 millones de euros “no se sabe en qué”.

Además, opinó que en este caso existe una “clara responsabilidad política” por la mala gestión del Gobierno, y mantuvo que el seguimiento del expediente ha resultado “nefasto” para el patrimonio de Gran Canaria. La diputada del Partido Popular (PP) Victoria Ponce agradeció las explicaciones del consejero, aunque consideró que no era un ejercicio de transparencia, al entender que desde el inicio las obras en el Teatro Guiniguada se han caracterizado por problemas y por una mala gestión.

La Consejería de Educación, Cultura y Deportes actuó desde el inicio “de forma improvisada” y “bajo el capricho” del consejero de turno, agregó. Ponce habló de la "desastrosa" gestión y la "desidia" del Ejecutivo con el proyecto, destacó la falta de transparencia para ocultar irregularidades, y sostuvo que si el teatro estuviera en otra isla, “las obras ya habrían acabado y el teatro estaría en funcionamiento”.

La parlamentaria del PP recordó que el proyecto inicial contemplaba trabajos de “retoque” y una duración de unos pocos meses, y criticó que las obras se hayan extendido a todo el inmueble, al tiempo que preguntó por qué se ha multiplicado por seis el presupuesto destinado al proyecto.

Cronología de las actuaciones

El consejero relató el proceso desarrollado por el Gobierno en torno al Teatro Guiniguada y explicó que en marzo de 2005 la Consejería de Educación no recibió la segunda fase de las obras al no estar conforme con las mismas, por lo que se emplazó a la empresa a subsanar las deficiencias observadas.

La empresa responsable hizo caso omiso, lo que obligó una nueva negativa de recepción de los trabajos en el mes de mayo. En el mes de junio, la Viceconsejería de Cultura elaboró un informe técnico sobre la inadecuación de las obras al proyecto aprobado y a las certificaciones de obras realizadas, que contaban con el visto bueno del arquitecto director facultativo de la obra y del arquitecto jefe de la Unidad Técnica de la Viceconsejería de Cultura.

Un mes después, la propia Viceconsejería elaboró un informe jurídico sobre posibles irregularidades en las obras contratadas, y en septiembre remitió el primer escrito a la Inspección General de Servicios y al propio Ruano, entonces ya consejero de Presidencia tras el cambio de Gobierno, quien ordenó en octubre una inspección extraordinaria para esclarecer el expediente.

Ruano también ordenó una investigación por la Inspección General de Servicios, que evacuó un informe provisional en marzo, “serio y exhaustivo”, en el que no se observan irregularidades en la tramitación administrativa. No obstante, señaló indica que los integrantes del estudio de arquitectos contratados (una sociedad limitada) pueden haber incurrido en una “falta muy grave” por infracción del régimen de incompatibilidades al tratarse de personal laboral del Instituto Canario de Vivienda. Las irregularidades, dijo, se podrían haber producido en la ejecución de obras, cuyas certificaciones cuentan con el visto bueno del arquitecto directo falcultativo y del arquitecto de la Viceconsejería de Cultura.

Los vecinos de Telde se manifestarán para pedir la dimisión del grupo de gobierno

Una treintena de asociaciones de vecinos convocó para el próximo 12 de mayo una manifestación por las calles del casco urbano del municipio para exigir la dimisión del grupo de gobierno por las detenciones de algunos de sus concejales en el marco de la Operación Faycán.
..................................................................................................

La asociación vecinal La Somada presentó este sábado en la Delegación del Gobierno en Canarias la solicitud para realizar una manifestación en protesta por la presunta trama de corrupción relacionada con el cobro ilegal de comisiones en la adjudicación de obras públicas que afecta a los dos partidos que gobiernan en el Ayuntamiento de Telde, el Partido Popular (PP) y Asociación Federal de Vecinos del Valle de Jinámar - Ciudadanos por el Cambio (AFV-Ciuca).

Hasta el momento, son 16 los imputados por la Operación Faycán instruida por el titular del Juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 3 de Telde, Javier García. El magistrado mantiene en prisión desde el pasado 3 de marzo a la ex concejal de la ex concejala de Obras Públicas de Telde, Antonia Torres, del PP, por los delitos de cohecho, prevaricación y tráfico de influencias.

La manifestación convocada por las asociaciones vecinales del municipio partirá de la plaza de San Gregorio y proseguirá por la avenida de la Constitución, rotonda de Daora, para continuar por las calles Manuel A. Peña, Doctor Hernández Benítez, Pérez Camacho y León y Castillo, y finalizar en la plaza de San Juan. Según informó La Somada, la convocatoria nace del acuerdo tomado por una treintena de asociaciones vecinales de Telde junto a las Federaciones Faycanato de Telde y FAVI, que, en una asamblea celebrada el jueves "acordaron solicitar la dimisión del grupo de gobierno municipal por su clara incapacidad para gestionar el futuro de la ciudad".

Grancanarios ilustres: Tomás Morales

Tomás Morales Castellano nació en la calle de los Álamos en Moya (Gran Canaria) el 10 de octubre de 1884 en la casa que habitaban sus padres y que actualmente se ha convertido en la Casa-Museo Tomás Morales. Poeta y máximo representante de la poesía moderna en Canarias su obra, aunque reducida, tuvo de inmediato y hasta hoy un gran impacto en cultura del Archipiélago y en la creación literaria ulterior.

Sus estudios los realizó en el Colegio de San Agustín, en el tranquilo barrio de Vegueta, donde unos años antes había estudiado también Benito Pérez Galdós. Esta institución de la enseñanza canaria estuvo primero dirigida por López Botas y más tarde por otro pedagogo insigne: Mesa de León, a quien Tomás le dedica un poema lleno de admiración titulado “Por la muerte de un educador”. Los estudios universitarios de Medicina los comenzó en la facultad de Cádiz, trasladándose luego a Madrid. El ambiente literario madrileño estimuló las aficiones poéticas que alentaba el joven estudiante. Comenzó a asistir a las tertulias que se celebraban en casa de la conocida escritora Colombine, pseudónimo de Carmen de Burgos, donde tuvo la oportunidad de recitar sus primeros versos y conocer a los autores más en boga en aquellos momentos: Díez Canedo, Salvador Rueda, González Blanco... Precisamente sería Salvador Rueda quien le prologaría su primer libro poético, Poemas de la gloria, del amor y del mar, editado en 1908 por Magdaleno Castro. A partir de estos años, Tomás Morales se vincula a la literatura, continúa escribiendo versos y dando recitales, y su nombre se señala ya como uno de los mejores representantes del Modernismo. En 1910 obtiene la “flor natural” en los Juegos Florales de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, donde Unamuno actuó como mantenedor. En el Ateneo madrileño tiene lugar la lectura de Las Rosas de Hércules, Libro II, por el propio autor, publicándose el libro en 1919, dedicado a sus padres, don Manuel Morales y doña Tomasa Castellano. En 1920 se le tributa un homenaje en el Hotel Metropol, en el transcurso del cual el poeta recitó varios de sus poemas, con su peculiar acento.

Finalizada su carrera, Tomás Morales comienza a ejercer en la villa marinera de Agaete. Allí contrae matrimonio con Leonor Ramos de Armas y recibe a sus muchos amigos en su casa. Poetas, artistas, médicos y periodistas visitan a Tomás Morales y amenizan las agradables tertulias, desde Néstor y Claudio de la Torre hasta Saulo Torón y Alonso Quesada, pasando por Rafael Cabrera, Colacho Massieu y Luis Doreste Silva. Los últimos años de su vida los pasó Tomás Morales en Las Palmas de Gran Canaria, ejerciendo su profesión de médico. Quiso hacer una incursión en la vida política, presentándose al cargo de consejero del Cabildo Insular, del que fue vicepresidente. Una inexorable enfermedad acabó con su vida el 15 de agosto de 1921, cuando sólo contaba con 36 años de edad. El Cabildo encargó al escultor Victorio Macho el diseño de su mausoleo. El Ayuntamiento capitalino acordó que el mismo artista modelara un busto de bronce del poeta para que fuera colocado en el Parque de San Telmo, lugar del que sería trasladado al Paseo de Tomás Morales, donde se encuentra en la actualidad.

En 1922 se publica el Libro I de Las Rosas de Hércules, con prólogo de Enrique Díez Canedo. Esta edición está formada con el contenido de la edición de 1908 y con composiciones poéticas de nueva creación. Entre sus obras también debemos incluir una pieza teatral en prosa titulada La cena de Bethania, representada en 1910 por la sociedad de “Los Doce” y publicada en 1955 por Sebastián de la Nuez.

Hitos

1908: Publica su primer libro de poemas: Poemas de la Gloria, del Amor y del Mar, que es considerado el libro que inicia de la poesía moderna canaria.

1910: El grupo teatral Los Doce estrena su obra dramática La cena en casa de Simón (más tarde conocida como La cena de Bethania). Gana el primer premio en los Juegos Florales de Las Palmas, cuyo mantenedor era Miguel de Unamuno. El segundo premio lo obtendría Rafael Romero, (Alonso Quesada).

1919: Publica en Madrid una de las tres partes (la segunda) de que habría de constar su obra magna: Las Rosas de Hércules, libro en el que venía trabajando durante varios años.

1922: El tomo I saldría póstumamente encargándose del cuidado de la edición el joven poeta Fernando González; del libro III tan sólo se conservan algunos poemas.

Un bello poema

PUERTO DE GRAN CANARIA

Puerto de Gran Canaria sobre el sonoro Atlántico,
con sus faroles rojos en la noche calina,
y el discoo de la luna bajo el azul romántico
rielando en la movible serenidad marina...

Silencio de los muelles en la paz bochornosa,
lento compás de remos, en el confín perdido,
y el leve chapoteo del agua verdinosa
lamiendo los sillares del malecón dormido...

Fingen, en la penumbra, fosfóricos trenzados
las mortecinas luces de los barcos anclados,
brillando entre las ondas muertas de la bahía;

y de pronto, rasgando la calma, sosegado,
un cantar marinero, monótono y cansado,
vierte en la noche el dejo de su melancolía...

Los indicios de ilegalidad en el Teatro se centran en la compra del equipamiento escénico y la iluminación

El caos en el expediente de la reforma del Teatro Guiniguada es tal que la Fiscalía se ha visto obligada a solicitar su revisión por parte de una auditoría externa. Las certificaciones de obras no se ajustan a lo realizado, sobre todo en el caso de la iluminación y el equipamiento escénico.
..................................................................................................

El pasado 15 de febrero, la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia inició las diligencias previas sobre las presuntas irregularidades de las obras del Teatro Guiniguada a petición del Gobierno de Canarias, pero la investigación, en manos del fiscal jefe Vicente Garrido, está a la espera de las conclusiones de una auditoría externa encargada por el Ejecutivo autónomo a petición de los tribunales.

En otoño, el Ejecutivo había requerido a la Inspección General de Servicios de la Comunidad para que estudiara la legalidad de unas obras que, según el nuevo equipo técnico designado por la Consejería de Cultura para supervisar la intervención, no se ajustaban a lo que constaba en los documentos.

Supuestamente, hasta el 2005, en este proyecto se habían invertido del orden de 3,3 millones de euros. Sin embargo, la inadecuación del proyecto a lo ejecutado hace suponer que parte del presupuesto se volatilizó. De hecho, las principales dudas las plantea el montante destinado a la iluminación y el equipamiento escénico. «Es difícil saber lo que está hecho y lo que no», indicó la viceconsejera de Cultura, Dulce Xerach, quien dijo que este asunto se aclarará con la auditoría.

Otra de las incógnitas que se cernían sobre la rehabilitación del teatro era el paradero de las antiguas butacas que, según la viceconsejera de Cultura, se han instalado en el teatro Guayres de Gáldar. Además, Xerach agregó que el nuevo mobiliario no se llegó a adquirir.

Por otra parte, y ante el cúmulo de irregularidades, el Colegio de Arquitectos de Canarias ha decidido abrir otra investigación paralela. Según el Gobierno canario, la responsabilidad de estas anomalías recae en el equipo técnico que dirigía las obras hasta 2004, que estaba formado por dos expertos del Gobierno; el arquitecto Jorge Gorostiza y el aparejador Daniel Reyes; y por dos arquitectos externos, que podrían ser inhabilitados ya que compaginaban su trabajo en el proyecto del Guiniguada con su empleo público en la Dirección General de Vivienda.

Ahora, al margen de la investigación abierta por la Fiscalía por presunto fraude y falsificación documental, la principal preocupación del Gobierno es buscar una fórmula para rescindir el contrato con OHL, adjudicataria de las obras. Éste es el primer paso para poder desbloquear la ejecución de un proyecto que no podrá continuar su curso hasta que la Fiscalía depure responsabilidades.

Según fuentes del Gobierno canario, para poder dejar el teatro en óptimas condiciones habría que ejecutar trabajos por valor de 3,8 millones de euros. Curiosamente, el máximo responsable del área de Educación y Cultura del Gobierno canario en el periodo 2000-2004, cuando se cometieron las presuntas irregularidades en las obras del teatro, es el actual consejero de Presidencia, José Miguel Ruano, que el jueves compareció en el Parlamento canario para informar de la intervención de la Justicia.

Cuando comenzaron las obras, en 2001, la Dirección General de Cultura estuvo ocupada por Juan Antonio Díaz Almeida. Rosa Delia Suárez le sucedió en el cargo, que por último ocupó Juan Antonio Castañeda. Las sospechas se confirmaron tras la destitución del jefe de la unidad técnica de Cultura y director de la Filmoteca Canaria, Jorge Gorostiza, sustituido en su cargo por Cristina Sarmiento, quien informó a la Viceconsejería de las supuestas anomalías.

Hace unos meses Gorostiza eludió explicar su versión de los hechos indicando que ni se acordaba, ni se atrevía a hablar. Y es que, en el caso del Guiniguada, lo único que está claro es que sus puertas seguirán cerradas mucho tiempo, aunque ofrezca un espectáculo bochornoso.

Soria solicitará formalmente al Gobierno canario una visita al Teatro

Después de no haberse preocupado por el asunto en su última etapa como alcalde y en los tres años que lleva de Presidente del Cabildo grancanario José Manuel Soria, solicitará por fin oficialmente al Gobierno de Canarias una visita, "a la mayor brevedad posible", a las obras que se ejecutan en el Teatro Guiniguada, tras el anuncio hecho por el consejero de Presidencia, José Miguel Ruano, dando cuenta de posibles irregularidades.

Así se recoge en uno de los cinco puntos principales del acuerdo que se debatirá el próximo martes, 2 de mayo, durante la celebración de una Comisión de Pleno Extraordinaria y Urgente, que se convocó a última hora de este viernes, desde el Cabildo de Gran Canaria, con un único punto en el orden del día: Acuerdo respecto a la situación del Teatro Guiniguada, que se resume en los siguientes aspectos.

Tal y como recoge el acuerdo, el Cabildo de Gran Canaria solicita al Gobierno de Canarias que "actúe en lo que respecta a todo el proceso que aún queda por discurrir, relativo al Proyecto de Reforma y Rehabilitación del Teatro Guiniguada con total transparencia", así como que "informe del comportamiento que ha tenido el Ejecutivo canario en todo el proceso relativo a las obras desde el inicio de las mismas hasta el día de hoy, pasando por los sucesivos actos de contratación de proyectos y obras, financiación empleada, calendario de actuaciones para concluir las obras y el destino previsto para ese espacio".

Asímismo, el Cabildo al Gobierno canario a que declare "si las cantidades que anualmente vienen destinando a tal dotación se consumen cada año, y si no es así, si las destinadas a dotaciones similares en la isla de Tenerife se han venido o no consumiendo" y, por último, solicita una visita, "a la mayor brevedad posible, del Presidente del Cabildo de Gran Canaria o personas en las que él delegue, al Teatro Guiniguada".

Los estudios sitúan la nueva macrocárcel en Juan Grande

Los terrenos de Juan Grande han sido seleccionados con la máxima puntuación y como los más aptos para acoger la nueva cárcel de Gran Canaria. Así lo recoge el avance del Plan Territorial Especial de Instalaciones Penitenciarias en Canarias dado a conocer a los ayuntamientos de la Isla.
..................................................................................................

Los terrenos de Juan Grande han sido seleccionados con la máxima puntuación y como los más aptos para acoger la nueva cárcel de Gran Canaria. Así lo recoge el avance del Plan Territorial Especial de Instalaciones Penitenciarias en Canarias dado a conocer a los ayuntamientos de la Isla.

El Plan Territorial Especial de Instalaciones Penitenciarias en Canarias, promovido por el Ministerio del Interior, estudió un total de 30 alternativas para ubicar el nuevo centro penitenciario de Gran Canaria. De ese total seis se localizan en el municipio de San Bartolomé de Tirajana, tres en Santa Lucía, siete en Telde, cuatro en Agüimes, tres en Santa María de Guía, dos en Galdar, dos en Las Palmas de Gran Canaria y con un alternativa figuran Ingenio, Arucas y San Mateo.

Para la selección de los terrenos se utilizaron dos tipos de criterios, por una parte los sustantivos, que hacen referencia a aquellos aspectos que van a condicionar de forma determinante la viabilidad de la instalación, lo que suponen condiciones que han de cumplirse por ser excluyentes, como por ejemplo, pendiente máxima de 5%, servicios y dotaciones, afecciones al uso residencial o aptitud del terreno y, por otra parte secundarios, relativos a aspectos que tienen que ver con la integración de la edificación, con la facilidad de gestión de su ejecución, o con el mayor o menor grado de adecuación de los accesos por ejemplo.

En función de estos criterios, los terrenos de Juan Grande, junto a la carretera general GC-500 son los más aptos al recibir 14,85 puntos. En segundo lugar quedan los terrenos cercanos la central eléctrica.

El Consistorio recibiría 3 millones de euros

El centro penitenciario que se construirá en la isla de Gran Canaria será del Tipo I, con capacidad para 1.008 celdas, para lo cual se necesitará de una parcela de 350.000 metros cuadrados de superficie, donde se construirá un edificio de 80.000 metros cuadrados. Considerando un presupuesto para los gastos de construcción del futuro centro penitenciario de unos 53.000.000 de euros y teniendo en cuenta los coeficientes que se aplican en el municipio para las licencias, impuestos y tasas, resultaría un abono a las arcas municipales en torno a los 3 millones de euros. Dadas las dificultades económicas actuales, las autoridades locales no rechazarían la ubicación de estas instalaciones.

Los de siempre...

Como ejemplo de 'buenos cristianos', la redacción de El Día ha seguido odiando a Gran Canaria incluso en Semana Santa

Foro contra las agresiones a Gran Canaria del periódico "El Día" (Canarias7)

Consulte la editorial publicada en El Día (Santa Cruz de Tenerife), 16-4-2006

La Laguna nunca ha sido Capital de Canarias

GUILLERMO T. JIMÉNEZ

Breve reseña histórica

En 1.351 se crea el Obispado de Telde ("Obispado de La Fortuna"), abarcando todo el archipiélago, y perdura hasta 1.391, cuando los guanches asesinas a los monjes, aunque sigue habiendo Obispo hasta 1.400 en que éste es trasladado a Zaragoza. En 1.405 se funda San Marcial del Rubicón, Catedral de Canarias hasta que el Papa ordena su traslado a Gran Canaria en 1.435. El traslado no se haría efectivo hasta 1.483. Por la existencia del Cisma de Occidente, y obedecer el obispo rubicense al Papa Luna, el Papa romano Martín V crea el Obispado de Fuerteventura en 1.424, que comprende las islas cristianizadas excepto Lanzarote. Los dos obispados coexistieron hasta 1.433, en que El Rubicón vuelve a ser Catedral de toda Canarias. En 1.474 el Papa Sixto IV crea la Nunciatura de Guinea, sumisa al Obispo del Rubicón, extinguiéndose en 1.480. En 1.478 el Papa crea la Inquisición Española, el tribunal canario de la Inquisición data de 1.505 con sede en el Real de Las Palmas, y en 1.567 se independiza del Tribunal de Sevilla. Perdura hasta la abolición del Antiguo Régimen en 1.820. La Diócesis Nivariense se aprovecha de la Sede Vacante dejada por el Obispo Verdugo y se funda en 1.818, como Diócesis Auxiliar de la Diócesis de Canarias. Se suprime en 1.851 y se restablece en 1.877. En 1.526 el Emperador Carlos I decide crear la Real Audiencia con facultades político-jurídicas, y ésta se constituye en 1.527 en Las Palmas supeditada a la Chancillería de Granada. En 1.566 pasa del distrito granadino al sevillano, independizándose posteriormente. En 1.812 desaparece, en 1.814 se restaura, y en 1.820 desaparece definitivamente, creándose en su lugar la Audiencia Territorial de Canarias, con sede en Las Palmas y finalidad jurídica. En 1.982 se sustituye por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, manteniéndose la sede en esta ciudad. Hasta 1.589 los gobernadores de los Concejos (Cabildos) ostentaban la función militar, pero Felipe II nombra ese año un único Capitán General y lo hace Presidente de La Audiencia. Esta Capitanía desaparece en 1.594 y se restaura en 1.629, siendo Presidente de la Audiencia hasta 1.714. La Residencia del Capitán General es la ciudad de Las Palmas hasta 1.661, en que se muda a La Laguna, y en 1.723 se traslada a Santa Cruz de Tenerife. En 1.494 se proclama el Fuero de Gran Canaria, única isla que consiguió un fuero propio y único existente en Canarias. En 1.808 el Cabildo de Tenerife se autoproclama Junta Suprema de Canarias mientras el de Gran Canaria se autonombra Cabildo Permanente de las islas, rechazándose mutuamente. La Audiencia proclama ilegal a la Junta tinerfeña. En 1.809 la Junta Central, reunida en Sevilla diluye la Junta Suprema de Canarias y el Cabildo Permanente. En 1.812 se pasa de un Concejo por isla a una provincia única. Santa Cruz de Tenerife se vale de argucias y artimañas para conseguir ser capital provincial frente a sus rivales de La Laguna y Las Palmas, ésta última con derechos legítimos reconocidos por la Junta Central. La mencionada Junta Central acepta los hechos consumados como válidos. En agosto del mismo año las Cortes de Cádiz abolen los señoríos, pero no se hace efectivo hasta 1.837. En 1.814 Fernando VII restaura el Antiguo Régimen, y en 1.820 se restablece la Constitución de 1.812. En 1.822 se crea la Provincia de Canarias y se fija la capital en Santa Cruz de Tenerife en 1.823, confirmándose por Real Decreto en 1.833. En 1.843 se crean Juntas Electorales en La Laguna, Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria. Madrid opta por la de Santa Cruz de Tenerife y garantiza a la de Las Palmas de Gran Canaria la organización de los futuros comicios. En 1.852 se crean 2 subgobiernos de la provincia, uno en Las Palmas de Gran Canaria y otro en Santa Cruz de Tenerife. El Capitán General los reunifica por la fuerza en 1.854 entrando al asalto e incautando los documentos del subgobierno de Las Palmas y la maquinaria y herramientas de su Puerto. Un Real Decreto restablece los dos distritos en enero de 1.858, siendo efímeros. En 1.868 la Junta de Las Palmas proclama su independencia, pero un mes después el Gobierno Central acaba sometiendo a las islas y diluyendo ambas Juntas. En 1.910 se divide en dos la Jefatura de Obras Públicas, pero las peticiones de Lanzarote, Fuerteventura y El Hierro de tener su jefatura propia hace que se suspendan y reunifiquen. En 1.912 se dicta la Ley de Cabildos descentralizando la provincia. Por fin el 21-9-1.927 se divide la Provincia. Ya con Juan Carlos I en 1.978 se constituye la Junta de Canarias sin sede fija, aprobando el proyecto de Estatuto el 22-12-1.980 y el Estatuto definitivo el 30-5-1.982, dictando que Canarias tiene dos capitales.

Conclusiones

1.- ¿En qué momento la Diócesis Nivariense ha dejado de ser Auxiliar de la Canariense? En efecto, el Obispo de Canarias, Monseñor Ramón Echaren Ýsturiz, lo es de todo el archipiélago, y el Obispo de Tenerife es Auxiliar del de Canarias. 2.- La 1ª Ciudad y Capital de Canarias fue Telde por la existencia del Obispado. 3.- Afirmar que por ser la Residencia del Capitán General, en calidad de Presidente de la Audiencia, La Laguna fue Capital de Canarias es lo mismo que decir que cuando Román Rodríguez era Presidente la Capital de Canarias era La Aldea. En consecuencia, La Laguna no era Capital del Archipiélago, sino que lo era Las Palmas de Gran Canaria, pues en ella estaba la Audiencia. 4.- Las Palmas de Gran Canaria ha sido y es Capital de Canarias ininterrumpidamente desde 1.483 hasta la actualidad al ostentar los poderes religioso, judicial, militar y político. En algunos momentos ha compartido alguno/s de estos poderes con Santa Cruz de Tenerife y NUNCA con La Laguna.

Casas y Museos cabildicios

NICOLÁS GUERRA AGUIAR

Desde mucho antes de la tan ansiada Reforma de la Enseñanza (víctima hoy, toda ella, de las interesadas contrarreformas ideológico-mercantiles), muchos profesores de aquellos recordados BUP y COU ya ejercíamos de librepensantes y autónomos en lo referido a aquello que preclaras mentes de despachos y teorizaciones educativas llamaron -mucho después- algo así como "interdisciplinariedad", es decir, relaciones entre las disciplinas, las asignaturas de antes.

Recuerdo que mis alumnos de Literatura de COU (orientación universitaria) estudiaban las producciones poéticas, teatrales o novelísticas de la inmediata posguerra española en perfecta conjunción con las clases de Historia y Filosofía. Así, por ejemplo, podían entender el porqué del sentimiento negativo de la vida en Dámaso Alonso, allá por 1944: "Madrid es una ciudad de más de un millón / de cadáveres (según las últimas estadís- / ticas"). Ya se encargaban otros colegas de explicarles el contexto histórico-social (en 1939 acaba la Guerra Civil española y comienza la segunda conflagración mundial) y el pensamiento existencialista, en íntima relación con un mundo deshumanizado que "nos lleva nadie sabe dónde", según Kafka (antecedente de la filosofía existencial).

Así pues, y casi sin saber que nos estábamos adelantando a las revoluciones teóricas de los años noventa, resultó que ya habíamos descubierto el mundo con bastante antelación, mucho antes -incluso- de que llegaran a las programaciones oficiales posteriores los complejísimos entramados lingüísticos con que nos bombardearon insistentemente desde las más oscuras interioridades burocráticas, a miles de años luz de las verdades sociales que las aulas imponían.

Y hasta la fecha actual sigo empeñado en que la producción artística (literatura, pintura, música...) no puede estudiarse al margen del contexto social en que se desarrolla. Es decir: para entender por qué Néstor Martín Fernández de la Torre utiliza en su obra pictórica determinados símbolos, imágenes mitológicas o intenso cromatismo o el poeta Tomás Morales recurre a la conjugada musicalidad en sus versos en coincidencia con los elementos definidores de la pintura o la arquitectura del momento, hemos de analizar las circunstancias sociales, políticas, estéticas y filosóficas del tiempo en que crean.

De ahí que -en ese empeño ya casi ancestral de acercarme a la realidad social para estudiar la literatura- siga considerando como básico que nuestros alumnos han de salir de las aulas para contrastar -por sí mismos- lo que en principio no son más que planteamientos teóricos.

Por eso, precisamente, este curso me he acercado con ellos a distintos museos o casas-museo de Gran Canaria, dependientes todos (o casi) de la consejería cabildicia de Cultura y Patrimonio. Y aunque en el Museo Néstor los alumnos (a consecuencia de las rigurosas explicaciones de su guía) no llegaron a entender qué relación hay entre la pintura del grancanario universal y las fotografías carnavaleras expuestas en la planta alta lo cierto es que, días después, pudieron adentrarse más en Morales, lo que consiguieron gracias a la muy pedagógica lección recibida en la Casa-Museo del poeta moyero.

Y pudieron comprobar, también, que el realismo galdosiano (pormenorizada descripción de su entorno) está íntimamente relacionado con el contexto en que vivió el autor: la visita a la Casa-Museo Antonio Padrón (Gáldar) les sirvió para descubrir en el pintor galdense el mundo social, perfectamente reflejado en gallos, aguadoras, campesinas frente a un cuadro abstracto, brujerías, echadoras de cartas, etc. Así, con las educativas clases aportadas por su director y los becarios, mis alumnos fueron capaces de aplicar técnicas novelísticas galdosianas para describir la pinacoteca o entrar en la descripción de algún cuadro determinado con recursos del Realismo.

Cuando en clase les explicaba la poesía de Cairasco de Figueroa y la de Viana (renacentistas), no resultaba fácil hacerles ver que las descripciones sobre costumbres, usos y maneras de vida de nuestros aborígenes (siempre, por supuesto, con las idealizaciones que definen a los autores mencionados) podían pertenecer a muy pocos siglos atrás, a lo mejor a setecientos u ochocientos años. Pero al descubrir por sí mismos el Parque Arqueológico de la Cueva Pintada de Gáldar a través de ordenadas, precisas y exactas informaciones de una gran profesional de la arqueología, llegaron a entender -incluso- por qué el romántico Zerolo meditó sobre el rey Bencomo al visionar su cueva y éste, de repente, lo hace partícipe de cuáles fueron las desgracias de los aborígenes (él, Tinguaro, Sigoñe, Jaineto) tras la arribada del conquistador: "¡El hombre hambriento de fortuna y gloria / va sembrando la muerte en su camino!"

La nueva y activa visión que sus directores y colaboradores tienen sobre los museos y las casas-museo dependientes del Cabildo grancanario permite, en fin, establecer las relaciones que apunté al comienzo. Así, las ayer aburridas y monótonas visitas al pasado estático cobran hoy vida, se metamorfosean, y convierten a nuestros alumnos no ya en visitantes del pasado sino en creadores y enlazadores con su tiempo. Es decir, aprendieron a conectar las producciones artísticas con los contextos sociales y de pensamiento. Estoy seguro de que no olvidarán las magistrales lecciones recibidas.

El alcalde de Telde no dimite ni contempla la disolución del Gobierno municipal

Pese al continuo escándalo de corrupción que sacude a los partidos PP y AFV-Ciuca, el Alcalde de Telde, Francisco Valido, no piensa dimitir ni contempla la disolución del gobierno municipal. Muy al contrario, piensa mantenerse "firme" al frente del Ayuntamiento y "ser el último en abandonar el barco". Así lo indicó al término de la reunión de la junta de portavoces del consistorio municipal, que no logró aunar posturas entre el grupo de gobierno y la oposición.
..................................................................................................

Tras la detención y consiguiente cese de la concejala de Aguas y Saneamiento, Candelaria Sánchez, perteneciente AFV- Ciuca, socio de gobierno del PP en Telde, será el Alcalde quien asuma las funciones de la edil detenida en el marco de la operación Faycán.

Valido no ocultó sentirse "muy inquieto" con la situación que ha padecido el Ayuntamiento desde que se iniciara la operación Faycán, y con las últimas detenciones que han ampliado el número de implicados en esta trama de supuesto cobro de comisiones ilegales a dieciséis.

Pero destacó que sigue "firme" al frente de la institución municipal "con un referente claro: que el capitán es el último quien abandona el barco. Si alguien piensa que voy a abandonar este barco, está equivocado. Los que están pidiendo mi dimisión, que tengan claro una cosa: seguiré al frente de la corporación municipal mientras tenga el apoyo de las diferentes formaciones políticas que componen este gobierno".

Por el momento, el regidor popular no cuenta con el apoyo de los socialistas, que mantienen la necesidad de que Valido dimita por no "haber querido o no haber sido capaz" de poner freno a la corrupción en el Ayuntamiento.

Renuncien, por Gran Canaria

MARCIAL FRANCO BUENO

Ya no se trata de defender lo indefendible ante los ciudadanos o ante otros grupos políticos. Ni siquiera el tema versa sobre destacar las actuaciones o gestiones realizadas y los convenios firmados. Incluso ha quedado fuera de lugar la acostumbrada demagogia política para procurar salir airoso de los ataques recibidos. Es más, ni el control de determinados medios de comunicación y las informaciones tergiversadas a conveniencia son suficientes para manipular a la ciudadanía.

Es nuestra isla, son nuestras gentes y la oportunidad de un futuro digno con perspectivas de desarrollo lo que realmente importa. No sólo hemos perdido en estos años la posibilidad de mejorar, sino que hemos retrocedido y nos vemos sin armas que posibiliten cualquier avance a nivel personal y colectivo. Gran Canaria está triste, se siente engañada, expoliada, dolida y abandonada. No entendemos cómo se ha llegado a esta situación, aunque probablemente no hicimos lo necesario para evitarlo. Sin embargo, ahora, aunque sea un poco tarde y tras tocar fondo, ha llegado el momento de resurgir y luchar por el lugar que nos corresponde.

Estamos en nuestro derecho de alcanzar los salarios más altos de España, la cesta de la compra más económica, de disponer de viviendas para nuestras familias a precios razonables, de erradicar la corrupción, de una sanidad pública eficiente, de buenas prestaciones sociales, de un desarrollo urbanístico adecuado, de definir ante el mundo nuestro mar y aire canario, de llevar a la práctica las actuaciones precisas para poder crear negocios y desarrollarlos, de una ciudad limpia y con vida, en definitiva, de recuperar la alegría.

Señora alcaldesa y señor presidente del Gobierno de Canarias, ustedes son los máximos responsables de las instituciones que representan y en ambos casos, su falta de capacidad para desarrollar de forma eficiente el cargo que ostentan, nos ha privado de alcanzar los objetivos mínimos que precisamos. Probablemente sus actuaciones no las hayan desarrollado de mala fe, pero sí han ocasionado un daño irreparable a Gran Canaria y a sus gentes. En el caso del presidente del Gobierno, hasta el mismo señor Castro Cordobez le ha expresado, sutilmente, eso sí, que no debe presentarse a la próxima candidatura. Y en el caso de la alcaldesa se le trasmite diariamente y desde todos los ámbitos el rechazo popular.

Sé que los salarios que perciben en los puestos que ocupan son muy importantes para ustedes, pero Gran Canaria es la prioridad. Por ello, y fuera de cualquier óptica política, les insto a presentar sus correspondientes renuncias, pues las elecciones se eternizan y nuestra isla no puede aguantar más esta situación.

Los fantasmas del Cine Wood

El viejo Cine Wood ve pasar los años mientras se cae a cachos y nadie hace nada por remediarlo. Un largo litigio lo mantiene en el ostracismo. Mientras unos quieren convertirlo en supermercado, otros quieren que sea un centro cultural. Por ahora ganan los segundos. Ya hace varias décadas que John Wayne, Paul Newman o Brigitte Bardot no se asoman a la pantalla del Cine Wood. De hecho, lo que queda del cine ya no tiene ni pantalla, y si no fuera por los vecinos de Tafira Alta, ya no habría ni cine, sino un centro comercial con su gran supermercado y sus tiendas de todo a un euro. Pero hace un par de meses, cual Séptimo de Caballería, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), acudió al rescate del viejo Cine Wood y decidió castigar a los malos (el Ayuntamiento y unos promotores privados) dándole la razón a los vecinos.
..................................................................................................

Esos vecinos de Tafira Alta festejan desde entonces la sentencia de la Sala de lo Contencioso del TSJC. En ella, los jueces anularon la decisión del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria de recalificar la parcela del viejo Cine Wood como centro comercial en el Plan General (PGMO) de 2000, llevándose el viento la calificación de centro cultural que había tenido hasta entonces y desde 1986.

"Unos vecinos nos alertaron tras ver la exposición pública del Plan General en el edificio Miller y decidimos recurrir a la Justicia", recuerda Francisco, vicepresidente de la asociación de vecinos Lagares de Tafira Alta. Según este dirigente vecinal, en el avance del PGMO, en 1998, el Cine Wood mantenía su calificación cultural, y en un año, como el increíble Hulk, cambió a uso comercial. "En ese tiempo, un conocido empresario se lo compró a los anteriores dueños por 20 millones de pesetas, y a los pocos meses lo volvió a vender por 70 millones a los actuales propietarios, que, imagino, lo compraron pensando en que sí podían hacer un supermercado", explica Francisco, que en al año 2000 recurrió a la Justicia y es ahora cuando se pronuncia. "Todavía queda ver lo que dice el Tribunal Supremo a donde ha recurrido el Ayuntamiento", advierte. Y mientras, el cine está tapiado y cayéndose a cachos, y los vecinos ya han mostrado su preocupación porque en cualquier momento pueden desprenderse cascotes o algo más.

Según la asociación vecinal, el proyecto de los nuevos propietarios no sólo introducía un supermercado, sino que incluía un pequeño centro comercial y hasta un salón de banquetes para celebraciones, servicios que nadie en el barrio quiere. "Para comprar ya tenemos los centros comerciales de la capital o Santa Brígida, aquí queremos tranquilidad", asegura Patricia Hernández, vecina y nieta del fundador del Cine Wood, allá por 1933, el año que se estrenó King Kong. "El centro comercial de El Reventón fracasó y apenas hay locales abiertos, y aquí pasaría lo mismo si lo hacen", recuerda Fernando Ojeda, otro de los residentes.

Para otros, la desaparición del Cine Wood es como robarles un pedazo de su propia vida. "Nosotros íbamos de chicos al cine y si la película era del Oeste, luego veníamos a la plaza a jugar a vaqueros", rememora el escritor Juan José Laforet, vecino del barrio de toda la vida.

Como si de una película de Frank Capra se tratara, los vecinos se muestran optimistas con el futuro del viejo Cine Wood. "Tenemos el edificio y el solar, sólo hay que darle uso, ¿a qué esperan para convertirlo en centro cívico?", comenta Patricia. "Siempre es mejor un centro cultural que le dé vida al barrio que un supermercado", dice Eduardo Gens, otro vecino.