Por la falta de inversión y mala política de estos últimos años el transporte público pierde 10 millones de viajeros en Gran Canaria

Aníbal Ramírez León

El transporte regular de viajeros en la Isla no sólo no ha conseguido ganarle terreno al vehículo privado, sino que incluso pierde clientela y ya asciende a 10 millones el número de viajeros que han dejado de subirse a la guagua en los últimos años. El Cabildo grancanario celebra este jueves un pleno extraordinario con el fin de reconducir esta situación para lo que se apuesta por mejorar el transporte convencional (líneas directas, carriles bus y tarjeta única) y complementar la oferta con la implantación del tren.

En la mejora del transporte convencional por carreteras, el consejero de Desarrollo Económico, Infraestructuras y Transportes, Román Rodríguez, apuntó también la necesidad de redefinir los contratos programa con los distintos operadores e inyectar más recursos para mejorar su servicio con la implantación de un sistema de información al ciudadano, paradas preferentes, marquesinas y una tarjeta única para toda la red. Los contratos programa están generando algún que otro conflicto.

La concesionaria del transporte de viajeros entre la capital y el resto de la isla, Global, reclamó en recientes fechas al Cabildo el impago de las subvenciones de los bonos descuentos desde el 2004. El ejecutivo insular revisa en estos momentos las bonificaciones correspondientes a la anterior corporación insular después que la empresa amenazase con retirar de la venta la tarjeta insular, el bono de diez viajes y el bono Cabildo.

El consejo de gobierno de la corporación insular fijó ayer la celebración de esta sesión plenaria monográfica dedicada al transporte, la primera que realiza en sus 95 años de historia. El pleno abordará un análisis del sector y tomará en principio dos acuerdos tendentes a un transporte convencional más directo y preferente, así como que los presupuestos estatales y autonómicos para 2009 consignen sus primeras partidas para el proyecto y obras de la línea ferroviaria entre la capital y el sur de la Isla.

El ejecutivo grancanario quiere que Madrid y Canarias asignen cada uno un mínimo de cinco millones de euros para el tren que enlazará el parque de Santa Catalina y Meloneras con paradas en San Telmo, Hospitales, Jinámar, Telde, Aeropuerto, Carrizal, Arinaga, Vecindario y El Inglés."Esto es muy importante porque a través de estas consignaciones nosotros podemos ya firmar los convenios (con estas administraciones) y aumentar las cantidades en los próximos años", señaló ayer Román Rodríguez.

El gobierno insular acaba de remitir el plan territorial del denominado transporte guiado a la Cotmac para que emita su informe vinculante, y prevé su aprobación inicial en febrero, momento desde el que podrá sacar a concurso la redacción del proyecto con un presupuesto entre 10 y 12 millones. Con este documento se procederá a licitar su construcción, estimada en unos 1.000 millones, que se iniciaría en 2011 para entrar en funcionamiento a partir de 2016.

Información de: La Provincia, 10-11-2008

Un estudio de arquitectos propone una red de metro en Las Palmas de Gran Canaria con ocho líneas

ACN Press

Los arquitectos Vicente Mirallave, Flora Pescador y Ángel Casas, miembros del equipo MPC y autores, entre otros proyectos, del parque marítimo de la Cícer, se adelantan a la propuesta de la red de metro de Las Palmas de Gran Canaria que estudian el Cabildo insular y el Ayuntamiento de la capital y proponen una infraestructura de ocho líneas que cubrirían toda la geografía de la ciudad, desde Jinámar a El Sebadal, de Tafira a Triana y desde Santa Catalina a El Rincón, incluyendo accesos a las medianías y conexiones con toda Ciudad Alta.

La aprobación de la memoria medioambiental por el Consejo de Gobierno insular de Gran Canaria coloca un poco más cerca el tren que comunique el sur de la Isla con la capital. El trayecto contemplado incluye un tramo subterráneo que iría desde la zona de Hoya de la Plata hasta el parque Santa Catalina. La creación de un viario soterrado abre de nuevo el debate sobre la posibilidad o la necesidad de todo un entramado de comunicación bajo la ciudad, un metro.

El Plan Insular de Ordenación (PIO), de momento, se limita a contemplar la comunicación ferroviaria de la ciudad con el sur (primera fase) y el norte (segunda fase), pero esta podría ser la primera piedra del metro de Las Palmas de Gran Canaria. El metro es el medio de transporte público que mejor respuesta da a los problemas de movilidad y colapso que sufren las ciudades, es rápido, eficaz y sostenible pero muy caro; sin embargo, el coste no impide plantear ideas y algunos se han adelantado a imaginarlo.

El estudio de arquitectos MPC tiene su propuesta. Ellos mismo advierten de que no se trata ni siquiera de un proyecto, sino simplemente un esbozo de lo que podría ser la configuración de ocho líneas de metro a 50 años vista. Vicente Mirallave, miembro de este equipo, asegura que la capital ha crecido sin un planeamiento coherente. “En cualquier ciudad primero se tiene que determinar la red de comunicación de trasporte público entre las diferentes zonas y a partir de ahí, urbanizar. En Las Palmas de Gran Canaria se ha hecho al revés y ahora hay que adaptarse a la ciudad que existe”.

Los trayectos

Las ocho líneas que plantea MPC son: Jinámar-El Sebadal, ciudad baja (circular), parque Doramas-Santa Catalina (por Ciudad Alta), Primero de Mayo-Campus de Tafira, teatro Pérez Galdós-La Cornisa (por los riscos, Siete Palmas y el hospital Doctor Negrín), El Batán-El Pilar (por Ciudad Alta), Base Naval-La Paterna y Hoya de la Plata-San Nicolás (por el Cono Sur).

Vicente Mirallave señala que es cierto que las ciudades con una orografía abrupta son más difíciles de comunicar pero “hoy en día la tecnología salva cualquier obstáculo geográfico; el mar no supone un problema y los barrancos pueden, incluso, ser una oportunidad como elementos conectores naturales”

Según MPC-arquitectos la puesta en funcionamiento de los dos trayectos que plantea el Cabildo solucionarían muchos de los problemas de comunicación de la isla y respondería con creces a la actual demanda poblacional de la ciudad. La creación de nuevas líneas estaría sujeta a las exigencias de la urbe para determinar estas exigencias.

Lo primero que habría que hacer, según Flora Pescador, también arquitecta de MPC, es una “radiografía” de cómo se mueve la población actualmente y cómo evolucionará en los próximos años, “desarrollar una red de metro tiene que ser un compromiso a largo plazo, que no esté sujeto a un interés político que pretenda obtener méritos dentro de los cuatro años de un mandato”.

Ángel Casas, el tercer miembro del estudio MPC, considera que comunicar la capital grancanaria con metro supone un salto de calidad para la ciudad un cambio que también afectaría a la propia sociedad. “Los canarios no son miedosos a la hora de afrontar los cambios, asimilarían la idea enseguida. Pasaríamos de pensar en distancia a pensar en tiempo".

Por eso, agrega Casas, "crear una nueva red de comunicación subterránea abriría nuevas posibilidades en superficie, posibilidades como la peatonalización de barrios, la creación de carriles bici o un servicio de guaguas optimizado, en definitiva, se traduciría en una mejor calidad de vida”.

Información de: Canarias7, 11-11-2008

Cerveza Tropical, crónica de una muerte anunciada

EDITORIAL

Nuestra querida cerveza "Tropical" cayó en 1994 en manos de la tinerfeña CCC (Compañía Cervecera de Canarias, S.A.). Catorce años después de esa "fusión" y tras una extensa vida de más de ochenta años, puesto que fué creada en 1924, CCC quiere retirar del mercado nuestra prestigiosa marca grancanaria para sólo comercializar la tinerfeña "Dorada".

No es buena política comercial el retirar del mercado una marca que se consume tanto y que tiene un nivel de ventas superior a "Dorada". Si finalmente retiran "Tropical" del mercado, debemos entender que CCC no quiere vender en la provincia de Las Palmas (Gran Canaria, Fuerteventura y Lanzarote) así que tendremos que dejar de comprar cerveza producida en Canarias, por ser la que hay exclusivamente producida en Tenerife, isla que, como ya sabemos, se niega a consumir productos producidos en Gran Canaria.

Como muestra de lo que decimos, ya han retirado la cerveza "Tropi-sin" y llevan a cabo en los supermercados una reducción gradual en los estantes de "Tropical" en beneficio de "Dorada" aumentando el espacio de exposición de esta última, así como los anuncios en prensa, radio y televisión. Por consiguiente, hacemos un llamamiento a la población grancanaria para que no permita que este nuevo atentado tinerfeñista contra uno de nuestros máximos emblemas comerciales, sea perpetrado. En este sentido, no deberemos consumir cerveza "Dorada" en ningún caso, optando incluso por mejorar nuestro consumo de "Tropical" para demostrarles lo caro que les va a salir cualquier oscura maniobra tinerfeña contra nuestra marca.

Los euros que Soria no gastó en el Cabildo de Gran Canaria

A.Q. - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.

El presupuesto que ha hecho el consejero de Hacienda del Gobierno de Canarias, José Manuel Soria, "es insolidario con las Islas, flojo con la economía canaria y, a todas luces, un presupuesto que en nada va a contribuir con eficacia a afrontar esta crisis". Así lo manifestó ayer el presidente insular, José Miguel Pérez, quien apunta que "gracias a la pésima gestión de Soria cuando fue presidente del Cabildo, no hubo medidas en esos cuatro años para que el gasto del Cabildo fuera eficiente".

Pérez critica que en el anterior mandato "se fue acumulando una enorme bolsa de capital en el banco". "Para desatascar esa situación, ahora la mayor inversión que realiza el Cabildo es la que da a los ayuntamientos de la Isla, la que hemos puesto en marcha hace tres meses para los dos próximos años y que equivale a todo lo que había en bancos acumulado por Soria sin gastar en años anteriores", añade.

Pérez señala que en el presupuesto de este año del Gobierno "nos estamos encontrando con que Soria, consejero de Hacienda, disminuye la inversión, mantiene alto el gasto corriente y no es solidario con las Islas". En cambio, el presidente insular destaca que mientras el Cabildo dedica "la mayor parte del presupuesto de inversión a los ayuntamientos, con cantidades fijas definidas para cuatro años, Soria hace todo lo contrario y lo que realmente aumenta, lo único que aumenta, son las partidas indefinidas, las no territorializadas, para así aumentar el clientelismo, que es la única forma de gobernar que él asimila".

El presidente del Cabildo indica que lo que han hecho este año es "establecer las normas, un proceso que lleva mucho tiempo, para contar con un nuevo marco de relación con los entes que van a producir esa inversión, básicamente con los ayuntamientos, con mayores exigencias de rapidez y eficacia. Y cuando terminemos estos cuatro años, la situación va a variar sustancialmente".

Por último, Pérez resalta que también el Cabildo de Gran Canaria ha hecho "otra cosa, algo que no ha hecho el Gobierno de Canarias: acortar el gasto corriente". Y le plantea al consejero regional de Hacienda "¿cuánto gasto corriente ha cortado en 2008 Soria?, ¿cuánta eficacia en el ejercicio de la inversión ha conseguido?".

Información de: La Provincia, 9-11-2008

Pérez cree que Soria quiere vengarse de Gran Canaria

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Pérez, denunció este viernes lo que consideró un nuevo "castigo", propio de una "venganza", del consejero regional de Economía, José Manuel Soria, a esta isla, que recibirá el próximo año 75 millones menos de las arcas autonómicas.

Así lo manifestó el titular de la corporación grancanaria quien dijo no entender cómo Gran Canaria es, un año más, la más perjudicada del recorte presupuestario que sufrirán las Islas, que en su conjunto se cifra en 148 millones de euros.

Según los datos facilitados al Cabildo de Gran Canaria la merma de ingresos regionales que sufrirá la isla de Tenerife será de 52 millones y Gran Canaria, con 75, será la que más pérdidas registre en el próximo ejercicio presupuestario.

Al respecto, el presidente de la corporación grancanaria dijo que "este consejero de Hacienda la tiene cogida con Gran Canaria, castiga especialmente a Gran Canaria y debe tener alguna fijación de venganza contra nuestra isla". "No es el dinero sólo para la administración insular, es para la totalidad de la inversión en Gran Canaria y son cifras que publica la comunidad autónoma", aseveró.

Información de: CanariasAhora.com, 7-11-2008

¿Coalición Canaria es una inmobiliaria?

Ramón Pérez Almodóvar

El espacio del nacionalismo en Canarias está sin representación real. Coalición Canaria ha estado usurpando ese espacio durante muchos años, en tiempos de prevalencia del neoliberalismo, sumándose a él, junto con el PP. En tiempos de crisis, también pos-electoral, CC trata de asentarse ideológicamente como partido y se produce una desbandada. La segunda parte la están protagonizando militantes y simpatizantes que ya no les creen.

No se trata de reprochar a un partido, a CC, que adopte las resoluciones que mejor considere en sus congresos. Se trata de que se engaña incluso a los militantes. No duró ni 48 horas en pie la puesta en escena del Auditorio Alfredo Kraus. Se les cayó la careta nacionalista, en el mismo Congreso de los Diputados de Madrid. De entrada en aprietos, Claudina Morales dio una especie de clase de barrio sésamo sobre la derecha, la izquierda y lo que está en algún lugar entre la izquierda y la derecha, según la ponencia ideológica.

Pero Oramas habló de modelo de Estado confederal en el Congreso, aludiendo a una posible reforma constitucional (tampoco es casual la campaña pro monárquica que estamos viendo en marcha, ahora que la Ley de Memoria Histórica nos refresca el pasado reciente). En CC, ya han desplegado un argumentario donde aconsejan a los dirigentes no hablar en ningún caso de Estado confederal. Ni tan siquiera federal. Nada. No lo han dicho. C-O-N-F-E-D-E-R-A-L. (1)

El presidente del Gobierno contradice lo aprobado en la parte del congreso de su partido que él abandonó para irse a la Guayana. Su candidato también pierde, pero él sigue adelante. CC está hecha trizas, dividida entre lo que giran para un lado en alianza con otros y los que se enrocan en cada isla, entre los que se preguntan ‘¿entonces, no somos nacionalistas?’ y los que afirman ‘somos insularistas’, pero divididos. (2)
María del Mar Julios niega que se esté ofreciendo la cabeza de Jorge Rodríguez para salvar el ‘reparto de bienes o acuerdo de Gobierno’ por ser coautor de la ponencia ideológica que pone en aprietos al PP. Los majoreros de CC rompen con los conejeros de CC porque “no son de fiar” y Castro Cordobez está mal visto en un amplio y poderoso sector de ATI, lo que aprovecha Perestelo. Son demasiados viajes juntos a Venezuela, los de Perestelo y Rivero. Castro Cordobez ya se puede ir cuidando la espalda.

Por lo tanto, ojo Tenerife y ojo autoridades de Tenerife, tanto insulares como provinciales. Ojo igualmente con determinado político de La Palma, que quiere rematar a Tenerife aunque presida una de las principales instituciones de Canarias”. (3)

Prosigue el editorial de El Día: “Su enemistad con el presidente del Gobierno autonómico puede perjudicar a Tenerife y, por ende, a todo el Archipiélago. Es un político que no sirve, pero que sabe aprovechar las circunstancias en su favor. Un político que en su etapa de consejero de Obras Públicas favoreció descaradamente a Canaria, con el consentimiento de Adán Martín”.

CC de Gran Canaria es una vampira en el mundo de la serpiente amarilla

Pensaba éste que postrándose de rodillas ante los canariones conseguiría árnica de la serpiente amarilla. Craso error, como quedó demostrado en las pasadas elecciones, donde la representación de CC quedó reducida a la vampira que quería administrar la sangre de los tinerfeños desde Las Palmas. Es el presidente del Parlamento un político con sonrisa jesuítica. Ruinito, ruinito. Y entramos en el asunto de La Orotava”, concluye este párrafo dedicado al presidente de API, donde El Día llama ruinito al Presidente del Parlamento. Siguen practicando el partido único, propietario del Estado. Lo confunden todo. Se creen que siempre van a seguir ahí, intocables.

Asistimos atónitos a este sainete en directo, porque no tenemos más datos de lo que sucede entre bambalinas: un presidente sin apoyo social ni de su propio partido tiene de vicepresidente a un individuo con mil líos judiciales, querellante de periodistas y ciudadanos honrados, querellado por presuntos actos de corrupción e investigado por la Fiscalía para la Represión de los Delitos Económicos, él, que es también consejero de Economía y Hacienda. Éticamente es impresentable.

Coalición Canaria es una inmobiliaria” es uno de los pareados con más uso en las manifestaciones. Puede ser casi cierto, por el hundimiento del sector. CC sale de su congreso peor de cómo lo empezó: se elije a una presidenta que sólo se conoce que es de La Oliva, territorio de un Marqués del PP, medio ATI se ha quedado fuera de la Ejecutiva, hay poder de veto para cada representante insular (ya sea de una realidad tan distinta como una isla donde habiten 10.000 o 70.000 personas frente a otra donde vivan 900.000) y CC de Lanzarote no se fía de CC en Fuerteventura. Son los efectos secundarios del sistema electoral que impusieron antidemocráticamente.

El sainete se convierte en tragicomedia si comprobamos que son los que nos llevan gobernando 15 años y se observan las estadísticas socioeconómicas que han conseguido para Canarias: 17,5% de tasa de paro, sueldos más bajos del Estado, mayor número de horas extras, cesta de la compra por las nubes, kilométricas listas de espera hospitalarias, conflicto interminable con los trabajadores de la Enseñanza Pública, y con sus madres y padres, etc.… y coautores del mayor destrozo ecológico que ha vivido el Archipiélago canario en toda su historia: todo ello concentrado en menos de 20 años e hipotecando el futuro de nuestros hijos y de los hijos de nuestros hijos.

Ahora, contagiados por la crisis financiera, se comportan como el mercado interbancario: una desconfianza mutua que va en aumento, entre ellos internamente y frente a sus socios. No se fían ni entre sí y pretenden que la sociedad confíe en ellos.

1) Rajoy rechaza la ponencia de Coalición. La Opinión de Tenerife, 30-10-08
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008103100_22_179082__Politica-Rajoy-rechaza-ponencia-Coalicion.htm

2) ATI critica que la división provincial en CC ‘está más acentuada que nunca’. El Día, 27-09-08.
http://www.eldia.es/2008-09-27/canarias/canarias4.htm)

3) La Orotava se suma a la infamia. 30-10-08
http://www.eldia.es/2008-10-30/criterios/criterios7.htm

Las huestes grancanaristas

José A. Alemán

A veces, el lector ático habitual alude a unas supuestas “huestes del ultrainsularismo grancanario” como un “amplísimo movimiento social que se extiende por todo el espectro ideológico”. La leche, oye, las tales huestes, que, dice, recibieron con “indisimulada alegría” a Soria a quien, asegura, yo le dediqué loas. Además de no enterarse, no anda muy impuesto en géneros literarios o es un mentiroso.

Dejo a un lado las “huestes”. Allá él si no logra a partir de esa idea hilar un análisis político. Pero presume de buena memoria, la que no le alcanza para recordar las circunstancias en que Soria se presentó por primera vez a la alcaldía de Las Palmas. El Ayuntamiento estaba en el piso tras la devastación provocada por Mauricio y algunos de los que confluirían con ATI en CC y los psocialistas, que ya eran un desastre. No había fuerza política que ofreciera garantía alguna para sacar a la corporación del pozo y sólo quedaba Soria como posibilidad de poner un poco de orden.

Las loas supuestas sólo reflejaban el ejercicio de pragmatismo de grandes sectores del electorado; eran la descripción de un estado de cosas que no tenía otra salida practicable que el único partido que no había gobernado aún la corporación. No era cuestión de ideología sino de que el Ayuntamiento no acabara de derrumbarse. Soria se estrenaba entonces en política, no se sabía lo que daría de sí frente a lo que ya habían dado los responsables del hundimiento municipal y obtuvo así su primera mayoría absoluta. No hubo entusiasmo ni loas: a quienes están en el fondo del pozo les da igual si la mano de que se agarran es la izquierda o la derecha.

Cuando Soria despejó su incógnita, demostró que era más de lo mismo y a peor. Ahora es socio de ATI-cc y San Paulino bendito, patrono de los áticos. En cuanto a mí, no voté a Soria porque siempre fui abstencionista. Hasta las últimas elecciones, en que pedí públicamente el voto, esta vez sí, para Saavedra como tratamiento contra la soriasis luzardina aguda. Lo que no me impide ahora, bonito fuera, participar de la decepción que ha provocado la gestión del alcalde que me devolverá al abstencionismo.

El ático de mi cuento no entiende nada. Ignora que con los bueyes de que se dispone hay que arar; que si la yunta elegida no sirve, la cambias; y si ninguna funciona, dejas de arar. No hay más cera que la que arde. Y ya metido en la pendiente de lo sentencioso, tan grata a la Universidad de la Vida, diréles de este ático lector cortito de mente que más habla quien más tiene que le digan.

El casco histórico de Vegueta y Triana no será candidato a Patrimonio Mundial de la Unesco

EFE. Haro (La Rioja)

El yacimiento de arte rupestre de Siega Verde (Salamanca), en la categoría de patrimonio cultural, y las Icnitas de Dinosaurio de la Península Ibérica, en la categoría de patrimonio natural, serán los candidatos españoles a Patrimonio Mundial de la Unesco en 2009, entre los que no estará el casco histórico que conforman Vegueta y Triana.

Así lo ha acordado el Consejo del Patrimonio Histórico, órgano de coordinación entre el Ministerio de Cultura y todas las Comunidades y Ciudades Autónomas, al término de la reunión que ha mantenido en Haro y de la que ha informado el director general de Bellas Artes y Bienes Culturales, José Jiménez.

Información de: CanariasAhora.com, 29-10-2008

Páginas para los enemigos de Gran Canaria

Carmelo Dávila Nieto

Es indignante y reprobable que un periódico grancanario -no grancanarista- como La Provincia, que teóricamente debería defender a Gran Canaria, dedique páginas completas a entrevistar a enemigos declaradísimos de nuestra isla, como el presidente del Cabildo de Tinerfenonia -Infierno- Ricardo Melchior, y el alcalde de su capital, Miguel Zerolo.

El primero, en plan perdonavidas y generoso declaró que no nos quitaría el GRAN, lo que tenemos que agradecerle por sus "facultades y competencia" para realizarlo, pero que el obispado debería abandonar el título de Canarias y quedarse en la denominación de Las Palmas. Al entrevistador la faltó la agudeza que precisa un buen profesional del periodismo, ya que debió preguntarle: ¿Porqué don Ricardo no predica con el ejemplo y propone que se erradiquen en Chicharreronia el patronazgo de Canarias -según ustedes- de la virgen de Candelaria, y que lo sea solamente de su isla, ni siquiera de su diócesis ya que cada de las insulas que la componen tiene su propia patrona; el Conservatorio Superior de Música de Canarias; el Hospital Universitario de Canarias; el astrofísico de Canarias...? Don Ricardo Melchior debería ser coherente con sus pretensiones y comenzar a aplicarlas en Infierno. El patronazgo de la virgen de Candelaria, concedido "generosamente" en 1867 por el obispo de nuestra diócesis y administrador apostólico de la nivariona, señor Lluch y Garriga, finalizó en 1914 por una disposición papal que nombró a la del Pino patrona de la Diócesis de Canarias, cuestión que no me preocupa en absoluto como no creyente, pero que expongo para constancia del rigor histórico.

El segundo, el alcalde, odia a Gran Canaria muchísimo más que don Pepone, pues ha manifestado que en algunos aspectos está de acuerdo con él, otros no los comparte, y en otros sería bastante más duro. No se conocen las razones de la aversión de estos sujetos hacia Gran Canaria -hay que incluir a Elfidio Alonso, que para colmo dispone de un espacio semanal en La Provincia-, pero todo indica que su origen está en la división provincial de 1927, que significó el fin de su capitalidad única y el inicio del imparable progreso de la Ciudad Real de Las Palmas de Gran Canaria, que la convirtió en la urbe más importante, principal y cosmopolita del archipiélago, lo que no habría sucedido si nuestra isla hubiese continuado sometida a la tiranía chicharrerona. Esto NUNCA lo ha podido aceptar el que fuera modesto arrabal de La Laguna hasta 1802, y que con las malas artes e intrigas de sus diputados, principalmente José Murphy, consiguieron que Isabel II por un arbitrario y "gracioso" Real Decreto la declarara capital de Canarias, sin antigüedad, historia, tradición, solera, abolengo... en fin todas las cualidades y calidades que debe poseer una población para ostentar esa relevante dignidad en la administración provincial.

Y no comprendo este odio de Miguel Zerolo porque de hecho la "ciudad" de la que es alcalde, gracias a las concesiones de José Miguel Bravo de Laguna en los pactos de Medinaceli, tiene la hegemonía política del archipiélago al poseer el Parlamento, la capitalidad compartida y la mayoría de las consejerías y organismos autonómicos. Probablemente todo esto le parezca poco y pretenda tenerlo todo en exclusiva, o sea volver a la situación anterior a la de la división provincial de 1927. Esta es su intención y no extrañaría que lo consiguiera. Si así fuera, todas las tropelías sufridas en Gran Canaria, de carácter absolutamente nazi, durante la nefastísima capitalidad única que relata el historiador don Agustín Millares Cantero en su libro Santa Cruz, dominadora, quedarían minimizadas porque las que nos caerían ahora las superarían ampliamente, con la complacencia de nuestros inútiles "políticos". Sería nuestra total ruina y esclavitud absoluta en beneficio del imperialismo tinerfeñón,que deja en caricatura al norteamericano. Ahí están los 402.000.000 de euros que ha recibido Tinerfenonia por los solamente 293.000.000 percibidos por Gran Canaria de los gastos de capital en 2007 del Gobierno de Canarias, según ha denunciado La Provincia/Diario de Las Palmas el 19 de los corrientes.

Y nuestros representantes en el limbo -que no saben los creyentes si existe o no por los dispares criterios de los papas- o intentando adivinar el sexo de los ángeles. ¿Es que no se dan cuenta de la gravísima amenaza que se proyecta sobre Gran Canaria? ¿Es que no se percatan de lo que diariamente sucede? Tenemos un presidente del Gobierno" condescendiente e identificado con los agresivos e insultantes editoriales de El Día (rrea, como lo bautizó alguién) hacia Gran Canaria -tipificados como delictivos en el artículo 510 del Código Penal-, alegando que "respeta la libertad de expresión", que en este caso es de insulto. ¿A que espera el presidente del Cabildo de Gran Canaria como institución representante de la isla para demandarle ante los tribunales de Justicia?.

El grupo de opinión Tamarán debería convocar a los grancanarios a una gran manifestación de pública condena y repulsa a esos ataques, y de EXIGENCIA a sus políticos -del partido que sean- de una actuación valiente y eficaz en defensa de nuestra injuriada y vejada isla. Hay que actuar ahora porque después será tarde. Deben unirse sin distinción de ideologías para derogar el obsoleto e injusto estatuto de autonomía y elaborar otro -no el que se pretende sea aprobado por el Congreso de los Diputados, que es más de lo mismo- en el que la Ciudad Real de Las Palmas de Gran canaria recupere sus derechos históricos de más de tres siglos de antigüedad que le fueron arrebatados vilmente. En rigor debería ser la capital de de Canarias y sede del Parlamento, pero para evitar enfrentamientos acepto que todo lo concerniente a la autonomía se comparta, y en cuanto a lo referente a lo nacional debería restituirse la antiguamente denominada capitanía general, ahora mando unificado, ya que, aparte de haber radicado hasta avanzado el siglo XVIII -no recuerdo ahora con exactitud la fecha- y que el grancanario mariscal Tomás Morales debió haber restituido cuando fue capitán general, aquí residen los mandos regionales de los ejércitos de mar y aire -aclaro que no soy militarista, pero los hechos históricos hay que aceptarlos-. Si esto no se lleva a cabo, la única opción es la constitución de Gran Canaria en comunidad autónoma, iniciativa que debe acaudillar el grupo de opinión Tamarán para obligar a nuestros pasivos políticos a plantearla en el Congreso de los Diputados.

Si el fundador de La Provincia, don Gustavo Navarro Nieto, resucitara expulsaría iracundo a don Guillermone y sus secuaces, del mismo modo que, según relatan los evangelios de la falsa -como todas las religiones- iglesia católica, arrojó indignado Jesús a los mercaderes que se habían instalado en el templo de Jerusalén.

Estas lamentables entrevistas son una muestra más, gravísima, del entregamiento y adormeciento grancanario y de su claudicación ante los tinerfeñones. ¿Hasta cuando se seguirá entonando "vivan las cadenas"? Sé que me repito, pero seguiré insistiendo en todo esto mientras quede e mí un hálito de vida, como grancanarista que soy, luchador por mi isla con mis escasos medios, en la esperanza, quizá vana, de que algún día, que espero y deseo no lejano, mis coterráneos reaccionen y se liberen de la opresora férula chicharrerona.
Post scriptum: no se puede considerar patriota grancanario al alcalde de Firgas, Manuel Báez, que con su voto de calidad ha impedido la condena del ayuntamiento que preside a El Día(rrea) por sus insultos a nuestra isla. Que quede constancia de ello para que no se olvide su acción en las próximas elecciones.

D. José Regidor tomará posesión como nuevo Rector de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria el próximo viernes

El nuevo Rector de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, D. José Regidor García, tomará posesión de su cargo el próximo viernes, en un acto que presidirá el Presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, según anunció hoy mediante un comunicado la institución académica.

José Regidor, Catedrático de Biología Celular, socio fundador y patrono de la Fundación Universitaria de Las Palmas, Vicepresidente de la Asociación Alzheimer Canarias y miembro de la Junta Directiva de la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, fue elegido Rector en un proceso de votaciones abierto tras la marcha de su antecesor, Manuel Lobo.

Un ex rector que, al igual que el primero que ocupó el cargo en la joven Universidad isleña, Francisco Rubio Royo, estará presente en el acto del viernes, según destaca la institución académica. Añade que también asistirán el actual rector en funciones, Antonio Fernández, vicerrector de Investigación, Desarrollo e Innovación, y que entre los demás invitados al acto hay "una representación de las principales organizaciones políticas, económicas y sociales, así como la comunidad universitaria".

La Universidad recuerda que José Regidor se proclamó ganador de las elecciones a rector el día 28 de marzo pasado, al conseguir la mayoría simple de los votos, con un porcentaje del 59,03 por ciento de los emitidos. En cuanto a su trayectoria anterior, relata que desempeñó los cargos de director del Departamento de Morfología de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, miembro de la Junta de la Facultad de Ciencias de la Salud por la titulación de Medicina y miembro del Claustro Universitario, así como del Consejo de Gobierno.

Información de: El independiente de Canarias, 24-4-2007

Compromiso dice que su reto es traer la ´prosperidad´ a los grancanarios

NATALIA VAQUERO

Devolver a Gran Canaria "el peso perdido" durante los últimos años y recuperar la prosperidad. Éstos son dos de los objetivos de la presidenta de Compromiso, Nardy Barrios, quien ayer esbozó las líneas maestras del programa con el que se presenta a las elecciones del próximo 27 de mayo. Barrios, que tratará de hacerse con la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria, acudió al Club Prensa Canaria acompañada por sus candidatos al Parlamento regional, Aday Ruiz, y al Cabildo de Gran Canaria, Chiti Hernández.

"Hemos querido entrar con fuerza en el Cabildo de Gran Canaria y en el Parlamento por entendemos que es la mejor forma de defender nuestra Isla y sus municipios", destacó Nardy Barrios, quien además celebró los apoyos que está recibiendo "de varios grupos de independientes" de la Isla. Entre los acuerdos alcanzados últimamente está el suscrito con el ex alcalde de San Bartolomé de Tirajana Marco Aurelio Pérez, quien ha creado tras abandonar el PP la Agrupación de Vecinos.

Compromiso, recordó su presidenta, opta a hacerse con "municipios de vital importancia" para Gran Canaria, entre los que destacan San Bartolomé de Tirajana, Telde, Santa Brígida, San Mateo, Moya, Santa Lucía, Ingenio, Agüimes y Mogán. "Queremos ser una alternativa a los partidos que han utilizado Gran Canaria como una moneda de cambio", continuó la presidenta de Compromiso, quien no dudó en lamentar la pérdida de peso económico, político y social que ha sufrido Gran Canaria durante los últimos años. Los responsables de esta situación, subrayó, han sido el presidente de la Corporación insular y presidente del PP, José Manuel Soria, y la alcaldesa, también del PP, Pepa Luzardo.

"A nadie se le escapa que tanto Soria como Luzardo han sido y son base esencial del proyecto de ATI para perpetuarse en el poder y han conseguido que Gran Canaria retroceda en su peso", denunció, al tiempo que pedía a los ciudadanos que "despierten" y voten por los partidos que van a defender sus intereses.

"Compromiso ha demostrado durante estos cuatro años que es un partido que escucha a la ciudadanía, que da voz a sus necesidades y también a sus propuestas", continuó Nardy Barrios, quien insistió en erigirse como "alternativa a los partidos que hacen política de espaldas a ciudadanos".

Información de: La Provincia, 24-4-2007

El alcalde de Telde pretende vender parcelas públicas para pagar sentencias firmes contra el Ayuntamiento

El alcalde de Telde y candidato a la alcaldía para la próxima legislatura por el PP en este municipio, Francisco Santana, tiene previsto, de repetir mandato, “recuperar el dinero que hemos gastado en pagar sentencias firmes con la venta de parcelas públicas”. Francisco Santana ha hecho algunas declaraciones exclusivas a Acfi Press sobre la situación política actual y sus perspectivas para los cuatro años de legislatura venideros.

Santana apuesta por el trabajo duro y la dedicación “para salir del atolladero en el que estamos”. Su fórmula para gestionar el municipio, si repite en la alcaldía, es “coherencia y equilibrio. Eliminar lo superfluo y dedicarme a equilibrar la economía, además de impulsar los servicios sociales”. Para conseguir estos objetivos, el candidato popular se decanta por “recuperar el dinero que hemos gastado en pagar sentencias firmes con la venta de parcelas públicas”.

En cuanto a su candidatura en contra de la de su compañero de partido, Francisco Valido, Santana dijo estar seguro de que “la gente que me conoce me apoya, y a los que no me conocen les pido que valoren lo que he hecho en estos cuatro meses”. Por último, Francisco Santana habló de pactos en términos de “socios y afinidad”. “Todo se verá dependiendo de los resultados, pero el pacto para sacar a Telde del agujero debe ser entre partidos con programas afines. Se necesitan buenos socios”, aseguró.

Información de: CanariasAhora.com, 22-4-2007

Demasiado conocido

JOSÉ A. ALEMÁN

Francis Candil, candidato de NC a la alcaldía de Las Palmas, dice que no pactará con Mauricio “porque volvería a traer la política de la conspiración”. Como a mí me enseñaron de niño que nunca debe decirse de esta agua no beberé ni este cura no es mi padre, relativizaré la rotundidad de semejante declaración.
De momento, Mauricio ha dado su teléfono para que los grupos lo llamen la noche electoral implorándole un arreglillo, porfa. Ignora así Mauricio las encuestas que dejan a CC fuera de la corporación o le conceden, a todo meter, un concejal; que sería él en persona, ya ven. Suficiente para liarla, pues se basta y se sobra con su falta de escrúpulos políticos.

Mauricio ha prometido que desde el Ayuntamiento hará de La Isleta un Montjuic de aquí te espero y me llevo una. Y más que dirá en el mes que queda para el 27-M con ese humor tan suyo nutrido de profundo desprecio hacia sus conciudadanos; el que la periodista Antonia Iglesias le hizo confesar en una memorable entrevista en El País, hace unos años. Iglesias lo conocía del PCE y supo tirarle de la lengua.

Mauricio estaba por entonces en lo alto de su ola y tan contento que se quedó con la entrevista. Hasta que vio la poca gracia que le hizo al personal. Entonces desmintió sus declaraciones exigiéndole al periódico madrileño una rectificación. Que no se produjo porque sus palabras estaban grabadas y lo dejó estar confiando en nuestra mala memoria que de siempre ha sido su aliada.

Otra gracia fue aquella propuesta de construir un aeropuerto en el Norte grancanario. Debió reírse mucho y hasta hubo quien lo creyó y anda aún buscando una llanada aparente donde ubicarlo.

Ahora sale con ese Montjuic isletero que manda huevos. Pero nada dice, oye, de la Gran Marina que fuera sugerencia suya, según propia confesión en la que llegó a ofrecer las muñecas para que le pusieran grilletes; pero perdimos la oportunidad. Después, se quitó de en medio y dejó a Luzardo haciendo de Juana de Arco.

Considera Francis Candil la conspiración ingrediente fijo del estilo político mauriciano. No diré yo que no. Pero es imputación excesivamente abstracta que poco dice. Por eso viene bien recordar aquellas alcaldías a tiempo parcial de su invención que pusieron a la corporación en el piso.

CC, en fin, presenta a Mauricio porque considera una ventaja que sea bien conocido; notable error pues, en realidad, su mayor problema es, precisamente, que lo conocemos demasiado.

Información de: CanariasAhora.com, 24-4-2007

El Gran Canaria Ballet quiere ser un referente internacional

El recién creado Gran Canaria Ballet se presentará al público este sábado con el ánimo de convertirse en referente internacional y en ejemplo a imitar en toda España, a fin de que las nuevas compañías permitan a los danzarines nacionales desarrollar sus carreras sin verse obligados a emigrar.

Así lo declaró este lunes el director de la compañía, Anatol Yanowsky, al avanzar en rueda de prensa el programa de la primera actuación del Gran Canaria Ballet, integrado por cuatro coreografías que estrenará en España y entre las que se incluye la exitosa Empty Place del italiano Renato Zanella, antiguo responsable del Ballet de la Ópera Estatal de Viena.

"Un coreógrafo muy conocido en toda Europa" cuya obra consideró Yanowsky la más adecuada para inaugurar las actuaciones de su compañía, en la medida que es un artista que "usa el vocabulario clásico pero de una forma original, contemporánea".

Y es que, según subrayó, el Gran Canaria Ballet ha sido concebido como una formación que, si bien tendrá un repertorio clásico, también prevé trabajar otro contemporáneo, en el que, junto a coreógrafos consagrados, se contará con otros "emergentes pero de contrastada calidad".

Esa filosofía -explicó- se hará patente desde el primer momento, ya que para la "presentación en sociedad de la compañía", que tendrá lugar el sábado con una función a la que se ha invitado a autoridades y representantes sociales de diverso tipo, se ha programado también una pieza de una joven grancanaria, Montserrat León.

Una artista que, experimentada primero como bailarina y después también como coreógrafa en el Ballet de la Ópera de Leipzig de Alemania, del que forma parte desde 1993, podrá ver puesto en escena en su tierra natal el espectáculo de su creación Más allá del mar. No será, además, la única idea suya que interpretará el Gran Canaria Ballet, pues sus responsables han decidido hacer de ella la "coreógrafa residente" de la compañía, lo que supondrá que cada temporada hará para ésta dos o tres espectáculos, anunció su director.

Del repertorio de presentación éste recalcó además que, como cierre de la función, se ha escogido la pieza Jeunehomme, rescatada de una producción de bastantes temporadas atrás obra del famoso Uwe Scholz, fallecido en 2004, y que tendrá en esta ocasión como solistas invitados a los primeros bailarines de la Ópera de Berlín Shoko Nakamura y Wieslaw Dudek. Tanto esa coreografía como la cuarta que completa el programa, Returning Points de Annabelle López Ochoa, son, al igual que las anteriores, espectáculos que se estrenarán en España este sábado en la primera función del Gran Canaria Ballet. Función que, según anticipó Jose Manuel Soria como presidente de la corporación que ha promovido la creación de la compañía, el Cabildo de Gran Canaria, se repetirá un día después, el domingo 29 de mayo, esta vez abierta a los particulares que deseen verla adquiriendo previamente su entrada.

De ese modo -dijo Yanowsky- se dará oportunidad de disfrutar del espectáculo a un público que demanda la danza cada vez más, como ocurre en el resto de España, y al que viene a responder la iniciativa misma de crear la compañía. Un ballet cuyo surgimiento opinó que "va a ayudar a normalizar el panorama de la danza en el país", donde, hasta ahora, ni la afición de los espectadores ni la calidad de los profesionales, bailarines y coreógrafos que triunfan internacionalmente, han visto acompañados por la existencia de un número de compañías acorde con su realidad. En esa línea, consideró importante la existencia de su ballet para toda España, en la medida en que confió será un referente que anime a crear más en otras partes del país.

Información de: CanariasAhora.com, 23-4-2007

La gestión del Gobierno de Canarias: nuestra región es la peor de España en resultados educativos

El País Vasco y Navarra figuran a la cabeza y Andalucía y Canarias a la cola del «Ránking de Excelencia Educativa 2007», hecho según criterios comparativos por la organización Profesionales por la Ética, con 50 indicadores de la enseñanza no universitaria.

El estudio, presentado ayer, ha analizado entre otras, las tasas de graduación en ESO, abandono educativo temprano, correspondencia entre edad del alumno y curso (idoneidad), la escolarización en centros de iniciativa social (concertados o privados) o el gasto público.

La mayoría de los datos corresponden a la última actualización (noviembre de 2006) de estadísticas de la enseñanza no universitaria del Ministerio de Educación y Ciencia (MEC), publicadas en su web, aunque corresponden a cursos o años anteriores.

En la clasificación del estudio, presentado ayer, País Vasco y Navarra obtienen 9,37 y 7,41 puntos, respectivamente, seguidas por Asturias (7,28), Madrid (6,63), Castilla y León (6,51), Aragón (6,29), Cantabria (6,09), Galicia (5,68) y Cataluña (5,54).

No llegan al «aprobado» casi la mitad de las comunidades: La Rioja (4,89), Comunidad Valenciana (3,96), Baleares (3,08), Extremadura (2,71), Castilla-La Macha (2,53), Murcia (2,51), Canarias (2,44) y Andalucía (2,09). Entre otros datos analizados, el informe se fija en la tasa de graduados en Secundaria Obligatoria (curso 2003-2004), situada en un 70,4%, con País Vasco a la cabeza (86%) y Navarra (81,8%) y Canarias (61,2) y Baleares (61,4) en último lugar.

El abandono educativo temprano (población de 18-24 años sin Secundaria postobligatoria y que no sigue ninguna formación) era del 30,8% en 2005, más alto en Baleares (40%) y Murcia (38,1%) y más bajo en País Vasco (13,9) y Navarra (17,2). En el curso 2004-2005, el 58,4% de los alumnos de 15 años estaba matriculado en cuarto de ESO (último de la enseñanza obligatoria), que es el que corresponde teóricamente a esa edad, por lo que el otro 41,6% estaba matriculado en niveles inferiores. Por comunidades, Cataluña (70,3%) y País Vasco (69,5%) registraban las mayores proporciones de estudiantes de 15 años que estudiaban cuarto de ESO y las más bajas correspondían a Canarias (50,5%) y Baleares (51,7 %).

El informe, que cruza datos del INE referidos al PIB y otros del Ministerio de Educación y Ciencia, llega a la conclusión de que el gasto público no universitaria se sitúa en el 3% del PIB en 2004, con el País Vasco en primer lugar (4,8 %), frente al 1,8 % de Madrid. En la distribución por alumno, el gasto alcanza los 3.641 euros en toda España, con el País Vasco a la cabeza (5.126 euros) y Andalucía en último lugar (2.832 euros).

Información de: Canarias7, 19-1-2007

Gran Canaria será sede de la primera plataforma oceanográfica del mundo

María Jesús Hernández

Canarias será la sede de la primera plataforma oceanográfica de alta tecnología que se instale en el mundo, concretamente en aguas cercanas a Gran Canaria, que estará operativa antes de 2011, según anunciaron ayer el consejero de Educación del Gobierno de Canarias, Isaac Godoy, el viceconsejero de Industria y Nuevas Tecnologías Jorge Rodríguez, y el director del Instituto Canario de Ciencias Marinas (ICCM) Octavio Llinás.

"En este momento, en el contexto internacional, no hay nada que sea exactamente parecido a lo que estamos haciendo y que no es tanto una consecuencia de los que pensamos en esto, sino de la realidad de Canarias. El océano, que hasta ahora ha sido una tremenda limitación de nuestras capacidades, se va a convertir en una de nuestras grandes oportunidades para el futuro", afirmó Llinás.

El responsable del ICCM calificó la citada plataforma como "la puerta que abre el acceso a que el océano se convierta en una gran oportunidad. Es un proyecto científico-tecnológico de alto nivel, que también pretende convertir al océano en un gran motor de actividad socioeconómica, medioambientalmente sostenible", subrayó.

Dicho proyecto contendrá un conjunto de instalaciones y laboratorios experimentales, situados sobre el borde de la plataforma continental, con la que iniciar la ocupación y operación oceánica estable y desde la cual acceder al océano profundo, utilizando y operando conectados o de forma remota toda clase de vehículos, maquinaria de trabajo submarino e instrumentos para observar, producir, aprovechar recursos o instalar servicios en profundidades hasta ahora solo posibles para la industria de prospección y extracción de hidrocarburos.

"La plataforma, que es una iniciativa nacional y se sitúa en el mapa de las grandes instalaciones científicas mundiales, estará instalada en el océano, en la mayor profundidad que la tecnología en el momento que se vaya a hacer permita, y lo más cerca posible del borde del talud continental, o sea que será una estación física, apoyada en el fondo, desde la cual se hará todo tipo de estudios, además hablamos de aprovechamientos energéticos, de desarrollo de instrumentos para trabajar...", afirmó Llinás.

Godoy destacó el hecho de que, con la edificación de la plataforma oceánica, Canarias se sitúa en la tercera región, junto a Andalucía, con más infraestructuras singulares dedicadas a la investigación científico-técnica, detrás de Madrid y Barcelona. "A través de este proyecto Canarias se va a convertir en punto de referencia en investigación oceánica internacional, ya que el Archipiélago goza de una serie de características por su localización que le permite ser un lugar especial para un observatorio de estas características, porque el océano es un sistema de soporte vital donde se expresan casi todos los cambios que suceden a nivel planetario".

El consejero de Educación destacó que la plataforma se haya en estos momentos en fase de diseño, y su financiación, entre 20 y 25 millones de euros, será negociada en los próximos meses tras constituirse los consorcios entre la comunidad autónoma y el MEC. No obstante Llinás apuntó que en 2006 se incluyeron en los presupuestos del Estado 600.000 euros para este proyecto y en los de la Comunidad canaria 1,1 millones de euros, partidas con las que se llevaron a cabo los primeros trámites administrativos de esta iniciativa que se construirá con tecnologías no petrolíferas. "Se van a desarrollar tecnologías nuevas para abaratar los costes, ya que con tecnologías del petróleo costaría diez veces más", afirmó el director del ICCM.

Información de: La Provincia, 18-1-2007

Divide y vencerás...

JOSÉ JUAN ESPINO RODRÍGUEZ
Guaire Adarguma Anez’ Ram n Yghasen

Desde hace bastante tiempo el periódico El Día viene sosteniendo, mediante sus editoriales, una absurda campaña, digna de mejor causa, en torno a la denominación de Gran para la isla hermana de Canaria.

Yo que me considero canario y tinerfeño, por ese orden, siento vergüenza ajena al ser testigo de cómo algunos medios de comunicación, pretendidamente serios y pretendidamente canarios, se empeñan en hacer comulgar a la ciudadanía con ruedas de molino, creando y sosteniendo absurdas polémicas en cosas nimias, cuando el país está inmerso en una situación de caos en los aspectos medio ambientales, económicos, políticos y culturales, donde la corrupción, en todos los órdenes, ha tomado carta de naturaleza sin que esta situación parezca inquietar en exceso a determinados medios de comunicación, especialmente cuando éstos esperan suculentas subvenciones por parte de los entes públicos y no menos jugosos contratos de publicidad por parte de determinadas empresas monopolísticas europeas establecidas en nuestra nación y que no verían con buenos ojos que el pueblo canario asumiese sentimientos de pertenencia como pueblo diferente y diferenciado.

A la mayoría de los canarios nos importa muy poco el que a una isla se la denomine Gran o Grande, pues en esencia todas lo son. Nos preocupa muchos más el que ciertos editoriales de determinados periódicos "locales", que siempre han estado al servicio del colonialismo, continúen empeñados en mantener abierto el denominado pleito insular, pleito creado y sostenido por el colonialismo español y sus políticos canarios de servicio, cuya filosofía está inspirada en la máxima romana de "divide y vencerás", haciéndonos así la Gran Puñeta a los canarios.

En la pasada edición, del domingo 7 de enero, del periódico El Día, en su editorial titulado "La "Gran" mentira, un obstáculo para la unidad," el editorialista nos sorprende entre otras "perlas" con las siguientes: "En un principio, el Archipiélago fue Canaria, y la isla que se creía mayor era Canaria a secas, y hasta se llegó a nombrar como Las Palmas. Más tarde el Archipiélago fue conocido como islas de Canaria, y así siguió hasta que se supo que la isla principal y más bella era la "isla del infierno", Tenerife, como nos recuerdan algunos libros y hasta el actual aspirante a presidente, Manuel Lobo, para quien es infernal, Gracias señor Lobo."[...]

Me temo que el editorialista en cuestión, no está muy impuesto en cuestiones de Historia de Canarias, es más, de sus expresiones se deduce que no es canario, por ello me voy a permitir aclararle algunos aspectos de nuestra historia especialmente relacionados con la denominación de la islas en la edad clásica y en la baja edad media, cuando la península ibérica -parte de la cual hoy conforma el reino de España- estaba recién salida de la era del oscurantismo que dominó en Europa durante más de catorce siglos.

Veamos algunas de las denominaciones dadas a las Islas Canarias en la antigüedad: Campos Elisios; Islas de las Hespérides; Islas Afortunadas, son algunos de los nombres aplicados a nuestro archipiélago según algunos autores clásicos como: Virgilio (Eneida 6.638) y Horacio (Epodos, Oda 16), relatos históricos de Plutarco, Luciano, Diodoro Sículo y Salustio. Mansión de los Bienaventurados, Paraíso de los Elegidos, Islas Felices y otros análogos. El nombre de Canarias atribuido a Juba II, no deja de ser una de tantas especulaciones, siendo más cierto que la isla tomó el nombre de sus primitivos moradores, los Canarii, pueblo mazigio procedente del norte de nuestro continente.

Por otra parte, se observa que el autor del editorial, en un intento por justificar la inexistencia del apelativo Gran o Grande para la isla de Tamarant (Gran Canaria) en las crónicas de Le Canarien, hace referencia a la invasión depredatoria normando-castellana de 1402 comandada por los piratas Juan de Bethencourt y su socio Gadifer de Lasalle, los cuales habían partido de La Rochela para Cadiz el 1 de mayo de 1402 con ochenta franceses, a los cuales se unen otros mercenarios castellanos. Bethencourt, tras enfrentarse a un motín de la tropa mercenaria y marinos, quienes le reclamaban los salarios atrasados de meses, consigue contentarlos pagándoles parte de los mismos, gracias a un préstamo concedido por un tío suyo. Tras robar un ancla y un esquife a un capitán inglés que estaba subastando una presa en Cádiz, prosiguen viaje a Titoreygatra (Lanzarote) a donde llegan a fines de junio de 1402.

Con ellos vienen dos capellanes miembros de la secta católica, Juan Leverrier, presbítero, y Fray Pedro Boutier (no Bonthier), O.S.B. (no O.F.M.). Bethencourt y Gadifer se apoderan de Titoreygatra (Lanzarote); edifican, un fuerte en Rubicón. Bethencourt, por falta de recursos, vuelve a Castilla y a Francia con un cargamento de esclavos de naturales de Titoreygatra, a gestionar ayudas, dejando a Gadifer como gobernador en la isla y a Berthin de Berneval como comandante del fuerte (Hist., I, 17; BAE, XCV, 65a-b). (Las Casas)

Continúa el editorial en los siguientes términos: "Más tarde los pillos políticos de allí, cuyos nombres guardamos en la memoria, vieron oportuno emplear el "Gran" para Canaria con mayúscula, porque con minúscula no indicaba su denominación, sino su tamaño hasta que fue conquistada y conocida la isla de Tenerife. Y eso no vale, atenta contra la unidad y pone en solfa la armonía y fraternidad del Archipiélago".

No deja de tener una gran carga de cinismo por parte de este pillo periodista el que nos hable de unidad, armonía y fraternidad, después de haber desgranado toda una serie de sandeces en ese bodrio de editorial en el que vierte todo lo contrario.

En cuanto al término de Grande o Grand, ya se aplicaba a la isla Canaria desde muchos siglos antes de que estuviesen en boga esos pillos políticos, según los califica el autor del susodicho editorial. El Consejo de Castilla emitió cientos de documento relativos a la isla Canaria en los que se antepone el termino Grand o Grande, este término aplicado a la isla Canaria está documentado como mínimo desde 1478, unos 16 años antes de que la isla de Chinet (Tenerife) fuese invadida de manera reglada por las hordas mercenarias castellanas, a las órdenes del esclavista y depredador de pueblos y culturas, Alonso de Lugo, por encargo de los nefastos reyes católicos.

Y continúa el articulista: "En estos tiempos, la TV canariona y la TV española se desgañitan cada segundo con el "gran, gran, gran," y la "capitalgrancanaria, capitalgrancanaria", con el fin de elevar esa isla y a la ciudad a la máxima potencia."

Lástima que el editorialista no muestre la misma sensibilidad en torno al continuo canto de sirenas que tanto los medios de comunicación (o de descomunicación) citados por el editorialista como el suyo propio, vienen orquestando continuamente: España, España, España, sosteniendo mentiras tales como: "En el Sur, se ha inaugurado el hotel más moderno de España" "Vilaflor, el municipio más alto de España", o "El Teide, la montaña más alta de España" "Las lluvias también han descargado en el "resto" de España" "Navidades al Sur de Europa", etc. Claro que estos "doctos" periodistas y algunos seudos intelectuales carecen, por lo que se lee, de los más elementales conocimientos de geografía, lo que les obliga a ignorar que nuestra nación canaria esta situada en el noroeste de África, de cuyo Continente formamos parte como el resto de las islas y Archipiélagos de: Madeira, Archipiélago de Cabo Verde, Bioko, Santo Tomé y Príncipe, Santa Elena y Ascensión, Madagascar, Archipiélago de las Mascareñas, Zanzíbar, Pemba, Archipiélago de las Comores, Archipiélago de las Seychelles, Socotora, Islas Salvajes. Es probable que estos periodistas reciban suculentas prebendas por continuar sosteniendo estas falacias, ya que, tal como afirmó cierto propagandista Nazi, "Una mentira continuamente repetida acaba siendo asumida como verdad", y de esto saben mucho los medios de "comunicación" en Canarias.

A continuación transcribo, como ejemplo, tres documentos de los cientos existentes en los que se aplican el término de Grand o Grande a la isla de Tamarant (Canaria), si algún lector tiene interés en el tema puede consultar, entre otros, los autores citados al final de este artículo:

1478 Marzo 15. Sevilla (f. 42). Merced a Esteban Pérez de Cabitos, vecino de Sevilla, de la alcaldía mayor de la isla de Gran Canaria para que conozca vitaliciamente todos los pleitos civiles y criminales, en pago de los gastos que ha hecho en servicio real. Se ordena al concejo de dicha isla que lo reciba en su cargo y le guarde los derechos inherentes al mismo. El Rey. Gonzalez. Señalada; Villalón. (E.Aznar Vallejo. 1981)

En verdad, el 4 de febrero de 1480, día en que se extendió el nombramiento, Pedro de Vera se encontraba en su casa de Jerez. "Acatando como la conquista" de las "Yslas de la Grand Canaria e Tenerife nos pertenesce", para que pudiese llevarla a cabo, sin tropezar con oposición, acumuló los cargos de alcaide de Villa Real de las Palmas, gobernador, capitán mayor y corregidor de Gran Canaria. Pedro de la Algaba o quien la tuviese, le entregaría la fortaleza y los justicias sus varas, siguiendo "ynquisiciones".

Descubiertos los culpables de "los escándalos e ruydos e diferencias", que cristalizaron en "divisyones", enfrentando a milites, caballeros y escuderos, los enredadores pararían en la cárcel, siguiendo juicios sumarísimos.

Ejecutadas las penas de destierro y muerte, en orden cabildo y milicia, iniciaría la tarea de "sojuzgar" a los naturales de la isla, "a nuestra santa fe católica", "fasta la ganar e vos apoderar", continuando en "Tenerife y la Palma", también en "poder de ynfieles".

1481, Por si lo había olvidado, el Católico recordó a Pedro de Vera el deber de continuar la guerra, conquistando Chinet (Tenerife) y Benahuare (La Palma). En albalá dirigida al provisor de Villafranca, la reina expuso los planes para 1481: "los concejos de las behetrías de mis regnos", darían "todos los galeotes e marineros que son obligados a me servir, cada e quando fisiere o mandase faser armada". Remitido un tercio para transportar la primera cosecha de "omicianos", los restantes quedarían en reserva, con destino a la armada "gruesa", que se proyectaba para abril. Recién terminados los movimientos de Galicia, contra el Obispo de Santiago, abundaban caballeros inculpados, a causa de la guerra. El 17 de enero de 1481, Isabel les invitó a servir "por su persona" y a su costa, "con la gente" y durante el tiempo que acordasen con el Justicia Mayor, nunca inferior a seis meses: "sepades que después que yo mandé conquistar la Isla de la Gran Canaria, e por la gracia de nuestro señor se ganó e los infieles della se convirtieron a nuestra santa fe católica", Pedro de Vera y "mis gentes e capitanes, que están en la dicha costa", emprendieron la conquista de Chinet (Tenerife y Benahuare (La Palma)", igualmente "en poder de ynfieles". Imposible "reducir... las dichas islas, sin que aya de yr e vaya más gente", para que los naturales fuesen "convertidos" o "lançados" de la tierra, apelaba a los "omicianos, por ser sus vasallos reacios al servicio en las armas y caro el soldado profesional. Cumplido el tiempo asentado, certificado de Pedro de Vera y Michel de Moxica, les haría libres de culpa y de acudir a la guerra, por los días de su vida. (L. Al. Toledo)

1490. Agosto, Córdoba. Día en blanco S.-AS, RS,ACV, pc. IX-14go-VIII/I-2. Para que enbíen rrelación de Xerez lo que se vendieron los canarios.

Don Fernando e Doña Ysabel etc. A vos Pedro de Vique, vecino de la cibdad de Xerez de la Frontera, salud e gracia. Sepades que a nos es fecha relación que vos tovistes cargo por Pedro de Vera, nuestro gouernador de la Grand Canaria, de vender los Canarios e Canarias quel truxo de la ysla de la Gomera e que auéys la cuenta e rrazón dello. E que asy mismo que vos ouistes cargo de vender por Doña Beatriz de Bouadilla otros ciertos canarios e Canarias de la dicha ysla. E, porque nos queremos saber la verdad de los que fueron e que presios; lo vaheron e a qué personas se vendieron, mandamos dar esta nuestra carta para vos por la qual vos mandamos que del ora que vos fue re leyda e notificada fasta ocho días primeros siguientes, parescades personalmente ante los de nuestro consejo e traygades los libros e mmorias e otras escripturas que ayades tocantes a lo susodicho por que nos lo mandemos ver e en ello se prouea segund cumple a nuestro servicio. E no fagades ende al so pena çinco milI mrs. Dada en Córdoua, a. (blanco) días del mes de agosto año de noventa. E otrosy trahídas ante nos las escripturas e abtos que en qualquier manera sobre esto ayan pasado, que veído, vos haremos pagar vuestro gasto e devido salario que ayades de aver por la venida a nuestra corte e estada en ella e por la vuelta a vuestra casa. Don Aluaro, deán de Seuil1a, An-drés doctor, Antonius doctor, Didacus doctor. Yo Luys del Castillo escrivano etc. (D.J.Wölfel)

Me permito sugerir a don José Rodríguez que seleccione mejor a sus editorialistas, pues los actuales desdicen mucho de la seriedad que pretende hacer gala su periódico.
Ciudad colonial de Eguerew, enero de 2007.

Fuentes consultadas:

- Luisa Isabel Álvarez de Toledo
Duquesa de Medinasidonia
África Versus América
En: www.webislam.com/?idl=203 - 43k

- Eduardo Aznar Vallejo
Documentos Canarios en el Registro del Sello (1476-1515)
Instituto de Estudios canarios. La Laguna-Tenerife, 1981

- Fray Bartolomé de Las Casas, O.P.
Brevísima relación de la destrucción de África.
Viceconsejería de Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias, 1989

- Dominik J. Wölfel
Estudios Canarios
H.Nowak. Burgfried-Verlag
Hallein-Austria, 1980

Nuestro Rector, Manuel Lobo asegura estar a las órdenes de ATI-CC sobre su candidatura

Esta pasada semana, nuestro Rector de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, D. Manuel Lobo Cabrera, ha asegurado estar "abierto, en principio, a lo que el partido decida" respecto a su ubicación como candidato en las listas electorales de ATI-Coalición Canaria, organización con la que concurrirá a los comicios de mayo y que como desde estas páginas estamos demostrando reiteradamente trabaja desde el Gobierno de Canarias en perjuicio de todo lo grancanario y para beneficio exclusivo de la isla de Tenerife.

El todavía rector, que abandonará -aunque aún no lo ha hecho- su cargo académico con motivo de esa incorporación a la política activa, salió así al paso de los rumores sobre sus deseos ir en una u otra lista electoral de los nacionalistas o de ocupar un puesto por delante de otros candidatos que se barajan en Gran Canaria, al ser preguntado al respecto en una rueda de prensa de la Universidad.

"Puedo tener aspiraciones, como cualquier ser humano", admitió Lobo, quien, no obstante, insistió en que esas aspiraciones no son innegociables, recalcando, además, que la decisión última sobre el asunto no le corresponderá adoptarla a él, sino a los órganos competentes de ATI-Coalición Canaria. Una organización de la que, al igual que han hecho varios dirigentes nacionalistas, dijo que no debe designar aún a sus candidatos, tal y como ha decidido, pese a que sí se conozcan ya los de los partidos que serán sus principales rivales en el Gobierno Autónomo: los partidos socialista y popular.

Pese a seguir siendo Rector de un centro público académico del máximo nivel, Manuel Lobo participa ya en actos públicos de este partido pro-tinerfeñista, como ha hecho recientemente con ATI-CC en Telde. Desde estas líneas nos preguntamos que contestación hubiera tenido un caso similar, si el Rector de la Universidad de La Laguna, hubiera manifestado que se presentaba en las listas del Partido de Gran Canaria.... Pero claro, los "regionalistas" sólo nacen en Gran Canaria y, claro, así nos vá.

El Gran, Gran, Gran y la gran mentira de quien por no querer el 'Gran' sigue rompiendo la Región

GRUPO DE OPINIÓN "TAMARÁN"

El editorialista-Condestable, cada vez más frenético porque se le viene encima el final de la "hora de Tenerife" (Infierno), en la pseudo-encíclica aparecida en su periódico "El Día" de su Santa Cruz, el domingo día 7, se descuelga con un "erudito a la virulé" estudio relacionado con una de sus recidivas obsesiones: el Gran de Gran Canaria.

No cabe duda de que en su escrito hay que destacar tres facetas de su odio paranoico a Gran Canaria y a los grancanarios que, sin duda, condicionan su chocante personalidad: una, la amputación del GRAN a Gran Canaria; otra, su pertinaz tergiversación de la Historia de Canarias y, por último, la escasa cultura que demuestra al tratar de imponer a terceras personas que conocen la verdad histórica, su inventado criterio basado en rebuscadas verdades a medias. Porque no es de recibo lo que el editorialista-Condestable viene haciendo reiteradamente, buscar mapas o escritos en los que a Gran Canaria sea denominada Canaria (obsérvese: la mayoría dibujados por militares y posteriores al S.XVIII, o sea, cuando la Capitanía General ya había sido caprichosamente trasladada desde Gran Canaria a Tenerife (Chicharronia)), naturalmente oculta a sus lectores los innumerables documentos de tal clase en los que se llama a esta isla por su ancestral y glorioso nombre de Gran Canaria. Tampoco es de recibo argumentar que "el Archipiélago fue conocido como islas de Canaria y así siguió hasta que se supo que la isla principal, mayor y más bella era la isla del "Infierno", Tenerife", tratando de sobreseer que Gran Canaria, en estos tiempos denominada "el continente en miniatura", o sea la isla a la que la naturaleza dotó de todo, en la antigüedad fue la isla más hermosa y más rica en vegetación del Archipiélago. Recuérdese la mítica selva de Doramas y los grandes pinares que, desgraciadamente, resultaron bastante esquilmados por la industria de la producción de azúcares que la enriqueció de tal manera que, sin duda, la mantuvo en la categoría de más importante, principal y cabeza o capital de Canarias, desde el siglo XV, condición que, con diversos avatares ha mantenido hasta nuestros días.

Continúa el editorialista-Condestable embistiendo en contra de las TVs que se ven en el Archipiélago y dice "en estos tiempos, la TV canariona y la TV española se desgañitan cada segundo con el "Gran, Gran, Gran" y la capital grancanaria, capital grancanaria, capital grancanaria, con el fin de elevar a esa isla y a la ciudad a la máxima potencia. Vamos a ver quien de ATI-CC, PP o PSOE se atreve a decir en Madrid donde el Estatuto espera recibir el visto bueno de las Cortes, que el "Gran" debe desaparecer y que hay que corregir el escudo y enumerar las islas por orden de tamaño e importancia y no por orden alfabético que sería absurdo".

¡Cuanta desazón producen en el estrecho espíritu del editorialista-Condestable los nombres de la Ciudad e Isla más importantes de Canarias!. El párrafo transcrito es una muestra más del negro odio a Gran Canaria y a los grancanarios y del complejo de inferioridad colectivo que infecta a la mayoría de los chicharrones y muy en particular al editorialista-Condestable. Estamos cansados de repetir que el nombre de Gran Canaria aparece repetidamente en las Bulas Papales (y no se olvide que el Papa era la autoridad máxima en el mundo cristiano en los tiempos en que las islas de Canaria fueron definitivamente incorporadas a la Corona de Castilla) y en todas las Reales Cédulas sancionadas por los Reyes Católicos, su hija Doña Juana de Castilla y demás Reyes que les sucedieron.

Pero, el editorialista-Condestable se opone; considera que su criterio es superior al de Papas y Reyes y por lo tanto es el que debe imperar en el nuevo Estatuto de Canarias, porque otra cosa "sería absurdo, un engaño a la realidad física y geográfica y política de Canarias. Y confunde al turista y desvía los dineros interesadamente". ¡Quien lo iba a decir!. Fíjense Vds. como el GRAN confunde a los turistas que vienen a disfrutar de las grandes playas naturales con que cuenta Gran Canaria, como la de Maspalomas y la capitalina de Las Canteras, ¿los confundirá cuando las comparan con las playejas artificiales de Tenerife (Infierno)?.

Pero, cosa curiosa, reconoce que "en el libro que relata los viajes, aventuras y descubrimientos de Gadifer de La Salle y Jean de Bethencourt, escrito en francés y titulado "Le Canarien" se lee el nombre de "Gran" escrito en castellano antiguo y trasladado también al francés antiguo en la grafía propia de 1402 a 1422. Estas visiones las ampliaremos en su momento con otras que concluyen argumentando y descubriendo la enorme superchería que supone el "gran" inventado por los canariones para la tercera isla del Archipiélgo en superficie e importancia". ¡Mire Vd. por donde hasta Gadifer de La Salle y Jean de Bethencourt eran pro-grancanarios, según pontifica el editorialista-Condestable! Se necesita ser lelo...
Reproduce parcialmente, en su periódico, el Atlas de Ptolomeo, editado en Roma en 1490, dos años antes de que Colón descubriera América y curiosamente solo aparecen seis islas con sus supuestos nombres latinos, entre ellos Canaria. Sin embargo, (¿la habrán borrado para curarse en salud?) no aparece la isla del Infierno, como la ha llamado, con propiedad documentalmente probada, el aspirante a Presidente de la Comunidad Autónoma Manuel Lobo Cabrera, actual Rector de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

¡Ya está bien de sandeces! Es intolerable que este senil mequetrefe, a quién algunos pretenden le sea otorgado un Premio Canarias, continúe con sus impertinentes y mendaces cantinelas semanales, preñadas de odio a Gran Canaria, sin que nadie, con nuestra honrosa excepción, le salga al paso y refute esa reiterada actitud, que es más que dañina para la unidad del Archipiélago.

Información de: El independiente de Canarias, 9-1-2006

Viena escoge Gran Canaria para un experimento sobre cultivos por tener el clima representativo de todo el Archipiélago Canario

Las Palmas. 08/01/2007
Jessica Pedrosa

La Universidad de Agricultura de Viena ha seleccionado a Gran Canaria para la realización de un experimento: el cultivo ecológico del tomate al aire libre, al considerar que esta isla reúne todas las características de las otras seis.

El motivo de escoger Gran Canaria, según Roland Biel, ingeniero técnico agrícola de la Universidad de Agricultura de Viena (BOKU), es que la horticultura juega un papel fundamental en la economía de la isla, y los tomates, junto con los plátanos, representan las cosechas más importantes.

El experimento se desarrolló en la Granja Agrícola Experimental del Cabildo de Gran Canaria a una altitud de 15 metros sobre el nivel del mar, en una cantería de origen volcánico, en tierra arcillosa y con un pH básico.

Como conclusiones, Roland Biel ha destacado que un sistema de horticultura ecológica sostenible es capaz de competir con técnicas usuales en la agricultura ecológica. Además, ha demostrado que en Gran Canaria es indispensable considerar el impacto de enfermedades transmitidas por la mosca blanca sobre todo el TYLC-Virus.

Biel también ha indicado que en cuanto a la protección del suelo, la calidad de la cosecha del tomate no está relacionada con el material empleado, aunque insiste en que, en la práctica, usar pinocha es más sencillo, y, además, tiene el efecto positivo de bajar el nivel de pH del suelo. Y eso, concluye, Biel, es beneficioso para Gran Canaria.

Información de: AgroProfesional