Noticias

La crisis del CAAM se salda con la dimisión de su directora por falta de apoyo del Cabildo grancanario

Alicia Chillida, directora del Centro Atlántico de Arte Moderno (CAAM) renunció este viernes a su cargo tras casi dos años al frente del museo. La dimisionaria aduce en una carta la falta de apoyo político de nuestro Cabildo y la dificultad de ejercer la dirección "con todas sus competencias".
..................................................................................................

El mandato de Chillida, licenciada en Historia y Teoría del Arte y ex coordinadora del Centro Nacional de Exposiciones, no ha alcanzado los dos años. Fue elegida en abril de 2004 en sustitución de Francisco González que abandonó su cargo por discrepancias con el consejero insular de Cultura, Pedro Luis Rosales.

En un comunicado, Alicia Chillida explica que dimite de su cargo porque "la actual configuración orgánica del CAAM no permite a la dirección asumir el ejercicio del propio cargo con todas sus competencias". Además, lamenta la falta de confianza y respeto "del cargo político inmediatamente superior a la dirección", en referencia a Pedro Luis Rosales. Si bien destaca las "reiteradas muestras de confianza" del presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, y del vicepresidente tercero, Larry Álvarez.

La llegada de Alicia Chillida al Centro Atlántico de Arte Moderno estuvo precedida de una fuerte polémica en torno a una exposición de Manolo Millares que se saldó con la dimisión del anterior director, Francisco González. Frente a la afirmación del anterior responsable del CAAM que aseguró públicamente que no había aprobado dicha muestra, el consejero insular de Cultura, Pedro Luis Rosales, mantuvo que cuando se tomó dicha decisión había un vacío en la dirección de la institución.

Para evitar futuras polémicas, José Manuel Soria aseguró en la presentación pública de Alicia Chillida que no habría injerencias en la dirección artística del CAAM porque "no es costumbre de la casa" intervenir en este tipo de decisiones.

Chillida, que fue contratada de forma indefinida y con dedicación exclusiva, defiende su profesionalidad al frente del centro y destaca entre su logros haber dotado al CAAM de un proyecto museológico coherente, "una programación sólida avalada por una comisión asesora internacional y de haber logrado que recobrara su proyección mundial".

La Caja de Canarias impide a un cliente retirar de su cuenta corriente sólo 49 euros

Luis Alejandro Nuez tiene "un grave problema": ha intentado sacar tan sólo 49 euros de su cuenta corriente de la Caja Insular de Ahorros de Canarias en una de las sucursales de esta entidad. No en vano este veterano cliente de La Caja se ha topado con una supuesta normativa interna que impide realizar por ventanilla reintegros por un valor inferior a los 300 euros. Indignado, Luis Nuez recuerda que el dinero no es del banco y amenaza con llegar hasta las más altas instancias financieras y judiciales para defender lo que entiende es su derecho y el abuso de esta entidad supuestamente insular.
..................................................................................................

Hace apenas tres semanas Luis Alejandro Nuez Jiménez se personó en una de las sucursales de La Caja en Las Palmas de Gran Canaria con la intención de retirar de su cuenta corriente 49 euros que "necesitaba para pagar un recibo". Como otras tantas veces había hecho, este cliente únicamente aportó su DNI para realizar la operación.

El problema surgió cuando la cajera le informó de que desde el pasado mes de octubre se había implantado una normativa interna que limitaba a un mínimo de 300 euros el importe a retirar en ventanilla sin libreta de ahorro o talonario de cheques. Asimismo, la empleada le indicó que disponía de una red de cajeros automáticos si la cantidad que deseaba sacar de su cuenta corriente era inferior a esos 300 euros.

A la vista de los hechos, este cliente se puso en contacto con el director de la sucursal, de quien obtuvo una respuesta similar a la de la cajera. Luis Nuez, que casualmente ha trabajado en banca durante 30 años, considera que en este caso La Caja está incurriendo en un "ilícito penal", motivo éste por lo que recurrió a un notario para que levantase el correspondiente acta que diese fe de los hechos.

En un escrito dirigido al Departamento de Atención al Cliente de La Caja, Luis Nuez manifiesta su más "absoluta indignación", entendiendo que la entidad bancaria está cometiendo "un delito de apropiación indebida al negarse a entregar el dinero depositado a su propietario". "Además -prosigue- con su alternativa al uso del cajero, está imponiendo la utilización de un servicio no contratado sin que interese a este cliente y por lo tanto incurre en un delito de coacción".

Luis Nuez, que ya ha puesto el asunto en manos de su abogado, habló hace unos días con el director de zona, dejándole claro que está dispuesto a llegar a las más altas instancias, tanto financieras -el Banco de España- como judiciales -"Nos vemos en Granadera Canaria", le advirtió-.

Disculpas e invitación a tener talonario de cheques

Hace dos días, el Departamento de Atención al Cliente de la Caja de Canarias remitió una carta a Luis Nuez rogándole aceptase "disculpas por las molestias ocasionadas".

En dicha carta, la entidad explica que el objetivo de no facilitar reintegros por ventanilla por valor inferior a los 300 euros no es otro que el de "reducir el tiempo de espera en las ventanillas de Caja de nuestras oficinas". En cualquier caso, el citado departamento apunta que "en la comunicación a las sucursales implicaadas se dan instrucciones precisas para que se aplique la máxima flexibilidad posible".

La Caja recuerda a Luis Nuez que "con un talonario de su cuenta, totalmente gratuito, puede emitir los cheques que estime conveniente", por el importe que considere necesario y que serán atendidos en cualquiera de las oficinas de esta entidad bancaria.

La mayoría de los canarios ve mal o regular la gestión de Adán Martín y su Ejecutivo

El barómetro autonómico del CIS señala una mayoría de ciudadanos que ve regular o mala la gestión del Gobierno canario y de Adán Martín. El presidente obtiene las peores notas con respecto a otras regiones en eficacia y honradez. En cuanto a problemas, destaca la preocupación por el paro, la inmigración o la sanidad.
..................................................................................................

El barómetro autonómico elaborado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) pone de manifiesto una valoración muy negativa por parte de los canarios de la labor del Gobierno autonómico y del presidente, Adán Martín, que reciben una de las notas más bajas en comparación con otras comunidades autónomas. Además, en el Archipiélago tampoco hay mucho optimismo en cuanto a la situación económica y política. El estudio ha sido realizado a nivel nacional, y en el caso de Canarias incluyó 506 entrevistas realizadas durante todo el pasado mes de diciembre.

En general, son más los canarios que consideran regular o mala tanto la situación política y económica nacional como la canaria, aunque la visión es más negativa en cuanto a la situación referida al ámbito autonómico. Sólo los asturianos son más negativos en este aspecto que los canarios.

Entre los problemas que existen en Canarias, el paro es el que más preocupa para un 50 por ciento de los encuestados, y después está la inmigración. En este asunto, el Archipiélago es con diferencia la región que muestra una mayor inquietud, 20 puntos superior a la media nacional. También están los canarios entre los más preocupados por la sanidad, sólo superados por los riojanos, y la inseguridad o la vivienda figuran también en los primeros puestos de preocupación.

Sólo un 14,2 por ciento de los canarios cree que la gestión del Gobierno regional en los últimos dos años ha sido buena o muy buena, cuando la media nacional es del 33,5 por ciento. Por contra, un 60 por ciento considera que esa gestión regional es regular y un 21,5 por ciento dice que es mala o muy mala. Sólo en alguna región como Madrid, Baleares o Navarra obtienen sus respectivos ejecutivos peor valoración.

En el Archipiélago, el 52,6 por ciento de los encuestados piensa que la gestión en vivienda ha sido mala o muy mala, porcentaje similar al que se obtiene en seguridad ciudadana o gestión agrícola. Aún peor es la consideración en cuanto a las políticas de empleo, que sólo un 2,4 por ciento consideran buenas o muy buenas, mientras que es en materia de infraestructuras donde hay más canarios satisfechos, más del 25 por ciento.

Eficacia

El 47,8 por ciento de los canarios cree que el Gobierno no ha tenido capacidad para defender los intereses de la Comunidad, porcentaje sólo superado en Aragón. Otro 38 por ciento cree que no ha sido honrado, sólo por detrás de Navarra y Madrid, y obtiene la peor nota de toda España en cuanto a eficacia, ya que sólo el 20 por ciento de los canarios aprueba al Gobierno en esta cuestión. También es mala la nota en cuanto a capacidad de comunicación del Ejecutivo con la calle y en cuanto a conocimiento de los problemas reales, mientras que la mejor valoración la obtiene el Ejecutivo de Adán Martín en cuanto a su capacidad de diálogo, que valoran un 42 por ciento de los encuestados.

En cuanto a la nota que obtiene concretamente el presidente, un 1,8 por ciento cree que su actuación es muy buena, un 22,3 por ciento que es buena, un 41,7 por ciento que es regular, un 15,4 por ciento que es mala y otro 5,9 por ciento que muy mala. Sólo los presidentes navarro y aragonés obtienen peores puntuaciones. Entre todos los presidentes autonómicos, Martín es el que peor nota obtiene en eficacia, mientras que está por debajo de la media en valoración también en cuanto a prudencia, simpatía y honradez. Supera a la media a la hora de valorar su experiencia e inteligencia. Sólo un 25,3 por ciento de los canarios cree que su presidente es bastante o muy capaz y un 36,6 por ciento valora su honradez.

Con estos resultados, es también normal que sólo un 2,8 por ciento de los canarios diga tener mucha confianza en Martín, mientras que un 26,3 por ciento tiene bastante confianza, un 35,4 por ciento poca confianza y más del 20 por ciento nada de confianza. En general, el presidente canario inspira en sus conciudadanos menos confianza que sus homólogos en otras comunidades, aunque en este aspecto también vuelven a ser mal valorados los responsables de Navarra, Madrid, Aragón o Castilla-León.

En cuanto a la valoración sobre si los servicios de la Comunidad autónoma están mejor o peor gestionados que los que dependen de la Administración estatal, un 11 por ciento de los encuestados por el CIS cree que mejor, porcentaje siete puntos inferior a la media estatal. En todo caso, la mayoría, un 46 por ciento, cree que la gestión es igual por parte de ambas administraciones, y hay un 14 por ciento que piensa que es peor la labor autonómica que la estatal.

El Pérez Galdós emulará la acústica del Liceo de Barcelona y La Scala de Milán

El Teatro Pérez Galdós de Gran Canaria contará con una acústica que posea "los valores de las grandes óperas clásicas", como las salas del Liceo de Barcelona o de La Scala de Milán, a resultas de mejoras técnicas a introducir en sus estructuras durante las obras de reforma a que está sometido.
..................................................................................................

Así lo avanzó el encargado del acondicionamiento acústico del Pérez Galdós, el experto Higini Arau, durante una visita que efectuó a las obras del teatro isleño, donde trabaja tras haber preparado el sonido de importantes salas como el Palau de la Música Catalana, el Liceo de Barcelona o el Palacio Euskalduna de Bilbao.

Acompañado por la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Josefa Luzardo, el técnico, doctor en Ciencias Físicas en la especialidad de Acústica, aseguró que el objetivo de su labor es mantener la tradicionalmente buena calidad de sonido del Pérez Galdós, "intentando mejorar en ciertos aspectos lo que había", además.

A tal fin, explicó que ya ha efectuado los necesarios cálculos sobre la velocidad de reverberación del sonido en el inmueble, que dijo dispone de un volumen de aire global de 7.250 metros cúbicos por los que se habrán de expandir voces y músicas.

A partir de esos conocimientos, el experto definirá las dimensiones de determinados espacios y los materiales a emplear en el equipamiento de la sala, a fin de lograr que su absorción y reflexión del sonido sean las adecuadas.

En esa línea, anticipó que diseñará de nuevo el foso de la orquesta que poseía antes de las reformas el Pérez Galdós, con el propósito de adaptarlo a un modelo "italiano canónico" regido por "leyes muy fijas" que hagan de él una herramienta que mejore la acústica global del teatro.

Y es que -argumentó-, ese tipo de foso, opuesto al modelo "patético" existente hasta ahora en el Pérez Galdós, es capaz de obrar "un milagro": "crea un sonido semejante al de una sala sinfónica en una sala mucho menor".

Para comprobar los resultados, el público del teatro isleño deberá en cualquier caso esperar todavía bastante tiempo, ya que, tras más de un lustro de puertas cerradas en espera de acometer y ultimar la presente reforma, demorada durante años, acabar sus obras aún requerirá plazos considerables.

Ese dato, evidente para quienes observen las obras del Pérez Galdós, fue confirmado por el arquitecto que las dirige, Carlos Díaz, quien afirmó que la reforma está "en un punto álgido" y que "no tiene retorno" pero no precisó el calendario de las actuaciones aún pendientes.

De hecho, anticipó sólo que un paso importante que se espera dar en un futuro próximo es la instalación de la cubierta del espacio escénico del teatro, que es de una sola pieza y, en consecuencia, hará preciso emplear "una de las grúas más importantes de España", que será trasladada a Las Palmas de Gran Canaria con dicho fin.

La alcaldesa Josefa Luzardo destacó, no obstante, que lo importante es que los trabajos avanzan hacia su finalización, y que el Ayuntamiento velará para que, a resulta de ellos, en el Pérez Galdós "se pueda representar ópera con todas las garantías" de calidad, como ocurría antes de que el teatro fuera cerrado.

CGC denuncia el acuerdo del PP capitalino con ATI y propone un pacto para sacar adelante las numerosas grandes obras que están paralizadas

Compromiso por Gran Canaria (CGC) llevará al próximo pleno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria una moción mediante la que se insta a la corporación a constituir un consorcio en el que estén presentes el Ayuntamiento, la Autoridad Portuaria de Las Palmas, el Cabildo de Gran Canaria, el Gobierno de Canarias, los empresarios y representantes de la sociedad civil para sacar adelante un Plan Especial de Ordenación de todo el litoral, “desde La Laja hasta La Isleta, que incluya Las Canteras y El Confital”.
..................................................................................................

La moción presentada este lunes por la presidenta de CGC, Nardy Barrios, incluye además la elaboración de un listado de proyectos pendientes como el Palacio de Justicia, el Palacio Municipal de Deportes, el Parque de la Música, El Confital, La Cícer, Infecar, el teatro guiniguada, las Casas Consistoriales, los castillos de San Francisco, Mata y de La Luz o los hospitales del Pino y el Militar, ya que a juicio de Barrios, Las Palmas de Gran Canaria “es la ciudad de las maquetas sin realizar y se encuentra totalmente paralizada y empantanada y en el marasmo”.

En ese sentido, Nardy Barrios, que señala como responsables al ex alcalde José Manuel Soria, y su ex teniente de alcalde y ahora alcaldesa, Pepa Luzardo, propone usar la Reserva de Inversiones Canarias (RIC) para este tipo de cuestiones así como para la construcción de viviendas, la protección de Medio Ambiente, o la construcción de aparcamientos subterráneos a precios populares.

"Compromiso por Gran Canaria" acusó a la alcaldesa de haber llegado a un “acuerdo con ATI” sobre el proyecto de la ley de capitalidad. Barrios denunció la “prepotencia” de Pepa Luzardo “por ocultar a los ciudadanos y a los concejales de la oposición, el documento”, lo que la concejala de la oposición interpreta que se debe a que el texto no respeta la aplicación de la ley de sedes, asigna cantidades bajo el concepto de gasto corriente, y lo que es más importante, en opinión de la portavoz nacionalista, no parte del criterio de población por el que Las Palmas de Gran Canaria debería recibir el doble de ingresos que Santa Cruz de Tenerife.

Barrios, que considera que ante “la ley más importante para la ciudad”, porque en definitiva “el pleito insular es sólo pleito municipal”, Luzardo “pacta con el verdugo y el enemigo de Las Palmas de Gran Canaria”. Por todo ello, Nardy Barrios cree que la alcaldesa “representa la incompetencia unida a la prepotencia”, a lo que añade que su actitud “responde al despotismo, aunque no ilustrado”.

Pacto por la seguridad

Una segunda moción de CGC se refiere al llamado Pacto por la Seguridad de Las Palmas de Gran Canaria, que busca el acuerdo de todos los grupos municipales para definir como cuestión imprescindible “el modelo policial que el municipio necesita”.

Sobre ello, Barrios defendió la figura de la policía de distrito o de barrio, que patrulle la ciudad, y que se caracterizaría por su cercanía y proximidad. Asimismo abogó por llegar a un acuerdo con el Estado para cuantificar el número de policías locales que se necesitan para complementar a los cuerpos y fuerzas de seguridad de carácter estatal.

Un grupo de vecinos lleva a Anticorrupción el derribo de edificios en Vegueta

Varias asociaciones vecinales junto a la Asociación DEPACA denunciaron esta semana al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria por permitir el derribo de edificios históricos en el barrio de Vegueta. Los vecinos exponen en el escrito que presentarán en la Fiscalía Anticorrupción el uso indebido de muchos locales del casco histórico de la capital.
..................................................................................................

Las asociaciones vecinales piden que se depuren responsabilidades y denuncian la destrucción de edificios del siglo XVI en el barrio de Vegueta que constituyen el patrimonio de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. Los denunciantes exponen en el escrito que presentarán en la Fiscalía Anticorrupción los informes favorables del Ayuntamiento capitalino para la modificación de actividades en inmuebles en rehabilitación.

La asociación ciudadana por defensa del patrimonio, Depaca, entiende que los derribos vienen "animados por el Ayuntamiento al no hacer que se cumpla la ley de patrimonio histórico de la capital”.

La Zona Especial permite el establecimiento de una productora de cine en Tenerife que centralizará la producción y educación en cinematografía

El Consejo Rector de la Zona Especial Canaria (ZEC) autorizó el pasado lunes la implantación de cinco nuevas empresas, entre las que figura una sociedad que prevé convertir el Archipiélagoen un centro de producción y crear una escuela cinematográfica. La productora cinematográfica "Canary Islands Cinergy Group S.A." se instalará en el sur de Tenerife y pretende atraer la atención de las grandes empresas del sector americanas y europeas que utilicen el Archipiélago como plató natural, así como realizar sus propias producciones, informaron fuentes de la ZEC.
..................................................................................................

La instalación de la productora supondrá la creación de siete puestos de trabajo inicialmente y una inversión de 1,3 millones de euros. La empresa se dotará de unas instalaciones de 30.000 metros cuadrados para satisfacer las necesidades de las grandes producciones cinematográficas y, a largo plazo, espera constituirse "en la primera gran ciudad del cine en Canarias, con instalaciones preparadas para dar respuesta a todas las necesidades del sector audiovisual", indicaron las mismas fuentes del área de fiscalidad reducida.

Los responsables de la empresa consideran las perspectivas de negocio como "excelentes" y pretenden aprovechar los valores naturales y el clima de Tenerife para evitar que las grandes producciones europeas y americanas "echen el cierre en los meses de invierno". Según se desprende de la memoria presentada por esta empresa, que cuenta con inversores internacionales de gran prestigio dentro del sector, Canary Islands Cinergy Group SA espera crecer de manera espectacular en los próximos años, un dato que se traducirá en la creación de multitud de empleos puntuales.

El PSC critica "la prisa de Soria por cargarse la COTMAC y sembrar la Isla de campos de golf"

El consejero del Cabildo por el PSC-PSOE, Roberto Moreno, apoya el argumento de la Comisión de que primero es necesaria la planificación integral del futuro turístico de toda la isla antes que la "hipoteca" que supone construir 18 nuevos campos de golf. Dicho consejero criticó hoy "la prisa" del presidente de la corporación insular y líder del PP canario, José Manuel Soria "por cargarse la COTMAC y poder sembrar así la isla de campos de golf y de proyectos que requieren infraestructuras que son insostenibles para Gran Canaria".
..................................................................................................

Con estas palabras, el PSC cargaba contra la respuesta esta mañana del presidente de la corporación insular a la decisión de la Comisión de Ordenación del Territorio de no dar luz verde al Plan Territorial Especial de Campos de Golf hasta que el Cabildo haya completado su Plan Insular de Ordenación Turística. Soria afirmó que "una institución intervencionista, arcaica y absolutamente ineficaz como la COTMAC" pretendía "frenar el desarrollo de Gran Canaria". "Sabíamos que no le tenía cariño a la COTMAC, pero ahora vemos que tampoco le tiene respeto", dijo Moreno.

Al entender de los socialistas, la COTMAC "ha hecho lo que tenía que hacer", que es "decirle al Cabildo que primero hay que planificar el futuro turístico de la isla antes que hipotecarla con una cifra excesiva de campos de golf". "Primero queremos ver las líneas maestras de una política turística global y después decidir si hay que aumentar y en qué número los campos de golf, pues los que ya existen en estos momentos no parece que tengan overbooking de usuarios", expuso.

Moreno, que recordó que el Cabildo lleva cuatro meses de retraso en la aprobación del Plan de Ordenación Turística respecto la fecha que el mismo Soria había anunciado, expuso que "invertir el orden" y aprobar primero los campos de golf antes que el planeamiento integral del turismo en toda la isla "supone hipotecarnos el futuro".

Al entender de los socialistas, el Plan Territorial de Golf que pretende aprobar el Cabildo implica "un excesivo número de campos que generarían una sobreoferta "para la que dudamos que ni siquiera en el futuro a medio plazo pueda haber demanda" en Gran Canaria. Los requerimientos territoriales, medioambientales y de infraestructuras que conllevan 18 nuevos campos de Golf "son un ejemplo de política turística insostenible".

Es más, para los socialistas, este parón de la COTMAC al PTP de Golf no es más que la muestra que "la política de grandes proyectos de José Manuel Soria para Gran Canaria está resultando en un fracaso tras otro". Así, Moreno recordó que Soria ya ha presentado un tren hacia Agaete, un tren hacia el sur de la isla, el proyecto del Istmo, el Banco de camas turísticas y el segundo aeropuerto para Gran Canaria.

Medio Ambiente paraliza el plan del Cabildo para construir 18 nuevos campos de golf en Gran Canaria

La Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) informó ayer desfavorablemente sobre el plan territorial especial de ordenación de campos de golf que presentó el Cabildo de Gran Canaria y que plantea realizar una operación especulativa para construir 18 campos de golf en la Isla. Sin embargo, la Cotmac sí dio el visto bueno a la tramitación del resto de planes presentados por el Cabildo grancanario, como fueron el plan de ordenación del frente portuario de la capital grancanaria; el plan de producción, almacenamiento de energía eléctrica, eólica y de hidrocarburos; el plan de ordenación del transporte público entre Las Palmas de Gran Canaria y Maspalomas; y el plan del parque aeroportuario de Gando.
..................................................................................................

El Consejero regional de Medio Ambiente, Domingo Berriel, explicó ayer que como el desarrollo de los planes insulares de ordenación se ha retrasado porque han tenido que adaptarse a las directrices, se ha aprovechado que la Ley de Vivienda contempla la posibilidad de que aquellos planes de equipamientos básicos se puedan tramitar si reciben el visto bueno de la Cotmac. Puntualizó que la idea es que no se frenen los proyectos básicos para cada isla por no estar incluidos en el Plan Insular. Con todo, ayer trascendió en esta sesión extraordinaria de la Cotmac que ningún plan insular se han adaptado aún a las directrices de ordenación.

Berriel destacó que la Comisión de Ordenación del Territorio ha entendido que el plan de los campos de golf no es una actuación básica en el territorio y por ello ha considerado que habrá que esperar a que se redacte el plan territorial turístico para decidir si se incluye el plan de campos de golf.

Sin embargo, el consejero de Política Territorial del Cabildo, Carlos Sánchez, no se mostró molesto por el freno que ha puesto Medio Ambiente al plan de campos de golf. Carlos Sánchez destacó que el Cabildo ha conseguido el visto bueno a otros proyectos importantes para la Isla como lo que denominó como "La Gran Marina" y el de la ampliación del muelle deportivo hasta La Laja.

El consejero del Cabildo se mostró además convencido de que una vez que se desbloquee el plan turístico paralizado porque debe adaptarse a las directrices, el plan de los campos de golf podrá recibir el visto bueno en el seno de la Cotmac. Aclaró que la necesidad de tener que adaptar el plan turístico a las directrices ha hecho que este plan no se haya concluido.

Antonio Hernández, portavoz de Ben Magec, apuntó que quizás la Cotmac ha intentado evitar que el plan de campos de golf no se adapte a las directrices de ordenación. Con todo, consideró que la decisión de Medio Ambiente es "un varapalo serio a la política depredadora de suelo del Cabildo". Añadió que muchos empresarios turísticos no ven viables todos los campos de golf que pretende construir el grupo de gobierno del Cabildo. En este sentido, dijo que quizás la idea de la corporación es pedir 18 para sacar 10 en tanto que sólo en el Sureste se han previsto tres.

El portavoz de Ben Magec tampoco considera justificada la ampliación del Aeropuerto y advierte de que el plan energético, cuya tramitación también ha recibido luz verde de la Comisión de Ordenación Territorial deberá ser analizado en profundidad en tanto que incluye la construcción de parques eólicos y la instalación de la planta de gas en Arinaga.

La Cotmac, por tanto, estimó que otros planes territoriales como el del frente marítimo de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, y el plan de ordenación del litoral Levante de Las Palmas, el parque aeroportuario, el plan de infraestructuras eléctricas y de hidrocarburos, y el plan de ordenación del corredor de transporte público entre la capital grancanaria y Maspalomas, por su carácter básico, deben seguir adelante para que "no se vean limitados por la imposibilidad de ser tramitados y aprobados".

El Cabildo grancanario amenaza con llevar ante el juez al Gobierno de Canarias por el exceso de menores inmigrantes en nuestra Isla

El Cabildo de Gran Canaria ha alertado de la grave situación de hacinamiento que viven los 60 menores extranjeros acogidos en el centro de atención inmediata de la Isla, ya que el mencionado inmueble sólo está preparado para atender en condiciones dignas a una veintena. La corporación presidida por Soria denunció la pasividad del Gobierno regional desde el pasado mes de diciembre para paliar esta saturación -que se agravó el pasado viernes con la arribada de 14 menores- y proceder al traslado inmediato a otros centros del Archipiélago, sobre todo a la insolidaria Tenerife.
..................................................................................................

El Cabildo grancanario informó que incluso ha puesto en manos de sus servicios jurídicos la posibilidad de emprender acciones legales contra esta dejación para así garantizar la integridad de los menores acogidos en el centro especial de Gran Canaria.

Según el gobierno insular del PP, el director general del Menor del Gobierno de Canarias (José Luis Arregui) "es consciente de que en dicho centro se producen incidentes diarios, quemas de colchones e indisciplinas difícilmente controlables, dada la capacidad del centro".

La consejera insular de Política Social y Sociosanitaria, Salud Gil, ha instado en varias ocasiones tanto por escrito como telefónicamente a José Luis Arregui a que dé cumplimiento al principio de solidaridad donde se determinan los porcentajes de participación de cada una de las corporaciones insulares y que el cabildo grancanario sospecha que se está incumpliendo.

Salud Gil señaló que no se explica que habiendo puesto de manifiesto ante el gobierno regional sus temores y la grave situación que se venía produciendo desde el mes de diciembre, y aún habiéndole éste asegurado que no se producirían nuevos ingresos ante la llegada de la patera el pasado viernes, faltara a su palabra, y en la madrugada del sábado consintiera el ingreso de estos menores triplicando así la ocupación para la que está preparada.

La respuesta del Gobierno

El director general de Protección del Menor del Gobierno de Canarias, José Luis Arregui, aseguró al respecto "que se está reubicando a los menores extranjeros no acompañados acogidos en Gran Canaria en otras islas del Archipiélago para garantizar su atención e integridad". En la actualidad, la isla de Gran Canaria cuenta con "una situación complicada" motivada por la elevada llegada de menores inmigrantes registrada en las últimas semanas, "pero se trata de una situación puntual". Por eso, hemos iniciado las actuaciones necesarias para redistribuir a parte de estos menores entre todas las islas, siempre vigilando porque la atención que se les ofrezca cuente con todas las máximas garantías", manifestó en un comunicado.

Sin embargo, Arregui entiende la situación por la que, en estos momentos, está atravesando el Cabildo de Gran Canaria, similar a la que en otras épocas vivieron las islas de Fuerteventura y Lanzarote, con cerca de 90 y 60 menores extranjeros respectivamente.

Por ello, el director general regional dijo que "ahora es tiempo de solidaridad con Gran Canaria, y es necesario activar el reparto en el más breve plazo posible, teniendo en cuenta que el Gobierno no dispone de centros propios, desde el proceso de delegación de transferencias".

El CCN denuncia la proliferación y el descontrol de las mezquitas en Canarias

El Centro Canario-CCN ha pedido esta semana que el Gobierno de Canarias y la Delegación del Gobierno de la nación lleven a cabo "un censo de las mezquitas y oratorios que en la actualidad proliferan sin control en las islas".
..................................................................................................

El CCN destaca que "en la actualidad existen más de 50.000 inmigrantes, entre regulares e irregulares, que profesan la religión musulmana en Canarias ya que aproximadamente el 99% de los habitantes del Magreb profesan dicha religión, así como la mayoría de los procedentes del África subsahariana. Estas comunidades musulmanas se concentran en Tenerife, Lanzarote, Gran Canaria y Fuerteventura y están registradas como asociaciones".

El ex viceconsejero de Inmigración del Gobierno de Canarias y actual dirigente centrista, Benito Codina, afirma que "los lugares de culto musulmán existentes en el archipiélago pertenecen a la corriente sunnita, la cual no contempla el concepto de iglesia, por lo que están proliferando sin control al ser independientes, si bien están paralelamente relacionados con las comunidades islámicas".

¿El fin de la pesca en la Provincia de Las Palmas?

La pésima política llevada a cabo en las últimas décadas por los sucesivos gobiernos españoles y la política claudicante de estos con respecto a la pesca frente a Marruecos, ha hecho que la rica pesca tradicional canarias -que en sus cuatro quintas partes estaba compuesta por marineros, armadores y buques de Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura- haya prácticamente desaparecido y el antiguo banco pesquero "canario-sahariano" pueda hoy llamarse banco pesquero "marroquí".
..................................................................................................

La finalización del anterior acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Marruecos, que expiró en 2001, no sólo originó la desaparición de buena parte de la flota canaria, sino que posteriormente ha provocado el aumento de la competencia de los productos pesqueros marroquíes, que copan cotas cada vez mayores del mercado canario. Una situación en la que también habría influido la debilidad de una flota poco modernizada, el 58% de los barcos tienen más de treinta años, y el retroceso registrado por la industria de transformación de la producción local.

Estas conclusiones forman parte de un informe preliminar que elabora la consultora Ernst&Young para la Dirección General de Pesca de la Comisión Europea sobre la situación del sector pesquero en las siete regiones ultraperiféricas, con el objetivo de tomar nuevas medidas en el periodo 2007-2013. A este primer avance, seguirá en los próximos meses una segunda parte que servirá para la modificación del Programa de Opciones Específicas por la Lejanía y la Insularidad (Posei) en su apartado pesquero, que expira a finales de 2006, y para analizar la eficacia de las ayudas europeas destinadas al sector durante los últimos cuatro años.

REESTRUCTURACIÓN. Según constata este primer avance, tras la finalización del anterior acuerdo con Marruecos, Canarias se habría visto obligada a reestructurar y a reducir a la mitad su flota cefalopodera, a ceder parte de la flota pelágica -especialmente a armadores marroquíes- y a modificar la flota artesanal dedicada a la pesca del atún. Una situación que habría dejado en el archipiélago una flota anticuada -el 58% de los barcos tendrían más de 30 años y principalmente de madera-,artesanal, y de menos de 12 metros de eslora (el 90% de la flota sería de este tipo).

El informe detecta también "problemas en la calidad de las capturas", una debilidad de "proyectos emergentes en el marco de los nuevos acuerdos de pesca con Marruecos", y el "desarrollo de una flota recreativa que practica una pesca informal difícil de evaluar". Pero, sobre todo, constata la difícil situación de un sector que pierde terreno a medidas que pasan los años ante la coyuntura existente.

La producción local pasó de 90.000 a sólo 19.000 toneladas en una década

La producción pesquera canaria, y especialmente la producción local e industrial, se encontraría "a la baja" desde la finalización del anterior acuerdo entre la UE y Rabat. Tendría que hacer frente a "fuerte competencia de los productos marroquíes", mientras el consumo local estaría ya abastecido en su mayor parte (55%) por productos congelados importados.

Según los datos aportados en el informe, si en 1994 la producción local sumaba un total de 90.000 toneladas, diez años después apenas alcanzaba las 19.000. Una producción "insuficiente" a todas luces para satisfacer el consumo interno que se cifra en 16,7 kilos por habitante y año, ligeramente inferior a los 22 kilos de media que registran las siete regiones ultraperiféricas. Entre los elementos positivos, sin embargo, destaca en el caso de Canarias un aumento de la acuicultura cuya presencia habría pasado de las 500 toneladas en 1998 hasta las 3.000 en 2004.

Pero al margen de debilidades y amenazas, el informe también expone las oportunidades del sector. Así, los expertos reconocen la riqueza de las aguas internacionales cercanas a Canarias, especialmente en materia de túnidos con un alto valor comercial y los proyectos para desarrollar una pesca de aguas profundas. Asimismo, valoran de forma positiva las infraestructuras disponibles en el Archipiélago, tanto para la pesca industrial como artesanal, y el centro portuario de Las Palmas de Gran Canaria como generador de actividades portuarias y logísticas. No obstante, critican la atomización de equipamientos en las siete islas del Archipiélago y las dificultades para organizar y controlar las actividades pesqueras.

Entre los puntos fuertes del sector, el informe técnico apunta también al sistema de seguimiento de las cofradías, el hecho de que el mercado de consumo vaya en aumento gracias al turismo, el dinamismo del sector industrial y de transformación, y el aumento del sector de la acuicultura (13%). En cuanto a la situación de los pescadores, aunque valora los esfuerzos para profesionalizar el sector, lamenta el poco atractivo que supone y la reducción de efectivos en los últimos años. Precisamente, Canarias sería una de las regiones ultraperiféricas con menos empleados en este sector.

El PSC-PSOE tinerfeño acusa al Gobierno canario de marginar a la Universidad de La Laguna con respecto a la ULPGC

El PSC-PSOE tinerfeño reclamó este sábado al Gobierno regional una solución para la situación de parálisis económica que vive la Universidad de La Laguna y acusó este sábado al Ejecutivo de estar “maltratando y dando un trato desigual” a la Universidad de La Laguna con respecto a la de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC).
..................................................................................................

Los socialistas recordaron que el Gobierno tiene actualmente paralizado el presupuesto de la institución académica para este año, porque no presta su conformidad a los gastos de personal, no da informe favorable a la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) y tiene bloqueada la contratación de profesores para sustituciones para la puesta en marcha de asignaturas técnicas de las escuelas de ingeniería.

Asimismo, las negociaciones entre el Gobierno regional y las dos universidades canarias sobre el nuevo Contrato Programa, que estable el marco financiero de la Institución con carácter cuatrianual, están suspendidas desde hace tiempo, lo que hace que las Instituciones académicas estén presupuestando su actividad sin saber con que financiación van a contar.

Así lo denunciaron este sábado, en rueda de prensa, representantes de los grupos socialistas en el Parlamento de Canarias, el Cabildo tinerfeño y el Ayuntamiento de La Laguna, que realizarán acciones en estas instituciones para exigir una respuesta de las administraciones a esta situación de la ULL.

Para ello, el grupo parlamentario Socialista ha solicitado la comparecencia del consejero de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno regional, Isaac Godoy, para que explique la situación actual de la institución académica, así como una pregunta ante el pleno de la Cámara sobre cuándo prevé el Gobierno resolver la situación de los contratos programa con las universidades canarias. La diputada socialista, Dolores Padrón, consideró que el consejero deber explicar en sede parlamentaria ese trato desigual que se le está dando a la ULL y que apuntó afecta a estudiantes de todo el Archipiélago.

Padrón también reclamó una solución para la negociación del nuevo contrato programa, que recordó lleva un año y medio de retraso, ya que el anterior concluyó en 2004 y se ha venido prorrogando en estos dos años, mientras que para 2006 “las universidades están presupuestando sin saber con qué financiación van a contar”.

Asimismo, esperó que esta situación no se esté produciendo como “moneda de cambio” por el conflicto mantenido hasta hace unos meses por la negociación de los complementos retributivos del profesorado, en la que la ULL se mostró más reticente a las propuestas del Ejecutivo.

Padrón se mostró partidaria de establecer un marco básico de estabilidad financiera para ambas universidades canarias -como podría ser la ley estable de financiación que reclaman las instituciones académicas- “para que no se regatee cada años con las universidades”, aunque indicó que el marco los tendrán que acordar las en la negociación.

El grupo Socialista en el Cabildo tinerfeño también presentará una moción para pedir a la Institución insular que requiera al Gobierno regional que se den los pasos necesarios para desbloquear la actuación situación de parálisis económica que vive la ULL. Además, pide que le haga llegar al Ejecutivo su “absoluto rechazo” a cualquier tipo de discriminación que se pueda establecer entre las dos universidades canarias.

Una situación que el presidente del grupo socialista en el Cabildo, Antonio Martinón, consideró “sería inadmisible” si se debe a las vinculaciones políticas del rector de la ULPGC, Manuel Lobo, con Coalición Canaria (ATI-CC), mientras que el rector de la ULL, Ángel Gutiérrez, es independiente en términos políticos.

También el grupo Socialista en el Ayuntamiento de La Laguna solicitará que este asunto sea abordado en el pleno del Consistorio y reclamará a la alcaldesa, Ana Oramas, que “salga en defensa de la Universidad y convoque a cuantas personas puedan resolver esta situación”, afirmó el portavoz del grupo municipal del PSC-PSOE, Javier Abreu.

Abreu, que aseguró que desde que ATI-CC entró al Gobierno municipal La Laguna “ha vivido de espaldas a su universidad”, denunció además la situación en la que se encuentran las instalaciones del edificio central de la Institución académica y afirmó que el Paraninfo universitario “se está cayendo” sin que las Administraciones hayan declarado el edifico de interés general y buscado una solución.

El portavoz socialista acusó a los presidentes del Ejecutivo y del Cabildo, Adán Martín y Ricardo Melchior, respectivamente, así como a la alcaldesa de ser “unos cobardes, que se esconden, se escabullen y una vez más traicionan a la Universidad de La Laguna”. Abreu afirmó que si estos dirigentes “tienen dignidad resolverían en 24 horas esta situación” y “si están pensando más en universidades privadas que en las públicas”.

Las Palmas de Gran Canaria sufre más su condición de capital que Santa Cruz de Tenerife

Los ayuntamientos de Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tenerife han iniciado juntos un largo camino hasta el Estatuto de Capitalidad, una ley que les otorgará nuevos ingresos públicos para compensar su condición de capitales de Canarias. Pero la forma en que llegarán ambas ciudades al final del recorrido es bien diferente en atención a los datos que atesoran: el municipio cabecera grancanario supera en todos los números (población, presupuestos, ingresos por impuestos, parque móvil, infraestructuras y equipamientos, por citar sólo algunos sectores) al tinerfeño.
..................................................................................................

Sin embargo, los promotores del proyecto, la alcaldesa Pepa Luzardo y el alcalde Miguel Zerolo aún no han definido si el reparto presupuestario será lineal o proporcional a lo que ambas aportan al Archipiélago, sino simplemente "equitativo". Falta por ver si como es costumbre, los representantes grancanarios tendrán miedo de pedir más que sus homónimos tinerfeños, aunque los datos sean más que justificados para ello.

Asi pues, los números revelan que aunque el Estatuto de Autonomía de Canarias establezca la doble capitalidad en igualdad de condiciones en las dos ciudades, algo que no se atreve a discutir ninguna fuerza parlamentaria, el mayor peso de ser municipio de cabecera lo soporta Las Palmas de Gran Canaria, especialmente en el parámetro poblacional.

La capital grancanaria tiene cerca de 379.000 habitantes según el último padrón oficial, por menos de 222.000 Santa Cruz de Tenerife. El área metropolitana de ambas ciudades también se inclina, por mayor peso poblacional, del lado del municipio palmense: 162.000 personas que se reparten entre los territorios limítrofes de Telde (97.000), Arucas (34.000), Santa Brígida (19.000) y Teror (12.000); frente a los 158.000 vecinos empadronados en los dos únicos ayuntamientos tinerfeños que lindan con el santacrucero: La Laguna (142.000) y El Rosario (16.000). La diferencia es del 70 por ciento. El único número a favor del lado tinerfeño es de carácter insular: 839.000 frente a los 802.000 grancanarios.

Pero además de las diferencias poblacionales, también las hay de índole económica. Según datos correspondientes a 2004, en Las Palmas de Gran Canaria hay más de 179.000 personas empleadas y cerca de 28.000 paradas. Estos números son muy lejanos a los que arroja Santa Cruz de Tenerife: 116.000 empleados y 12.000 desempleados, pero también lo son sus porcentajes de paro: 13,5 por ciento entre los palmenses y 9 por ciento, entre los santacruceros. Pero un dato relevante es el número de contribuyentes: 116.000 frente a 66.000, casi el doble.

También en los ingresos por persona hay diferencias, pero esta vez a favor de Santa Cruz de Tenerife, cada uno de cuyos ciudadanos percibe 566 euros mensuales, por 547 euros los grancanarios. En cambio, la situación familiar es al contrario. En un hogar de la capital tinerfeña entran mensualmente 1.686 euros, siete euros menos que en Las Palmas de Gran Canaria. El índice de pobreza, en cambio, está equilibrado: un 20,4 por ciento en la capital grancanaria y un 20,6 por ciento, en la tinerfeña.

La esfera económica arroja más resultados diferenciadores. Por ejemplo, Las Palmas de Gran Canaria reúne 443 oficinas bancarias por 277 Santa Cruz de Tenerife. Además, la ciudad palmense cuenta con 1.214 bares por 856 la santacrucera y más de 8.500 plazas hoteleras y extrahoteleras frente a las apenas 2.100 de la ciudad chicharrera.

Josefa Luzardo oculta a la oposición el pacto por la capitalidad mientras en Santa Cruz se aprueba por consenso

Los grupos políticos de la oposición en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria tendrán que pedir a sus colegas de Santa Cruz de Tenerife que les remitan una copia del acuerdo para el Estatuto de Capitalidad firmado entre la alcaldesa, Pepa Luzardo, y su homólogo santacrucero, Miguel Zerolo, porque la primera no se lo facilitará. Mientras la regidora se niega a dar a conocer el texto, en la capital tinerfeña ya es de uso común entre todos los concejales de aquella corporación, según reveló ayer el primer teniente de alcalde de ésta última, Miguel Parejo.
..................................................................................................

Pepa Luzardo argumenta varias razones para negar el documento, de apenas cinco folios, a los concejales socialistas, nacionalistas y del grupo mixto. "Se trata de un proyecto de ley, y por lo tanto es una competencia parlamentaria, no del Ayuntamiento", dijo en primer lugar, aunque luego reconoció otros motivos para guardar el secreto. "Si yo empiezo a consensuar renglón por renglón con todos los grupos políticos, no sé qué documento le voy a entregar al presidente [del Gobierno de Canarias, Adán Martín]", agregó.

Por lo tanto, según la alcaldesa, la oposición tendrá la oportunidad de conocer el documento "cuando entre en el Parlamento de Canarias, porque entonces será público". Cuestionada por este periódico sobre la conveniencia política o no de dar a conocer el texto a sus rivales políticos para evitar polémicas innecesarias, Luzardo admitió que puede existir ese riesgo. "En todo caso", concedió por último la regidora, "se lo dejaré ver cuando se lo haya entregado a Adán Martín".

Así, el procedimiento empleado por la alcaldesa al cerrar el Estatuto de Capitalidad con su homólogo de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, ha sido radicalmente opuesto al que ha empleado éste último. Al principio del actual mandato, el regidor santacrucero constituyó una Comisión de Capitalidad en la que participan todos los grupos políticos de la corporación: ATI-CC, que tiene mayoría absoluta, el PP y el PSC-PSOE. Desde entonces, con reuniones periódicas, han ido tomando decisiones hasta el punto de consensuar el acuerdo con Las Palmas de Gran Canaria que el presidente Adán Martín llevará al Consejo de Gobierno y, después, al Parlamento.

El concejal de Santa Cruz de Tenerife Manuel Parejo, de ATI-CC, como el alcalde Zerolo, aseguró ayer que los cinco folios del documento son conocidos por todos los ediles del Ayuntamiento, que lo han respaldado por unanimidad a través del Consejo de Capitalidad. "El único problema lo tuvimos con el servicio de Protocolo, porque el escudo que utilizamos en el membrete no era el oficial, y nos costó una bronca", apuntó a título anecdótico.

En cambio, los portavoces de la oposición en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Arcadio Díaz Tejera (PSC-PSOE) y Alicia Gómez (ATI-CC), tendrán que esperar un fax de sus compañeros en Santa Cruz para conocer el texto. Nardy Barrios, del grupo mixto, tendrá que pedirlo como favor al no tener compañeros de partido en el Consistorio santacrucero.

Las agencias de viajes denuncian las "corruptelas" del Gobierno canario

El presidente de la Asociación de Viajes de Las Palmas, Rafael Gallego, denunció este martes la existencia de “corruptelas” en los concursos públicos para adjudicar los desplazamientos del Gobierno de Canarias.
..................................................................................................

El presidente de la Asociación de Viajes de Las Palmas, en declaraciones a un programa de radio, detalló que durante la etapa del actual presidente del Ejecutivo autónomo, Adán Martín, como consejero de Economía y Hacienda (1999-2003) “se trabajaba, y todavía se mantiene esa práctica, con una agencia en particular, ligada al nombre de unos grandes almacenes que están en todo el país (El Corte Inglés), que hace al final de año unos cheques regalos de un 3% de la facturación. Y esto que dentro del funcionariado, que sortean los viajes en sus cenas de Navidad, parece normal, a mí me parece una corruptela, porque quien paga esos billetes somos todos los canarios”, subrayó Rafael Gallego en la tertulia económica matinal de este martes.

Además, el dirigente empresarial añadió que la viceconsejera de Cultura y “hermana política del presidente, Dulce Xerach Pérez, firmó el 13 de septiembre de 2005 un concurso para adjudicar los viajes del Festival de Musica de Canarias cuyo plazo de presentación de ofertas terminaba, qué casualidad, y no apareció después una fe de erratas, el 8 de septiembre”, cinco días antes. A juicio del presidente de la patronal de agencias, “ya se lo había concedido a una empresa de Tenerife [Viajes Archipiélago] a la que se lo vienen concediendo tradicionalmente” desde finales de los 90 con las únicas salvedades de 1999 y 2004.

Por todo ello, Rafael Gallego anunció que esta semana reiterará una petición de acceso al expediente del concurso convocado por Canarias Cultura en Red, por importe de 1.030.000 euros, tras el "silencio" administrativo a la similar iniciativa formulada a finales del pasado enero y no descartó con el inicio de acciones judiciales si persiste la ausencia de respuesta oficial, ya que se entenderá que "ocultan algo".

El Estatut autorizado por el Gobierno del PSOE amenaza la solidaridad interregional y los ingresos canarios

Es más sencillo de lo que parece. Imagine que el Estado tiene que repartir cada año una gran tarta entre 17 comunidades autónomas y dos ciudades autónomas (Ceuta y Melilla). El invitado rico del festín, Cataluña, reclama un trozo más grande, porque para eso ha puesto más dinero para la fiesta. El resto de las autonomías, como no podía ser de otra manera, exige que su porción también engorde. El resultado: papa Estado tendrá que gastar más para ofrecer un pastel más grande, con lo que su bolsillo quedará medio vacío para compensar a los hermanos con menos recursos.
..................................................................................................

O dicho de otra manera: el actual sistema de financiación español establece, en primer lugar, cuáles son las necesidades de gasto en cada comunidad (sanidad, educación, etcétera). Estas necesidades se cubren principalmente con los ingresos que se recaudan a través de los impuestos, y del llamado Fondo de Suficiencia, un bolsa de solidaridad que el Estado reparte entre las comunidades que no alcanzan a cubrir los gastos de los servicios que prestan con los tributos que recaudan.

Estos Fondos de Suficiencia son vitales para Canarias. Suponen el 45% de los presupuestos canarios para el 2006, es decir, nada más y nada menos que 2.700 millones de los 5.900 millones con los que cuenta la Comunidad canaria para afrontar sus gastos.

Ahora, el pacto alcanzado el pasado 21 de enero entre el presidente del Gobierno español, Rodríguez Zapatero, y el líder de CiU, Artur Mas, plantea una difícil encrucijada. Y es que el jefe de Estado ha dado el visto bueno a un nuevo modelo de financiación para Cataluña que supone el aumento de la cesión de impuestos para esta comunidad, es decir, un trozo de tarta más grande. Sin embargo, con este modelo, el Estado dispondrá de menos recursos para repartir entre las comunidades que lo necesiten.

Así, Cataluña recibirá el 50% de lo que recaude a través del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, frente al 33% que gestiona actualmente. El acuerdo también prevé un incremento de la cesión del IVA, que pasa del 35% al 50%, y de los impuestos especiales del 40 al 58%. De extenderse este modelo al resto del territorio, tal y como está previsto, la cesión adicional de impuestos supondrá un ingreso extra de sólo 350 millones de euros para Canarias, gracias a este aumento del IRPF y de algunos impuestos especiales (el IVA no se aplica en las Islas, y otros ya están en manos del Archipiélago).

No obstante, el PP calcula que la merma de los Fondos de Suficiencia, que pasarían según sus cálculos de disponer de 24.000 millones de euros a 5.000 millones, supondría un auténtico varapalo para Canarias, al igual que para las comunidades más débiles.

El responsable de Asuntos Económicos del PP en Canarias, Javier Sánchez Simón, calcula que a pesar de los extras por la cesión de tributos, en el balance final, «Canarias perdería más de 600 millones de euros al año, es decir, el 18% de sus ingresos» si no se reponen los fondos de suficiencia. Los populares advierten de que en cualquier caso, las soluciones que adopte el Gobierno para corregir el agujero que generará el nuevo reparto endeudará las arcas del Estado.

El PSOE desmiente tal extremo y acusa al PP de transmitir a la población una sensación de «alarmismo» que no corresponde a la realidad. El responsable del área de Economía del PSOE en Canarias, Blas Trujillo, recuerda que cuando el Gobierno de Felipe González decidió ceder el 15% de la recaudación del IRPF a las comunidades, el PP le acusó de «destruir España». «Sin embargo, años después, el Gobierno popular presidido por Aznar dio el visto bueno al aumento de los tributos hasta el 33%.

Además, Trujillo califica como una «desfachatez» las críticas de los populares al cambio del sistema de financiación: «los programas electorales del propio PP en Madrid, Cataluña o Valencia ya prometían incrementar el porcentaje de ingresos a través de la renta hasta el 50%». «En ningún caso, con los dos cambios anteriores, ninguna comunidad autónoma ha salido perdiendo recursos, y eso tampoco pasará esta vez». Trujillo está convencido de que el Estado logrará restituir los fondos suficientes para garantizar el equilibrio y la solidaridad, aunque, de momento, el Ejecutivo no da pistas de cómo hacerlo.

Los expertos manejan la subida de impuestos (el Gobierno central ya ha animado a las comunidades a hacerlo), o el desvío de presupuestos de ministerios «como Defensa» como posibles soluciones.

Urbanismo protege cinco casas de la calle Los Balcones para evitar que las derriben

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha iniciado un expediente para catalogar cinco inmuebles ubicados en la calle Balcones del barrio de Vegueta. El objetivo de esta catalogación, según explicó el concejal de Planeamiento y Gestión Urbanística Felipe Afonso El Jaber, es salvar las fachadas de estas casas y evitar que caigan bajo la piqueta.
..................................................................................................

Los inmuebles serán incluidos en el catálogo del Plan Especial de Protección de Triana y Vegueta (Pepri) con edificios de interés ambiental. Este tipo de protección (1.3) permite a los dueños vaciar totalmente el interior de las viviendas, pero impide que se tire la fachada, que tendrá que ser conservada. Estos edificios deben mantener íntegramente su aspecto exterior, así como su cubierta y volumen construido.

Se consideran de interés ambiental aquellos edificios que por su tratamiento peculiar y situación en el entorno se encuentran vinculados a la imagen de la ciudad y también aquellos que, gozando de interés histórico y arquitectónico, han sufrido graves modificaciones o se encuentran en tal estado de deterioro que sólo puede conservarse su aspecto exterior. En el caso de las viviendas de Balcones, la protección viene dada, según Afonso, por su situación en el entorno de la calle Balcones, porque los inmuebles "carecen de valor en sí mismos".

La necesidad de catalogar estas casas de la calle Los Balcones que, incomprensiblemente para muchos, no fueron incluidas cuando se elaboró el Pepri, se planteó en el seno de la comisión municipal de Patrimonio, tras intentar el propietario de una de estas casas derribar su vivienda. El Ayuntamiento, explicó el concejal de Urbanismo, mantuvo conversaciones con el dueño y "se comprometió con nosotros a que no iba a tirar la fachada".

"Pero", añadió, "para que esta cuestión no quede sólo a merced de un compromiso entre el propietario y el Ayuntamiento, hemos iniciado el expediente, que afecta al resto de las casas de la calle Balcones que no están protegidas".

Soria pide a todos los grancanarios que se involucren en el desarrollo de nuestra Reserva de la Biosfera

El presidente del Cabildo, José Manuel Soria, solicitó anoche que "todos los grancanarios se involucren en la Reserva de la Biosfera" y señaló que este reconocimiento mundial "nos obliga a que esa armonía entre el hombre y la naturaleza sea más profunda en el futuro y permita el desarrollo de la zona".
..................................................................................................

Soria realizó estas manifestaciones tras entregar el diploma que acredita a la mitad suroeste de la Isla con el sello medioambiental de la Unesco a la sociedad grancanaria, honor que recayó de forma simbólica en Inmaculada Medina Marrero, una mujer hasta ahora anónima que trabaja en el aula de la naturaleza de la finca de Osorio, en el municipio de Teror.

En el acto de reconocimiento de Gran Canaria como Reserva de la Biosfera celebrado anoche en Infecar, el presidente insular apuntó como objetivos la creación de una reserva marina frente a Güigüí, su ampliación a otros municipios colindantes "y como límite que toda la Isla consiga esa distinción".

Soria presentó, asimismo, la organización no gubernamental de Amigos de la Reserva de la Biosfera de Gran Canaria e hizo entrega de la primera distinción Excelente de la Reserva de la Biosfera a Juan Antonio Menéndez Pidal y Oliver por su destacada actuación a favor de la declaración de la Isla con el sello medioambiental que promueve la Unesco.

El evento contó con una ponencia a cargo del presidente de las reservas de las biosferas de Iberoamérica, Sergio Guevara Sada. El mexicano calificó de "emblemática y simbólica" la de Gran Canaria por su biodiversidad y por ser desde el siglo XVI el pivote entre el Mediterráneo, África y América, lo que le había permitido acumular "muchas prácticas" de desarrollo sostenible.

Sergio Guevara Sada vaticinó al respecto un papel significativo y relevante al espacio de Gran Canaria entre las 482 reservas mundiales de la Biosfera como "ejemplo de desarrollo sostenible en sistemas insulares". El acto de reconocimiento organizado por el Cabildo de Gran Canaria concluyó con una actuación del grupo de música Los Gofiones, que interpretaron para la ocasión el conocido tema Enamórate de mí, del malogrado Sindo Saavedra