Blogia
La Voz de Gran Canaria

Noticias

La CCE manifiesta su "apoyo unánime" y su "total respaldo" a su presidente Mario Rodríguez

La CCE manifiesta su "apoyo unánime" y su "total respaldo" a su presidente Mario Rodríguez La Confederación Canaria de Empresarios (CCE) ha querido manifestar su apoyo unánime, a la vez que mostrar su total respaldo al presidente de la Confederación Canaria de Empresarios, Mario Rodríguez, y a los miembros del Comité Ejecutivo "por las últimas actuaciones que, legítimamente, han llevado a cabo en representación y defensa de los intereses de los empresarios de la provincia de Las Palmas".

La Confederación Canaria de Empresarios rechaza "cualquier intento de quebrar la unidad de todas las sectoriales y territoriales", manifestando la "absoluta unidad de todas en torno a la Confederación".

Asimismo, la Confederación Canaria de Empresarios rechaza "cualquier intento de desviar la atención de la sociedad sobre los verdaderos problemas que ocupan y preocupan al empresariado. Problemas que hemos trasladado por medio de nuestros informes y por los que nos prestamos al análisis, debate y diálogo tanto con la Administración Autonómica como con el resto de Instituciones, que así lo requieran, con el objeto de acercarnos a una toma de decisiones adecuada que permita afrontar la referida problemática con garantías de solución".

Mario Rodríguez declaró que "tengo el apoyo unánime de la Confederación y de su comité ejecutivo. Que quede claro ante la opinión pública que todo se ha hecho con el consentimiento de la Confederación", al término de la reunión que mantuvo el comité ejecutivo.

Rodríguez apareció ante los medios de comunicación rodeado de su equipo -símbolo claro de su respaldo- y desmintió en todo momento que la reunión celebrada la pasada semana con Adán Martín y con la participación de sólo dos empresarios (Germán Suárez y Sergio Alonso, ninguno de ellos vicepresidente de la Confederación) hubiera supuesto una «quiebra de las sectoriales». «Lo negamos rotundamente. Las sectoriales están ahora más unidas que nunca», aseguró.

Según explicó, la reunión con Martín «no generó malestar» entre los empresarios, ya que el encuentro, según apuntó, «contó con la complicidad» del comité ejecutivo, con el objetivo de «continuar con un diálogo que se había interrumpido».

«La reunión con Adán Martín fue para descrispar y arreglar el problema. Nosotros queremos llegar a una entente, una situación de cordialidad para que la sociedad grancanaria esté en armonía», aseguró Rodríguez, quien expresó su confianza en que en los próximos días se celebren nuevos encuentros entre la CCE y Adán Martín.

En cualquier caso Rodríguez no se retractó en ningún momento de las declaraciones realizadas sobre el informe económico de la CCE y el desequilibrio inversor, a favor de Tenerife. En este punto, hizo un llamamiento para que «no se desviara la atención» respecto al contenido del informe económico con una polémica alternativa. «No se puede desviar la atención del punto y eje fundamental de nuestro informe, que fue el que fue y además es correcto», agregó. Finalmente, abogó por la búsqueda de fórmulas para poner freno a la desinversión de Gran Canaria.
..................................................................................................

Castro anuncia obras "espectaculares" en las carreteras de Tenerife

Castro anuncia obras "espectaculares" en las carreteras de Tenerife El consejero canario de Infraestructuras, Antonio Castro, confió que en octubre o en noviembre se licite, entre otras, la construcción de las carreteras Adeje-Santiago del Teide y aseguró que el nuevo convenio en este ámbito permitirá a Tenerife tener "obras espectaculares".
..................................................................................................

Antonio Castro señaló en rueda de prensa que espera que en septiembre se pueda firmar el nuevo convenio de carreteras, que previsiblemente estará redactado la próxima semana, según anunció el consejero tras reunirse con la secretaria general del Ministerio de Fomento, Josefina Cruz Villalón.

"Creo que tendremos un gran convenio, mejor que el anterior, lo que es lógico y normal", aseveró Castro, quien subrayó que si con anterioridad no se ha podido licitar obras se debía "a que no había dinero" para este fin. El nuevo convenio se ejecutará por bloques de obras, el primero el que se aprobó la semana pasada en el Parlamento de Canarias, que incluye un total de nueve obras, con posibilidad de ampliar a doce.

Las carreteras prioritarias serán, en principio, Adeje-Santiago del Teide, Icod-El Tanque, duplicación de calzada Arucas-Pagador, Agaete La Aldea de San Nicolás, La Caldereta-Corralejo, Vallehermoso-Arure, Los Sauces-Cruz Castillo, Pagador-Guía y la circunvalación de Arrecife. Se calcula que este primer grupo de actuaciones podrían licitarse a lo largo de seis años, por lo que podrían estar en ejecución o terminadas en 2011.

A continuación se sacará a licitación un segundo bloque de obras que contará con el resto de actuaciones no ejecutadas en el convenio actual y otras obras de carreteras no previstas hasta el momento.

El Hospital de Gran Canaria "Doctor Negrín" mantiene a medio millar de pacientes en listas de espera de más de seis meses

El Hospital de Gran Canaria "Doctor Negrín" mantiene a medio millar de pacientes en listas de espera de más de seis meses Debido a la priorización de inversiones en Tenerife por parte del Gobierno de Canarias, la situación sanitaria de Gran Canaria empeora cada día. Muestra de ello es que el Hospital Universitario de Gran Canaria tiene a medio millar de pacientes en lista de espera de más de seis meses, según los datos a 30 de junio de este año que señalan que las especialidades con más demanda son las de Cirugía Digestiva, Neurocirugía, Raquis y Angiología y Cirugía Vascular.

Con todo, en lo que va de año las listas de espera por especialidades con pacientes de más de seis meses de permanencia señalan reducciones de entre el 40 y el 90 %. Sólo una especialidad, la más abultada por la demanda, la de Cirugía Digestiva, constata un aumento del 37 %.

El hospital de referencia del Área Norte de Gran Canaria pretende reducir a cero la lista de espera de más de seis meses en dos años, según los objetivos descritos en el Plan Estratégico 2005-2008. Evelia Lemes, directora-gerente del complejo hospitalario, ha explicado a este periódico que ese objetivo se pretende lograr
"con el mantenimiento del rendimiento de los quirófanos, que ahora está en una media por encima del 70 %" y, al mismo tiempo, "gestionando todos los recursos para su optimización".

El hospital universitario del Área Norte dispone de 20 quirófanos de los que están en funcionamiento 16, incluidos los dos del Servicio de Urgencias. Cuatro de los operativos se dedican en exclusividad a las intervenciones de cirugía mayor ambulatoria, que concentra la mayor demanda de las listas de espera. "Los que restan por entrar en funcionamiento", según la gerente, "se destinarán casi en su totalidad a las especialidades de Otorrinolaringología y Oftalmología cuando los servicios sean trasladados" desde el complejo hospitalario Insular-Materno del Área Sur.

La consecución de la eliminación de la lista de espera de 6 meses, en el año 2008, deberá después tener continuidad. Para Lemes, eso se obtendrá "garantizando el equilibrio de entradas y salidas, por debajo de 1. Para ello hay que hacer una buena programación y evitar los ´tiempos muertos´ prolongados, de forma que "se
optimicen todos los recursos".

La reducción a cero de la lista de espera de más de seis meses, junto a la rebaja de otras ratios asistenciales, se incluyen en el contexto del cambio generalizado en la gestión de los recursos hospitalarios que propone el Plan Estratégico. Así, los objetivos estratégicos son, entre otros, la mejora de la accesibilidad y agilidad del proceso de hospitalización, de consultas, mejorar la programación de quirófanos y el apoyo al diagnóstico.

En esa línea, se plantea la reducción en dos días (de 12,8 días a 10,4 días) la estancia media bruta de los pacientes en el hospital; la demora media (de 180 días a 90 días) del acceso a la primera consulta; la demora media (de 18 horas a 12 horas) de los ingresos en Urgencias; y la demora media (de 113 días a menos de 90 días)
en la lista de espera de cirugía programada.
..................................................................................................

El Círculo de Empresarios señala que aún espera respuestas por parte del Gobierno canario

El Círculo de Empresarios señala que aún espera respuestas por parte del Gobierno canario El Círculo de Empresarios de Gran Canaria reprochó ayer al Gobierno de Canarias en un nuevo comunicado público que, en lugar de dar respuesta a las demandas que planteó el pasado 19 de junio -en otro documento donde hablaba de "bloqueo permanente" a las iniciativas encaminadas a favorecer el progreso de la isla capitalina de la provincia de Las Palmas-, haya optado por esquivar los asuntos de fondo achacando el malestar expresado a una cuestión pleitista.
..................................................................................................

Los empresarios deploran que se vinculen sus críticas "al pleito insular, al torpedeamiento del actual pacto de gobierno, así como a una serie de falsedades recurrentes". La organización que preside Alberto Cabré exige una vez más "una justa respuesta a nuestras demandas", es decir, la resolución de los problemas fundamentales que consideran tiene la Isla. A su vez, piden "racionalidad y calma" para sosegar una discusión que "no da respuesta a los temas".

Problemas

Entre los problemas básicos de la Isla, apuntados ya en el documento anterior y que se recuerdan en el nuevo, está el bloqueo a las iniciativas de progreso de Gran Canaria y el "incumplimiento flagrante" de la Ley de Sedes. También se halla la inseguridad jurídica derivada de normas como las directrices del territorio o la Ley de Turismo, así como de la regulación de la Reserva de Inversiones para Canarias (RIC), tres instrumentos que, a juicio de los empresarios, "afectan gravemente a los legítimos intereses empresariales". Otra de sus quejas es la ausencia de participación de los agentes económicos y sociales en la definición de normas como el Estatuto de Autonomía o la Ley de Puertos Canarios. Además, echa en falta estrategias y que se cumplan los objetivos que se persiguen. Entre los reproches figura, asimismo, la carencia de diálogo y de unión para trabajar por "el objetivo común y no la descalificación".

Políticos

En relación con la descalificación, el Círculo manifiesta que deplora la actitud tomada por "determinados políticos", todos de Coalición Canaria (CC). Cita a su presidente regional, Paulino Rivero; al secretario de Organización y diputado regional por Fuerteventura, José Miguel Barragán; al portavoz de CC en el Parlamento canario y diputado por Tenerife, José Miguel González; y también al consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Carlos Mauricio.

La organización, que agrupa a 26 líderes empresariales de todos los sectores económicos canarios, lamenta que los cuatro políticos aludidos "ejerzan su poder desde el insulto y las amenazas", en referencia a las manifestaciones que han vertido y los avisos enviados hacia los dirigentes empresariales de la provincia de Las Palmas, representados por la Confederación Canaria de Empresarios (CCE). El Círculo considera que este comportamiento es una "cuestión absolutamente insólita en un país civilizado".

Frente a las diatribas de los políticos de CC, los miembros del Círculo reiteran su "total apoyo" a la patronal de Las Palmas, desde donde también se han denunciado en las últimas semanas los desequilibrios que se están produciendo en el Archipiélago a favor de la provincia occidental y, en especial, de Tenerife. Al tiempo que expresa su apoyo a la CCE, el Círculo pide también a la sociedad que apoye a la patronal. En este sentido hace un "llamamiento a la inquebrantable unidad de toda nuestra sociedad y sus empresarios grancanarios".

Tenerife busca financiación para una plataforma marítima intercontinental con África y América

Tenerife busca financiación para una plataforma marítima intercontinental con África y América El Cabildo de Tenerife busca financiación ante la UE y el Gobierno central para crear una línea marítima que una los puertos de la isla con Dakar (Senegal), San Vicente (Cabo Verde) y Fortaleza (Brasil) con dos buques con capacidad para 200 contenedores.
..................................................................................................

Con este objetivo el consejero de Relaciones Institucionales de la corporación insular, Ángel Llanos, se ha reunido en Madrid y Bruselas con gerentes y consultores expertos en obtener este tipo de fondos, al tiempo que también ha celebrado un encuentro con el embajador de Brasil en Cabo Verde, Víctor Gobato, para tratar este asunto.

Para el consejero las posibilidades de conseguir la financiación necesaria para este proyecto se enmarcan en los fondos de ayuda al desarrollo y en la línea de subvenciones para la financiación de estudios de viabilidad, ya que en ambos casos se fomenta el comercio con los terceros países a través de la mejora de las líneas marítimas, afirma el Cabildo de Tenerife en un comunicado.

Ángel Llanos también asegura que la corporación insular apoya la presentación de esta iniciativa a inversores privados de los tres continentes, que complementen la aportación que diferentes empresas tinerfeñas realizan para que esta línea marítima pueda ser una realidad.

América del Sur y el continente africano necesitan importar productos europeos para impulsar su incipiente desarrollo económico, que en algunos países alcanza el 85% del total de las mercancías que utilizan, por lo que el Cabildo apuesta por crear en Tenerife la plataforma logística intercontinental que garantice el abastecimiento eficaz de estos mercados, dice el consejero.

Castro Cordobez afirma que en los próximos años Tenerife va a recibir “bastante más inversión”

Castro Cordobez afirma que en los próximos años Tenerife va a recibir “bastante más inversión” El secretario del Gobierno de Canarias y consejero durante un periodo ininterrumpido de dieciséis años en el gobierno de CC-ATI, Antonio Castro, apeló a "ser más rigurosos y más responsables” en el debate abierto sobre el desequilibrio inversor en ambas provincias canarias y defendió la “exquisito equilibrio” mantenido por el Ejecutivo regional.
..................................................................................................

Castro consideró que este debate “se presta a todo un análisis y a toda la demagogia posible” y aseguró que esos datos son publicados todos los años en los presupuestos y la liquidación de los presupuestos “y en ellos se comprobará el exquisito equilibrio” entre las islas, aunque reconoció que por la marcha de los proyectos el gasto en algunos años puede ser mayor en unos sitios que en otro.

Así respondía el secretario del Ejecutivo, en rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, al ser cuestionado sobre la solicitud del presidente del Cabildo tinerfeño, Ricardo Melchior, en la que pedía al Ejecutivo cifras oficiales sobre la distribución del gasto entre las islas desde 1992 a 2003 y exigir una compensación a la Comunidad Autónoma antes de finalizar la actual legislatura.

El secretario del Ejecutivo recordó además que el Gobierno de Canarias está sometido al control del Parlamento de regional, que controla las liquidaciones de los presupuestos anuales, y defendió que, “aunque el análisis anual o mensual puede reflejar un mayor gasto en un lugar que en otro, hay equilibrio inversor”.

El también consejero de Infraestructuras, Vivienda y Transporte del Gobierno regional también anunció que en el caso de su departamento en los próximos años “va a haber bastante más inversión en la isla de Tenerife porque la tiene que haber, porque había recibido menos”. Castro que el Gobierno regional “ha trabajado con mucho cuidado” y consideró que en estos debates “deberíamos ser todos más rigurosos y más responsables diciendo la verdad de las cosas”. En esta línea, aseguró estar asombrado de que se reproduzca este debate, que calificó como “perjudicial, injusto, carente de rigor y que se presta a mucha demagogia”. Castro, por contra, no explicó cómo se han repartido las cuantiosas "partidas innominadas" que durante todos estos años ha gestionado el Gobierno tinerfeñista.

Al ser cuestionado sobre que las afirmaciones del presidente del Cabildo tinerfeño, Ricardo Melchior se realizaron tras unas afirmaciones del consejero de Economía y Hacienda del Gobierno regional, José Carlos Mauricio, en las que confirmaba ese desequilibrio inversor, Castro prefirió “dejarlo ahí” y ratificó que en los próximos años la isla de Tenerife va a recibir más inversión. Asimismo, insistió en que el Ejecutivo “no quiere abrir polémicas” y apuntó que ha habido “mucha sensatez, sensibilidad y sentido común” para que la inversión sea equilibrada entre las islas.

“El Gobierno va a seguir trabajando con responsabilidad y tratando de ser lo más equilibrado posible en la gestión de sus recursos”, insistió Castro, quien reconoció que “eso no quiere decir que en un determinado momento el gasto sea mayor en un lugar que en otro, pero no hay ninguna distorsión”. Por ello, apeló a la unidad y a “volver a la senda de la que no se debió salir”."

El Círculo de Empresarios de Gran Canaria llama a la unidad de la CCE

El Círculo de Empresarios de Gran Canaria llama a la unidad de la CCE El Círculo de Empresarios de Gran Canaria emitió este sábado un comunicado en el que hace un llamamiento a "la racionalidad y la calma", muestra su total apoyo a la Confederación Canaria de Empresarios y pide unidad en el empresariado grancanario, pero a la vez no oculta su indignación con Coalición Canaria y el Gobierno de Canarias.
..................................................................................................

En el comunicado, el Círculo "deplora" que diversos políticos de Coalición Canaria-ATI, como los tinerfeños Paulino Rivero y José Miguel González o el majorero José Miguel Barragán y hasta el mismo consejero de Economía y Hacienda del Gobierno canario, José Carlos Mauricio, "ejerzan su poder desde el insulto y las amenazas", algo que consideran "una cuestión absolutamente insólita en un país civilizado".

En su nota, los empresarios critican que su anterior comunicado, lanzado el pasado 19 de junio, "se haya vinculado al pleito insular y al torpedeamiento "del actual pacto de gobierno" que conforman nacionalistas y socialistas. Además, el Círculo deja claro "nuestro total apoyo a la Confederación Canaria de Empresarios", a la vez que hace "un llamamiento a la inquebrantable unidad de toda nuestra sociedad y sus empresarios grancanarios".

En su nuevo comunicado, el Círculo recuerda que no se ha dado respuesta "a los temas fundamentales del documento", cuya principal demanda era poner fin al "bloqueo permanente a que se ven sometidas los distintos proyectos e iniciativas de inversión en la isla de Gran Canaria".

El Círculo prosigue que el Gobierno no responde "al incumplimiento flagrante de la Ley de Sedes, ni tampoco se pone fin a la incertidumbre e inseguridad jurídica surgidas respecto a las directrices del territorio, la Ley de Turismo, o la Reserva de Inversones", que según afirman "están afectando gravemente a los legítimos intereses empresariales".

Los empresarios critican, además, que no se cuente "con los agentes económicos y sociales" para la definición de temas de tanta importancia como el Estatuto de Autonomía o la Ley de Puertos Canarios", y sostienen que "no hay estrategias y no se cumplen los objetivos que se persiguen".

"En estos momentos cruciales para nuestro desarrollo", argumenta el Círculo, "se echa de menos el diálogo, la unión, en definitiva, la participación para el objetivo común y no la descalificación, que como se ha visto se ha recrudecido".

En su nota, el Círculo insiste en que se ha desviado el debate sobre su anterior comunicado hacia el pleito insular, mientras que no se solventan sus reclamaciones. Sin embargo, el tono de crítica contra el Gobierno no se rebaja.

Textualmente, el Círculo afirma que "deploramos así que determinados políticos, como el Presidente de Coalición Canaria, D. Paulino Rivero, el Secretario de Organización de dicha fuerza política y Diputado regional por Fuerteventura D. José Miguel Barragán, el portavoz de la misma en el Parlamento canario y Diputado por Tenerife D. José Miguel González o el mismo Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, D. José Carlos Mauricio, ejerzan su poder desde el insulto y las amenazas, cuestión absolutamente insólita en un país civilizado".

Texto completo del comunicado

"El Círculo de Empresarios de Gran Canaria deplora que se hayan desviado las cuestiones de fondo de su comunicado difundido el pasado 19 de junio, vinculándolo al pleito insular, al torpedeamiento del actual pacto de gobierno, así como a una serie de falsedades recurrentes, que no dan respuesta a los temas fundamentales del documento que en resumen son los siguientes:

- El bloqueo permanente a que se ven sometidas los distintos proyectos e iniciativas de inversión en la isla de Gran Canaria.

- No hay respuestas al incumplimiento flagrante de la Ley de Sedes, ni tampoco se pone fin a la incertidumbre e inseguridad jurídica surgidas respecto a las directrices del territorio, la Ley de Turismo, RIC, etc. que están afectando gravemente a los legítimos intereses empresariales.

- El no contar con los agentes económicos y sociales para la definición de aquellos temas importantes que atañen a toda la sociedad, Estatuto de Autonomía, Ley de Puertos Canarios, etc.

- No hay estrategias y no se cumplen los objetivos que se persiguen.

- Se echa de menos, y más en estos momentos cruciales para nuestro desarrollo, el diálogo, la unión, en definitiva, la participación para el objetivo común y no la descalificación, que como se ha visto se ha recrudecido.

Deploramos así que determinados políticos, como el Presidente de Coalición Canaria, D. Paulino Rivero, el Secretario de Organización de dicha fuerza política y Diputado regional por Fuerteventura D. José Miguel Barragán, el portavoz de la misma en el Parlamento canario y Diputado por Tenerife D. José Miguel González o el mismo Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, D. José Carlos Mauricio, ejerzan su poder desde el insulto y las amenazas, cuestión absolutamente insólita en un país civilizado.

Reiteramos en tal sentido nuestro total apoyo a la Confederación Canaria de Empresarios, y hacemos un llamamiento a la inquebrantable unidad de toda nuestra sociedad y sus empresarios grancanarios.
Y pedimos, finalmente, racionalidad, calma, y eso sí, una justa respuesta a nuestras demandas.

En Gran Canaria, julio de 2005".

Posible quiebra en la patronal de Las Palmas

El comunicado del Círculo de Empresarios grancanario es debido al pulso mantenido entre Mario Rodríguez y cierto sector crítico de la Confederación Canaria de Empresarios, afín a CC-ATI, que ha extendido rumores de desaprobación o moción de censura.

"Por menos que esto tuvo que dimitir Antonio Rivero", recordaron fuentes del Comité Ejecutivo de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE) en referencia a la caída del anterior presidente del colectivo tras alabar en un acto público al presidente del Partido Popular (PP) en el Archipiélago, José Manuel Soria.

Desde las mismas fuentes criticaron, de este modo, el almuerzo privado celebrado el pasado jueves en la residencia oficial del presidente autonómico en Gran Canaria, Adán Martín, y el viceconsejero de Economía, Miguel Becerra, con el máximo responsable patronal, Mario Rodríguez, el miembro de la cúpula de la CCE, Germán Suárez, y el empresario Sergio Alonso, no perteneciente al Comité Ejecutivo de la Confederación. Los tres hombres de negocios comparten títulos en la clínica construida en Meloneras por Grupo San Roque, cuyo accionista de referencia es Mario Rodríguez.

El encuentro en el chalé de Ciudad Jardín se produjo dos días después de que la cúpula empresarial se negase a acudir a una reunión con Adán Martín en la sede de Presidencia del Gobierno al considerar que el jefe del Ejecutivo, como promotor de la convocatoría, debía desplazarse hasta las oficinas de la CCE. No obstante, el Comité Ejecutivo facultó a Mario Rodríguez a mantener un encuentro privado con el presidente canario si surgía el ofrecimiento, con la finalidad de rebajar la tensión generada tras las acusaciones vertidas desde la patronal durante la presentación del Informe anual de la economía canaria 2004.

Adán Martín convocó el almuerzo, tras múltiples requerimientos telefónicos, y propuso a Mario Rodríguez la presencia de Germán Suárez y Sergio Alonso tras descartarse la asistencia de José Sánchez Rodríguez, ante las posibles críticas por parte de los importadores y su cercanía al presidente, y Juan Miguel Sanjuán y Jover, de viaje en el extranjero. "Acepté la entrevista, de carácter totalmente particular y reservado, propuesta por el presidente del Gobierno con la anuencia del Comité Ejecutivo de la Confederación a fin de evitar inadecuadas situaciones de rupturas con los poderes públicos", explicó este jueves Mario Rodríguez en un comunicado.

Aunque el presidente empresarial atribuyó a Suárez y Alonso un papel "sólo de amistosos moderadores y testigos de cuanto se hablara", diferentes fuentes del Comité Ejecutivo criticaron su presencia al coincidir los tres en el accionariado de la clínica de San Roque en Meloneras, pendiente de la firma de convenios con el Servicio Canario de Salud (SCS), y al carecer Sergio Alonso de representación institucional en la CCE. "No tuvieron cabida intereses o asuntos de índole particular o alejados del tema de la polémica", garantizó Rodríguez.
Finalmente, la celebración del encuentro privado trascendió a consecuencia de, según diferentes fuentes y el propio Rodríguez, una filtración desde Presidencia del Gobierno. A juicio de las diversas fuentes consultadas, desde el Gobierno canario "han utilizado de una foma impresentable a Mario Rodríguez en beneficio propio y ha dejado mal a los tres empresarios, que picaron en la trampa".

Aunque alrededor de ocho miembros de la cúpula empresarial no ocultaron su malestar, la patronal no se someterá a un proceso para relevar al presidente (la moción de censura no figura en sus estatutos) al considerar que supondría reconocer a Adán Martín como el "gran triunfador" del pulso CCE versus Gobierno a cuenta del desequilibrio político-económico entre ambas provincias. A juicio de Mario Rodríguez, "las posturas interpretativas de las partes sobre las causas de la polémica permanecen en el mismo punto que estaban".

Cabe señalar que Mario Rodríguez, suspendió una reunión del Comité Ejecutivo de la patronal prevista para el pasado lunes, 11 de julio, ante el temor a sufrir una cuestión de confianza o una moción de censura por parte de algunas sectoriales que reprueban sus últimas actuaciones. Rodríguez entiende que estas actuaciones han sido en beneficio del movimiento empresarial, pero otros directivos, como Félix Santiago, no opinan lo mismo.

Santiago lidera un grupo que plantea la retirada de Mario Rodríguez de su cargo por "deslealtad" (no ha especificado si a Tenerife) y por mezclar sus intereses inversores con sus actuaciones como cabeza de la CCE, lo cual perjudica al grupo y pone en entredicho la "neutralidad" que debe caracterizar a la confederación, en su opinión.

Los empresarios se reúnen en secreto con Martín 48 horas después del plantón

Los empresarios se reúnen en secreto con Martín 48 horas después del plantón Apenas 48 horas después de su sonado plantón al jefe del Gobierno, Adán Martín, el presidente de la Confederación Canaria de Empresarios, Mario Rodríguez, que acudió acompañado de otros dos importantes hombres de negocios de Gran Canaria, Germán Suárez y Sergio Alonso, mantuvieron un encuentro secreto con el propio Martín para buscar una salida al enfrentamiento que han mantenido en los últimos días con el Ejecutivo.
..................................................................................................

La cita consistió en un almuerzo en la residencia del presidente en Gran Canaria, y en ella Adán Martín y el viceconsejero de la Presidencia, Miguel Becerra, hablaron durante casi tres horas con los tres empresarios citados por Coalición Canaria como instigadores de la rebelión empresarial contra el Gobierno.

La reunión fue solicitada por los empresarios y se concertó la tarde del pasado miércoles. El presidente se trasladó expresamente a Gran Canaria para celebrar el almuerzo y tras la comida volvió a su isla, Tenerife, donde tenía dos actos públicos. Ambas partes intentaron mantener en secreto la reunión. De hecho, muchos miembros del comité ejecutivo de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE) no estaban al tanto del encuentro con Adán Martín y reaccionaron con gran malestar al enterarse, caso de Sebastián Grisaleña, vicepresidente de ese órgano patronal.

Además de esa reunión, dirigentes nacionalistas y de los empresarios dieron los primeros pasos para "normalizar" sus relaciones o, al menos, rebajar el clima de enfrentamiento de los últimas días, según señalaron fuentes de ambas partes. Éstas precisaron que hubo conversaciones telefónicas para tender puentes y resolver una polémica que está "dañando" a las dos partes. En los contactos participaron, entre otros, el secretario de Organización de CC, José Miguel Barragán, y Sergio Alonso, uno de los citados por Coalición como colaborador del PP en una estrategia para desgastar al Ejecutivo regional y reavivar el pleito insular, algo que Alonso niega tajantemente.

Rivero apuesta por extender el modelo de gestión de Tenerife a toda Canarias

Rivero apuesta por extender el modelo de gestión de Tenerife a toda Canarias El presidente de CC-ATI, Paulino Rivero, defendió un acto institucional en el que participó en su calidad de Alcalde de El Sauzal, el modelo de gestión que desarrolla el Cabildo de Tenerife "basado en la planificación y el equilibrio territorial de servicios e infraestructuras" y apostó claramente por extenderlo a toda Canarias.
..................................................................................................

"Pretendemos hacer en Canarias lo que se ha hecho en Tenerife", dijo literalmente, en referencia a la necesidad de tener "claro las Islas que queremos" y establecer una planificación a medio y largo plazo "porque no hay recursos para hacer todo en todas partes al mismo tiempo".

Así, resaltó la importancia de no centralizar todos los recursos e infraestructuras en una misma zona, sino potenciar que todos los municipios -o islas- tengan el mismo nivel de calidad en los servicios y equipamientos, para evitar los desplazamientos poblacionales.

Esta opción, que considera se está llevando a cabo en Tenerife a través de la puesta en marcha de una veintena de planes sectoriales que implican actuaciones en todos los municipios de la Isla, es la correcta y no la llevada a cabo en Gran Canaria, por ejemplo, con respecto a los equipamientos sanitarios, que están "totalmente concentrados en la urbe".

En este sentido, defendió que el modelo tinerfeño de descentralización de las infraestructuras sanitarias, mediante la mejora de los dos centros de referencia (el HUC y la Residencia de Nuestra Señora de la Candelaria) y la construcción de los centros socio-sanitarios del Norte y Sur de la isla, permite el equilibrio, frente a la opción grancanaria, que "concentra el Hospital Dr. Negrín, el Materno y el resto de infraestructura pública en la capital".

En la misma línea continuó con su discurso de reconocimiento a la labor insular -en presencia del vicepresidente del Cabildo, José Manuel Bermúdez, que le acompañaba en el acto- explicando que el mayor acierto es impulsar grandes infraestructuras insulares -como el Auditorio, el Recinto Ferial, el Puerto de Granadilla, la segunda pista del Reina Sofía o el cierre del Anillo Insular, que son "vitales"- pero sin dejar de lado una "multiplicidad de actuaciones de menor envergadura que permiten que en este momento haya un nivel de calidad de vida que no tiene referencia en otras islas, donde han optado por otro tipo de política". Se refirió, en este caso por segunda vez a Gran Canaria, que tiene "una Avenida Marítima espectacular, pero no ha atendido este tipo de actuaciones que hacen que Tenerife tenga un nivel de vida global diferente".

En este punto, Bermúdez apuntó que el Cabildo tiene en marcha 20 planes de actuación en distintas materias -turística, de restauración del patrimonio, de revitalización de cascos comerciales, de impulso de deportes autóctonos, de bodegas, miradores...- que se materializan en un total de 550 obras distribuidas en los 31 municipios y actualmente en distinta fase de ejecución. Todas estas iniciativas sitúan a la institución insular a la cabeza de la inversión -con más de 1.200 millones de euros- en administraciones locales en Canarias, y en su propio récord histórico.

Rivero hizo referencia en esta línea a la importancia que tiene el dinamismo, la iniciativa y la motivación de los equipos de gobierno locales para definir el modelo que quieren implantar en el territorio de su competencia, a través de las elecciones que hacen para distribuir los recursos.

Martinón (PSC) acusa a Mauricio de favorecer a sus "amigos empresarios"

Martinón (PSC) acusa a Mauricio de favorecer a sus "amigos empresarios" El presidente del Grupo Socialista en el Cabildo de Tenerife, Antonio Martinón, acusó la semana pasada al consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, José Carlos Mauricio, de “conseguir muchos favores para beneficiar a amigos suyos empresarios de Gran Canaria” a costa de su influencia, tanto en su etapa como diputado nacional, como desde su actual cargo. “No a todos" -concretó- "porque la tarta no da para mucho, pero sí a unos pocos, a los que son amigos de Coalición Canaria".
..................................................................................................

Martinón arremetió de esta forma contra el político nacionalista en el transcurso de una rueda de prensa en la que exigió al Ejecutivo regional que corrija el desequilibrio inversor en perjuicio de Tenerife, al tiempo que criticaba a quienes han reavivado la llama del pleito insular.

Sobre Mauricio dijo que es él “el gran líder de los empresarios grancanarios” y no José Manuel Soria y basó sus acusaciones en el homenaje que le hicieron hace unos años. “Creo que es el único político de Gran Canaria, al que le ha hecho un homenaje la clase empresarial y es un hecho que a él también le han hecho favores", aseguró.

Connivencia en Tenerife

El consejero socialista amplió el campo de sus acusaciones a la cúpula de CC, empezando por el presidente del Gobierno regional, Adán Martín, de quien dijo que “también podrá favorecer a sus amigos” e insinuó que la razón por la cual Gran Canaria lleva años recibiendo inversiones superiores a Tenerife es que necesitaba los votos de Soria para gobernar en aquella isla.

Igualmente, retomó sus acusaciones de “connivencia” entre la medicina privada y el poder político tinerfeño, representado por CC, basado en la falta de interés en desarrollar el equipamiento sanitario público en la Isla, y añadió sus sospechas de que ésta existe también en el sector de la construcción.

Se refirió, en este sentido, por un lado a las declaraciones de un jefe de servicio del Hospital Universitario de Nuestra Señora de la Candelaria en las que denunciaba la realización de determinadas pruebas diagnósticas en centros privados, cuando se disponía de medios para hacerlo desde ese centro, donde, además no hay lista de espera.

Sobre el supuesto favoritismo a determinadas empresas constructoras “de fuera”, aseguró no tener datos precisos, pero anunció que “estamos trabajando para ver si nuestras sospechas son ciertas o infundadas”. Así, sembró la sospecha sobre una constructora que “financió gran parte de la campaña de CC en 2003”, que se lleva muchas obras “¿será por casualidad?” y el Cabildo “dé tan pocas a las empresas de aquí”.

Insinúa que la razón por la cual Gran Canaria lleva años recibiendo inversiones superiores a Tenerife es que necesitaba los votos de Soria. Retoma sus acusaciones de “connivencia” entre la medicina privada y el poder.

El Ministerio de Fomento destina 2,19 millones euros a la rehabilitación del emblemático Teatro Pérez Galdós

El Ministerio de Fomento destina 2,19 millones euros a la rehabilitación del emblemático Teatro Pérez Galdós El Ministerio de Fomento destinará 2,19 millones de euros a financiar la rehabilitación del Teatro Pérez Galdós, en Las Palmas de Gran Canaria, según ha informado este departamento en un comunicado. Los 2.195.818 euros que el Ministerio de Fomento destina al Teatro Pérez Galdós se financian con cargo al fondo del 1% cultural.
..................................................................................................

La inversión contrasta con la legislatura anterior del mismo Ministerio, con gobierno del Partido Popular, que realizó cuantiosas inversiones en Canarias y Gran Canaria en materia de carreteras, pero que no dió ni un solo euro para nuestro Teatro Pérez Galdós, pese a la insistencia de Josefa Luzardo, de su mismo partido político.

Este fondo se constituye con la aportación del Ministerio de Fomento sobre el total de la inversión que éste realiza en obra pública y está destinado a subvencionar trabajos de conservación y enriquecimiento del patrimonio histórico. Las ministras de Fomento, Magdalena Álvarez, y de Cultura, Carmen Calvo, han aprobado este mes un total de 54 proyectos en toda España para su financiación con cargo al citado 1% Cultural.

La anualidad global de 2005 para estos proyectos se eleva a 17,3 millones de euros. En esta cantidad se incluye la consignación económica para 2005 de proyectos aprobados en noviembre de 2004 y la correspondiente a los 40 nuevos que se aprobaron este jueves. A este conjunto de proyectos se sumarán los que serán aprobados el próximo otoño en la citada Comisión mixta.

La selección de estos proyectos se ha realizado aplicando lo previsto en el Convenio suscrito entre el Ministerio de Fomento y el de Cultura en abril de este mismo año en cuanto a proximidad de los proyectos seleccionados con la obra pública y cooperación con otras Administraciones a fin de atender proyectos de mayor dimensión, según indica el comunicado.

El programa de actuaciones con cargo a los fondos del 1% cultural incluye, entre otras, intervenciones sobre obras públicas, y patrimonio relacionado con ellas que posean valor histórico o artístico, como vías, puentes, calzadas romanas, patrimonio ferroviario o marítimo-terrestre y edificaciones de la obra pública.

Asimismo, recoge el apoyo a otros vinculados al patrimonio arquitectónico de interés histórico y artístico, como museos, teatros, patrimonio industrial, catedrales, monasterios, castillos, bienes incluidos en la relación del Patrimonio Mundial de la UNESCO, o parques y yacimientos arqueológicos.

El Cabildo de Tenerife pide las cifras sobre la distribución del gasto entre las islas : si detecta "desequilibrio" solicitará una compensación

El Cabildo de Tenerife pide las cifras sobre la distribución del gasto entre las islas : si detecta "desequilibrio" solicitará una compensación El Consejo de Gobierno del Cabildo de Tenerife ha decidido pedir al Gobierno de Canarias que le facilite las cifras oficiales sobre la distribución del gasto entre las islas entre 1992 y 2003, así como se compense a la Isla en caso de que se detecte algún desequilibrio inversor en su contra.
..................................................................................................

El presidente del Cabildo tinerfeño, Ricardo Melchior, hizo este lunes público este acuerdo y aseguró que según los datos de la corporación, Gran Canaria recibió en ese periodo inversiones y transferencias de capital por valor de 3.139 euros por habitante y año, mientras que Tenerife percibió 3,112,12, una diferencia del 0,86%. El acuerdo del Cabildo reclama las cifras oficiales al Gobierno tanto de transferencias corrientes como de transferencias de capital, en cifras absolutas y en euros por habitante.

Si de esa información se detectaran "desequilibrios en perjuicio de Tenerife", el Cabildo pide al Gobierno de Canarias que se corrijan "en el menor plazo posible y en todo caso antes del fin de la legislatura". Ricardo Melchior matizó que si el equilibrio fuera en perjuicio de Gran Canaria "no intentamos ser injustos en ningún sentido", por lo que la eventual diferencia "tiene que ser repartida entre los demás canarios también".

No obstante, consideró que "si hay desequilibrio, lo hay hacia un lado", en referencia a Tenerife, y señaló que las obras del Hospital Negrín en Las Palmas de Gran Canaria han generado un desequilibrio que en su opinión se podrá corregir a largo plazo cuando se terminen las dos obras de los hospitales de referencia de Tenerife. Ricardo Melchior consideró la necesidad de contar con las cifras oficiales porque aunque los presupuestos autonómicos suelen aparecer equilibrados, es en la ejecución donde pueden aparecer las diferencias.

Dijo como ejemplo que tras la distribución de las partidas por islas, aparece en los datos oficiales un apartado de varios que alcanza el 12,8%, por lo que es preciso conocer "exactamente los importes".

La patronal grancanaria da plantón al presidente

La patronal grancanaria da plantón al presidente La directiva de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE) no escuchó el pasado miércoles de boca del presidente Adán Martín las explicaciones que pretendía ofrecerle para desmentir las acusaciones de desequilibrio inversor entre Gran Canaria y Tenerife.
..................................................................................................

Después de debatirlo en el seno de su comité de dirección, la patronal de la provincia de Las Palmas decidió finalmente no acudir a la convocatoria hecha por el presidente canario en Presidencia del Gobierno. La excusa oficiosa ha sido que la petición de entrevista la cursó Adán Martín y que por lo tanto la reunión debía celebrarse en la sede de la patronal en la capital grancanaria.

Sin embargo, desde Presidencia del Gobierno se hizo ver a la CCE que tratándose del jefe del Ejecutivo canario, y dada la trascendencia del asunto a tratar, el lugar idóneo era la sede del Gobierno en Las Palmas de Gran Canaria. Las espadas permanecen en alto porque la versión oficial final habla de aplazamiento de la reunión y no de cancelación definitiva.

A última hora de la tarde del pasado martes, el Gobierno de Canarias lamentó oficialmente la decisión empresarial de aplazar el encuentro previsto para el miércoles siguiente, y reiteró que "no hay desequilibrio de inversiones entre las islas", dijeron fuentes del Ejecutivo canario a la agencia EFE.

Las fuentes señalaron que el Gobierno regional lamenta el aplazamiento porque sólo conociendo los datos de primera mano es posible llegar a conclusiones, e insistieron en que el Ejecutivo canario "es exquisito en el equilibrio de inversiones entre las islas en función del número de población". La composición del Gobierno de Canarias, añadieron las fuentes, "no sólo no está desequilibrada" sino que es la que tiene más amplia dispersión de altos cargos en función de su procedencia insular. Rechazaron las fuentes la idea de que en el Gobierno de Canarias haya enemigos de alguna isla, tal y como ha afirmado el presidente de la patronal de Las Palmas, Mario Rodríguez.

El Gobierno de Canarias ha mantenido, mantiene y mantendrá el diálogo con cualquier colectivo que sea representativo de la sociedad canaria, afirmaron las fuentes, las cuales mostraron su convencimiento de que con los datos sobre la mesa no puede sostenerse que hay agravios entre las islas.

Melchior: "Cada isla, con su ingenio, hace la promoción que estime"

Melchior: "Cada isla, con su ingenio, hace la promoción que estime" El presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, ha recordado que la promoción turística de cada isla es competencia de los cabildos, por lo que rechazó las críticas a la campaña promocional tinerfeña.
..................................................................................................

"Cada isla, con su ilusión, ingenio y presupuesto hace la promoción que estime sin perjudicar a las otras islas", señaló Melchior, mientras que la promoción de la marca Canarias corresponde al Gobierno de Canarias.

En la promoción de cada isla "nadie se mete, cada uno hace la mejor promoción con respeto al resto de las islas", otra cosa es que hubiese una campaña contra otra isla, en cuyo caso sí sería entendible una protesta, indicó el presidente del Cabildo tinerfeño.

El éxito de esta campaña insular exclusivamente tinerfeña la avala, según hemos apuntado ya, la Sociedad de Promoción Exterior de Tenerife. El Cabildo tinerfeño hará público la evaluación de los resultados de la última campaña promocional que se ha desarrollado en algunos programas de televisión.

El PP aprovecha la Ley de Ciudades para ´ocultar´ los grandes asuntos de la capital

El PP aprovecha la Ley de Ciudades para ´ocultar´ los grandes asuntos de la capital La Ley de Grandes Ciudades, que coloquialmente define la Ley 57/2003, por la que se moderniza el funcionamiento de la administración municipal, se ha convertido en el mejor pretexto para la mayoría local del PP en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria para tomar en solitario, y en la mayor parte de los casos a puerta cerrada, las decisiones sobre los grandes asuntos de la capital.
..................................................................................................

Los plenos municipales se han vaciado de contenido y apenas debaten mociones presentadas por la oposición, y las comisiones se celebran sin público ni periodistas. En otros municipios, como Madrid, Barcelona y Santa Cruz de Tenerife, la forma de interpretar la normativa es mucho menos perversa.

La Junta de Gobierno Local se ha convertido, desde hace aproximadamente año y medio -la Ley entró en vigor en enero de 2004- en el órgano decisorio por excelencia. En el caso de Las Palmas de Gran Canaria es, en realidad, fiel reflejo de lo que marca la nueva normativa: el lugar donde se toman las decisiones ejecutivas del municipio, aunque en el caso del Ayuntamiento capitalino ni siquiera sea así siempre.

Sin debate

De hecho, un asunto como la polémica del istmo de Santa Catalina, sobre el que ha gravitado un alto porcentaje de la vida política municipal del presente mandato, que ya ha pasado el ecuador, apenas ha pasado por los órganos municipales, a no ser la aprobación de algún documento o que los grupos de la oposición hayan exigido el debate mediante alguna moción plenaria, una pregunta o un ruego. Pero papeles, ninguno. Ni siquiera en la Junta de Gobierno, donde sólo participan concejales de la mayoría local, interpretación que por ejemplo no se cumple en Santa Cruz de Tenerife, con un pacto CC-PP, con presencia de la oposición.

La composición de ese órgano, sin embargo, no ha cambiado nada con respecto a los últimos nueve años: en 1996, siendo alcalde el hoy presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, se suprimió la participación de la oposición en este órgano, entonces llamado Comisión de Gobierno.

Aún manteniendo que la Ley de Grandes Ciudades descarga el Pleno de asuntos ejecutivos para convertirlo en un órgano de debate y fiscalización, a semejanza de un parlamento, con sus comparecencias de concejales de área y debate de mociones; y considerando que la Junta de Gobierno Local toma el relevo en la toma de acuerdos, otro instrumento que alivia las sesiones plenaria, las comisiones de pleno -de carácter sectorial, donde se debaten asuntos de urbanismo, hacienda y servicios municipales- no son públicas como sí ocurre, por ejemplo, en Madrid, donde también gobierna el PP, y en Barcelona, donde se reproduce el pacto tripartito PSC-ERC-IC que gobierna en la Generalitat.

Pero en Las Palmas de Gran Canaria, además, y también durante el presente mandato, la oposición ha salido de otro órgano en el que incluso participaba en la etapa de Soria, que inició el procedimiento de silenciar a la oposición. La Mesa de Contratación, el órgano donde hasta la aprobación de la Ley de Grandes Ciudades se decidían las adjudicaciones de los contratos públicos municipales, dejó de tener representantes que no fueran del PP por decisión de la alcaldesa Pepa Luzardo.

El Gobierno primó a Tenerife en el destino de las subvenciones entre 2001 y 2003

El Gobierno primó a Tenerife en el destino de las subvenciones entre 2001 y 2003 La Cuenta General de la Comunidad Autónoma de los últimos años refleja que Tenerife supera a Gran Canaria en la distribución por islas de las transferencias y subvenciones corrientes, aunque el grueso de los fondos que gestiona el Gobierno canario en ese capítulo presupuestario no especifica a qué isla se destina. De hecho, alrededor del 75% de ese dinero se mantiene en el epígrafe "diversas islas", lo que ha generado las críticas políticas y empresariales sobre el desequilibrio insular.
..................................................................................................

La Cuenta General de la Comunidad Autónoma es el documento que entrega anualmente al Gobierno al Parlamento de Canarias para que fiscalice la ejecución presupuestaria y es el que detalla los gastos a capítulo cerrado. Este informe es el que esgrime la Confederación Canaria de Empresarios (CCE) para insistir en sus críticas al Ejecutivo de Adán Martín.

Según ese informe, entre los años 2001 y 2003 la isla de Tenerife recibió transferencias y subvenciones corrientes por valor de 740,2 millones de euros, frente a los 653,7 millones de Gran Canaria. La diferencia es de 86,5 millones a favor de Tenerife. El último ejercicio fiscalizado es el del año 2003 (el de 2004 acaba de entrar en la Cámara) y recoge que Tenerife recibió 269 millones de euros, mientras que a Gran Canaria se destinaron 242 millones. La misma tendencia se observa en los años anteriores.

Así, en la distribución del año 2002 aparece Tenerife con 304,5 millones de euros y Gran Canaria con 249,2 millones, mientras que en 2001 hubo una ligera diferencia también a favor de la primera, 166,7 millones frente a 162,5. Hay que remontarse al año 2000 para encontrar a Gran Canaria por delante en transferencias y subvenciones corrientes, 114,2 millones frente a 104,4.

Justificaciones

En la Cuenta General de 2003 el Gobierno señala que el análisis de la distribución territorial de las transferencias corrientes "viene condicionado, en cierta medida, por el volumen de créditos sin especificar, los cuales permanecen detallados sólo a nivel regional o provincial, bien por la propia naturaleza de las transferencias o porque necesitan cumplir una serie de requisitos para distribuirse territorialmente". El informe cita como ejemplos "dos tipos de gastos que por su forma de tramitación hace imposible su distribución: los gastos farmacéuticos y la nómina del personal docente de la enseñanza privada, que se gestionan actualmente en el ámbito provincial".

Aunque los sucesivos gobiernos regionales se han comprometido a reducir las partidas innominadas al mínimo posible, ese apartado creció en el año 2003 al 75% del total de la partida de subvenciones. Hasta entonces la evolución era descendente, el 85% en el 2000, el 80% en el 2001 y el 71% en el 2002.

La Cuenta de la Comunidad Autónoma de los cuatro últimos años fiscalizados confirma, con algunos cambios en las cifras, que Gran Canaria recibió en ese mismo periodo 30 millones de euros más que Tenerife en el capítulo de inversiones reales y transferencias de capital. En total, entre 2000 y 2003 Gran Canaria obtuvo 1.009 millones de euros y Tenerife 979 millones.

Reparto del REF

El reparto por islas de los recursos del Régimen Económico y Fiscal (REF), otro de asuntos que han generado la
polémica entre el Gobierno y los empresarios, es también ligeramente superior en la isla Tenerife en la Cuenta General del año 2003. Según el informe del propio Gobierno, la distribución de los 503 millones de euros del REF fue la siguiente: 226 millones para Tenerife; 222 para Gran Canaria; 41 para Lanzarote; 33 para La Palma; 31 para Fuerteventura, 14 para La Gomera y 12 para El Hierro.

Grisaleña (CCE) afirma que las acusaciones de Rivero generan la sensación de que Canarias es "un país del Tercer Mundo". Ante las amenazas del lider de CC-ATI, la CCE opta por el silencio institucional

Grisaleña (CCE) afirma que las acusaciones de Rivero generan la sensación de que Canarias es "un país del Tercer Mundo". Ante las amenazas del lider de CC-ATI, la CCE opta por el silencio institucional Sebastián Sánchez Grisaleña, miembro de la ejecutiva de la Confederación Canaria de Empresarios, afirmó que las declaraciones contra un grupo de empresarios grancanarios del presidente de Coalición Canaria, Paulino Rivero, dan la sensación de que "esto es un país del Tercer Mundo", y pidió públicamente que si el líder de CC tenía desde hace tiempo pruebas de este grupo de empresarios que se enriqueció a costa del sistema fiscal canario, "tendría que haberlas hecho públicas no entonces, sino desde el primer momento en que las tenía".
..................................................................................................

"En el siglo XXI, y con una democracia asentada, no es normal que llegue un político insultando y creando dudas sobre los empresarios", dijo Grisaleña, que opinó que los ataques de Rivero "demuestran que no tienen la conciencia tranquila" y que ante las críticas recibidas optan por ofender a toda la clase empresarial.

Para el representante de las pequeñas y medianas empresas en el seno de la patronal de Las Palmas, "este es un momento crucial para decirle a los políticos que se dediquen a gestionar la política y que dejen tranquilos a los empresarios". A la vez, Grisaleña hizo un ejercicio de autocrítica al admitir que "la culpa también ha sido nuestra en el pasado", por permitir en ocasiones demasiada cercanía entre políticos y empresarios. Por ello, Grisaleña dijo que ha llegado el momento para que los empresarios "aprovechemos la situación para que nos unamos más y dejemos claro donde estamos nosotros y donde están los políticos".

Grisaleña asistió a una reunión que celebró la ejecutiva de la Confederación Canaria de Empresarios y en la que se valoraron las declaraciones de Rivero. Fuentes de la CCE afirmaron que la organización no hará ningún pronunciamiento sobre las declaraciones del dirigente nacionalista.

A título personal, Grisaleña ironizó con que "debemos tener razón" desde la patronal al denunciar que ha habido desequilibrios cuando lo que estas acusaciones han suscitado han sido "ataques y palabras ofensivas". "De lo contrario, lo normal es que se hubiesen sentado con nosotros a contrastar las cifras".

Entrevista a Mario Rodríguez, Presidente de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE): La cuenta general del Presupuesto dice que el gasto es superior en Tenerife

Entrevista a Mario Rodríguez, Presidente de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE): <em>La cuenta general del Presupuesto dice que el gasto es superior en Tenerife</em> - ¿Es la licitación pública el principal factor de los desequilibrios que ha denunciado la patronal o existen otros?

Entiendo que la inversión y el consumo públicos juegan un papel fundamental como elementos de reactivación económica, y así se han constituido a escala regional durante los dos últimos años como principales impulsores del desarrollo productivo. Por lo que respecta a la licitación oficial de las tres Administraciones en su conjunto, central, autonómica y local, la correspondiente a Santa Cruz de Tenerife durante el periodo 2004 duplica la que se tuvo previsto ejecutar en Las Palmas y se eleva en un 105,6%, mientras la provincia oriental observa un descenso respecto a 2003 del 40,22 por ciento.

Mientras la licitación pública de las administraciones locales se equipara sensiblemente en cada provincia, se observan diferencias cuando descendemos al nivel de las islas (112,8 millones de euros para Gran Canaria; 152,3, para Tenerife). En cuanto a la que depende del Gobierno canario se muestra que representa (para 2004) un montante monetario de 86,69 millones de euros para Santa Cruz de Tenerife mientras que el destinado a Las Palmas se cifra en 65,1 millones de euros, así como una variación interanual entre estos ejercicios, que, con un 30,93% para la primera, supera ampliamente el incremento calculado en la provincia oriental, que es un 7,04 por ciento.

Evidentemente, hay otros factores como las cifras de turistas extranjeros, consumo de cemento, exportaciones de plátanos, matriculación de vehículos y la propia trayectoria del Producto Añadido Bruto, que representa para Gran canaria el menor ascenso relativo a escala regional para el periodo de 1998 a 2004.

- Los datos de crecimiento económico de los años 1998 a 2002 del informe son datos del Istac. ¿Qué les dicen los responsables del Ejecutivo cuando tratan sobre estas diferencias?

- Se supone que el Gobierno tiene el ISTAC para algo. Lo que dicen los responsables del Ejecutivo sobre estas cuestiones lo tiene en la prensa; a nivel personal y serio, aún no tenemos ninguna explicación.

- ¿Cómo se ha comportado la inversión privada en los últimos años en Gran Canaria con respecto a Tenerife? ¿Ha podido influenciar esta circunstancia en el crecimiento económico de la Isla?

- No disponemos de esa información, pero sí podemos hablar del Valor Añadido Bruto generado en cada una de las Islas. Por ello, nuestro informe no recoge con datos concretos el comportamiento de aquella variable a escala insular, pero sí para el conjunto regional. Con todo ello, la dotación para la Reserva para Inversiones en Canarias tal vez pueda acercar una idea. Y en este sentido, de los 1.864 millones de euros dotados en el ejercicio fiscal 2003, más del 50% correspondía a establecimientos radicados en Gran Canaria. En todo caso, procedería dejar claro que en el informe no se alude a un mayor dinamismo económico en Tenerife; sólo señalamos la desaceleración económica que se produce en Las Palmas, principalmente en Gran canaria.

- El Gobierno ha reaccionado con los datos de inversión y gasto de los últimos años. ¿Qué opina sobre las cifras que se ofrecen y que reflejan una inversión ligeramente mayor a favor de Gran Canaria?

- Aclaro que nuestro Informe no recoge ni valora los datos de inversión a los que ha hecho referencia el Gobierno de Canarias. Sí tomamos en consideración las cifras de inversiones reales y transferencias de capital contenidas en los Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Canarias para el ejercicio de 2005, vemos que, ciertamente, se consigna una dotación ligeramente superior para Gran Canaria, pero no debemos olvidar que ello puede quedar matizado por la partida innominada, destinada a varias islas sin conocer exactamente su destino, que asciende en concepto de inversiones reales hasta los 157,69 millones de euros, esto es, un 28,8% del total de inversiones reales previstas durante 2005 en Canarias.

Por otro lado, la Cuenta General de la Comunidad Autónoma de Canarias elaborada para el ejercicio de 2003 por la Intervención General da fe justamente de lo contrario, y refleja tanto para el periodo 1999-2003, como para el intervalo 1997-2003, un montante total en concepto de inversiones reales y transferencias de capital superior en la isla de Tenerife. De lo anterior, se desprende igualmente una ratio de inversiones por habitante de la que observamos para los dos periodos considerados una diferencia favorable a Tenerife que asciende aproximadamente a los 100 euros por habitante.

- ¿Qué opina de los comentarios a sus declaraciones?

- No debo decir nada. He hecho unas manifestaciones públicas y he recibido unas críticas públicas. Además, es muy bueno que cada uno se pronuncie conforme a su pensamiento o a sus intereses porque de esa manera se consigue su perfecta ubicación respecto de lo que defiende el criticado... así nos podemos hacer una idea más precisa del panorama.

- ¿Cómo encaran los próximos contactos con el Gobierno?

- Por encima de todo ello y abarcándolo todo también, se me ocurre decirle que los empresarios hemos hecho uso de un derecho constitucional y que al Gobierno, a todos sus miembros, una vez superado el nerviosismo, le corresponde comportarse en el mismo marco constitucional.

- El presidente del Gobierno y el consejero de Economía y Hacienda afirman que no se puede juzgar a un Gobierno que acaba de empezar y hacer comparativas de un año a otros porque no reflejan la realidad.


- Si hablamos sólo de la reacción del Gobierno, le digo que, a mi juicio, ha sido desorbitada. Un Gobierno, que a fin de cuentas es un administrador de los ciudadanos, debe estar habituado a las críticas aunque, en ocasiones, puedan parecer injustas o poco fundadas. Eso es la democracia y el derecho a la libre expresión, que el Gobierno debe ser el primero en defender sin malos humores ni alborotos.

Si hablamos de una queja del Gobierno en el sentido expresado en el antecedente de la pregunta, debo decirle que parece injusto juzgar a un Gobierno que no ha comenzado a gobernar. Pero ni es el caso, ni, que recuerde, he hecho ninguna queja al Gobierno en esa dirección. Sólo dije que no se fue muy sensible, en el sentido de exquisito, en el nombramiento como nuevos consejeros del Gobierno de Canarias a personas que en el pasado se habían manifestado de forma pública en contra de los intereses de esta Isla. Luego alguien del Gobierno puso los nombres, seguramente porque domina la Historia. En cuanto a las comparativas, le puedo asegurar que es posible arruinar a una empresa con sólo una decisión desacertada.

- ¿Cree que renace de nuevo el pleito insular o es una circunstancia pasajera?

- Creo que lo que entendemos por pleito insular son los efectos vindicativos del desencanto y desasosiego que produjo la división provincial en un determinado sector de la intelectualidad tinerfeña, que, gracias al esfuerzo literario de personajes de nombres y apellidos bien conocidos, ha logrado perdurar en el tiempo. No se ahogó en la resignación como el sentimiento de la generación del 98 por la pérdida de las últimas colonias. Por eso no creo que se pueda hablar de renacer, ni tampoco de que sea una circunstancia pasajera. Deseo que se pueda superar porque nos daña más a los grancanarios que a los tinerfeños aunque para ellos tampoco sea muy saludable.

- ¿Cuenta con el apoyo de todas las sectoriales y de los empresarios en general tras las denuncias realizadas sobre los desequilibrios?

En la asamblea general de la Confederación Canaria de Empresarios que tuvo lugar el pasado día 29 de junio, sometí mi actuación a una especie de moción de confianza, en el vocabulario de los políticos. Se aprobó por unanimidad, sin la menor crítica. ¿Le parece que debo sacar alguna conclusión?

- ¿Respalda el comunicado hecho público por el Círculo de Empresariosde Gran Canaria hace dos semanas, denunciando la misma situación que la patronal CCE?

- Respaldamos ese comunicado en su totalidad.

..................................................................................................

Idolo de Tara made in Tenerife

Idolo de Tara <em>made in Tenerife</em> Esto quizá sea la noticia más importante que ha recibido la arqueología canaria desde que Bencomo dejó el ron miel. Se trata del espectacular hallazgo de un ídolo de Tara, -que como su nombre indica es de Tara, Telde-, en el aeropuerto tinerfeño de Los Rodeos, concretamente en una tienda del siglo XXI, y en un excelente estado de conservación.

El ídolo, en un principio, se creía que habría sido transportado por los antiguos canarios de una isla a otra por algún medio desconocido, ya que no está suficientemente probada la comunicación entre estos peñascos atlánticos antes de la llegada de los castellanos, pero investigaciones más recientes han dejado boquiabiertos a los arqueólogos e, incluso, ha tenido que llamar Indiana Jones al móvil de Adán Martín tras detectarse, en el culo del ídolo, la leyenda Made in Tenerife, un texto que está escrito en chicharro prehispánico y que aún no ha podido ser traducido por los más expertos profesionales en criptología.

Los nervios en esta isla, cuna del citado ídolo, va en aumento ante el evidente peligro de que un vudú nos deje definitivamente fritos.null

Soria anuncia la puesta en marcha de un ambicioso Plan de Embellecimiento para el norte de Gran Canaria

Soria anuncia la puesta en marcha de un ambicioso Plan de Embellecimiento para el norte de Gran Canaria El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, anunció que el Plan de Embellecimiento de Gran Canaria en 2005 tiene como objetivo acometer numerosas actuaciones en los municipios de la Mancomunidad del Norte de la Isla.
..................................................................................................

Se trata de actuaciones que se enmarcan dentro del programa 'Rumbo Norte', con las que se pretenden reducir los impactos paisajísticos de la zona, y de ése modo lograr una mejora en la calidad de vida de vecinos y visitantes, potenciar la imagen de la entrada Norte de la Isla y la concienciación ciudadana responsable también de su preservación y conservación para generaciones venideras.

Así, a través del ejemplo de esta importante e inédita acción permanente en el Norte del Plan de Embellecimiento de Gran Canaria –señaló José Manuel Soria- se realiza también una llamada social a la responsabilidad individual y ciudadana para el mantenimiento y conservación del patrimonio natural costero, en toda la franja del litoral del Norte de la Isla, una vez que se terminen las intensas labores de limpieza y rescate del entorno por parte del Cabildo de Gran Canaria, a finales de año.

De esta manera, a lo largo de toda la Autopista del Norte (GC-2) desde el Muro de Lloret, en el término municipal de Las Palmas de Gran Canaria, hasta la entrada de Agaete, existen varios puntos que presentan un gran deterioro paisajístico y medioambiental, en los que es necesaria una actuación inmediata para mejorarlos, señaló José Manuel Soria. Todas estas actuaciones se llevarán a cabo a lo largo de los meses de Junio a Noviembre del presente año.

Las actuaciones, en las que trabajarán más de 130 operarios, entre pintores, albañiles, palmeros, pedreros y peones, se llevarán a cabo –anunció José Manuel Soria- en las siguientes localizaciones: El Rincón, Costa Ayala, El Puertillo, Quintanilla, San Andrés, El Pagador, San Felipe, Las Quintanas, Bocabarranco y Juncal.

Los trabajos, que comenzaron en junio y finalizarán en noviembre, son:

- Acondicionamiento de edificaciones y accesos en los alrededores de las instalaciones de Agua de Firgas, en el barrio de El Rincón
- Acondicionamiento de viviendas, limpieza y demoliciones en ruinas de fincas de cultivo abandonadas junto al mar en la zona de El Rincón
- Retirada de escombros y chatarra de la franja del litoral existente entre El Rincón y Costa Ayala
- Actuación cromática en el barrio situado junto al Club de Tiro
- Actuación cromática en el barrio de Tinoca, junto al campo de fútbol
- Encalado, actuación cromática y limpieza en los alrededores del Albergue Insular de animales, junto a La Granja del Cabildo
- Actuación cromática, limpieza y tratamiento de muros de fincas abandonadas entre La Granja del Cabildo y Bañaderos
- Actuación cromática y de limpieza en el barrito situado frente a las Salinas en la costa de Arucas
- Actuación cromática en viviendas junto a la GC-2 en el acceso al Puertillo
- Actuación cromática y de limpieza en la zona comprendida entre la GC-2 y los charcones de Bañaderos
- Actuación cromática y de limpieza en edificación junto a la rotonda de Bañaderos
- Actuación cromática y limpieza en las viviendas de Quintanilla y sus alrededores
- Actuación cromática en fachadas y muros de fincas de cultivo abandonadas junto a la GC-2, en los alrededores del barrio de Quintanilla
- Actuaciones cromáticas en alpendres de la zona de San Andrés
- Limpieza de márgenes desde el barrio de San Andrés hasta el Pagador
- Encalados, acción cromática y limpieza en el enlace del Pagador subida a Moya

En general, las actuaciones que se realizarán serán las siguientes:

Trabajos de enfoscado: Se realizará el encalado con arena y cemento de todas aquellas viviendas y construcciones que se vean desde la carretera (GC2) a lo largo de todo el recorrido. Para la realización de estos trabajos en este tramo, y teniendo en cuenta la tipología de las construcciones de la GC-2, se pueden distinguir dos tipos: Construcciones terreras (recta de San Felipe y Pagador) y Barrios con viviendas de dos a tres plantas como máximo (El Roque, el Puertillo de Bañaderos, etcétera).

En cuantoa las actuaciones cromáticas, pretenden la aplicación de pintura en todas aquellas fachadas de viviendas, muros y otras construcciones existentes en la zona. Se aplicará una carta de colores apropiada al entorno. Es decir, blancos, azules y grises para la franja costera, y colores ocres, alberos y pasteles, para el resto.

También se contemplan actuaciones de limpieza y acondicionamiento de barrancos y laderas. Se retirarán todas las basuras, escombros y chatarras que haya en los lugares donde actúen los operarios del Plan de Embellecimiento de Gran Canaria.

Actuaciones de Acondicionamiento y Puesta a punto de Rotondas y nudos de accesos: el Plan de Embellecimiento de Gran Canaria actuará en todas las rotondas y nudos existentes entre Costa Ayala y Agaete. Se realizarán tareas de limpieza de residuos inertes y restos vegetales, además de podas y rastrillados de terrenos.

En cuanto a los ajardinamientos, se limpiarán y acondicionarán las áreas ajardinadas que se encuentren en los bordes de la GC-2.

Además, se realizarán murales de gran formato sobre paredes. El Plan de Embellecimiento de Gran Canaria tiene prevista la realización de varios murales de gran formato en muros de estanques de fincas. Se hará mediante un convenio con la Escuela de Artes y Oficios de Gran Canaria.

Estas actuaciones se realizarán bajo el programa Rumbo Norte. Este programa es el plan marco de cooperación y compromiso establecido entre el Cabildo de Gran Canaria y los Ayuntamientos del Norte de Gran Canaria para que, a través de una serie de medidas e iniciativas promovidas desde el Gobierno de Gran Canaria, se logre impulsar el desarrollo económico del Norte de la Isla, convirtiéndolo en una pasarela estratégica que haga realidad el mercado único interno, llegando a convertir así el Norte en punto neurálgico ineludible del intercambio de personas y de mercancías entre las dos islas capitalinas.

Para ello, desde el Cabildo de Gran Canaria se tratará así de darle el impulso necesario a las infraestructuras turísticas, rurales, comerciales y viarias, así como a los correspondientes equipamientos urbanos reclamados históricamente por la zona, a la misma vez que potenciar la gastronomía, el turismo rural, los valores del paisaje como es el caso de este Plan de Choque del Plan de Embellecimiento de Gran Canaria, y su rico patrimonio arqueológico que lo diferencian claramente de la oferta turística del Sur, con el fin de establecer un comercio definitivamente en auge vinculado al turismo, por lo que la plataforma logística zonal que se puede establecer para ese necesario y cada vez más intenso tráfico de mercancías, sea el verdadero motivo de prosperidad económica y de generación de empleo, para esta zona clave de la Isla.