Noticias

Siete de cada diez grancanarios creen que Tenerife tiene más importancia política

La percepción que tenían los grancanarios de la representatividad de su Isla dentro del Gobierno de Canarias, en el tramo final del pacto CC-PP, era francamente muy negativa. La mitad de la población opinaba, entre enero y febrero, que Gran Canaria estaba mal representada en el Ejecutivo de Adán Martín y un 73,9% aseguró en una encuesta realizada por TSA S.L., por encargo de empresarios grancanarios, que Tenerife tiene más importancia política y económica que Gran Canaria.
..................................................................................................

La encuesta realizada por TSA S.L., se llevó a cabo entre el 21 de enero y el 17 de febrero de este año, por medio de 2.000 entrevistas telefónicas, casi la mitad de ellas (947) en Las Palmas de Gran Canaria y el resto distribuídas entre las zonas Norte (250), Sureste (298), Centro (136), sur (150) y Telde (224).

Un 46,4% de los encuestados respondieron que Gran Canaria estaba mal representada en el Gobierno de Canarias durante el pacto CC-PP, a pesar de que en el Ejecutivo estaban María del Mar Julios y José Carlos Mauricio, por CC de Gran Canaria, y María Australia Navarro, Luis Soria y Águeda Montelongo, por el PP.

De ellos, un 38,8% opinaban que la Isla estaba mal representada y un 7,6% tildaban la situación de muy mal. Por contra, sólo un 25,4% opinaban que la representación era buena (25,1%) o muy buena (0,3%), por un 13% que no sabía o no contestaba. Por zonas, en Las Palmas de Gran Canaria se tenía el más alta impresión de pésima representación de la Isla en el Ejecutivo (50,6%), que en el centro de Gran Canaria descendía hasta el 39,9%.

En cuanto al desequilibrio político y económico entre Gran Canaria y Tenerife, con mayor importancia en estos dos campos para la Isla Picuda, un 73,)% de los grancanarios opinaban que era cierto, por sólo un 16,3% que rechazaban esa idea.

Entre los votantes, eran los del Partido Popular, a pesar de contar con tres consejeros grancanarios de su formación, quienes así opinaban en mayor medida (80,4%), seguidos de los de Coalición Canaria (77,4%) y de los del PSC-PSOE (74,4%). Dentro de los encuestados que consideraban que el desequilibrio a favor del Tenerife es real, ocho de cada diez encuestados estimaban que esta situación es muy importante (80,2%), por un 16,8% que la tildaban de poco importante.

La responsabilidad política de este desequilibrio -antes de que Adán martín remodelase su gabinete y dieran mayor peso aún a ATI-CC- recaía mayoritariamente en Coalición Canaria (34,9%), seguido del Partido Popular (13,9%) y del PSC-PSOE, con un insignificante 5%. Cabe destacar que un 7,7% de los encuestados nombró directamente a ATI, por un 0,2% que hizo lo propio con Ican.

A la hora de poner nombres y apellidos a la pérdida de poder de Gran Canaria, el primer datoa destacar es que no percibe claramente una personalización del fenómeno, ya que más de la mitad de los encuestados no se manifiestan o no pueden emitir opinión al respecto.

Aún así, cuando se personaliza las responsabilidades recaen fundamentalmente en Adán Martín (9,9%), José Manuel Soria (8,5%), Román Rodríguez (6%) y José Carlos Mauricio (5,5%), que fortalece la idea de la responsabilidad directa de CC en el desequilibrio interinsular, según la interprretación dada por la empresa TSA, SL.

En cuanto a una supuesta responsabilidad del presidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, un 40,3% está en desacuerdo con esa opinión por un 27,8% que la corrobora, ya que Soria aparece con un 28% como el líder político que es más capaz de defender los intereses de Gran Canaria, seguido con un 10,7% por Román Rodríguez, con un 5,9% por José Carlos Mauricio, un 5,2% de Carmelo Ramírez, un 5,1% de Antonio Morales y un 1,9% de José Miguel Pérez.

Josefa Luzardo a Adán Martín: "No estoy dispuesta a ceder ni un punto"

"Si creen que lo que voy a hacer ahora es agacharme, mirar hacia el suelo y asustarme, pues no. Llevo 14 años en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, he visto muchísimas cosas y no estoy dispuesta a ceder ni un punto".
..................................................................................................

Así de tajante se mostraba últimamente la alcaldesa de la capital grancanaria, Pepa Luzardo, quien contestaba de esta manera a las descalificaciones, "a las que ya estoy acostumbrada y que a estas alturas ya no me arrugan", y también a las "amenazas", que considera ha recibido este fin de semana con afirmaciones como la que el presidente del Gobierno canario, Adán Martín, realizó instándola a "no meterse el dedo en el ojo".

"Si lo que quieren es una alcaldesa que no tenga criterio, que no defienda esta ciudad y que baje la cabeza, pues no, yo para eso no sirvo", aseguró. Además, tras las críticas recibidas por Martín, la alcaldesa capitalina recordó que su censura al Gobierno canario es reciente, porque "es evidente que no es el mismo Gobierno el de hoy que el de hace un mes".

En este sentido, Luzardo no teme que las malas relaciones entre el Ayuntamiento y el Gobierno canario vayan a influir en las grandes obras pendientes porque Las Palmas de Gran Canaria es una "ciudad bastante madura, que se ha esforzado y que no le debe nada a nadie, además de no haber sido nunca la gran beneficiaria de los recursos del Gobierno de Canarias". De esta manera, consideró que "lo que faltaba ahora es que nos amenazaran con que las grandes obras de la ciudad no se vayan a realizar". "No vamos a permitir este tipo de chantaje", apostilló.

Luzardo se mostró tranquila por haberse "hecho eco de lo que piensan los ciudadanos, de lo que es un clamor en Las Palmas de Gran Canaria" en su discurso del acto institucional de las Fiestas Fundacionales de la capital grancanaria. "Decir las cosas a la cara y además decir la verdad, no tiene porqué ofender", dijo Luzardo, quien considera que afirmar que "éste es el Gobierno más equilibrado de toda la historia de Canarias", como dijo el presidente canario hace unos días, "ofende la inteligencia de los ciudadanos". "Mi deber es defender a los ciudadanos de la capital grancanaria, que son mucho más inteligentes de lo que nos creemos a veces los políticos -dijo-, pero la verdad siempre se hace camino".

Proyecto de La Gran Marina

En cuanto al proyecto de La Gran Marina, aseguró que le gustaría que las relaciones con el Puerto fueran diferentes, pero actualmente "son las que son y no voy a hacer caso a lo que pretende imponer don José Carlos Mauricio en el Consejo de Administración".

Sobre éste, aseguró haberse enterado de su viaje a Bruselas a través de los medios de comunicación, así como de su anuncio "a bombo y platillo de que La Gran Marina se ha desbloqueado". Según Luzardo, Mauricio "es especialista en crear bloqueos y luego los desbloqueos" y ya no goza de credibilidad.

Además, instó a Mauricio a "no vender la moto", ya que si el Ministerio de Fomento ha anulado el concurso recurrido por el Ayuntamiento, Cabildo de Gran Canaria y Autoridad Portuaria, "lo lógico es que Bruselas no actué contra el Gobierno de España, porque el Gobierno de España ha asumido lo que ha dicho Bruselas". "¿Dónde está el archivo del expediente", se preguntaba así la alcaldesa.

El Hospital de Gran Canaria "Doctor Negrín" sienta las bases de su futuro para situarse entre los mejores hospitales estatales

El personal del principal complejo hospitalario de nuestra Isla y popularmente conocido como "el Negrín" conoció la pasada semana el plan estratégico 2005-2008 que definirá qué y cómo se va hacer en el centro los próximos cuatro años para alcanzar la calidad total. La gerente del centro sanitario, Evelia Lemes aseguró que con esta estrategia se quiere y espera que el hospital «se sitúe entre los mejores hospitales públicos» del territorio español».
..................................................................................................

Lemes acompañada de seis responsables y técnicos de las áreas de Medicina Interna, de Reumatología, de la UMI, de Anestesia, de Neurocirugía, y de Urgencias, se encargaron de explicar al auditorio el proyecto. La gerente destacó que este proyecto se resume en seis estrategias básicas que parten de «satisfacer las necesidades de los pacientes teniendo una asistencia sanitaria lo más efectiva posible y de la contribución al desarrollo del sistema sanitario».

El hospital buscará la mejora de la accesibilidad y resolutividad de la asistencia a pacientes, el desarrollo de una política de mejora en la calidad asistencial, el uso de los recursos de la forma más eficiente posible, el desarrollo de los profesionales, la innovación y el avance en la continuidad y coordinación asistencial.
Lemes señaló que se trata de documento de consenso en el que se han recogido los resultados de las encuestas y opiniones de personal y pacientes, y en las que se trabajaron más de 250 profesionales divididos en nueve grupos. Se llegó a la conclusión, tras la autoevaluación con el modelo europeo de excelencia en la gestión, que hay siete áreas que el hospital aún debe mejorar.

Tenerife asegura que el desequilibrio regional es algo ´ficticio´ y crea alarma social

Los empresarios y políticos de Tenerife han asegurado que el desequilibrio regional que denuncia la patronal de Las Palmas, es "totalmente ficticio y fuera de lugar". Los representantes de la provincia de Santa Cruz de Tenerife criticaron la "pataleta" de Gran Canaria, que lo único que hace es crear "una alarama social
que no conduce a ninguna parte".
..................................................................................................

Además, José Rodríguez de Azero, presidente de la CEOE-Tenerife, aseguró que pedirá explicaciones a su homólogo en la provincia de Las Palmas para que argumente su postura, al tiempo que insiste en que "Gran Canaria en estos últimos años ha conseguido culminar todas sus aspiraciones, cosa que en Tenerife no ha pasado todavía". Por su parte, el vicepresidente del Cabildo de Tenerife, José Manuel Bermúdez, reclamó que en una próxima reunión de la Federación Canaria de Islas (Fecai) se estudien los datos oficiales de la inversión "con las cartas boca arriba", y pidió que sea el Consejo Económico y Social (CES) el que se pronuncie a este respecto.

Bermúdez reclamó "más seriedad y transparencia" porque se puede consultar "los datos oficiales de liquidación de cada presupuesto y así comprobar dónde, cómo y en qué área se ha invertido, y por lo tanto se pueden analizar con total tranquilidad estas acusaciones". En este punto, destacó que si Tenerife crece a mayor ritmo que
Gran Canaria es debido a que "falta dinamismo empresarial" en la isla redonda, y que no se puede achacar a si se ha actuado de manera equilibrada o no. Para el representante cabildicio "no es bueno para las Islas que los empresarios pierdan el tiempo creando alarmas con este tipo de debates cuando no se basan en datos reales, pues una cosa es la evolución económica y otra la inversión".

Fernando González, el hombre de ATI en Gran Canaria

El Viceconsejero de Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias y miembro de Coalición Canaria-ATI, Fernando González Santana, reconoció esta pasada semana que ha aceptado la propuesta que sus compañeros de partido le han hecho para que lleve las riendas de la formación en Gran Canaria hasta la celebración, el próximo año, de un congreso que concrete definitivamente la dirección nacionalista dirigida desde Tenerife.
..................................................................................................

“Hay un conjunto de compañeros y compañeras que me han planteado que en este año sea yo el que desarrolle la tarea de presidir la organización aquí en Gran Canaria por un conjunto de razones, pero eso quien lo tiene que decidir es el Congreso del próximo sábado, yo no tengo más nada que adelantar”, declaró el viceconsejero, que presidía este lunes las Terceras Jornadas Técnicas Finales del Proyecto GESENP MAC.

González reconoció haber aceptado dicha propuesta de liderazgo, afirmando estar dispuesto “a llevar esa función junto con todo el colectivo de compañeros y compañeras de aquí de Gran Canaria para tratar de conseguir en este año el fortalecimiento de CC”, fundamentalmente para que los nacionalistas puedan participar en las próximas elecciones “con garantía de éxito”. En principio, de salir elegido como máximo dirigente de la coalición, González estaría al frente durante un año aproximadamente, hasta que se celebrase un congreso donde se defina la dirección final del partido.

En cuanto al congreso que celebra este fin de semana, dijo que se intentarán buscar fórmulas para “relanzar CC en Gran Canaria después de una situación difícil que hemos vivido en los últimos tres años”. En este sentido, declaró que se pretende “describir una dirección y un plan de trabajo para el próximo año, de tal manera que el año que viene tengamos un nuevo congreso y definamos definitivamente la dirección del partido y la estrategia de cara a las elecciones de 2007”.

La decisión de la formación de CC-ATI en Gran Canaria de buscar un nuevo dirigente se produce después de que los distintos sectores que la componen decidieran repartir las responsabilidades de María del Mar Julios, la persona elegida para desempeñar ese papel hasta hace unos días y que actualmente se encuentra al frente de la gestora que dirige la coalición en la Isla.

La veteranía de Fernando González en las filas nacionalistas ha sido apuntada por muchos como el principal problema para que definitivamente acceda a la dirección del partido, ya que la ponencia que se debatirá este próximo fin de semana pretende buscar la renovación del partido.

Mauricio califica de ´delirio tonto´ la denuncia patronal sobre desequilibrios

El consejero de Economía y Hacienda, José Carlos Mauricio, tachó de "delirio tonto" las denuncias sobre desequilibrios formuladas por la patronal de Las Palmas (CCE) y avaladas por el PP. Mauricio dijo que si hay desequilibrio es favorable, aunque mínimamente, a Gran Canaria. Por su parte, la alcaldesa de la capital, Josefa Luzardo, protagonizó nuevas denuncias hacia el Gobierno y amenazó con movilizar a la población "si no se corrige el desequilibrio" que existe en perjuicio de la Isla.
..................................................................................................

Mientras la alcaldesa emprendía una nueva andanada de críticas contra del Gobierno, en Tenerife el consejero de Economía y Hacienda, José Carlos Mauricio, tachaba de "tonterías" las conclusiones de los empresarios de la provincia de Las Palmas sobre el reparto de las inversiones y aseguraba que si se analizan los datos de los últimos años es cierto que hay "un pequeño desequilibrio", pero a favor de Gran Canaria frente Tenerife".

Mauricio retó a la CCE a contrastar sus números con los datos de ejecución y de liquidación presupuestaria, tanto en las inversiones del Estado como de la Comunidad Autónoma. Por su parte, Luzardo manifestó: "Lo que dicen los empresarios no es gratuito. La realidad es la que es y ante esa evidencia no podemos agachar la cabeza y mirar hacia otro lado". La alcaldesa dijo que la disciplina de partido le impedía hasta ahora efectuar
críticas sobre el desequilibrio, porque el PP formaba parte del Gobierno. "Es verdad", dijo, "que estábamos en un pacto y yo soy muy disciplinada; ahora, lo que no puedo hacer es seguir callada y mirando para otro lado, una vez que nos expulsan" del Ejecutivo.

Sorprendido

En este contexto, Mauricio dijo, en referencia a la posición de Mario Rodríguez, presidente de la CCE, que "es
un delirio tonto que a lo mejor sirve para hacer campaña dentro de una organización para repetir en el puesto, pero no es seria. Me ha sorprendido", apuntó, "porque organizaciones serias deben trabajar sobre datos, no sobre falsas impresiones, porque los datos que yo manejo demuestran que si coge un espacio de tiempo razonable, como pueden ser los ocho o diez últimos años, hay un pequeño desequilibrio inversor en Canarias, pero a favor de Gran Canaria contra Tenerife, muy pequeño porque la tendencia siempre es a equilibrar".

Tras rechazar de plano que Gran Canaria esté desequilibrada en la inversión, el consejero preguntó si es que acaso "nadie ve" la Circunvalación de Las Palmas de Gran Canaria, el desarrollo del puerto de La Luz y las demás obras hechas en la isla. "Si se coge una serie amplia, Gran Canaria está en inversión por encima de Tenerife", insistió Mauricio, quien espera que esa "campaña artificial que se ha creado en Gran Canaria" no
genere ahora un debate en la otra isla capitalina, pues la razón es que "muchos proyectos en Tenerife han quedado parados".

El problema, a su juicio, no es el desequilibrio del Gobierno, sino que cualquier programa inversor que se vaya a realizar en Gran Canaria o Tenerife está tropezando con enormes problemas. Al respecto, consideró que incluso se pueden perder fondos de la UE "porque hay cuatro señores en Gran canaria que dicen que no se construya el puerto de Arinaga. Si los empresarios quieren preocuparse de verdad de que haya una potente licitación, preocúpense de que no nos frenen proyectos que son imprescindibles y de interés general para Gran Canaria; que la Confederación se dedique a salir públicamente y a ver por qué se paralizan proyectos estratégicos como Arinaga".

El consejero canario de Economía y Hacienda no eludió criticar a la cúpula patronal e insinuó que no ha hecho bien su trabajo. "Hay personas", resaltó, "que pueden ser excelentes médicos, pero malos economistas; si se trabajan mal los números y se cogen sesgadamente se pueden sacar conclusiones falsas y se han sacado conclusiones falsas, por eso yo les desafío a que contrasten los números con nosotros".

El CIT con el Círculo de Empresarios

El Centro de Iniciativas y Turismo de Gran Canaria estrena la presidencia de José Antonio Torrellas con un posicionamiento enérgico, alinéandose con el Círculo de Empresarios que preside Alberto Cabré.

El CIT acuerda adherirse a lo manifestado por el Círculo de Empresarios de Gran Canaria en torno a las preocupaciones por el "bloqueo permanente" de proyectos tanto en la capital grancanaria como en el resto de la Isla, al propio tiempo que apela a "la sociedad civil para salir de su pasividad" ante esos comportamientos.

"Aunque este CIT se determina como una entidad totalmente apolítica y se atiene siempre a estos parámetros, y entre sus fines, además, se halla en primerísimo término el capítulo turístico -puntualiza-, no por ello puede sentirse ajeno o indiferente a lo que constituyen evidencias que inquietan a la sociedad grancanaria en lo que atañe a sus actividades, progreso y vital desarrollo.

En este sentido, el CIT hace expresa constancia de que en todo instante prestará máxima atención a cualquier aspecto o incidencia que afecte al interés de la Isla y de su capital, conforme ha sido norma desde su fundación, y no vacilará en manifestarse -concluye- cuanto sea necesario, de acuerdo con sus imperativos estatutarios".
..................................................................................................

Dirigentes de la patronal respaldan al Círculo de Empresarios ante la sensación de parón a Gran Canaria

Los empresarios creen que el comunicado del Círculo de Empresarios de Gran Canaria denunciando el "bloqueo permanente" de la Isla obedece a una "sensación generalizada" entre la clase empresarial.
..................................................................................................

En este sentido, la Confederación Canaria de Empresarios (CCE) trató algunos de los asuntos planteados en el comunicado del Círculo en la reunión de su junta directiva. Fuentes de la patronal han evidenciado el "malestar" y el "enfado" que existe con la intención del Gobierno canario de que el puerto de La Luz se integre en un nuevo organismo regional que creará el Ejecutivo, si finalmente el Estado transfiere los puertos de interés general, y que también dirigirá los puertos canarios.

El vicepresidente segundo de la patronal y presidente de la federación turística, Fernando Fraile, suscribe la preocupación del Círculo "en todos sus términos" ya que "Gran Canaria necesita desarrollar sus proyectos e infraestructuras sin el corsé que suponen los controles que vienen desde fuera". Fraile considera que entre
el empresariado grancanario hay una "opinión generalizada" de que existe una creciente "tinerfeñización" del poder político y económico de Canarias.

Uno de los temas concretos planteados por el Círculo de Empresarios es la paralización del Palacio de Congresos de Maspalomas. Fernando Fraile reconoce el "fracaso" que ha supuesto la reapertura de la instalación y la necesidad de contar con más inversiones para hacerlo suficientemente competitivo.

Por su parte, el presidente de Cecapyme y de la Asociación de Importadores de Canarias, Sebastián Grisaleña, cree que el escrito del Círculo de Empresarios refleja la "realidad" y describe "lo que está padeciendo Gran Canaria". Sin embargo, Grisaleña echa de menos que la Confederación Canaria de Empresarios se pronuncie en este tipo de cuestiones como órgano legítimo que representa a todos los empresarios y pide que la clase empresarial haga un ejercicio de "autocrítica" porque, en su opinión, también el empresariado es corresponsable de la situación a la que se ha llegado en Gran Canaria.

Puerto

El presidente de la Federación de Empresas Portuarias, José Juan Rodríguez Castillo, mostró ayer su respaldo al Círculo de Empresarios y expresó su absoluto rechazo a que el puerto de La Luz pase a depender en un futuro de un órgano dependiente del Gobierno de Canarias. Para Rodríguez Castillo, los empresarios del Puerto defienden que éste sea un ente autónomo o que continúe dependiendo del Estado como hasta ahora. El dirigente empresarial
de La Luz dijo que en estos días se debatirá este asunto en la patronal porque existe una preocupación generalizada entre los empresarios.

La economía de Las Palmas pierde peso y dinamismo frente a la de Tenerife

Todos los indicadores de la economía canaria correspondientes a 2004 revelan, por cuarto año consecutivo, un crecimiento de la actividad económica más acelerado en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, según se desprende del Informe Anual de la Economía Canaria que elabora la Confederación Canaria de Empresarios (CCE).
..................................................................................................

Los últimos datos sobre el incremento en las variaciones interanuales de la provincia occidental muestran que éste afecta a todos los sectores, salvo al de la exportación de tomates, y las diferencias con la provincia de Las Palmas se extreman en el capítulo de la licitación de infraestructuras públicas. A pesar del mayor dinamismo que la economía tinerfeña viene registrando desde el año 2001, la provincia de Las Palmas mantiene un mayor peso en el Producto Interior Bruto (PIB) regional, con un 53,27% de la producción. Sin embargo, la diferencia es cada vez menor y el informe destaca que "las perspectivas de inversión productiva para los próximos tres años se muestran con mayor robustez en la provincia occidental".

Infraestructuras

Por lo que se refiere a la obra pública sacada a concurso, la provincia de Santa Cruz de Tenerife presenta en 2004 un aumento considerable en este aspecto, que se cifra en un 105,61% y se traduce en un total de 461,559 millones de euros. Mientras tanto, la provincia oriental registró en este aspecto un descenso de un 40,22%, porcentaje que corresponde a 227,665 millones. La diferencia entre una provincia y otra supone que de cada 100 euros gastados el año pasado en obra pública en Canarias, 67 correspondieron a Santa Cruz de Tenerife y 33 a Las Palmas. Por administraciones, fue la central la que mayor actividad constructora desplegó en las islas occidentales, con 222,5 millones de euros.

Este volumen de inversión en infraestructuras representa una variación con respecto al año anterior del 535,41%. El segundo mayor volumen de licitación pública en la provincia tinerfeña lo registran cabildos y ayuntamientos. Con 152,3 millones de euros, la variación sobre 2003 es de un 23,59%, el incremento más bajo de las tres administraciones. Con una cantidad menor, 86,69 millones, las licitaciones de la Comunidad Autónoma generaron el segundo mayor incremento, un 30,93%.

En cuanto a las cantidades licitadas en 2004 en Las Palmas se registraron reducciones en los casos de las administraciones central y locales, mientras que sólo hubo un incremento del 7,04% en las obras autonómicas. En relación con la licitación pública, el consumo de cemento se incrementó en la provincia occidental un 8,91% y descendió en la oriental en un 0,76%. En la industria, los consumos de gasoil también fueron superiores en Santa Cruz de Tenerife. El sector agrario creció en exportación platanera en las dos provincias, aunque más en la occidental. Sólo en el tomate, con descenso en ambas, la caída fue mayor en la provincia tinerfeña. El informe de la patronal de Las Palmas también hace referencia a la inestabilidad del sector servicios, debido a la evolución negativa de la entrada de turistas, "que ha sido especialmente intensa en la provincia oriental", de un -4,47% frente al -3,45% de las islas occidentales.

Gran Canaria, declarada Reserva Mundial de la Biosfera por la UNESCO

La isla de Gran Canaria ha sido esta semana declarada Reserva Mundial de la Biosfera. Según ha informado la corporación insular, así se lo ha hecho saber la UNESCO al presidente del Comité MAB español, Javier Castroviejo, y éste se lo ha comunicado oficialmente al Presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria. Tras esta Declaración, la isla de Gran Canaria pasa a formar parte de una Red constituida hoy en día por 482 Reservas en 102 países, ya que la Declaración de la isla de Gran Canaria ha sido aprobada hoy junto a la de 23 nuevas Reservas que se encuentran en 17 países. A falta de la creación de un Parque Nacional, este es un gran apoyo internacional a la defensa de nuestro medio ambiente y de las bellezas únicas de nuestra Isla.
..................................................................................................

El pasado mes de abril de 2004, el propio Presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Manuel Soria, anunciaba la aprobación del Comité Español del 'Programa MaB' de la candidatura de la isla de Gran Canaria como Reserva Mundial de la Biosfera, y su presentación ante la sede de la UNESCO en París, para su aprobación final definitiva que se acaba de confirmar esta semana. En este sentido, confirmó entonces que la propuesta la presentaba el propio Comité Español del programa MaB, con sede en el Ministerio de Medio Ambiente, ante la propia UNESCO, a través de la Embajada española en París, al mismo tiempo que confirmaba que el propio Consejero insular de Medio Ambiente y Aguas, José Jiménez, junto a una delegación de técnicos del Cabildo de Gran Canaria que han participado en los intensos trabajos de elaboración y cuidadosa preparación de la citada candidatura, presentaron la misma ante la propia sede de la UNESCO en París, donde previamente ya se había formalizado su tramitación oficial por parte de la Embajada de España (Delegación de España ante la UNESCO) a instancias del Comité MaB.

La Red Mundial de Reservas de la Biosfera de la que Gran Canaria pasa ahora a formar parte, centra sus objetivos en la gestión racional de los recursos naturales. A su vez, la Reserva de la Biosfera apoya la investigación y el intercambio de información entre sus miembros como forma de conservar la diversidad biológica en el ámbito internacional.

La declaración de parte del territorio de Gran Canaria como Reserva de la Biosfera implica un sello de calidad ambiental, prestigio y proyección exterior. Estos elementos se revelan en la actualidad como prioritarios en una economía basada en parte en el turismo. Además, representa importantes ventajas para los habitantes de la zona, dada la posibilidad de impulsar nuevos proyectos de desarrollo socioeconómico y facilitar la obtención de recursos.

La declaración como Reserva de la Biosfera no supone un mayor nivel de protección que el que legalmente tiene el ámbito en el marco de la normativa vigente, y permite compatibilizar la protección del medio ambiente con el desarrollo económico y social. Entre sus objetivos figura la estimulación y fomento de actividades económicas nuevas. Por su parte, la UNESCO establece unos criterios por los que se accede a esta declaración de Reserva de la Biosfera.

La zona debe poseer un mosaico de sistemas ecológicos y antropógicos, y ha de contar con medidas de conservación de esa biodiversidad. Asimismo, el área geográfica se organiza en Zonas Núcleo, que engloban los ecosistemas poco perturbados bajo protección legal; la Zona Tampón, que envuelve y protege a la zona núcleo; y las Zonas Exteriores de Transición, lugar de fomento de modelos de gestión razonable de los recursos. Estos parámetros persiguen la creación de un plan de gestión de utilización de los recursos y de las actividades humanas en su calidad de Reserva de la Biosfera. Igualmente, a su amparo se crearán programas de investigación permanente, educación ambiental y aplicación de métodos de desarrollo sostenible.

Los valores paisajísticos de Gran Canaria están desarrollados en la Red de Espacios Naturales. En base a criterios de importancia ecológica y continuidad territorial, el Cabildo propuso una selección territorial de acuerdo a la zonificación establecida por el programa internacional El Hombre y la Biosfera (MaB). Las zonas propuestas contienen las mejores representaciones de la biodiversidad de la Isla, y lo que se pretende con la declaración de Reserva de la Biosfera es el reconocimiento internacional de sus características medioambientales.

Zonificación

En referencia a la zonificación, el primer término de la Reserva de la Biosfera lo ocupan las Zonas Núcleos que estarían integradas por la Reserva Natural Integral de Inagua, localizada en los municipios de Tejeda, Mogán y San Nicolás de Tolentino; Reserva Especial de Güi-Güi, en el municipio de San Nicolás de Tolentino; Parque Natural de Tamadaba, situado en los municipios de Agaete, Artenara y San Nicolás de Tolentino; Parque Natural de Pilancones, en el municipio de San Bartolomé de Tirajana, y el Monumento Natural Risco de Tirajana, situado en el municipio de San Bartolomé de Tirajana.

Las Zonas Tampón estarían compuestas por el Parque Rural del Nublo, situado entre los municipios de Artenara, San Nicolás de Tolentino, Tejeda, Vega de San Mateo, Mogán y San Bartolomé de Tirajana; el Monumento Natural del Roque Nublo, en el municipio de Tejeda; el Monumento Natural de Tauro, en el municipio de Mogán, y el Lugar de Interés Comunitario Amurga.

A su vez, las Zonas de Transición comprenderían una zona terrestre que incluye el Paisaje Protegido de las Cumbres, entre los municipios de Gáldar, Santa María de Guía, Moya, Valleseco y Vega de San Mateo, además de un área perimetral bordeando el Parque Natural de Pilancones y una zona marítima que comprende el litoral oeste entre la playa de Mogán y la playa de La Aldea.

En cuanto al requisito de Conservación establecido por el MaB, la isla de Gran Canaria cuenta con la Ley de Espacios Naturales de Canarias para garantizar la protección y conservación de las zonas propuestas, que se complementan con otros marcos legales de carácter estatal. Asimismo, en estas zonas se llevan a cabo los programas de desarrollo comunitario Leader para favorecer en ellas las modalidades de uso de los recursos naturales compatibles con su conservación, y que podrían ampliarse gracias a la pertenencia a esta Red Internacional de Reservas de la Biosfera.

Gran Canaria teme que Tenerife reciba más dinero para transporte por el tranvía

El Cabildo de Gran Canaria y los operadores del transporte público por carretera de la isla mantienen su desconfianza y sus dudas sobre el equilibrio en el reparto de los fondos destinados al transporte en las dos islas capitalinas, debido a la intención del Cabildo de Tenerife de que el Gobierno central financie el 50% del tranvía que unirá Santa Cruz de Tenerife con La Laguna.
..................................................................................................

La directora general de Transportes del Ejecutivo canario, Rosa Dávila, se ha apresurado a tranquilizar a la Autoridad Única del Transporte de Gran Canaria, asegurando que el convenio entre Madrid y Canarias es sólo para el transporte por carretera. De hecho, Dávila cree que los fondos para el tranvía deben salir de un acuerdo específico entre el Ministerio de Fomento y el Cabildo de Tenerife.

Los 72 millones de euros que destinó recientemente el Gobierno canario al tranvía de Tenerife hizo saltar todas las alarmas en Gran Canaria. Una vez que el Ejecutivo regional se comprometió a destinar la misma cantidad de dinero para alguna obra en Gran Canaria -se barajó el derribo del scalextric o la nueva Base Naval-, ahora la desconfianza surge por la presión que está ejerciendo el presidente del Cabildo tinerfeño, Ricardo Melchior, para que el Estado le sufrague el 50% de una obra que tiene un presupuesto de partida de unos 220 millones de euros.

El Cabildo grancanario, los operadores del transporte y dirigentes políticos de la Isla exigen al Gobierno que cualquier incremento de las partidas para el transporte de Tenerife también repercuta en Gran Canaria debido a las necesidades que se tienen en una isla donde las empresas que operan (Global y Guaguas Municipales fundamentalmente) mueven a más de 40 millones de pasajeros anuales. El consejero de Transportes del Cabildo de Gran Canaria, Juan José Cardona, considera que no sólo se trata de la inversión necesaria para la infraestructura del tranvía, sino que es un medio de transporte cuyo mantenimiento es muy costoso para el
erario público. Cardona teme que se "hipotequen" los presupuestos públicos por la decisión de una Administración -el Cabildo de Tenerife- de implantar un medio de transporte que va a suponer que esta isla reciba más fondos públicos por tener transporte por carretera y transporte ferroviario, mientras que Gran Canaria ha desechado la posibilidad del tranvía. No obstante, el consejero de Turismo y Transportes espera que el Gobierno canario cumpla con su compromiso de no mezclar los fondos destinados al transporte por carretera para el tranvía tinerfeño y que si el Gobierno central destina partidas al tranvía, no sea en detrimento del
transporte por carretera.

Por su parte, el director adjunto de Global, Miguel Ángel Rodríguez, muestra su desconfianza porque, si bien existe el compromiso del Gobierno de no mezclar los fondos, cuando el tranvía inicie su actividad, en 2007, pueda iniciarse un trasvase de fondos públicos a este medio de transporte, con lo que Tenerife podría recibir más dinero que Gran Canaria al tener dos medios alternativos. Por eso, los operadores se mantendrán vigilantes para que se mantengan el nivel de ayudas e incluso se puedan incrementar.

Cabildo grancanario, operadores y dirigentes políticos exigen que cualquier subida de las partidas para el tren tinerfeño repercuta en el transporte de la Isla. La intención de Melchior de que Fomento sufrague el 50% del tranvía provoca desconfianza por las ayudas que recibirá este medio cuando inicie su actividad.

Turismo justifica que Tenerife se promocione en solitario porque ´todos los cabildos hacen ruindades´

La Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias justificó que Tenerife se ´venda´ como un destino turístico al margen de las estrategias conjuntas pactadas con el Gobierno autónomo para difundir la marca única de Canarias ya que, argumentó, "todos los cabildos hacen ruindades y no pasa nada", según aseguró la viceconsejera de Turismo, la tinerfeña y esposa de Adán Martín, Pilar Parejo.
..................................................................................................

"Todas las corporaciones hacen acciones de manera independiente", continuó Parejo, por lo que "no hay que alarmarse". En este punto, el consejero de Turismo, Manuel Fajardo, coincidió con Parejo al señalar que la consejería trabaja para que desaparezcan "las tensiones" entre islas y "todos seamos capaces de remar en el mismo sentido" y no divididos.

Respecto a las críticas lanzadas por el consejero del Cabildo de Gran Canaria, Juan José Cardona, quien amenazó con "romper la baraja" y continuar los pasos de Tenerife, Fajardo aclaró que "no me parece ni lógico ni no lógico que Tenerife actúe así, pero las corporaciones tienen competencias y nosotros no podemos invadirlas", al tiempo que insistió en que "queremos sumar esfuerzos".

Competencias

Fajardo, que presidió ayer la comisión normativa para actualizar la legislación turística, destacó que los cabildos "tienen sus competencias y nosotros, afortunadamente, no estamos por la labor de imponer nada a nadie, pero sí tenemos que propiciar espacios de encuentro para ir en el mismo camino". Fajardo que recomendó trabajar "todos unidos para hacer desaparecer las diferencias", descartó que la mejora del turismo en Tenerife sea "fruto de hace dos días sino de un planteamiento histórico, no obstante, lo que tenemos que hacer es incrementar no tanto el número de turistas sino que se mantengan en la misma cuantía y con más dinero y la capacidad de gasto por turista". En este punto, Turismo exigirá a todos los cabildos que proporcionen al Gobierno toda la información y no la oculten. "Sólo mediante la confianza y el consenso lograremos impulsar un plan de marketing que tratará de ´fiscalizar´ todas las acciones que se lleven a cabo a través de Promotur", dijo Parejo.

Por su parte, los empresarios turísticos grancanarios criticaron "las repetidas acciones" en solitario de Tenerife "que son muy peligrosas" para el conjunto del sector turístico. En este sentido, Rafael Gallego, presidente de la Asociación de Agencias de Viajes de Las Palmas, lamentó que "exista un claro desequilibrio promocional a favor de Tenerife y que todavía no se haya hecho nada por remediarlo". Gallego, además, aseveró que "el único camino es el de llevar a cabo una promoción conjunta en la que prevalezca la marca única de Canarias y no se discrimine a Gran Canaria, que no está atravesando su mejor momento". Gallego pidió a Turismo que "se reconduzca lo antes posible una situación en la que se daña al resto".

Barrios (CGC) cree que Luzardo en su discurso 'no estaba defendiendo Gran Canaria, sino a su jefe Soria'

La presidenta de Compromiso por Gran Canaria (CGC), María Bernarda Barrios, dijo que la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Josefa Luzardo, en su discurso durante el acto institucional de las Fiestas Fundacionales, "no estaba defendiendo Gran Canaria sino a su jefe [José Manuel] Soria", presidente del Partido Popular de Canarias, "a quien le ha sentado muy mal que le echaran del Gobierno de Canarias".
..................................................................................................

Según Barrios, "es cierto el desequilibrio" del Ejecutivo regional "en perjuicio de Gran Canaria" denunciado por Luzardo en su discurso, pero "llama la atención" que no lo denunciara "cuando el PP estaba en el Gobierno".
"Tuvo una oportunidad magnífica durante los dos años" que el PP estuvo en el Gobierno, dijo, por lo que se preguntó "por qué lo hace ahora, sólo un mes después de que echaran a perder el Gobierno" cuando, además, no apoyó las mociones presentadas por CGC para reprobar a la viceconsejera de Cultura del Ejecutivo por "el desmantelamiento de Gran Canaria" y para que se invirtiera en el transporte público grancanario el mismo dinero que para el tranvía de Tenerife. Para la concejal en el Ayuntamiento capitalino, "la intención" del discurso de anoche de Luzardo "era clara": "vender que ahora, al igual que Soria, defienden Gran Canaria, pensando que iba a tener repercusión mediática".

"Se están aprovechando de los sentimientos de los grancanarios en su propio beneficio", dijo, cuando el PP hubiera querido "seguir en el Ejecutivo sabiendo el desequilibrio perjudicial para Gran Canaria" porque "quieren poder", apostilló.

La comunidad indostánica visita a la Virgen del Pino

La comunidad indostánica de Gran Canaria realizó ayer una ofrenda floral a Nuestra Señora la Virgen del Pino, en la villa mariana de Teror. Por segundo año consecutivo, los miembros de esta comunidad celebraron el día de acción de gracias a la comunidad canaria con una visita a la Patrona de Canarias.

La comunidad indostánica subió hasta el camarín de la Virgen y en silencio todos aprovecharon la visita para rezar y darle gracias, al tiempo que una niña hizo entrega de la ofrenda. Varias generaciones de hindúes que han fijado en la isla su residencia participaron en esta visita a la basílica de Teror que ha empezado a convertirse en una tradición y en una forma de agradecer a los canarios la buena acogida que han dado a su pueblo.

Y como la experiencia ha entusiasmado a todos, ya han anunciado que el próximo año volverán a rendir su especial homenaje a la Virgen del Pino.

¿Para cuándo el homenaje de la numerosa comunidad musulmana?. Recordemos que la tolerancia y el respeto debe ser no sólo de nosotros hacia ellos, sino también de ellos a nosotros. Excelente el ejemplo y civismo de la comunidad indostánica.

La alcaldesa censura ante Adán Martín ´el Gobierno autónomo más desequilibrado´

La alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Pepa Luzardo, eligió en el auditorio Alfredo Kraus para su discurso por las fiestas institucionales de la ciudad la polémica del desequilibrio regional, modificando radicalmente sus reivindicaciones de años anteriores: el recorte del dique Reina Sofía y la recuperación de la Base Naval.
..................................................................................................

En presencia del propio Adán Martín, su vicepresidenta y su consejero de Presidencia y Justicia, María del Mar Julios y José Miguel Ruano, respectivamente, la regidora lanzó un reproche directo al jefe del Ejecutivo regional: "Tenemos el Gobierno más desequilibrado desde nuestra constitución como autonomía".

Luzardo pidió, "por autodefensa y por vocación", que la Capital y la Isla lideren "el cambio de rumbo que se está necesitando". A la salida del acto, el presidente Adán Martín aseguró que prefería "encajar con deportividad las críticas", pero calificó de "sinrazón" que la alcaldesa llame desequilibrado a un gobierno "que hace un mes, cuando estaba su partido, no lo era". Además, lamentó el uso de un discurso institucional "para hacer política".

Ante un abarrotado auditorio, formado por representantes de la política, la sociedad y la cultura local e insular, entre ellos las corporaciones municipal e insular en peso, la alcaldesa dedicó la segunda parte de su discurso a analizar la ciudad y a verla en el conjunto de Canarias. Fue en ese último estadio donde salió en defensa de los intereses de Las Palmas de Gran Canaria enfatizando en la crítica hacia el Gobierno del que su partido formó parte hasta el mes pasado.

"No podemos mantener ni ambigüedades ni equidistancias porque se ha demostrado que estos comportamientos -propios de ciudades abiertas- son utilizados por otros para debilitar nuestros legítimos intereses", dijo primero Luzardo antes de parafrasearse a sí misma. "Desde hace tiempo se nos ha acusado, en particular a esta alcaldesa, de tozudez en la defensa de las nuevas ideas para mejorar la ciudad". A los portadores de esas acusaciones "les doy la razón", reconoció, porque la "perseverancia sin complejos es defender el desarrollo para Las Palmas de Gran Canaria".

Luzardo también habló del "permanente bloqueo a Gran Canaria", como "algunas voces han reprobado", dijo en alusión a las recientes denuncias de colectivos empresariales y organizaciones políticas por la conformación actual del Gobierno regional, dirigido por Coalición Canaria. A ellos, a los denunciantes, les pidió la alcaldesa que "no se queden en tímidas protestas, sino que en lo sucesivo se involucren decididamente si fuese necesario".

Competencia

Según la regidora, la ciudad contempla ahora un escenario desconocido. "Es la primera vez que se detecta claramente una involución en el concepto que es básico en la autonomía, la comunidad y la región", un proceso que, cree la alcaldesa, tiene dos formas diferentes de ser entendidas: la una, por los que "trabajamos mirando hacia adelante", y la otra, "los que desde una mal entendida competencia, intentan poner frenos a los proyectos y, por lo tanto, a la ciudad".

Fue entonces cuando Luzardo arremetió nítidamente contra la gestión de Martín. "La propia composición de este gobierno es una forzada marcha atrás en la consolidación de Canarias". Para mitigar esa cuestión, la alcaldesa sugiere liderar, junto a toda la isla, un cambio de rumbo, ya que "demandamos más región de verdad y de hechos".

Luzardo advierte a Adán Martín que no permitirá que se chantajee a la ciudad

La alcaldesa de la capital grancanaria, Pepa Luzardo, insistió en sus críticas sobre el "desequilibrio" del Gobierno canario y advirtió al presidente regional, Adán Martín, que no admitirá que "chantajee o amenace a la ciudad".
..................................................................................................

Luzardo, que emprendió el pasado jueves su particular batalla para defender la ciudad del "desequilibrio" que a su juicio sufre por parte del Ejecutivo, calificó ayer de amenazas las declaraciones realizadas este fin de semana por el presidente Adán Martín, al que acusó de "ofender la inteligencia de los ciudadanos" cuando dijo que el actual es el Gobierno regional más equilibrado de toda la historia de Canarias. "Eso", sostuvo la regidora, "no se lo cree nadie y me parece que es una ofensa". "¿Alguien se cree", preguntó, "que el cese del anterior director de la Televisión Canaria [Francisco Moreno] ha sido profesional y no ha sido político y sectario? Además, ya veo que la Televisión autonómica asiste a menos actos de los que convocamos".

Tras asegurar que el jueves pasado en el acto institucional de las fiestas fundacionales de la ciudad se "hizo eco de lo que piensan los ciudadanos y de lo que es un clamor en Las Palmas de Gran Canaria", indicó: "Decir las cosas a la cara y la verdad no tiene por qué ofender. Creo que mi obligación es defender por encima de todo los intereses de los ciudadanos" de la capital. La alcaldesa consideró que sus críticas no van a poner en peligro las inversiones regionales en la capital.

"La ciudad", sostuvo, "no ha sido nunca la gran beneficiaria de los recursos del Gobierno canario. Lo que hay que hacer es decir las cosas a la cara, en voz alta y hacerme eco de lo que piensan los ciudadanos. Yo estoy en este cargo porque me han elegido y porque quieren a una persona que les defienda y que diga las cosas por su nombre".

Inversiones

"Lo único que faltaba ahora", añadió, "es que encima nos amenacen" con no financiar las grandes obras de la ciudad, como la remodelación del barranco Guiniguada y el derribo del scalextric que, indicó, está pendiente de la firma de un convenio con la Consejería de Infraestructuras, que "también tiene firmado", recordó, otro similar con la isla de Tenerife "para hacer su tren".

La patronal acusa a Martín de nombrar consejeros ´enemigos´ de Gran Canaria

El plan de reactivación económica de Canarias que está llevando a cabo el Gobierno regional, a través de la dotación de infraestructuras a las Islas, se está dirigiendo sólo "a una zona del Archipiélago", según ha expresado el presidente de la Confederación Canaria de Empresarios (CCE), Mario Rodríguez, en clara alusión a Tenerife.
..................................................................................................

La reciente presentación del Informe Anual de la Economía Canaria correspondiente a 2004, en el que la CCE confirma la desaceleración económica de la provincia de Las Palmas desde hace años y más aún la isla de Gran Canaria, se convirtió en una sucesión de reproches al Gobierno. El presidente de la patronal de Las Palmas indicó que "los datos hablan por sí solos" de falta de equilibrio o "asimetría", al tiempo que lamentó que los "desequilibrios evidentes" hayan resucitado en la sociedad grancanaria el pleito insular, "una enfermedad contagiada por la isla vecina".

Aunque Rodríguez evitó en todo momento decir el nombre del presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, responsabilizó de parte de la situación que padece Gran Canaria a los desequilibrios creados desde su Gobierno. En este sentido, el presidente de la CCE expresó que "una señal reciente es el gabinete que se ha montado", en el que ve una falta de sensibilidad y respeto hacia Gran Canaria, por haber colocado en él "a personas enemigas
de nuestra isla", en clara referencia a la consejera de Industria, Marisa Tejedor.

Más señales

Sin embargo, hay señales más antiguas, que se perciben no sólo en las cuentas del año pasado, sino en la evolución económica de las Islas desde 1998. Estas señales se refieren al desequilibrio en las inversiones. El secretario general de la CCE, José Cristóbal García, manifestó que a la vista de datos como la licitación oficial de obra pública en Las Palmas y en Gran Canaria, que suponen compromisos de inversión futura en infraestructuras, se presenta "un panorama de inversión pública preocupante para esta isla". De acuerdo con los datos del informe la licitación creció el año pasado un 105,61% en Santa Cruz de Tenerife, mientras que en Las Palmas disminuyó un 40,22%.

Rodríguez resaltó que la Confederación venía hablando de desaceleración desde hace tiempo, sin que los políticos le escucharan. Aseveró que las denuncias de la patronal de Las Palmas no significan que esté en contra del progreso de Tenerife, sino de que éste sea artificial y "conseguido por un desequilibrio en el reparto de los fondos de todos". Asimismo, puso de relieve la injusticia que supone que la isla que sigue aportando más ingresos en recaudación de impuestos, Gran Canaria, sea la que menos reciba.

El presidente de la CCE atajó cualquier intento de desacreditar los datos del Infome revelando que todos proceden de fuentes oficiales del Gobierno de Canarias, como el Instituto Canario de Estadística (Istac), entre otras. A su vez, descartó que haya "mala fe" en su exposición o en las conclusiones extraídas a partir de ellos. "Sólo tratamos de advertir que las cosas van mal y habría que empezar a analizar el porqué", expuso.

El Ayuntamiento pide al Gobierno que pague la mitad del derribo del ´scalextric´

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria propondrá formalmente la próxima semana al Gobierno de Canarias su participación en la reordenación del barranco Guiniguada, cuya primera actuación es la demolición del scalextric. El propósito del gobierno municipal que lidera la alcaldesa Pepa Luzardo es que la Comunidad Autónoma financie la mitad de la actuación. El importe que se calcula costará la totalidad del proyecto superará los 36 millones de euros.
..................................................................................................

Los servicios jurídicos del Ayuntamiento ultiman en estos días un protocolo de colaboración que será remitido, probablemente la próxima semana, a la Consejería de Infraestructuras y Vivienda del Gobierno de Canarias con el fin de formalizar la colaboración entre ambas instituciones para sacar adelante la reordenación del Guiniguada, que tiene como primer paso la demolición del scalextric.

El concejal de Planeamiento y Gestión Urbanística del Ayuntamiento de la capital grancanaria, Felipe Afonso El Jaber, adelantó este fin de semana que para la administración municipal el hecho de que el Gobierno participe con la mitad de la financiación es "una colaboración razonable" para una obra que será clave tanto para el desarrollo de parte del frente marítimo de la ciudad como para las comunicaciones por carretera de la capital.

Desarrollo

La actuación en el Guiniguada, que coincidirá en el tiempo con la culminación de la reforma del teatro Pérez Galdós, el edificio más emblemático de ese entorno, comenzará a ejecutarse a finales de este mismo año. La primera actuación se concentrará en la demolición paulatina de la estructura del scalextric y la reordenación que supondrá para el tráfico de la zona. El momento cumbre de esta fase será el derribo del puente, fijado para dentro de menos de un año.

Una vez resuelto el problema circulatorio, el Ayuntamiento acometerá el grueso del proyecto diseñado por el arquitecto catalán Joan Busquets, que consiste básicamente en reunificar las dos veras del barranco, Vegueta y Triana, a través de zonas verdes y pasarelas peatonales que recordarán, sin reproducir con exactitud, los
desaparecidos puentes de piedra y de palo. Además, la desembocadura del Guiniguada se convertirá en un gran
espacio libre y verde conectado con el mar y con el agua como elemento predominante. La autovía será semienterrada y el teatro Pérez Galdós, cuya reforma se acabará en 2007, será el edificio principal de la zona, junto a cuya puerta principal discurrirá la nueva avenida Rafael Cabrera tras su conexión con la Vega de San José.

El Ayuntamiento cuenta con el apoyo del Gobierno de Canarias para la ejecución de este proyecto desde finales del invierno pasado, cuando el consejero regional de Infraestructuras y Vivienda, Antonio Castro Cordobez, pidió a la alcaldesa de la ciudad, Pepa Luzardo, la propuesta de Joan Busquets para estudiarla y proceder a una posible financiación al amparo del próximo convenio de carreteras con el Estado.

Cardona denuncia que Tenerife va por su cuenta en promoción y pide al Gobierno que no se lo permita

La apertura de la Cumbre del Turismo de Gran Canaria de este año arrancó con la denuncia, por parte del consejero de Turismo del Cabildo de Gran Canaria, Juan José Cardona, de que Tenerife se está desmarcando de la política de promoción conjunta de la marca Canarias trazada por el Gobierno regional y yendo por su cuenta, en una actitud que calificó de "desleal" para con el resto de las islas y el propio Gobierno.
..................................................................................................

A su vez, ante una audiencia de alrededor de 450 políticos, empresarios y profesionales del sector, Cardona pidió a la viceconsejera de Turismo, la tinerfeña Pilar Parejo, presente en el acto, que el Gobierno de Canarias "vele para que todas las Islas trabajen de la misma dirección" y no siga permitiendo esas actitudes, porque "o jugamos todos o rompemos la baraja". A pesar de este comentario, acto seguido reiteró su compromiso de "absoluta colaboración" con la Consejería de Turismo y aseguró que Gran Canaria seguirá trabajando "con lealtad" con el Gobierno.

Las acciones de deslealtad a las que Cardona se refirió fueron la asistencia del Cabildo de Tenerife a la feria de turismo de Londres del año pasado con pabellón propio, así como a sus acciones promocionales individuales en televisión sobre el mercado peninsular para la campaña turística de este verano, acciones llevadas a cabo fuera de la campaña conjunta del destino Canarias realizada por el Gobierno.

Por su parte, fuera del acto, la viceconsejera aseguró que lo que pide Cardona "no es responsabilidad de la Consejería". En este sentido, explicó que lo que se intenta desde la sociedad de promoción Promotur es "promover acciones conjuntas" y que "todos conozcan lo que hacen los demás", pero "no prohibir acciones a ninguna isla. Lo bueno no es dejar de hacer acciones, sino ponerlas en conocimiento de todos para que todos tengamos la oportunidad de participar", puntualizó. Añadió que en la promoción turística "hay un problema de
cultura que tendrá que ir cambiando a medida que se vaya generando confianza".

Desde Tenerife, la reacción del consejero de Turismo del Cabildo tinerfeño, José Manuel Bermúdez, no se hizo esperar y respondió, a preguntas de Efe, que su homólogo Cardona debe "tener menos pataletas y trabajar más". Asimismo, aseguró que es falso que el Cabildo de Tenerife se haya demarcado de las promociones conjuntas del Gobierno de Canarias y añadió que la feria de turismo de Londres del año pasado fue la última en la que Tenerife participó con un pabellón separado.

Nueva Canarias teme el control tinerfeño de los puertos isleños

Nueva Canarias-Nueva Gran Canaria ha instado al Partido Socialista Canario (PSC-PSOE), Partido Popular (PP) y Partido Nacionalista de Lanzarote (PNL), a presentar una iniciativa en el Parlamento autónomico con la finalidad de modificar la Ley de Puertos y evitar la constitución de una autoridad única en el sector.
..................................................................................................

"La Ley de Puertos impone una autoridad única y que supondrá la implantación de una estructura centralista, intervencionista y escasamente participativa, posibilitando además que la Agrupación Tinerfeña Independiente (ATI) controle los puertos de todas las islas", advirtieron este viernes desde Nueva Canarias en referencia al partido mayoritario de Coalición Canaria (CC).

Desde las mismas fuentes recordaron que la Ejecutiva Nacional de NC-NGC ya se pronunció, a principios de junio, en contra de una autoridad portuaria única y mostró su rechazo a un modelo que concede "todo el control al Gobierno canario, lo que genera una enorme desconfianza por su composición y su práctica insularista radical". A juicio del partido resultante de la escisión de Coalición Canaria (CC), la normativa autonómica "impide la participación de los agentes económicos y sociales –ni empresarios ni sindicatos cuentan con representación en su Consejo de Administración- y minimiza el papel de corporaciones locales e insulares".

Además, desde NC recordaron que PP y PSC-PSOE ya se opusieron a la ley portuaria, aunque confiaron en que "el posicionamiento crítico por parte de los socialistas grancanarios sea una postura de conjunto del partido y no sólo una opinión insular". En cualquier caso, "el Gobierno de ATI está sustentado sólo por veinte diputados y, por lo tanto, existen condiciones más que suficientes para mejorar la ley de forma significativa, dando respuesta a las auténticas necesidades de los puertos canarios", concluyeron las mismas fuentes.