Vegueta no le importa ni a nuestro Ayuntamiento ni a nuestro Cabildo Insular

Si Tenerife es siempre superior es porque ellos aman lo suyo, mientras que nosotros no hacemos sino pisotear y olvidar nuestro legado histórico. Como muestra de ello tomemos como ejemplo Vegueta. Con este emblema arquitectónico surgen continuamente nuevas pruebas de que el Ayuntamiento capitalino, primero con Soria y ahora con Luzardo, jamás han tenido intenciones serias para hacer posible que Vegueta, el más importante casco histórico de toda Canarias, fuera alguna "patrimonio de la humanidad". El derribo de más de cien inmuebles bajo la alcaldía de Soria, la falta de inversiones para acondicionar debidamente el adoquinado, aceras, ocultamiento de cables, reposición de elementos arquitectónicos, etc. son algunas de las pruebas. Ahora se desvela que el Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria han dejado olvidado desde 2003 un convenio de colaboración con el Gobierno canario y la patronal para el desarrollo de un plan de calidad turística en este casco histórico.
..................................................................................................

Desde las elecciones de 2003, con la llegada de José Manuel Soria al Cabildo y de Josefa Luzardo al Ayuntamiento, el Cabildo no ha aportado nada de lo estipulado en el convenio y el Ayuntamiento debe las anualidades fijadas en el acuerdo. El convenio, vigente para 2001-2004, ha vencido y ninguna institución ha requerido su prorroga o renovación.

Sólo el Gobierno de Canarias decidió invertir unos 800.000 euros en las obras de la calle Mendizábal, y otros 500.000 euros en La Pelota, ante el riesgo de perder ese dinero ya presupuestado. El impulso se agotó tras las elecciones. Sólo se llegaron a realizar, en el anterior mandato, pintura de fachadas en las márgenes del Guiniguada y Vegueta y arreglos en la mediana del Guiniguada.

También se rehabilitaron las iglesias de San Francisco y de San Telmo, se ajardinó la calle de Los Balcones y se creó el mercadillo de Pilar Nuevo, así como el juego infantil nave Santa María en San Telmo. Desde entonces, nada.

En concreto, las inversiones entre 2001 y 2003 fueron de 73.763,67 euros para el acondicionamiento urbano y adecuación paisajística en la mediana del Guiniguada; 148.351,35 euros para el juego infantil Nave Santa María, del parque de San Telmo; 24.711,71 euros para rehabilitar la iglesia de San Telmo y 59.759,49 euros para la de San Francisco y su entorno; 40.728,31 euros para el mercado de artesanía y cultura de la Plaza del Pilar Nuevo y 28.477,89 euros para el ajardinamiento de la calle Los Balcones. Además, hubo un proyecto de 201.038,32 euros para pintura de fachadas en las márgenes del Guiniguada y Vegueta, entre las calles Sor Jesús y Luis Millares.

El convenio, firmado en diciembre de 2001 por la Consejeria de Turismo del Gobierno de Canarias, el Patronato de Turismo del Cabildo de Gran Canaria, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo contemplaba la inversión en el casco histórico entre 2001 y 2004 de 2.668.493,74 euros.

La parte principal del montante la aportaba el Gobierno de Canarias, con 222.374,48 euros en 2001, 270.455,45 euros en 2002, y 420.708,47 euros en 2003 y 2004. El Gobierno adelantó el 19,59% de su aportación, y el resto quedaba sujeto a la justificación de las obras a realizar, que, coordinadas por el Patronato de Turismo de Gran Canaria, quedaron en el olvido.

Tanto el Ayuntamiento como el Cabildo de Gran Canaria debían aportar, entre 2001 y 2004, 166.780, 86 euros anuales cada uno. El Ayuntamiento, según ha podido saber este diario, debe anualidades de ese convenio ya vencido y no prorrogado, mientras que del Cabildo no se ha facilitado información sobre el destino del montante hasta el momento.