Para Barrios, el texto pactado por Luzardo deja a la capital de rodillas ante ATI

La presidenta de Compromiso por Gran Canaria, Nardy Barrios, ha manifestado su satisfacción por la “magnífica acogida” de la gente en la recogida de firmas que desde hace días ha impulsado su partido para llevar al Parlamento de Canarias la Ley de Capitalidad, defendiendo que ello se debe a que los ciudadanos “entienden que el texto que ha cerrado Pepa Luzardo con el alcalde de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, y el presidente del Gobierno canario, Adán Martín, deja a Las Palmas de Gran Canaria de rodillas ante ATI”.
..................................................................................................

Barrios, que se disponía a acercarse a la avenida de Las Canteras para proseguir con la recogida de firmas, aseguró que “la gente está reaccionando muy bien” y la campaña “ha servido para poner en marcha a la ciudadanía de Las Palmas de Gran Canaria” de modo que “en cualquier lugar que vamos la gente nos pide firmar y notamos una madurez en la gente diciendo vamos a defender nuestra ciudad”.

En ese sentido Barrios indica que la promotora ha elegido este sistema en lugar de presentar directamente el texto, “porque entendemos que con los ciudadanos hay que contar, y tienen mucho que decir y están defendiendo sus intereses ya que no es un texto contra nadie sino a favor de la ciudad de las Palmas de gran Canaria para que vuelva a ser esa ciudad solidaria, próspera, creativa y bella”.

La concejala de la oposición municipal señaló que el texto que propone se fundamenta en tres criterios, que no recoge el documento “pactado por Luzardo y ATI-CC”: primero, que para determinar el dinero que debe recibir Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria, el criterio debe ser el poblacional, sin embargo “el texto cerrado por la señora Luzardo fija la expresión ‘equitativamente’, que no se entiende y además dice posteriormente que será según los criterios “que se establezcan” cuando hay una mayor número de población, casi el doble, y aparte, muchísima población flotante, de modo que todo este sobrecoste y sobregasto que tiene Las Palmas de Gran Canaria es mayor y por eso se merece más”.

En segundo lugar, “no queremos que esas cantidades”, que Barrios cifra en unos 60 millones de euros al año, “sean para gasto corrientes, sino que deben fijarse en convenios, en partidas, e inversiones específicas “para mejorar los barrios, el transporte público, invertir en patrimonio histórico, o eliminar las barreras arquitectónicas”.

Por último, Nardy Barrios apuntó que “aprovechamos esta ley para que sea el consejo de capitalidad quien exija el cumplimiento de la ley de sedes ya que en estos momentos el Gobierno autonómico descapitaliza Las Palmas de Gran Canaria, llevándose el Socaem, igual que otras instituciones, para Tenerife contraviniendo la ley de sedes”.